[Maldur]

Ma pidasin silmas et eluiga esimese kasutaja käes on umbes 4 aastat premium teleril (sõltumata tootjast), siis vahetab omanik selle uuema vastu (naaber ju vahetas!), kuid see vanem on sellel momendil juba warranty alt väljas ja seega kui on mingi muutus (oledil täitsa võimalik) või lausa defekt teleril, tootjat see ei huvita. Miks peakski tootjat kottima teisele ringile läinud garantiikohustuseta tooted? Kas pärast nelja aastat saab üldse veel FW uuendusigi? Minu vanal Philipsil oli see aeg just piiriks millest alates oli kasutaja omapead, mis siis et teler käib veel tänagi samamoodi kui alguses (õnneks).
Need ajad on ilmselt möödas kus CRT teler tiksus vaat et 24/7 kodus nurgas 15 aastat, enne kui tundus et "akvaariumis" on vesi lõplikult roheliseks tõmmanud ja aeg on uus otsida .

[jeesus188]

Mul telekas aastast 2010 või 2011

[salatoimik]

Mul on kh aastast 2011 6 aastat siis vastu pidanud ja ilmselt käib ka veel järgmised 6

[Boot]

Minu 42" Pana plasma on aastast ~2006-2007 (täpselt ei mäleta aga 2008 käis igatahes garantiiremondis ja siis vahetati paneel välja), seega kindlalt üle 10a juba vana
Tuleb lihtsalt piisavalt hea asi osta ja mitte iga uue hype'i pärast kügeleda.
Ootan, et saaks kuskilt 65" OLED-i ~2.5k-ga kätte... või siis ostan kellegi ~60" FHD plasmaatori ära ja olen mõnda aega häppi.

[jägaja]

Mul ka 2009-2010 ekraanid ja ei kipu neid välja vahetama.

[Maldur]

Mul on 2009 algusest viimane Philips torudega pill (2008 aasta mudel), kus sees Sharpi VA 10bitine FHD display. Vaatasin järele - FW viimane uuendus "Date published: 2010-08-25"
Aga see pill on moraalselt vana juba ammu. Kui ma oleksin isik kes saab endal üldse lubada 3k klassi telerit oleks see kindlasti tootjagarantii lõppu jõudes juba teisel ringil. Enamik teevad ju nii autodega ja ei tundu kuidagi kummaline, hoopis see tundub enamikule kummaline kui näevad sõitmas sõidukit @1990 näiteks
Arenenud maailmas ei ole see tavaline, et keegi peab telekat kordi kauem kui "turvaline" on. Ja voolu võtavad palju, jälle paha jne. Ja Smarti pole, pole kaamerat millega tuppa saaks vaadata jms. Proovige minu juttu vaadelda nende mätta otsast, mitte kohaliku mätta otsast.

[jägaja]

imelikku juttu ajad. Kes on olemasolevaga rahul sellel pole allergiat uute tähelühendite vastu. Kes tahab, see ostab. Kel raha liisinguks ei anta see vesistab. Lihtne.

[p3000]

[Maldur]

[jeesus188]

[jägaja]

[p3000]

Gigantti
päris huvitavad pakkumised
*Sony KD-55XD8505 799.-
*Samsung kumer UE55KU6675 699.-
*LG OLED55E6V 2299.- 65" 3333.-
* TCL 55" 4K UHD Smart TV U55S6906 399.-

edit
ma ei tohiks seda täna välja rääkida, aga Eestisse tuleb 1 (üks) LGD Euroopa Oled paneelide (kokkupande) tehas.

[firemark]

[laurx]

ja isegi kui tuleb, kas see muudab hindu või saadavust?

[p3000]

[laurx]

kas tehase poe nimi on " videvik"?

[p3000]

seda küsi LG Display käest, nimekonkurss pole veel toimunud

[-parun-]

Kahjuks kipub vahest olema nii, et me tellime endale välismaalt asja ja meil pole aimugi et see asi tegelikult eestis tehtud on. Tehasepoodidest ärme parem räägigi

[Etz]

Millega te muidu oma üüberekraane tolmust puhastate?

Endal on mingi vedelik koos microfiiber lapiga aga see jätab jutiliseks.

[aims]

Ma olen mingi suvalise arvutipoe vedeliku ja mikrofiiber lapiga ikka lõpuks enamvähem puhtaks saanud.

[jeesus188]

[-parun-]

Jäljevaba puhastamine on paraku üsna raske. Parim, mida saab oma ekraaniga teha, on seda mitte kätega katsuda. Ainult tolmu on võimalik puhastada kuivalt. Kui juba märjaks tegemiseks läheb, siis peavad nii kasutatav vedelik kui ka lapp olema ülipuhtad.

[Anti112]

Tavaline aknapesuvahend ja paberist köögirätik - ei jäta mingeid jälgi.

[indrpo]

Üllataval kombel see toimib igasuguste ekraanidega. geelilaadne vedelik aga mingit triipugi järele ei jää. Kärbsekakat ei ole vaja ka kõvasti kraapida, suht lihtsalt pühib maha.
Vanasti usaldasin vett ja mikrofiiber lappi aga sellega oli ikka liiga palju nühkimist nii mustusega kui kuivatamisega.

[Hiid]

meil on küll telekas täiesti triibuline

[weltmann]

Lugesin teemat omajagu aga panen ikkagi korra enda küsimuse ka (kuigi ilmselt juba vastatud kuskil). Hetkel elutoas 46" full hd. See läheb aga teise tuppa ning elutuppa uut tarvis.
50% ajast on telekas taustamüraks mida vilksamisi üle õla vaatan. Teine 50% ajast vaatan kanaleid Telia kaudu ning Chromecastiga youtube, piraati, sporti, Netflixi. On ka PS4 aga see ilmselt läheb vana telekaga teise tuppa. Telekat vaatan otse teleka ees istudes 3,5m kauguselt. Kuskilt nurga tagant kaugelt ei vaata.

Küsimus siis, et kas võtta see kõige odavam OLED (55EG910V) või samas hinnaklassis mingi 4K 65 tolline? Rohkem kui 1200 ei raatsi väga alla panna.

[indrpo]

[weltmann]

[jeesus188]

weltmann, mine käi telias läbi, seal vast ikka telia pilti näidatakse

[Etz]

[indrpo]

Selles suhtes pole küll vahet kas sul on FHD OLED 55 või UHD LED 65
Olgu sul antenn või kaabel, TV striim on suhteliselt sama, Telias ja Starmani kaablis saad 1080i ekraanile, samuti vabalevi Levira ETV testkanalitel.
Kui nende pealt reaalselt ka FHD saade tuleb siis ei ole pildil kummalgi viga. SD kvaliteeti suurendades ei ole ilmselt ka suurt vahet, tehakse seda neli korda või kaheksa korda. Seda paremini korrigeerivad pilti uuemad telerid.

Kui aga jutt oli 2015 aasta OLEDist või 2016/2017 LEDist siis viimased esinevad paremini, eriti kui 50% sisu tuleb teistest allikatest kui televisioon, kasvõi siis 4K netflix vms.
Pisut on seda teemat ka siin kombitud + see, et kui on valida, vali alati suurem..

[MaxPower]

[erko]

[weltmann]

[Tafka]

[anubis]

Uues Tehnikamaailmas on kolme 55" UHD teleri kalibreerimistest.

[jeesus188]

Samsung's Tizen TV OS is full of security holes, claims researcher

[laurx]

offf just seletas dvb-t häkist, millega saab üle telesignaali panna nututelekad kuskilt " uuendust " küsima..

[anubis]

http://www.gizmodo.co.uk/2017/03/smart-tv-hack/

[Maldur]

Tegelikult on ju võimalik natuke ise mõelda enne kui reha otsa astuda. Esiteks tuleks valida teler milles pole kaamerat ega hääljuhtimist. See vähendaks võimalikku huvi märgatavalt sisseronimise vastu. Teiseks, kui kuidagi hing rahu ei saa, tuleb teler panna oma tulemüüri taha ja mõnel juhul võib ju üldse netti mitte anda, teler töötab ka sisevõrgus kohaliku meediga. Viimasel juhul aga on juba suht kindel et ükski punatõuline arenguhälbe ja libestipakikesega sotsiaalhäkker sisse ei libista end.

[jeesus188]

Arvatavasti Eestis pole see nii suur probleem. Kaameraid vast enam ei olegi teleka küljes, sest skype jne on telekates pillid kotti pannad.
Hääljuhtimisega on natuke raskem, see on suht kõikidel tippudel olemas. Keelata vast saab menüüst, pole otsinud.
Mis kasu sest nutitelerist on, kui lased vaid kohalikku võrku kasutada?

[Maldur]

Noh, kui kasust rääkida, siis pole ühestki telerist mingitki kasu, ainult elektriarvet teevad .

Teleri arvates "kohalikuks meediaks" võib osutuda ka materjal mis pärit läbi mõne muu vähem või mittehäkitava seadme kaudu netist. Realiseerimine sõltub konkreetse tegelase vajadustest. Et juutuubi vahtida, ei ole ju tähtis et seda tingimata just telekas vastu võtaks? Sama ka muude teenustega, kõike annab ka ilma teleka oskuseta tarbida, kuid see on siiski teadlik valik.

[acer]

Kuidas on kogemused firmadega, kes pakuvad erinevatele brändidele garantiiremonti? Kas on vahet Sony, Samsung, LG jne?

[486]

Keegi siin OLED 4k omanikest oskab öelda, kuidas selline TV HD sisu näitab. Kas sama hästi kui non 4k isend?

[Six]

Kas võrdlema peab OLED 4K ja OLED FHD telerit HD (720p) sisu näitamisel?

[486]

OLED FHD.
PC monitoridega tean et kui reso ei ole default reso siis pilt näeb ikka päris halb välja.
Oli üks monitor mille default reso mingi 1600~ 21" ja teine mille täis HD ja ka 21". Ja kui panna viimasel 1620 reso peale siis pilt ikka mega saast.

Nii et küsimus kuidas need 4k telkud seda näitavad. Kuna pole k6ik content ja mängud 4k.

[anubis]

HD ja FHD sisu näeb UHD peal väga hea välja. 1:9 ja 1:4 skaleerumine per piksel (ruut jääb ruuduks). See "halb pilt" millest sa räägid tuleb mittestandardsele resolutsioonile üles või alla skaleerimisest ja kehvast riist- või tarkvarast mis seda teha üritab.

[Maldur]

Kõik teisendused mis jaguvad kahega, on lihtsad ja suht korrektsed teha. Kõik need mis jaguvad komakohaga, kukuvad märksa kehvemad välja. St et FHD to 4K või vastupidi on suht hea. Selgituseks et FHD ei ole mitte kunagi 720p! FHD = ainult 1080(p).
OLED või mõni muu tehnoloogia, ei oma tähtust, sest loeb elektroonika enne paneeli ja selle elu on lihtsaks tehtud tänu täpsele kahega jagumisele.
anubise nimetatud HD on 720p, mis ei jagu täpselt, ja see on ka ekraanilt näha kuigipalju. Samas, see ei jagu ka tavalise FHD ekraani jaoks täpselt, nii et probleem ei suurene tegelikult.

[anubis]

720p UHDle skaleerub paremini kui FHDle.

[Boot]