On mingi performance diff ka üldse nendel odavatel B350 plaatidel vs X370? Peale ninnunännu, mis juurde lisatud on. Võimalik, et saan ühest firmast 1700 ja matx emaplaadi... aga krdi kahtlane kombo samas... kõige parem budget combo vist.
Kui graafikakaartide jõudlust silmas pidada praegusel momendil, siis 4K resol ei ole suurt vahet kas proseks on 6900K, ryzen 1700, 7700k, fx 8350, mõni i3. Kasvõi G4560 jõuab gtx1080 ära vedada 4K-l väga sarnaste tulemustega. Selles mõttes on need 4K testid suht mõttetud kui eesmärgiks on võrrelda cpu jõudlust.
Kui rääkida puhtalt CS:GO-st, siis jah, 150fps ja 300fps on vahe. Teistes kaasaegsetes mängudes ei ole mälu järgi üle monitori refresh rate vahet.
Nojah, kui sa nii väidad. Minu arust on on siin palju olulisemaid asju millega võib alt minna nagu monitori input lag ja usb hiire/klaveri lag.
Aga üldiselt tundub see olema professionaalse kretinismi probleem mitte "päris" probleem.
Eks nii olegi. Valitakse vastav monitor ja muud lisaseadmed + timmitakse kõik veel üle ka.
CSGO-d [enam] ei mängi, kuid varsti saan oma kogemuse kätte kui kolin Intel 3770k pealt Ryzen 1700-le. _________________ Dima oli siin
viimati muutis jt234 08.03.2017 14:51:37, muudetud 1 kord
Praegusel hetkel hetkel jooksevad vanad mängud ilmselt paremini kiirema taktsagedusega inteli prosede peal, st. CS-GO mängimiseks tuleks 7700k ilmselt võtta.
Samas, kes mäletab, oli aeg kui dual-core oli jama, sest mängud kasutasid nagunii ainult ühte threadi. Aja möödudes selgus, et quad-core on mõttetu, kuna parimad mängud kasutavad heal juhul kahte threadi. Nüüd oleme teada saanud, et octa-core on sisutu, sest mängud kasutavad nagunii ainult nelja threadi. Mida sellest siis järeldada?
Eelpool mainitud videos on toodud ka battlefield 1 näide (13:05 min), kus 7700k ja uue ryzeni fps on mängus sama, kuid inteli prose 8 "tuuma" on juba kõik maksimaalselt ametis. Tulevik on kindlasti rohkemate tuumade pärusmaa, eriti mahukate online-mängude või võimsate simulaatorite osas.
No oli ju mitte väga kauges minevikus jutt, et i7 mängimiseks mõttetu. Huvitav, et praegu troonivad i7-d gaming benchides eesotsas. _________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud
Kui mõne aasta pärast troonivad gaming benchide eesotsas 8 tuumased, on õige aeg osta 8 tuumane prose. Praegu tundub küll, et 8 tuuma tavakasutajale (mängurile) on tilli pikendamine.
Kui mõne aasta pärast troonivad gaming benchide eesotsas 8 tuumased, on õige aeg osta 8 tuumane prose. Praegu tundub küll, et 8 tuuma tavakasutajale (mängurile) on tilli pikendamine.
Samas kui arvutit kasutada näiteks 5 aastat siis praegu tundub küll õige aeg 8 tuumaline osta ning paari aasta pärast videokaarti uuendada.
Ma ise mõtlesin, et võtaks Ryzen 1700 + b350 mATX mobo aga hetkel saadaolevad (eestis vähemalt) mATX boardid tunduvad kuidagi jamad (vrm ja chipseti jahutus olematu näiteks). Eks ma ootan paar kuud veel.
Praegune arvuti saab suvel 5'e aastaseks (i7-3770k) ja järgmine võiks ka 5 aastat head jõudlust pakkuda (ja tundub, et AMD saaks sellega hakkama küll).
In a head-to-head comparison with the Intel Xeon E5-2699A v4, AMD reckons Naples can offer a 2.5x performance advantage in analysis workloads that tax the entire system.
Kui mõne aasta pärast troonivad gaming benchide eesotsas 8 tuumased, on õige aeg osta 8 tuumane prose. Praegu tundub küll, et 8 tuuma tavakasutajale (mängurile) on tilli pikendamine.
Kas siin teemas keegi arvab, et ta on tavakasutaja?
Kui meeldib mängida pikemalt juba olemasolevaid mänge, siis ilmselt pole uut ryzenit praegu vaja.
Kui meeldib mängida tuttuusi nn AAA mänge, graafika põhjas loomulikult, siis sel juhul on ryzen minu meelest parem valik kui praegused i7-d. Ma mõtlen olukorda, kus inimene ostab uut arvutit. Ilmselt pole juba kiiret i7-t mõtet maha müüa.
Keegi oskab soovitada B350 platet, mis hetkel oleks OK. Üle mõistuse palju ei tahaks maksta. Plaan sinna 1700 istutada. Kellata pole alguses vähemasti plaani.
Nii palju kui uurinud olen, siis paistab, et Ryzenile meeldib kõrge sagedusega mälu, samas paistab, et sugugi kõik pulgad ei ole maksimumkiirusel toetatud (single rank vs dual rank).
Millised valikud üldse on, kui vaja 2 x 16gb komplekt leida? Endale meeldiks muidugi sinna 3Ghz kanti variant. _________________ Dima oli siin
Seda minagi, et kas üldse eksisteerib 3Ghz 16gb single rank RAM pulka? Samas 4x8GB oleks natuke nadi osta, juhuks kui tekib vajadus kunagi lisada. Spec sheete vaadates tundub, et ka siis pole 3GHz ametlikult toetatud. _________________ Dima oli siin
Seda minagi, et kas üldse eksisteerib 3Ghz 16gb single rank RAM pulka? Samas 4x8GB oleks natuke nadi osta, juhuks kui tekib vajadus kunagi lisada. Spec sheete vaadates tundub, et ka siis pole 3GHz ametlikult toetatud.
Sants, Tänud pakkumast, kuid paistab, et Trident Z 16gb pulgad on vähemalt kõik dual rank ja seega toimivad ametlikult kuni 2400Mhz sagedusel. _________________ Dima oli siin
Kui mõne aasta pärast troonivad gaming benchide eesotsas 8 tuumased, on õige aeg osta 8 tuumane prose. Praegu tundub küll, et 8 tuuma tavakasutajale (mängurile) on tilli pikendamine.
Siis võib sama öelda ka i7 kohta mis on 8 tuuma (4+4) aga ometi see nii pole. 16 tuuma 8+8 on kahtlemata tulevikku vaatav mis ei tähenda, et selle ostmine mängimise jaoks oleks mõttetu. Tegu pole Bulldozeri olukorraga. Zen'i IPC on igati tasemel ja isegi kui mäng ei kasuta kogu ressurssi ära on hea kui paagis on on rohkem kütust. Pealegi inimesed nagu mina ostavad platvorme 5-ks aastaks ette ja tahaks 5 aasta pärast kah, et asi kohutavalt aeglane poleks. 2500K on selles suhtes olnud igati korralik investeering.
HDTanel kirjutas:
Denke kirjutas:
Aga kas see on probleem kui 1080p peal ei saa 150fps kätte? Minu mäletamist mööda on 75-100Hz mingi piir kust alates silm ei tee vahet?!
Teaduslikult niipalju ära seletatud, et kuskile sinna 200Hz juurde on võimalik ära eristada asja.. enamus üle 120Hz vahe tähele ei pane enam. Samas ikkagi oleks ju parim mängida võimalikult piiripealse summaga... saan ise siin next week 240Hz monitori eks saab vaadata kust maalt endal silm enam ei erista. Aga see kõik juba väga OT.
Kipun nõustuma. Üle 100Hz eristab kindlasti veel. Isegi 120 ja 144 teeb vahet. 200 kandis võiks tõesti see piir olla aga seda on ka raske hinnata, kuna neid monitore on väga vähe mis 240 vms teevad.
jt234 kirjutas:
Seda minagi, et kas üldse eksisteerib 3Ghz 16gb single rank RAM pulka? Samas 4x8GB oleks natuke nadi osta, juhuks kui tekib vajadus kunagi lisada. Spec sheete vaadates tundub, et ka siis pole 3GHz ametlikult toetatud.
eldarion, Sellest on siin juttu olnud aga asi on keerukam kui lihtsalt prioriteedi andmine virtuaalsetele tuumadele. Killhoven, linkis siin video kus seletatakse lahti, et isegi kui SMT oleks väljalülitatud, siis oleks ikkagi löök jõudlusele, kui mingi asi üritaks ebakorrektselt kasutada korraga 8 füüsilist tuuma aga poleks teadlik, et ryzen koosneb tegelikult 4+4 moodulist mis kumbki on oma puhvermälu ja virtuaalsete tuumadega. Kui see programm/mäng sätestab, et kõik tuumad peavad oma andmeid teiste tuumadega jagama, siis nt core 0 pöördumine core 7 poole oleks palju suurema viiteajaga, kui core 3 poole pöördumine. Lahenduseks oleks OS poolt 8c/16t ryzenite käsitlemine kahe eraldi prosena. 4 tuumaliste ryzenite puhul seda probleemi õnneks poleks.
Seega win vajab kahte eraldi fixi, lisaks peavad emaplaaditootjad parandama mälude ühilduvust ja kiiruse tuge. Ryzenil on veel palju arenguruumi selles valguses ja neid asjaolusid arvesse võttes on isegi üllatav kui hea jõudlus sellel juba praegu on . Ma ei kujuta ette kui kiireks see muutub kui kõik töötab õlitatult ja OS+mäng/programm on teadlik arhidektuuri eripääradest ja tootjad on mäluprobleemid lahendanud. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Ma sama probleemi otsa komistanud varemalt suurte xeonitega, Windows 7/10 Pro kukkusid mõlemad p*rseli kui 1P/2P 18c/36t ette anti (põrgatasid mööda tuumasid taske edasi-tagasi) igapäevakasutuses (loe: mängud ja legacy rakendused). Aitas ainult manuaalne affinity määramine.
LOL vaatasin enne ryzen-i välja tulemist 6950x hinda mis jäi AT -s 1600 1700 € kanti, aga nüüd siis juba küsitakse 1853€ WTH Veel põnevam on see et mõni juba küsib üle 2k ka XD 6900k hind pole ka langenud nagu ma lootsin.. pigem tõusnud ning ka sama 6800k-ga ...
Samas vaadates aktsiaid amd ja intelil siis amd väärtus kõvasti tõusnud ja intel on stabiilne... mmh et kas tõesti peab intel ootama esimese ja teise kvartali aruande ära ? _________________ Ime tala, Nagu ime kepike.
Siga armastab muda, aga mudane siga armastab puhast aset!
Miks ADMIN Anti112 ambusib mind? andis 1p cooldowni aga ma ei saa peale selle enam mitteühtegi postitust teha! üks päev ei kuid!
LOL vaatasin enne ryzen-i välja tulemist 6950x hinda mis jäi AT -s 1600 1700 € kanti, aga nüüd siis juba küsitakse 1853€ WTH Veel põnevam on see et mõni juba küsib üle 2k ka XD 6900k hind pole ka langenud nagu ma lootsin.. pigem tõusnud ning ka sama 6800k-ga ...
Samas vaadates aktsiaid amd ja intelil siis amd väärtus kõvasti tõusnud ja intel on stabiilne... mmh et kas tõesti peab intel ootama esimese ja teise kvartali aruande ära ?
Sogases vees on ikka kõige parem kalu püüda (loe: äri teha) Kui tavaolukorras piisab sõna <intel> nimetamisest ning suured inimmassid langevad transsi, siis hetkel on inimmasside peas segadus nimega >ryzen<. Võib olla kaupmehed on inteli prose karpidele kleepinud suurelt sildid ´ryzen´? ning rahvas on hüpnoosis ja on valmis maksma kui palju iganes, et saada ka osa elustiilist nimega ´ryzen´.
Tegelikult aga aeg (ryzen) näitab kas rahvas hakkab inteli ja fx platvorme massiliselt jäätmejaama tassima ja Ära Anda teemat ummistama või mitte
see vana sinine mära ei võta hoogu niipea maha. siniste leeris sisuliselt kogu mobiilne, kogu korp ja kogu value (need odavad "pentiumid" odavatesse klicki pessukatesse) turg. see geimerite prõõkamine on titepeer vannis.
serveriteemad veel kõigutavad, aga seal on inteli positsioon väga tugev. küsimus ei ole ainult cpu perfis (ja xeoni perf on vägagi okei), vaid kogu kompotis. selline asi võtab mitmeid aastaid ja kamaluga partnereid, et üles ehitada. ei kaku see zen inteli xeonit troonilt veel nii pea maha.
viimati muutis High-Q 09.03.2017 02:09:26, muudetud 1 kord
Inteli motivatsioon oleks suurem kui Ryzen olnuks ka mängudes a'la 20% võimekam ja 7700K omanikud ehk praegune socket 1151 mängur segment hakanuks massiliselt 7700K'd müüki lükkama kolimaks AMD peale üle - mis seal salata siis, siis sügeleks ka endal käbarad upgrade järele.
20% kiirem üldiselt singlethread rakenduses ei ole võimalik praeguses x86 ökosüsteemis . Mängudes saad 20% võitu videokaardi järgmise võimsusvahemiku kasutuselevõtu, mitte CPU vahetamisega (v.a. väga spetsiifilised RTS ja lauamängud).
Lisaks on Ryzen hetkel otseselt peamise mängu-OSi sisseprogrammeeritud lõimehalduslahenduse tõttu madalama jõudlusega kui ta olla võiks.
labidas, Mängimine on väga suur turg. Eelmisel aastal oli selle turu mahti ainuüksi ühendriikides 30 miljardit dollarit ja maailmas 91 miljardit mis on suurem, kui muusika ja filmitööstus kokku. PC gaming spetsiifiliselt 36 miljardit mis on ligi pool mänguturust.
PC Gaming veab ainuisikusliselt arvutite müüki samas kui muudes segmentides on see langenud aastaid tänu konsoolidele ja muudele seadmetele.
http://www.pcgamer.com/pc-gaming-market-worth-36-billion-in-2016/
LOL vaatasin enne ryzen-i välja tulemist 6950x hinda mis jäi AT -s 1600 1700 € kanti, aga nüüd siis juba küsitakse 1853€ WTH Veel põnevam on see et mõni juba küsib üle 2k ka XD 6900k hind pole ka langenud nagu ma lootsin.. pigem tõusnud ning ka sama 6800k-ga ...
Samas vaadates aktsiaid amd ja intelil siis amd väärtus kõvasti tõusnud ja intel on stabiilne... mmh et kas tõesti peab intel ootama esimese ja teise kvartali aruande ära ?
Ei tea, millal täpselt hinda vaatasid, aga arvatavasti asi euro väärtuse languses dollari suhtes.
AMD aktsia hind on hetkel sisuliselt suur mull, lootuses et turuosa võidetakse tagasi ja muututakse kasumlikuks. Intel samas stabiilne mõsitliku hinnaga dividendiaktsia vanuritele. Minule kauplejana AMD aktsia meeldib. Suht etteaimatav ja kenad suured kõikumised. 10 prossased kõikumised päeva jooksul pole harvad. Pikaajaliselt samas hoiaksin ehk väikest positsiooni kindla stopiga. Võib kukkuda samamoodi nii nagu viimase aastaga on tõusnud, kuigi hetkel seda eriti ei usu. Selleks oleks vaja uut bulldozerit vms.
eelnevalt enne ryzen-i välja tulekut, ja nüüd öösel _________________ Ime tala, Nagu ime kepike.
Siga armastab muda, aga mudane siga armastab puhast aset!
Miks ADMIN Anti112 ambusib mind? andis 1p cooldowni aga ma ei saa peale selle enam mitteühtegi postitust teha! üks päev ei kuid!
Magic, Jep. Ka Intel lubas 8th Geniga 15% juurde keerata kuigi raske uskuda kust nad selle võtavad. Ehk siis kumbki ei jää istuma ja ootama. Mõlemad ikka arenevad. Zen v2 peaks igal juhul juba Kaby Lake ületama. Kas ka Coffe Lake - sõltub rohkem Intelist. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Loen siin postitusi ja mainitakse mälude ühilduvust. Ostsin enne mälud ära, kuna mainiti, et hinnad ainult tõusevad. Mis nüüd optimistlik stsenaarium on? Osta emaplaat ja Ryzen, siis mälud ära proovida?
Mälud on F4-3200C16D-32GTZSK, mida üheski nimekirjas ei mainita
Eks tööle saab ikka. Mis kiirusel on küll väga tänamatu öelda, kui isegi emaplaatide vahel sellised suured vahed. Tegelikult AMD puhul on alati on olnud...
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.