[helpless]

No nii!

Kas keegi on siin lähiajal endale uut telekat ostnud?
On plaan enda 32 tolline telekas välja vahetada. Mida tänapäeval üldse jälgima peaks?
Alla 55 tolli vist pole väga mõtet osta? Aga mis need teised parameetrid ka näidata võiks....?
Seda "curved tv" ei soovi.

Jagage enda teleka marke. Oleks vähe lihtsam. Raske valida...

Igasugune nõu ja soovitus tere tulnud.

EDIT by Tanel: eelmine teema siin: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=264102

[p3000]

55" on enim levinud ja ka suurus/ hind parim..
soovitatavad margid Pansonic (2017a pole veel saada), Sony (kallis), LG (enim levinud), Samsung (nii ja naa), Philips (Ambilight), Sharp (odav, keegi ei tea kas peab 5a vastu).

[helpless]

Ma telekatest tea väga mütsigi. LG-e kohta olen kuulnud jah, et see suhteliselt populaarne.
Mis "normaalne" telekas maksab üldse? 500 ja rohkem?
3840 x 2160 (Ultra HD) - kui paljud telekanalid üldse sellist pilti edastada suudavad? Eestis omadest vist mitte keegi.

[p3000]

Sharp UHD 55" on 600e, see on odav. Sony maksab 900-1200e.
ülejäänud seal vahel..
kõik UHD tuleb ainult läbi neti.
Sati (DVB-S2) peal on mõned UHD testkanalid, mõned Fashion TV-d.. aga siis tuleb panna välja satitaldrik..HD uudistekanaleid on seal vabana hulgim..

[helpless]

Oke. Muidu Pansonicu-st või LG-st mingit soovtusliku linki ei oska jagada?

Hulluks võib valida.

[p3000]

Panal tuleb ära oodata uued mudelid, LG-d ma ei oska soovitada..
LG (2016a): odavaimad algavad 600.-e st, 55UH615 6-seeria, 7-seeria on 800-900, 8-9 seeria juba kallim või OLED 55B6 1850.-e

Panasonic 2016a: Panasonic 55" TX-55DX600E maksab 900.- kui veel on saada

või astu sisse Sony Keskusesse ja küsi pakkumist 4K mudelile 55XD8xxx -hinnaga al.900.-e

[anduke88]

Um, paneks ühe telerivälise küsimuse lisaks - kuhu sa teleka paned? Seinale või lauale?
Kui lauale, siis vaata ennem millise teleri ostad. Nt ise olen eelistanud telereid, millel jalg keskel, enaamsti seetõttu, et kapid mille peal telerid seisavad, on pikkuselt suht väikesed. Vanad telerid kõik sellised-jalg keskel.
Ühest uuest LG-st pidin loobuma, sest jalad oli ekraani äärtes ehk laiem kui teleka laud. Võtsin ühe muu, odavteleri suure ekraaniga. Samas, kui jalg keskel, siis see 55" päris mõnusalt kõigub (mul odavteleril plastjalg mis suht kerge ka. Vanal samsal näiteks on klaasist jalg, mingi raskus on ka seal näha ja hoiab telerit vägagi kindlalt paigal)

Kuu tagasi tuttav ostis, kui ma ei eksi, ülihea hinnaga mingi 55+" LG teleri. Tuli teler kohale, hull häppi....järgmine päev nägin, nii õnnelik polnud, sest ta ei saanud seda kuskile peale panna. Nüüd pidi uue telerilaua/kapi ostma ka veel. Ehk ~100 kulli lisaväljaminekut.

Aa, ja kui ennem oli toas 42" teler (diivan umbes 5m peal) mis tundus ka väike, kuid see läks õhtale, siis nüüd on asemel vana 32" Samsa teler. Vahepeal küll tunne, et vaata ekraani binokliga või nihuta telerilaud/diivan lähemale....veider...

[somnambuul]

Samsungi KS7000 on hetkel jätkuvalt väga hinna/kvaliteedi suhtega -
https://www.hinnavaatlus.ee/products/Koduelektroonika/Telerid/730487/
https://www.euronics.ee/t/72720/televiisorid/55-ultra-hd-led-lcd-teler-samsung/ue55ks7002uxxh

[Jann1]

Ise ostsin Samsung UE55KU6402 ning mina näen küll, et tegemist väga hea telekaga. Värvid on head ja must pole ka väga hall! Aga jah nagu eelpool mainitud, et peab vaatama kuhu teleka paned. Ise pidin teleka lauda modima, et telekas peale mahuks. Ainuke miinus samsungil, et pole seda LG WebOs3.0 laadset asja veebis sirvimiseks (mingi pisike junn jookseb mööda ekraani kui pulti liigutada)

[Anna tooli]

[Jann1]

[p3000]

Panasonicu ja Sharpi LCD telekatel on THX cert http://www.thx.com/certified-products/

[jägaja]

LG omab kah

[Maldur]

Mul on allergia igasuguste nn. GOST tüüpi standardite suhtes, milliste hulka läheb ka THX. Keegi ütleb mis on õige, lammas Shawn vajutab nuppu ja on häppi. Mis tegelikult on, ei huvita sest THX on saanud oma papi kätte "litsentsi" kasutamise eest.
Ma rääkisin kalibreerimsest selles võtmes et mõõdetakse mõõtekaameraga, seadistatakse värvistandardi kohaselt. Uuemal Samsal on White Point (vastavalt värviruumile) seadistatav kas 2-Point või 10-Point süsteemis - mis tagab vähemalt "valge-must kuvamises" adekvaatse pildi, lisaks lähevad ka värvitonaalsused päris hästi paika. Samsal saab värvikalibreeringuid teha ka sisendipõhiselt (lammas Shawn'i jaoks või olla muidugi paras väljakutse iga sisendi/allika jaoks vajalik profiil sisestada) mis võimaldab mingi teatud kiiksuga seadme pildi samuti õigeks saada, kuid selleks peaks endal olema kaamera. Kui seda vajadust pole, saab hakkama ka netis avaldatud värviprofiilidega. Sel juhul jäävad muidugi varieerivaks konkreetse paneeli iseärasused - kuid need on tänapäeval niivõrd vähese kõikumisega läbi produktsiooni, et reaalselt telekavaatamiseks enam mõju ei avalda.

[londiste]

netis avaldatud värviprofiilid on sisuliselt samal tasemel mis thx, kui mitte halvemal.
kalibraator on keskmise kasutaja jaoks keeruline ja ka muul juhul kallis lõbu.

[Maldur]

Nende puhul on kasutajal võimalik midagi muuta kui vaja, kuid mida teha ettekirjutatud "standardi" puhul? Värviprofiilide saamislugu on reeglina ka kirjas, mis seadmetega teostatud jne. ehk et kogu asi on ka korratav soovi korral. Kui väita et Samsa ei suuda adekvaatset mustvalget pilti anda, siis siin ma nõus ei ole. Loomulikult saab olla erandeid, mudeleid millel ei saa seadeid õigeks, kuid need on siiski erandid, mitte reeglid.

[jägaja]

Maldur, kas siis värvikalibraatorite tehtav töö ei tugine samuti mitte standardile?

[Lotharius]

Aga kellelgi siit üldse neid fäänsisi kalibraatoreid on? Võiks ehk isegi rentida ja siis oma televusseri ideaalseimasse seisu timmida, aga päris ostma ei tormaks, kui see pool teleka hinnast on

Aga muidu eelnevalt mainitud Xboxi arutelu osas siis lisaks, et jah, igast nende HDR ja UHD jne jaoks on vaja One S versiooni

[Maldur]

jägaja - jap, ikka. Nende õigsust aga on võimalik meil kergemini kontrollida soovi korral. THX puhul see päris lihtne pole. Kogu komplekt läheb maksma ikka mitu teleka hinda, lisaks see versioon softist mis aluseks sertifitseerimisele, on pro versioon mida igale kükametsa kollile ei müüda. Järelikult on raske suvalisel isikul korraldada "testbench'i". THX aluseks on Rec709 värvistandard. Ainult see. Aga 4K ekraane tuleks kontrollida BT.2020 järgi, mida THX ei kata. Kui kedagi huvitab siis SD telekatele on standard Rec609.

[p3000]

ma siin mõtlesin, et ostaks kalibr.seadmed ja elektriauto ning hakkaks teenust pakkuma.. aga ei viitsi..
(kunagi vanal heal ajal ) oli lihtne, ostsid LG või Pana plasma THXmode ja odava hinnaga ning vaatasid imeilusat pilti..
nüüd 4K LCD-del asi nii lihtsalt ei käi.. kuigi 4K on ju pluss!

aga elame edasi..

[Maldur]

[Anti]

Mille tarbeks te neid telekaid kalibreerite? Kas teil kõigil kodus spetsjomm kinotoad, kus ideaalsest pildielamusest on puudu ainult kalibreerimine?

[londiste]

Maldur, kas kalibraatorid töötavad kindla color space baasil?

[Maldur]

Mina konkreetselt kasutasin värviprofiili selleks et saada valge värv valget värvi - liitub otseselt selle "valge-musta kuvamisega".

londiste - kui teleris on "built-in pre-set color profile", siis pole enam tähtis kuidas või mille järgi kalibraator töötada saab... THX võib sobida FHD telekale, mitte 4K telekale.

[jägaja]

[Maldur]

Rec709 standard for HD - https://en.wikipedia.org/wiki/Rec._709

BT.2020/Rec.2020 for UHDTV - https://en.wikipedia.org/wiki/Rec._2020

Minu teada THX põhineb Rec709 peale seni (kuni 2016 toodetes). Kui nad ütlevad et võtavad aluseks BT.2020 siis asi muutub. Ei muutu ainult see aspekt et "pre-set profile" jääb ikka alles .

[p3000]

[netcat]

[Maldur]

Minul ei olnud punane, mõnes kohas võis kollast laiku näha . Kui kaader mujale läks oli ka laik kadunud

Aga tõsiselt, Active Crystal paneeliga (Sharp'i tehtud VA) ei ole mul värvitooni või valgega küsimusi et kas on vale või mis.

[p3000]

nii on jah mõttetu arutada, tuleb telekad kõrvuti panna.. (punane, kollane, valge lumi.. anna abi)

[MaxPower]

siin https://payhip.com/tvcalibrationwithdarko saab 3eur-ga asjad korda

[Maldur]

[jägaja]

Maldur, THX kasutab jah seda.709 värvistandardit ja kui lähed ükskõik millist telerit häälestama siis ka UHD ekraani seadistab sinna .709 peale.
Üldiselt on nii, et kui telepildi edastajalt tuleb .079 (mis on tänaseni 99% kasutatav standard siis su teler ei näita veel seepärast .2020 standardi värve, et ta sul selliselt kalibreeritud on.

Siin tulevad abiks telepildi kuvamise seadmete kasutajaprofiilid, milledesse saad salvestada igaks juhtumiks sobiva värviprofiili ja kasutad seda ka siis iga jumal kord, kui kusagilt .2020 standardiga pilti näed tulemas.
Vaikimisi on .709

Aga see numbrimaagia kõik on väga väikese kasutajaskonna jaoks huvitav, ülejäänud vaatavad seda pseudojurana ning elavad peksu-liisale kaasa

[Maldur]

Sestap saabki vastavalt allikale kujundada profiili, selge ju et vana DVD pealt ei saa isegi Rec709 vastavusega pilti. Kuna aga vanu standardeid keegi ei profileeri uute seadmete peale, siis tuleb teadaolevast uuest profiilist ümber seada niisugune mis tundub loomulik ja "uuesarnane" - nagunii on vana standard obsolete ja vanad salvestised samuti jõuavad üha vähem kodusele ekraanile, nii et kui Rec609 ei ole enam tagatud siis väga ei nuta ka. Kuid see standard mis on display jaoks native, see peab olema õige. Minu arvamus.

[jeesus188]

Kokuvõtteks-poogen see kalibreerimine mingi standardi järgi, oma silm on kunn

[londiste]

ekraanil ega juhtloogikal ei ole native standardit.
on mingi värviruum, millele ekraan vastata suudab, need standardid, mis sinna sisse mahuvad on kõik "native".

[jägaja]

londiste, nii ongi.

[Maldur]

See ei tähenda et kalibreerida võiks ükskõik millise "sissemahtuva" standardi järgi. Saite ju aru küll mida mõtlesin - .2020 on see millele peab 4k vastama, see on tema "native". Ma reserveerin endale võimaluse kahelda kas .2020 järgne ekraan vastab täpselt näiteks Rec.609/709 standardile, ka vaadeldud väärtuse ületamine on mittevastavus.
Asi algas ju millest - et p3000 oma THX plasmal sai parema pildi kui non-THX LCD'l nimega Samsung, seejuures on teadmata mis mudeliga üldse tegu oli, ilmselt pole seda ka seadistatud, nii et tekkiski väide et isegi M/V pilt on kaka. Siin me värviruumist ei peaks ju rääkimagi, ainult valge temperatuurist...

[londiste]

nii .2020 kui .709 white point on samas kohas kui thx oma, kõik peaks d65 kasutama. tehniliselt kasutab thx .709.
.2020 ekraani saab kalibreerida .709 vastavaks, vastupidi mitte.

thx sertifitseerimine peaks muidu käima rohkemate parameetrite peale kui kalibreeritus.

[ThedEviL]

[helpless]

Pole otsustanud kuhu panna. Vana telkas istub hetkel sektsiooni peal mille laius on 53 cm ja pikkus 136 cm. Seda piisavalt ju nende uute jaoks ka? Või mitte?

[netcat]

[ThedEviL]

netcat, et nad nii odavaks on läinud, on mulle täitsa uudis. Kui ma seda kunagi otsisin, siis meie kaubandusvõrgus algasid hinnad 150'st eurist.

Minu seinakinnitus maksis 80 euri. Topelt liigendiga "käpp" 55" telekale.
Ühe liigendiga telekakinnitus on mõttetu jura, kuna seinast eemale toomisega muutub kohe teleka asend. Niši vahele selline lahendus ei sobi.

selle raha eest, mis need jalad praegu maksavad, miks mitte. Saab veel teleka kõrgusega laua suhtes mängida.

[p3000]

telekad on 5x kergemaks ka läinud..lambist pakun

[tont23]

https://pood.telia.ee/productInfo/55/55-led-teler-samsung-ku6072/UE55KU6072UXXH


sai ise eelmise aasta lõpus see pill ostetud....plussiks oli et oli see suur jalg all ja elioni 0% intress suht ok telekas kuid must värv tuhmi võitu-hall

aga mõtlen ka lähiajal seinakinnituse soetamisele...kui saaks seele kaablip*rri ainult kuidagi ära peita


nüüdseks on hind kah kuskil 70-80euri kukkunud

[MaxPower]

[helpless]

700 ja alla selle esialgne mõte.
Lõhki ka päris minna ei taha.

[ThedEviL]

[MaxPower]

kas 55"-st väiksem ka sobiks, selle eelarve juures läheb muidu raskeks? kui ikkagi 55" vajalik siis vist peale samsa 6-seeria ei mängi eriti midagi välja. Viskad 200.- juurde ja võiksid selle LG https://www.hinnavaatlus.ee/products/Koduelektroonika/Telerid/730476/ peale mõelda

[helpless]

Kui väiksem on väiksem?
No paneme hinnaks maksimaalselt 1000. Selle eest peaks ikka vähegi asjaliku asja saama.