[mikk36]

Stabiilse ühenduse korral (mida iga fiibriühendus olema peaks) käib ka dünaamiline ip piisavalt hästi. Kui väga häda, siis saab lühema uuendusperioodiga DNS kirje tekitada.

[Renq]

[aht0]

[porsas]

cat5 ei lase sellist kiirust läbi, switch keldris arvatavasti ei toeta ka cat6-ga selliseid kiiruseid.

[Diesel]

Mis kiiruseid cat6 läbi lasta suudab ?

[olc]

[Etz]

[olc]

No need saavad 300/300 asi seegi ju.

[porsas]

Cat5 siiski peaks 100mb olema, cat5-e rohkem jah.

[ThedEviL]

porsas, joppenbuhh. Lugeda võiks ka ennem.
https://en.wikipedia.org/wiki/Twisted_pair
Cat 5 ja 5e lasevad mõlemad gigabiti läbi.
Iseasi, kas sa oled üldse cat5 kaablit näinud? Kui eestis hakati cat kaableid coax asemel vedama, oli standardiks cat5e. Ning cat 5 ja cat 5e erinevus on "Same construction as Cat5" ehk mitte milleski.
Cat5e lihtsalt nõudis paremat tootmisjärgset testi.

Põhjus miks osad positsioonid on omadega totaalselt pe**es on palju lihtsam.
Olen päris mitmes kohas näinud kuidas keldrist tuleb korterisse telia(siis kui see käkk veeti, vist oli eesti telefon) poolt 1 cat5e kaabel, mis on korteris jaotatud 2 paari kahele telefonile ning 2 paari internetile. Ehk reaalselt kasutatakse internetiks poolt kaablit. Ehk reaalselt ei saa üle 100mbps.
Aga see homoseksuaalne s*taau*u porno ei ole kõigil, kellele korterisse catX kaabel tuleb, ning reeglina saab need kaablid normaalolekusse taastada.

Ning teine külg on asjal veel. Kui kortermajja tulebki mingi näkane cat5 kaabel, siis selle otsa ei saa mitu gbit klienti pista.
Kui isegi tuleb majja optika, on seal ilmselt ainult paar kiudu ning ei hakata uut kaablit vedama. Elion ja EMT olid alguses erilised spetsialistid optika vedamisel. Veeti 4 kiuline kaabel, kuna "sellest ju maa ja ilm"

Pornot on palju, ei ole nii, et kui tuleb vaskkaabel korterisse, siis 500 ei saa. Võib saada. Ei pruugi. Sõltub liiga paljudest asjaoludest.

[indrpo]

Kuna pots telefoni ajastu on läbi siis kliendi teenuse paigaldusel tehakse Telia Cat5e terviklikuks Cat5e kaabliks (mõned kohad on olnud kus keldrist trepikotta kahene pesa kus sinine paar tooni jaoks eraldatud)
Kõik kaablid on Cat5e, ka need võrgud mis kokku ostetud, Gbit pole probleem ja pigem on kohustuslik sest kui keldris on GB switch ja toas on TG789 või Inteno siis vastasel korral ei hakka need üldse töölegi kui Gbit võimeline kaabel vahel pole.
KMI seadmest saab Cat5e kaudu kuni 300Mbit/s paketti kuna switchi uplink on hetkel veel 1Gbit/s fiiber. (tulevikus upgradetav 10Gbit/s peale)
GPON pakub hetkel 500Mbit/s teenust (upgradetav, tänaste andmete järgi. 1 GPON jaamaport võimaldab 2,5Gbit/s ning neid on sõlme võimalik lisada palju vaja ning resursse suunata sinna kuhu vaja)

[Magic]

Kuku saates olid ka Telia tegelased. No nii ümmargust juttu annab ajada
Teemaks oli just Taneli mure, et kuidas siis otsustakse kas saab fiibri või tuleb xdsl.
Sain aru nii, et kindel pole et saad vana vase korral automaatselt fiibri.
Kõlama jäi fraas, kui vaja lühendame liine ja saad g.fasti.
Soovitati ise ära kaardistada kiiruse vajadused ja teliale teada anda.

[kalvis]

Pooleldi sattusin saadet kuulama. Jah, liiga ümmargust pläma aeti. Samas miskit strateegia sai sealt kätte.
Minu arvates püüdis Telia selle jutu põhjal nii areneda
1. Nad püüavad maksimumis hakata jaamast väljuvat magistraalvõrku asendama puhta fiibriga! Selle taga pole mitte soov kiirusi tõsta vaid fiibri tehniline areng - juba täna on fiibrikiu hind odavam kui vasksoonepaar vaskkaablis. Saab 2 kärbest korraga - odavamad hoolduskulud ja suuremaid kiiruseid klientidele pakkuda. Tegelikult on vaskkaabli hoolduskulud ka kallimad kui fiibril. Loomulikult on ju odavaim lahendus kui jõutakse fiibriga otse kliendi tuppa.
2. Praeguste ADSL seadmete tootjad võivad ühel hetkel tootmisliinid lõplikult seisata ning Telial polegi su rikkis karpide asemele midagi pakkuda. Sama käib ka jaamapoolsete ADSL seadmete kohta! Seepärast on kasulikum piisavalt varakult asuda uuema tehnoloogiat kasutama
3. Segalahendus on kõige kallim Teliale. Et kui vabatahtlikult kampaania korras fiibrile üle ei lähe siis viiakse sind hiljem jõuga või saad VDSL-i Ma siiski arvan, et see asi jääb väga kaugesse tulevikku. ka arvan, et Telia ajas mulli justkui kohe kukuks ADSL tehnoloogia ära.

[SirVorkars]

Pole ju öeldud ka, et ADSL-l juhe kohe seinast tõmmatakse, vaid ikka üritatakse teisele tehnoloogiale ennem viia...

[indrpo]

Investeeringud kujutavad endast tänast olukorda ja pisut rohkem, fiiber majadesse kus on kaablikanal ning lisaks ka väikesemahulisi kaevamistöid või fiiber kasvõi õhku, olgu siis korrusmajade vahele või tänava/el. postidele. Antud kohad sõltuvad just esmajärjekorras võrgu renoveerimisvajadustest ning klientide arvust. Mida rohkem kliente pesas, seda lihtsam on sinna investeering teha.

Lisaks eelnevale, fiiber eramajade tänavaotsa või lähimasse suuremasse sidekappi. Eeldatavasti ca 400m kaugusele kliendist kui antud piirkonnas on nö tiheasustus.

Võin ennustada, et ADSL tapetakse 4G abil seal kus elab näiteks 5 talupidamist lähimast asulast 2km kagusel jms. kohad.
Ehk siis ADSL surma peaksid kartma üksikud majapidamised piisavalt kaugel asulast. Samas ei ole tõenäoliselt sel ajal juba probleemiks juhtmeta ühendus, olgu siis 4G või selle järglane.
Arvestades foorumis ADSL kasutajate pretensioone, on kõik muu parem kui ADSL.

Minu arvamus, kalkuleerides, mida teeksin kui omaksin sarnast sideettevõtet.

[Diesel]

[indrpo]

Diesel, DSL sõlme ulatusest jääd 1200m kaugusest välja või on maja vaskkaabel kehvas seisus. Majas puudub kaablitoru mistõttu pole ka lihtne fiibrit majja vedada. Klientide arv ei vasta nõuetele.
Igal juhul on lähima 3 aasta jooksul seal arenguid oodata ja maja ühendusest ilma ei jää.

[Diesel]

[SirVorkars]

[indrpo]

SirVorkars, Ühesõnaga ei huvita fiiber ega g.fast või vdsl -ADSL asemele? See 4G või 5G on pigem äärmuslik juhus "metsatalu" jaoks kus on üksikud majad ning eelmainitud tehnoloogiatega pole võimalik sinna investeerida.
Samas kui ja just seal elad siis palju õnne. Seda võid võtta nii ja naa, ADSL ei ole õnn aga kes seda teab, mis asi siis 4G või 5G on.

[Magic]

[indrpo]

[Magic]

Monopoolne nendes häda piirkondades ja nii saab asju rahulikult võtta.
ADSL vs fiiber kiiruste ja hinnastamise saag veel teine asi.

Kasum on ju pärast kulusid number... pole vaja mingit tarka selles panna

Mida ma tegelikult öelda tahtsin: teatud piirkondades võid selle 4G-ga külma saada - sa ei saa normaalset kiirust ja 5G eeldaks nagunii ka mastite arvu tõstmist kui soovida suuremaid kiiruseid.
Ehk see sama kehva ADSL-ga koht võiks ka teoreetiliselt siis fiibri saada.
Tagantjärgi muidugi keegi enam fiibrit ei pane sellele kliendile va. enda soov.

[indrpo]

Magic, Vastupidi, pigem ongi nii, et need ADSL piirkonna kliendid on osaliselt juba 4G võrkude vahel ära jagunenud. (selle kohta info puudub palju neist mõne raadiolingi peale kolinud on).
4Gga ei saa sellepärast igal pool veel normaalset kiirust sest need võrgud pole lõpuni piiramatute teenuste jaoks valmis tehtudki, sel aastal panevad kõik suure osa oma investeeringutest 4G võrkudesse ilmselt.

Me juba saime aru mida sa öelda tahtsid, keegi teenib kasumit ja kurat võtab selle veel välja, miks ta mulle kolkasse ADSL asemele selle eest hoopis fiibrit ei kaeva, maksan heldelt 30€ kuus teenuste eest.
See selleks, kehv küte sellel sael.

[Auron]