[netmaster]

[RustyZ]

Opensignal võib erapooletu olla kuid selle statsiga ei ole midagi peale hakata just eelnevalt selgitatud põhjustel. Vastupidist väita on minu arvates tiba väär.

[netmaster]

[indrpo]

Opensignal teeb oma kiirusetestid ei tea kuhu ja ei tea mis serverisse, kasutaja kes seda teeb (ei ole kindel, et neid eriti palju on) asub ei tea kus või mis seadme ja teenuse otsas. On ta siis keldris või metsas või hoopis puu otsas, pole ametliku testi jaoks oluline.

TJA on rohkem erapooletu kui operaatori poolt tellitud OÜ kes väidab ennast erapooletu olevat. Samas saab see OÜ ka head tulemused kui tellija ütleb, et testi konkreetselt mingit parameetrit mis teadaolevalt on teistest parem. Ehk kes tahab tellib kiirusetesti, kes tahab, tellib siselevi testi või kes tahab tellib mingi suvalise rakenduste kasutamise kiiruse testi.
TJA on järelvalve organ, kelle töö on kontrollida teenusepakkujate nõuetele vastavsust. Selles on omad parameetrid kus ja mismoodi levi ja kiirust testitakse ning üheselt kehtib see kõikidele operaatoritele. Olgugi, et teste tehakse näiteks päeval, künka otsas antenniga 7m kõrguselt vms. siis näitab seegi ära, mis kiiruseid on võimalik mingis piirkonnas saavutada. (ka siis saab klient antenni maja seinale või katusele 7m kõrgusele paigutada)

See et õhtuti kõikide operaatorite mastides kiirused varieeruvad pole enam mõnda aega saladus. Läbi erinevate tehnoloogiate on katsetatud piiramatuid kiiruseid või piiramatuid mahte mobiilsetel internettidel ning tulemus on igakord sama, teatud kellaaegadel ülekoormatud võrk.
Olgugi, et kiirused on kasvanud ja striiminguteenused laienenud on peamiseks põhjuseks ikkagi mitte legaalse sisu tarbimine, paraku on see meie regioonis pisut populaarsem kui mõnes suuremas euroopa riigis. Meil ei ole veel rakendatud süviti sellist kontrolli mida kardavad näites soome või saksamaa kodanikud, üks seriaalikene võib maksma minna 10000€
Ühesõnaga, teemast välja aga eks me ise oleme need võrgu koormajad ning ise ka koormuse all kannatame.
Mida teha saab, on ikkagi ise kõige parem signaal kätte saada ning teenusepakkuja peab oma võrku maksimaalseni laiendama, et võimalikult palju seda kuni kiirust kätte saada.

[jeesus188]

Kodune firma internet

[netmaster]

[Pailaps]

Õpivad juu, Elisa ostis DPI seadme, millega kohinetti teha? Võibolla peaks Telia sama tegema. Ohh kiunu.

[netmaster]

[Pailaps]

netmaster, selle tulemina juhtub, kas lõpetatakse piiramatu ühenduste pakkumine ( tarbija kannatab ) või peatub edasine tehnoloogia edasiareng. Ilmselge on asjaolu, et keegi hajaasustuspiirkonda, kust reaalselt kasum tagasi ei tule kaablivõrku investeerima ei hakka. Ainsana saab siin sekkuda riik.

[indrpo]

[netmaster]

[RCC]

ei peagi arvuti huugama? no mille jaoks ta siis on? no tõenäoliselt tavakundel tõesti ei huuga, aga mul on aastased uptimed lausa missioonikriitilised (tahanteada antennidega seda muidugi ei tee) kui kabla on seinas, siis seal ei ole sellist asja, et jagage omavahel, kombineerige ise, igaüks saab ühe (baidi) seal tõmmatakse 2 400 000 IO/ppi sekundis nii et konn ka ei kõhi., mrtg graafikud on taevas (nagu suured merelained) näitamas 100G +
tõsi ta on et pulganett õigeks netitamiseks ei sobi.
teine asi miks ei peaks hajaastustusse siis investeerima, see ongi ju ispi mure - seda enam, et nad said KÕIK elasa projekti kaudu juba omale NULL kulumiga magistraalvõrgud. kas nad selle eest maksid? ei maksnud. miks peaks siis kunde kinni maksma TOPELT raha - ispile võrguarenduse pluss kohalik võrk veel omale. UNISta elion sellest aga edasi.

[napoleon]

[RustyZ]

Opensignali raporti juurse tulles: jah, see näitab reaalset olukorda, et mis kiiruseid hetkel eri riikides kasutatakse. Küll aga ei peegeldu sealt mitte kuidagi mobiilivõrgu kvaliteet. Seda just selletõttu, et me ei tea mis põhjustas madala kiiruse - kas madal pakett või reaalselt kehv/ülekoormatud võrk.

[indrpo]

RustyZ, ka seda kas kasutajal on kehva leviga õun või ülihea leviga huawei või on välisriigi serverisse kulgev ühendus koormatud või kasutaja on lihtsalt allpool maapinda (0korrus) saunas vms. nagu mina hetkel 3G otsas, õnneks on siiski ka kaabel ja wifi.
Seega kinnitagem, et adekvaatne tulemus on kontrollorganitel kes teevad reaalselt levimõõtmist ja kiirusetesti vastavalt kokkulepitud tingimustele.

[napoleon]

indrekp, aga selle kohta siiski infot saab, mis kiirusega internet keskmisel inimesel oma igapäevaseid asju toimetades on. Mobiilsisevõrgu kvaliteedi hindmaiseks see tõesti ei sobi. Aga tegelikult ei sobi ka TJA, mis kasutajal sellest tolku on, et katusel võiks ta teoreetilise maksimumi kätte saada kui toas leviga kehvasti on. Räägin siis nendest, kes kasutavad mobiilset internetti, mobiili või tahvli jaoks ei hakka ju välist antenni panema

[indrpo]

[LiivaneLord]

[indrpo]

[AM1986EST]

Koos selle viimase seaduse jõustumisega on Elektrilevi ka tõsiselt kaalumas oma liinidele valgustkaabli vedamist. Seoses sellega sai nüüd ka seda lubav seadus kinnitatud. Seda kas ka interneti pakkujaks hakkavad või ainult võrku rentima pole veel selge.

Varasemalt ka sellest teemast artikkel:
http://tehnika.postimees.ee/3696981/elektrilevi-plaanib-sisenemist-internetiturule

[Renq]

[napoleon]

[RCC]

ei mul ei ole probleemi, sest ma ei käi iga väikese "languse" pärast siin halamas, näita mulle ette oma 24h mrtg mis on kurguni täis ja on selge, et sul asi ei tööta (anna oma ruuteri välivõrgu ip, paneme logima, vaatame mis sul seal toimub) - vbl peaks telia tegema uue teenuse - netikiirabi, mis siis iiuu iiuu lendab laivi, kui kasutajal nüüd 2 ms juutuub aeglasemalt ette kerib. sul ei ole taga teenuseid, mis vajaks 24h kättesaadavust - kui see vajadus tekib, siis tuleb telia asmel midagi muud vaadata. , või valida pakett, mis on nö optimaalsem ja maksab vähem.

[LiivaneLord]

[Renq]

[nevermind]

[Hiid]

[indrpo]

[Hiid]

olgu. Peaasi, et nett oleks.

[AM1986EST]

[RCC]

Täpselt nii, a) - riik rajas võrgu, b) kunde maksab veel omast taskust peale. aga ühe väikese aga unustasid. - selle kogu raha saab telia omale , kasum, nüüd võrk, jne. a nüüd tekib mul küsimus, et mis see minu huvi selle kõige juures siis on?
ehk ei ole ma veel leidnud seda huvi. järelikult ma ei maksa neile mitte millegi eest.

[AM1986EST]

[RCC]

Seda asja, et riik tuleb ja ehitab võidki ootama jääda. me ehitame siin neid võrke juba analoogliinide ajast saati. ehitusega oleme jõudnud juba niikaugele, et 12a tagasi saeti maha ka kõik postid ja viidi viimanegi traat. Tere tulemast imedemaale, minu nimi on älis. Ja oletame, et aastal 2080 ehitabki riik selle võrgu ja edasi? hakkan teliale maksma peale? ei hakka. ära looda.

[AM1986EST]

[Renq]

http://www.speedtest.net/apps/desktop Et saaks veel rohkem teste teha. Muidugi proovisin ära ka ja praegu näitajad:
Ping 19ms
Alla 21.16Mpbs
Üles 6.13Mpbs

[Mnator]

[napoleon]

[indrpo]

Sellist jama pole ammu kuulnud, pole vist mõtet argumenteerida sellest mida on juba foorumis arutatud, mida sisaldab Telia teenuste hind ning mis võrk on ELASA, kes selle eest maksis ja kes selle kasutamise eest täna maksab ning millisel tehnoloogial eelistab klient ning teenusepakkuja oma võrku näha või teha.

Teemasse tagasi tulles piiramatu mahuga Koduinternet 4G

Et kasutajatel ei tekiks segadust siis 4G võrk ei toimi mingilte Linksysi sarvikutel mis kokku jooksevad ja restarti vajavad.
Olgugi, et tehnoloogia on läinud keerukamaks, kiirused ja koormused kordades suuremaks, töötab tehnoloogia 24x7x365 ilma restartimata sest tegemist on kallite ISP seadmetega mida poest juba ei osta.
On eriolukordi ette tulnud kus mõne võrguseadme tarkvara on vaja uuendada või konfiguratsioonimuudatuse täielikuks käivitumiseks on vaja seade mingil ajahetkel taaskäivitada kuid kiirusekõikumist mõjutavad ikkagi eelkõige võrgukoormus klientide poolt, looduslikud ja mitte looduslikud levi mõjutavad tegurid ning kodused seadmed mis võrguseadme järel teenust tarbivad. Nii lihtne see ongi.

Wimax asendati 4Gga kuna üksikud kasutajad sellel ei teeninud tagasi Alvarion seadmete iga aastast litsentsitasu mida nende eest tuli järjepidevalt maksta ning muidugi ka seadmete töös hoidmine.
Wimaxi kuni 6M kiirus oli vägagi kuni kiirus kuna tugijaama läbilase oli häbiväärselt väike siis piisas tugijaamale kahest koormajast ning kiirused kukkusid.
Sama kuutasuga kuni 20Mbit/s on kordi parem isegi kui sealt õhtul kuni 6Mbit/s tuleb vms iganes see koormus mõnes kohas olla võib.

[jaank]

Siin teemas Wimaxi sõimata on suht loll imo, see oli ikka väga töökindel asi võrreldes 4G asjadega.

[AM1986EST]

[indrpo]

[RCC]

sellepärast et teelia tegi parimat nalja! mitte ükski firma ei ole teinud nii head hinnapakkumist kui see oli telia. nii. elasa võrgu eest maksis ükskõik kes välja arvatud telia - nii teenuste hind sisaldab max kasumit - omanikule - olgu ta siis kus iganes. elasa (suresa) võrgu kasutuse eest jah midagi nad maksavad - hinnakiri on avalik. aga summa summaarumis said kolm tenorit (telia, telekas ja eliise) ikka väga hea diili. kõik tööd tehti ära, ei pidand sentigi ise kulutama.
eks seni peab heietama, kuniks kah omale kunagi neti saab. - oleks telia aumees ta tuleks saba jalgevahel ja ütleks et jah, rohkem me nalja ei tee. teeme selle ühenduse lõpuks ära.

[toitsmees]

[Pailaps]

Sõltuvalt kasutatavast kliendiseadmest algab asi 75 Mbps per sektor, mis oli kaugeltki rohkem, kui Wimax. LTE seadmetega võid vähemalt kaugemalt tugijaamast midagi püüda, Wimaxi terminal istus ühe küljes kinni.

ITU-R järgi pole siin müüdav 4G , vaid 3.9G.

Kasutatav sagedusvahemik:

LTE2600 (LTE band 7)
Upload 2660-2680 MHz
Download 2540-2560 MHz
LTE1800 (LTE band 3)
Upload 1822,3-1830,7 MHz
Download 1727,3-1735,7 MHz

[indrpo]

Nagu ma ütlesin, ma ei korda ennast, lisaks avalikule informatsioonile on räägitud kõigest sellest ka foorumis erinevates teemades, kes otsib see leiab, isegi google otsingumootor leiab HV foorumist vajaliku ülesse kui foorumi otsing keeruline tundub.

Kui Telia piiramatu mahuga 4G teenusel tuleb mingi oluline uuendus või info eks siis võtan sõna, ka siis kui kellelgi on midagi uut küsida.

[toitsmees]

[Pailaps]

Arvestades asjaolu, et enamus tugijaamades kasutatakse kombineeritud sagedusi 800+1800+2600, siis võib kasutajaid parasjagu olla mõnisada.

800 Mhz levialas saavad sõbralikult läbi ca 10-20 kasutajat. Juhul, kui mõni päris kooma ei tõmba tipp-tunni ajal. Tavaliselt nii see juhtubki.

[RCC]

no kas sa arvutada ei oska. kui sektor on 75 , siis see on ilmselt RAW - sealt maksud maha. teeme 60. nii sinu MISSIOONIKRIITILINE kiirus (24h) on 20mbps. 60 jagame 20 nega saame3 inimest. tõenäoliselt ülejäänud kaks inimest, aga ei kasuta missioonikriitilist. järelikult neid mahub sinna ikka veel. kui ainult netieeed lugeda, siis kasvõi 75 inimest.

[indrpo]

Me räägime ühest sektorist ja ühest madalaimast sagedusest. Neid aga on tugijaamas enamasti rohkem ning kõrgem sagedus laseb läbi 150Mbit/s
Üldjuhul on nendest laiendatud tugijaamadest võimalik piisavalt läbi pigistada kuigi jah, üks mast tervet 1000 pealist elanikkonda teenindada ei suuda.
Selleks tuleb paraku lisada mast ning veel 3x sagedusi ning 4x või 5x sektoreid.

[Pailaps]

indrekp, unustad, et enamus tugijaamades pole niipalju kasutajadki. Masti saab nii mõndagi üles riputada. Pinda saab renti anda teistele opekatele ka.

Asja uba on selles, et mitte ükski opekas ei investeeri niipalju võrku, kui pole reaalselt tarbivust. Mingid tipp-tunni vingujad jätaks ma ukse taha. Neile on eraldi segment Point to Point linkidega. Skylive/Wavecom/Unicom vms.