[netmaster]

[RustyZ]

Opensignal võib erapooletu olla kuid selle statsiga ei ole midagi peale hakata just eelnevalt selgitatud põhjustel. Vastupidist väita on minu arvates tiba väär.

[netmaster]

[indrpo]

Opensignal teeb oma kiirusetestid ei tea kuhu ja ei tea mis serverisse, kasutaja kes seda teeb (ei ole kindel, et neid eriti palju on) asub ei tea kus või mis seadme ja teenuse otsas. On ta siis keldris või metsas või hoopis puu otsas, pole ametliku testi jaoks oluline.

TJA on rohkem erapooletu kui operaatori poolt tellitud OÜ kes väidab ennast erapooletu olevat. Samas saab see OÜ ka head tulemused kui tellija ütleb, et testi konkreetselt mingit parameetrit mis teadaolevalt on teistest parem. Ehk kes tahab tellib kiirusetesti, kes tahab, tellib siselevi testi või kes tahab tellib mingi suvalise rakenduste kasutamise kiiruse testi.
TJA on järelvalve organ, kelle töö on kontrollida teenusepakkujate nõuetele vastavsust. Selles on omad parameetrid kus ja mismoodi levi ja kiirust testitakse ning üheselt kehtib see kõikidele operaatoritele. Olgugi, et teste tehakse näiteks päeval, künka otsas antenniga 7m kõrguselt vms. siis näitab seegi ära, mis kiiruseid on võimalik mingis piirkonnas saavutada. (ka siis saab klient antenni maja seinale või katusele 7m kõrgusele paigutada)

See et õhtuti kõikide operaatorite mastides kiirused varieeruvad pole enam mõnda aega saladus. Läbi erinevate tehnoloogiate on katsetatud piiramatuid kiiruseid või piiramatuid mahte mobiilsetel internettidel ning tulemus on igakord sama, teatud kellaaegadel ülekoormatud võrk.
Olgugi, et kiirused on kasvanud ja striiminguteenused laienenud on peamiseks põhjuseks ikkagi mitte legaalse sisu tarbimine, paraku on see meie regioonis pisut populaarsem kui mõnes suuremas euroopa riigis. Meil ei ole veel rakendatud süviti sellist kontrolli mida kardavad näites soome või saksamaa kodanikud, üks seriaalikene võib maksma minna 10000€
Ühesõnaga, teemast välja aga eks me ise oleme need võrgu koormajad ning ise ka koormuse all kannatame.
Mida teha saab, on ikkagi ise kõige parem signaal kätte saada ning teenusepakkuja peab oma võrku maksimaalseni laiendama, et võimalikult palju seda kuni kiirust kätte saada.

[jeesus188]

Kodune firma internet

[netmaster]

[Pailaps]

Õpivad juu, Elisa ostis DPI seadme, millega kohinetti teha? Võibolla peaks Telia sama tegema. Ohh kiunu.

[netmaster]

[Pailaps]

netmaster, selle tulemina juhtub, kas lõpetatakse piiramatu ühenduste pakkumine ( tarbija kannatab ) või peatub edasine tehnoloogia edasiareng. Ilmselge on asjaolu, et keegi hajaasustuspiirkonda, kust reaalselt kasum tagasi ei tule kaablivõrku investeerima ei hakka. Ainsana saab siin sekkuda riik.

[indrpo]

[netmaster]

[RCC]

ei peagi arvuti huugama? no mille jaoks ta siis on? no tõenäoliselt tavakundel tõesti ei huuga, aga mul on aastased uptimed lausa missioonikriitilised (tahanteada antennidega seda muidugi ei tee) kui kabla on seinas, siis seal ei ole sellist asja, et jagage omavahel, kombineerige ise, igaüks saab ühe (baidi) seal tõmmatakse 2 400 000 IO/ppi sekundis nii et konn ka ei kõhi., mrtg graafikud on taevas (nagu suured merelained) näitamas 100G +
tõsi ta on et pulganett õigeks netitamiseks ei sobi.
teine asi miks ei peaks hajaastustusse siis investeerima, see ongi ju ispi mure - seda enam, et nad said KÕIK elasa projekti kaudu juba omale NULL kulumiga magistraalvõrgud. kas nad selle eest maksid? ei maksnud. miks peaks siis kunde kinni maksma TOPELT raha - ispile võrguarenduse pluss kohalik võrk veel omale. UNISta elion sellest aga edasi.

[napoleon]

[RustyZ]

Opensignali raporti juurse tulles: jah, see näitab reaalset olukorda, et mis kiiruseid hetkel eri riikides kasutatakse. Küll aga ei peegeldu sealt mitte kuidagi mobiilivõrgu kvaliteet. Seda just selletõttu, et me ei tea mis põhjustas madala kiiruse - kas madal pakett või reaalselt kehv/ülekoormatud võrk.

[indrpo]

RustyZ, ka seda kas kasutajal on kehva leviga õun või ülihea leviga huawei või on välisriigi serverisse kulgev ühendus koormatud või kasutaja on lihtsalt allpool maapinda (0korrus) saunas vms. nagu mina hetkel 3G otsas, õnneks on siiski ka kaabel ja wifi.
Seega kinnitagem, et adekvaatne tulemus on kontrollorganitel kes teevad reaalselt levimõõtmist ja kiirusetesti vastavalt kokkulepitud tingimustele.

[napoleon]

indrekp, aga selle kohta siiski infot saab, mis kiirusega internet keskmisel inimesel oma igapäevaseid asju toimetades on. Mobiilsisevõrgu kvaliteedi hindmaiseks see tõesti ei sobi. Aga tegelikult ei sobi ka TJA, mis kasutajal sellest tolku on, et katusel võiks ta teoreetilise maksimumi kätte saada kui toas leviga kehvasti on. Räägin siis nendest, kes kasutavad mobiilset internetti, mobiili või tahvli jaoks ei hakka ju välist antenni panema

[indrpo]

[LiivaneLord]

[indrpo]

[AM1986EST]

Koos selle viimase seaduse jõustumisega on Elektrilevi ka tõsiselt kaalumas oma liinidele valgustkaabli vedamist. Seoses sellega sai nüüd ka seda lubav seadus kinnitatud. Seda kas ka interneti pakkujaks hakkavad või ainult võrku rentima pole veel selge.

Varasemalt ka sellest teemast artikkel:
http://tehnika.postimees.ee/3696981/elektrilevi-plaanib-sisenemist-internetiturule

[Renq]

[napoleon]

[RCC]

ei mul ei ole probleemi, sest ma ei käi iga väikese "languse" pärast siin halamas, näita mulle ette oma 24h mrtg mis on kurguni täis ja on selge, et sul asi ei tööta (anna oma ruuteri välivõrgu ip, paneme logima, vaatame mis sul seal toimub) - vbl peaks telia tegema uue teenuse - netikiirabi, mis siis iiuu iiuu lendab laivi, kui kasutajal nüüd 2 ms juutuub aeglasemalt ette kerib. sul ei ole taga teenuseid, mis vajaks 24h kättesaadavust - kui see vajadus tekib, siis tuleb telia asmel midagi muud vaadata. , või valida pakett, mis on nö optimaalsem ja maksab vähem.

[LiivaneLord]

[Renq]