[kris]

Mis värk selle LG ja IPS ekraani ebaühtlase mustaga siis tegelikult on . Kui uskuda review saite siis vaevab see probleem ühtmoodi nii odava (6) kui ka kalli (7 ja 8) seeria mudeleid. Ei saa ju tegelikult nii hull olla või vaatab enamus ostjaid telekat valges toas, kus seda eriti näha ei ole?
Vaatan järgmiseks LG poole kuna odava Samsa, konkreetselt 60KU6072 vaatenurk oli minu jaoks liiga väike. Otse ees istudes oli pilt igati OK aga tulenevalt elutoa kujust on enamus istekohti teleka suhtes nihkes .

terv
kris.

[jeesus188]

Eks see ole seadete ja tundlikuse küsimus. Erinevate paneelide suhtes ma ei oska kaasa rääkida. Näha on, samas väga hullusti ei häiri

[raxz]

Testisin 4000+€ maksvaid Samsungi 82" LCD ekraane.
https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutikomponendid/Monitorid/768311/
Siin piltidel on täiesti valge ekraan. Telefoni kaamera ava kinni keeratud, et ära ei põleks ja laigud välja tuleksid. Reaalselt olid laigulised.
Keegi tahab veel LCDd osta?

Spoiler

[hobihall]

Sellest on siin juba juttu olnud ju. Selle ekraani kasutusvaldkond on teine. koju filmi vaatamiseks ei osta seda keegi ja valgusküllases kaupluses reklaami näitamiseks piisab täiesti. Loomulikult võiks Samsung pildiga rohkem vaeva näha, aga eesmärk on olnud ilmselt mujal. Näiteks see et 24/7 töötades pilt sisse ei sööbiks

[raxz]

[Jänes]

[rycyve]

[raxz]

[MaxPower]

[londiste]

huvitav mille taga see asi on? oled tehnoloogiliselt võttes peaks olema palju suuremaks sageduseks võimeline, juhtloogika ilmselgelt on, kuna kiiremad lcd on ju olemas...
kuigi, telekatootjad võiks ometi lõpuks hakata tegema telekaid, mis ka sisendist 100-120hz sisse oleks nõus sööma.

[anubis]

HDMI2.1 peab ära ootama, praegu pole võimalik.

[Tanel]

http://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_2_1/index.aspx
http://www.anandtech.com/show/11003/hdmi-21-announced-8kp60-48gbps-cable

[Jänes]

[firemark]

huvitav on see,et aliexpressid ja muud hiinalehed müüvad juba HDMI 2.1 kaableid kuigi artikkel väidab,et see standard peaks tulema alles aasta pärast müügile

[Anti]

ja mis siin huvitavat on?

[jeesus188]

[firemark]

ei saa sellest aru,et kui ei ole määratud standardit siis kuidas saab tagada,et toode või teenus toimib

[Anti]

no tagab ja toimib. Miks sa ei usalda hiinlasi?

[anubis]

Suvaline HDMI juhe toimib HDMI2.1 pesas, lihtsalt mõni laseb läbi kuni 1080p, mõni UHD ja mõni 10K

[jeesus188]

[laurx]

täna nägin 5 ndal jaanuaril viljandist ostetud mingit poolakate sitakäkki. nimi ei meenu aga külge taheti sellele panna starboksi. hdmi st pilt katkus ja väreles, ikoonid olid nagu 800x600 reso fullhd monitoril.. panin siis katsetamiseks külge din -<scart juhtme ja pilt oli "hea".. ma dvb.c häälestamist ei proovinud selle sitatükiga.

[Dogbert]

[inczp]

[jõuluvana]

Sai lõpuks 40'' Samsungi KU6072 koju veetud. Olen igati rahul. Tänud asjaliku soovituse eest.
Kuna seda siin teemas mitmetele soovitatud, siis hakkas tunduma, et reklaam toimib Kahes poes oli otsas ja kolmandas hinnale korralikult juurde keeratud, lõpuks neljandast butiigist sain kaenlasse.

[laurx]

manta vms.

https://www.klick.ee/manta-40-led4004-fullhd-led-lcd-tv see.

[MaxPower]

[laurx]

MaxPower, mina pean kohati selle õnnetuse, mis inimene omale ostnud on, panema pilti näitama.

[jeesus188]

https://www.cnet.com/news/should-i-buy-an-oled-tv-now-or-wait-for-2017-models/

Kel raha on, siis enne viimaste mudelite minekut tasuks ära võtta B6

[immot]

Mis värk nende 2k maksvate OLEDidega on, kui tuppa üle 55" ei taha ja hädapärast suudaks raha välja käia, kas siis neid igal juhul eelistada mingile 1200-1500 maksvale LEDile?

[anubis]

Jah.

[Wiltz]

mingi 1300-1400ne oled on ka. fhd resoga. eks igaüks ise peabhindama kui palju ta REAALSELT mingit 4k contenti nüüd ja lähematel aastatel telekast vaatama (nägema) hakkab.

OLED >>> misiganes lcd telekas. ainuke kasutusjuht, kus lcd konkureerib on see kui vaatad mingil põhjusel telekat alati väga tugeva ambient lightiga. ma mõtlen väga tugeva nagu täislaks päevavalgus mitmest suurest aknast või mingi tohutu luumenite arvuga lampvalgustus täie vungiga peal ruumis.

[elukaz]

Puhast värvi led lcd ikka välja ei anna. Torudega taustavalgus oli veel ok, aga neid vist enam üldse ei pakuta ja ledid krt võta üks ja viska teist aint üks sinine disko. Led lcd sobib sinna kus 24/7 mingi info peal jookseb sest ta võtab vähe voolu ja ei põle läbi. Nii et kui hetkel ritta panna siis oledist edasi oleks vanakooli plasma, siis vanakooli lcd ja praegune poekaup, selle jätaks üldse vahele

[londiste]

elukaz, üsna objektiivsed testid näitavad, et tänase led-taustvalgustuse ja vana ccfl vahe ei ole oluline. led-taustvalgustus on omajagu oma algsest olekust arenenud, probleemid on pea täielikult lahendunud.

värvide osas ei ole vahet, led on väga stabiilne valgusallikas ja lcd ekraan põhineb valguse filtreerimisel. toonidest rääkides on see kergesti hallatav. pole reaalne probleem kui just kõige odavamat saasta ei osta (ja odav ccfl taustvalgustus on samuti hädadega).

suurim probleeme oli (ja mingil määral on) pwm, kuna led reageerib kiiremini.

[Killhoven]

[Tanel]

[BUBA]

Ma siis peale pikka kaalumist ostsin Samsung 55Ks7002 ära ja ei kujuta küll ette, et pilt võiks veel parem olla kui sellel on. Must on ikka väga must ja pilt kuratlikult ilus. 2x rohkem mingi OLEDi eest hetkel küll ei maksaks.

[Wiltz]

peamine põhjus miks igasugust saasta müüa saab, ongi ALATI olnud see, et inimesed ei kujuta ette, et midagi saaks olla teistmoodi või parem ja kui ei kujuta ette, siis ju ei saa olla, eksole?! o,eti on meil üks igavesti levinud kõnekõõnd "...ma ei oleks osanud iial ette kujutada, et..."

[BUBA]

, pole see ks7000 nii saast midagi . onoff-s olid tegelt nii see 55ks7002, 55lg7707, kui ka 55EG910V (OLED) kõrvuti. Ja sellel konkreetsetsel OLED teleril ma küll mingit eelist KS7000 ees ei näinud. LG7707 oli küll jube kehva pildiga võrreldes samsungiga aga nuh, nagu siingi kirjas olnud, võibolla oli kalibreerimata. Ainuke mis silma jäi siis, 55 tolli on võrreldes 65 ikka jube väike , et kui oleks rohkem raha siis ostaks suurema.

Ja ma saan aru küll, et mida kallim seda parem pilt. Aga 2x kallimad OLEDid kohe kindlasti 2x parema pildiga ei ole!

[anubis]

Must on must OLEDil. LEDil pole ta seda kunagi, erinevad halli varjundid pigem kui OLEDiga võrrelda.

Ja seda, et kaks asja kõrvuti on ei tähenda miskit, vähemalt seni kuni sa pole pulti enda kätte küsinud ja pildisätteid vaadanud. Sinnamaani müüakse sulle reklaamplakatit.

[Wiltz]

noh ega ma tegelikult otseselt sellele konkreetsele mudelile ei vihjanud ka, pigem oli see üldine märkus.

poes telekate pilti (üritada) võrrelda on teatavasti täiesti mõttetu ettevõtmine. kas ma mitte just kuskil siin eespool ei kirjutanud ka väikest vihjet, et milline on see AINUKE!!! keskkond, kus tava lcd telekatel on oled'i ees veel mingi väike eelis? anyway, ega kellelegi midagi vägisi sülle suruda ei saa ja eks justnimelt selle tõttu, et paljud inimesed väidavad end mitte nägevat eeliseid, ongi suudetud lcd tehnoloogiat seni tegelikult üsnagi tuimalt ja reaalselt edasi arendamata rahvale maha müüa mägede kaupa. kusjuures igasugust sellist p*ska nagu 600hz super motion, 1:billion dünaamiline kontrast, ülihea uus led tehnoloogia jne väidavad paljud inimesed end küll jumala selgelt eristavat

kui on tõsiselt soovi teada saada, mis need oledi eelised on ja kui suured need täpselt on, siis tasub lugeda mõnda teaduslikumat võrdlust...käisin poes ja vaatasin, et pole vahet ei ole väga pädev. samas noh, iseenesest on ju väga hea kui pole vahet...hoiad meeletu summa raha kokku millegi arvelt

naerukoht on see jutt, et 55 on ikka NII väike 65 võrreldes. ma ei tea, minumeelest on 65 täpselt samasugune lukuauk nagu 55 tolli. mõistlik ekraani suurus kodus on diagonaal umbes 3 meetrit, ja seda on projektorid juba kümneid aastaid võimaldanud. uudiste ja lastel multika "vaatamisel" suht ebaoluline vist, kas on 55 või 65 tolli.
at the end of the day taandub kõik istumiskaugusele. 65" tollist peab vaatama natuke vähem ninana ekraanis kui 55 tollist, 55 tollist omakorda natuke vähem kui 50 tollist jne. fakt on aga see, et neid kõiki peab vaatama ninaga ekraanis tavapärase toa mõistes. endiselt ainult proje on see, mis suudab seina täis kuvada ja istud rahulikult teises seisas diivanil rahvaga. ei mingeid krdi vaatamisnurkasid ka

[elukaz]

Aga must pole must

[BUBA]

Nagu siis asjalikumad lehedki ütlevad, et "kui raha pole teemaks, siis võtke B6" (OLED), muidu aga ikka ks7000. Kindlasti ei ole tegu kehva pildiga, ega ka 2x halvema pildiga kui OLED teleril. Aga 2x odavam on ta küll .
http://www.rtings.com/tv/reviews/by-resolution/4k-ultra-hd-uhd/best
lingis olev ks8000 on tegelt euroopas müüdav ks7000

Kui kunagi OLED telerid sinna 1k kanti jõuavad, eks siis saab jälle uut valima hakata ja ehk siis ka suuremat . Hetkel siis liikusin 40ne tolli pealt 55le. Olemasolevasse sektsiooni kahjuks suurem ei mahtunud.

[raxz]

[Sold OUT]

Netist luges

[Wiltz]

nagu ma ütlesin siis oled juba on 1000 kandis

seda mitu "korda" üks või teine pilt kellegi jaoks kehvem või parem on, ei saa nagunii kunagi niimoodi kordades mõõtma hakata. saab vaid poolobjektiivselt ja kogemusele tuginedes öelda, et mida väiksemast kontsastist me ekraani puhul räägime, seda suurem vahe on a'la "2 korda" parema kontrastiga ekraaniga. aga kuna oled kontrast on lõputult suur ja lcd'de kontrast on sellega võrreldes siiski üsna nutune...siis pole siin väga millestki rääkida.
küll aga, tõsi ta on, et tolle samsungi väidetav 7000 kontrast on niiöelda piisavalt hea väga paljude inimeste jaoks, päris paljudes tingimustes. samas...nagu kasvõi seesama rtingsu leht ka seal peenelt välja toob siis ega kontrast ja black level pole kaugeltki ainuke oled'i eelis...neid on ikka päris mitmeid. võta või motion hangling ja response time, või vaatenurgad. jällegi sellised asjad, kus mingitest kordadest ei saa rääkida sest üks on perfect ja teine on kuskil kaugel maas oma selgelt mõõdetavate hädadega.

aga üldiselt, muretsemiseks pole põhjust...eks need telkud sellised asjad, et pilti näitavad kõik

[Jänes]

[terminator]

Eks OLED-il ja OLED-il on ka vahe. Pea igaüks jaksab 55" OLED-i osta. 75" OLED-i ikka väga vähesed. Seega kellele piisab 55" on OLED ok. Kes aga soovib 75" on hetkel veel siiski OLED jaburalt kallis (vist alates 4K kandis).

Minule nt jäi 65" plasma väikeseks sest harjunud enne seinasuuruse projektoriekraaniga (pakun ca 150"). Seepärast tuli hetkel 75" LED 4K osta sest OLED-i peale hammas ei hakanud.

[jägaja]

[Tanel]

Ja Sony tippmudeli probleemile ei leidnudki lahendust - läks tagasi poodi ja Panasonic plasma jäi edasi teenima.

[kris]

Ise küsin - ise vastan. Olen nüüd nädalakese LG UH6157 IPS ekraani vaadanud ja igati rahul. Vaatamata sellele et Samsungi arvates on LG 6-seeria hoopis 3K on minu arvates tegemist parema tervikuga kui Samsungi 6-seeria . Monitori ega mängukonsoolina ei plaani kasutada ning tavalise meedia jaoks on ka 3K rohkem kui silm eraldada suudab.
Mis kõige olulisem - ükskõik millisest toa nurgast vaadata - pildi kvaliteet ei muutu. Otse keset ekraani istudes on Samsungi 6-seeria must võibolla tõesti veidi tumedam kuid veidike kõrvale liikudes muutub see kiiresti oluliselt hallimaks kui LG IPS. Sama ütlevad ka teised kodused vaatajad kes hindavad lihtsalt pilti, mitte tehnilisi parameetreid.

terv
Kris.