tänapäeval, kus z-seeria kasutajad (kes by definition on entusiastid ja muidu imelikud) võivad tahta kasutada nii mitut videokaarti kui mitut m2 ketast...
z270-l ei ole rohkem m2 pesasid kui z170-l. Mõlemal kuni 3.
sukelduja, rohkem pcie liine võrdub suurem läbilask rohkemate seadmete korral. kui kasutad 1 videokaarti ja 1 ssd/hdd, siis ei muutu midagi, aga kui laod juba rohkem asju sisse näiteks 2 videokaarti, 8ssd/hdd, lisaks usb'd ja m2 ja vb veel mõni laienduskaart, siis eelmistel võis vabalt puudu jääda liine. a'la pcie x16_3 shares resorses with sata ports7-8, või siis when 2gpu installed then pcie x16_1 and pcie x16_2 work in pcie x8 mode. lisandunud pcie liinidega sellised piirangud vähenevad mõnevõrra.
aga kui laod juba rohkem asju sisse näiteks 2 videokaarti, 8ssd/hdd, lisaks usb'd ja m2 ja vb veel mõni laienduskaart, siis eelmistel võis vabalt puudu jääda liine...
Kuule, katsu nüüd olla - kes peaks laduma kasti 8 SSD'd ja veel samapalju HDD'dsi ja siis veel mitu laienduskaarti ja kõikide USB 3.0 otsa mingeid seadmeid jne.? Asi liigub selliste nõudlustega rohkem workstationi poole mitte ei ole enam tavaline arvuti. Tavataks on siiani kiire SSD windoooza, softi ja esmaste progede jaoks ja siis kas suur tavaline HDD või SSD hoitava kraami jaoks ja rohkem pole vaja.
Ilus vahvel hõrgu heeliumiga
http://hwbot.org/submission/3412339_slamms_cpu_frequency_core_i7_7700k_7383.72_mhz _________________ Ime tala, Nagu ime kepike.
Siga armastab muda, aga mudane siga armastab puhast aset!
Miks ADMIN Anti112 ambusib mind? andis 1p cooldowni aga ma ei saa peale selle enam mitteühtegi postitust teha! üks päev ei kuid!
' HDTanel, ülevaadete koht on ikka teises teemas, aga seda emaplaadi videot ei nimetaks küll "ülevaateks"
Millal ta seda ennem teha on osanud
Mõnes sekundist piisas vaatamisest ja kinni ta läkski
Igal pool on tal ainult pesad aga tibusid pole kuskil: http://www.eki.ee/dict/qs/index.cgi?Q=pesa&F=M
Ja helikaardiks sellele emaplaadil on siiski Realtek® ALC1220.
Oh juudas Helikaardi KOODEK on ALC1220 mitte terve kaart ise. Milleks ma üldse vaidlen selliste inimestega _________________ Krüpto
Minu Youtube - HDTanel
Minu Instagram - HDTanel
Auron, pole vaja katsuda midagi. facebooki kastide jaoks on ju odavamad h kiibistikud täitsa olemas. milleks ärrituda selle peale, kui asjad paremaks lähvad ja võimalused laienevad?
viimati muutis NATAS999 05.01.2017 11:54:24, muudetud 1 kord
sukelduja, rohkem pcie liine võrdub suurem läbilask rohkemate seadmete korral. kui kasutad 1 videokaarti ja 1 ssd/hdd, siis ei muutu midagi, aga kui laod juba rohkem asju sisse näiteks 2 videokaarti, 8ssd/hdd, lisaks usb'd ja m2 ja vb veel mõni laienduskaart, siis eelmistel võis vabalt puudu jääda liine. a'la pcie x16_3 shares resorses with sata ports7-8, või siis when 2gpu installed then pcie x16_1 and pcie x16_2 work in pcie x8 mode. lisandunud pcie liinidega sellised piirangud vähenevad mõnevõrra.
Võttes tolle konkreetse MSI Z270 Gaming M7 emaplaadi siis selle M.2 pesad lähevad kõik chipsetti, ning chipset on see, mis toetab kuni 24 PCIe liini, nagu on näha ka järgneval pildil.
Spoiler
Mida siin veel silmas peab pidama on see, et kõik need 24 liini on ühendatud prosega DMI 3.0 kaudu, mis ise on sisuliselt PCIe 3.0 4x ühendus. Kui tootja ise just eraldi ei majanda siis need M.2 pesad ei puutu üldse GPU ja muude lisatavate kaartidega kokku. Tollel MSI'l on näiteks nii kirjas:
tsitaat:
* M.2 and SATA ports maximum support 2x M.2 PCIe SSDs + 6x SATA HDDs.
**The M2_3, U2_1 and SATA5~6 share the same bandwidth.
Nagu näha siis lööb DMI 3.0 piirang juba M.2 kasutamises välja. Kui nüüd testida kiiruseid 3xM.2 SSD puhul siis olen üsna kindel, et need ei tule kaugeltki mitte sinna, kus võiks loota, kuna DMI 3.0 pudelikael tuleb ette lihtsalt.
Ehk siis mida see 20-->24 PCIe liini tähendab on see, et tootjal on lihtsalt võimalik rohkem asju külge panna, kuna iga lisa kontroller ja pesa tahab eraldi ühendust saada. Kas see on ka mõistlik olukorras kus 24 PCIe liini on piiratud protsessoriga suhtlemisel maksimaalselt 4 PCIe liini peale on muidugi ise küsimus. Minu arvates võiks nii DMI kui chipseti PCIe liinide suurendamine käsikäes käia, muidu tekib poweruseritel pudelikael ootamatu koha peal, kui on vaja mitme erineva seadmega korraga tööd teha.
DanelM, kui need msata3 ja sata 5-6 sama liini otsas kükitavad, siis ilmselt seal mingi assmeedia/marvell või mõni muu jubedus vahel ja sellisel juhul need pistikud/pesad eniveis kasutud
SilQ, helikaart = heliprotsessor + dac + võim + filtrid + sisendid/väljundid. samamoodi nagu alienware super gaming gtx 5000 ei ole sama, mis gtx 1060. samuti pole ka näinud ühtegi uhkete kirjadega supervõimast dts master audioga ressiiverit, mille nimi oleks lm3886.
NATAS999, Ma tean väga hästi millest helikaart koosneb, aga süda jääb ikka realtekiks, kutsu seda kuidas tahad.
Asus kutsub ka oma emaplaatide peal olevaid helikaarte Creativeks. Aga creativega oli seal ühist väga vähe (ainult kasutaja liides). Aga noh, tavakasutaja jaoks ongi need ülevaated tehtud. _________________ If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough – Albert Einstein
Emaplaatidel võiks olla ikka eraldi teema. Ja küsimus protsessorite arutelus võiks olla hoopis: Mis pesaga Protsessor kasutuses? Hetkel kõik risti rästi. Prosessorite teemast HTtannile ette söödetud emaplaadi reklaami lugeda on suhteliselt mööda.
erik111, Ja 15% on väärt uuendamist? Sa saaksid rohkem võitu kui samale soketile kangema pilli peale võtaksid. _________________ If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough – Albert Einstein
Vale inimene pole, et reklaamist rääkida? Ise ju igas videos mainid galador.ee. Nüüd kui keegi julgeb postitada lingi teiesele poele, kus asi kohapeal, siis karjud katuselt, et reklaam! reklaam!
biased much?
ot:
Et mingi vääritimõistmist poleks, siis ostnud olen mõlemast poest ja ka mõlemaga ka rahule jäänud.
Pentiumil on veidi madalamad kellad ja puudub AVX 2.0 instruktsioonide tugi. Lisaks madalam hind. Muus osas suht sama jah kui i3-7100: http://ark.intel.com/compare/97455,97453
Juhul, kui kasutad softi mis kasutab AVX 2.0, siis võib i3-st kasu olla...
Software:
Blender uses AVX2 in the render engine cycles.
Prime95/MPrime, the software used for GIMPS, started using the AVX instructions since version 27.x.
dnetc, the software used by distributed.net, has an AVX2 core available for its RC5 project and will soon release one for its OGR-28 project.
Einstein@Home uses AVX in some of their distributed applications that search for Gravitational Waves. [25]
See nimekiri ei pruugi olla täiuslik kuid kuipalju on keskmisel AHVil (veebibrauser, mängimine, koduvideode vaatamine) AVX2.0'ist tolku? Noh, peale selle, et ilmselt Prime annab kehvema tulemuse. Hetkel tundub, et kui eesmärgis on odavam mängumasin siis saaks mõnikümmend eurot kokku hoida ja näiteks mõnevõrra suurema SSD võtta. Või parema PSU. Või rohkem mälu. Jne.
See Pentium ongi imo kõige huvitavam Kaby Lake prosedest
Pentiumil tundub et puudub ka VT-d.
Ei viitsi väga otsida aga tundub et neid Pentiume/i3 hetkel meil väga ei pakuta. ATs Pentium G4600 95€ i3-7300 155€(ise ei raatsiks küll sellise hinnaga 2 tuumalist osta ) nende vahel võtaks Pennu ja 60€ paneks nagu mainitud juba mõne teise komponendi alla. Kui natuke oodata eks siis tulevad ka i3-7100, G4620 ja G4560(sel küll HD 610) ning valikut rohkem.
Üks nüanss, mis näitab, et Intelil kruvid logisevad, on see, et native HDMI 2.0(a) tugi on siiamaani puudu. Selles mõttes ma oleks üsna murelik kui eesmärk on tõesti perfektselt töötav 4K HDR HTPC. Võimalik, et mingi riistvara(DP>HDMI 2.0 adapter)-tarkvara kombinatsiooniga isegi töötab kõik. Kuidas selles aga kindel olla.
Üks nüanss, mis näitab, et Intelil kruvid logisevad, on see, et native HDMI 2.0(a) tugi on siiamaani puudu. Selles mõttes ma oleks üsna murelik kui eesmärk on tõesti perfektselt töötav 4K HDR HTPC. Võimalik, et mingi riistvara(DP>HDMI 2.0 adapter)-tarkvara kombinatsiooniga isegi töötab kõik. Kuidas selles aga kindel olla.
ise logised. dp 1.2a olemas ja sealt tuleb sul 4k'd ja hd'd nii mis mühiseb. mida veel, äkki tahad et sulle seda 4k ja hdr üle vga antakse?
"And in yet another landmark release, Intel launches the new Kaby Lake CPU range to broad critical acclaim. Feted for its large IPC improvements of 30%, it decimates the AMD competition and significantly improves on previous Intel CPUs, including the previous generation Skylake. On top of this, the large overclocking potential of over 1.5GHz increases this lead substantially. Amazingly, Intel even allows overclocking on certain non-K CPUs, negating the need to buy the expensive high end versions with just a simple overclock. On top of all this, the power consumption has been reduced significantly, allowing the CPUs to run very coolly and with very quiet heatsink fans. Astounding.
Phenomenal performance, phenomenal product, I'd give Kaby Lake 11 / 10 if it were possible! Whatever rig you have, just upgrade it to Kaby Lake as soon as you can - or sooner."
Huvitav, kas uued Kaby Lake prosed on ka fanless lahendusena juba kokkupandavad. Tahan profiilis olevast kastist lahti saada ja väga kompaktseks mini-PC kasti kokku panna ilma igasuguse vendita korpuses ehk korpus ise jahutaks. Aga vist peab veel ootama kui mingeid ülevaateid tulema hakkab.
fanless ja kompaktne ei käi hästi samasse lausesse.
praeguse seisuga paistab kaby lake sama soojuseraldusega olema kui skylake. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Huvitav, kas uued Kaby Lake prosed on ka fanless lahendusena juba kokkupandavad. Tahan profiilis olevast kastist lahti saada ja väga kompaktseks mini-PC kasti kokku panna ilma igasuguse vendita korpuses ehk korpus ise jahutaks. Aga vist peab veel ootama kui mingeid ülevaateid tulema hakkab.
Telli omale a'la streamcomi korpus ja kannatab sinna vabalt mingi i5 prose panna.
erik111, Kui sa ise clokkida ei oska siis tõesti vahe sees. Ostat 4690K klokid 4.5 peale ja on ikka kiirem. _________________ If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough – Albert Einstein
erik111, Ja 15% on väärt uuendamist? Sa saaksid rohkem võitu kui samale soketile kangema pilli peale võtaksid.
Praegune on 3.2GHz aga i5 7600 on juba 4.1GHz
3.2GHz ja 4Ghz vahel on küll erinevus, edasi pole küll silmaga märgatavat erinevust täheldanud.
4.2Ghz endal lihtsalt sellepärast, et K prosa käes ja ~TDP sama kui stock seadetel auto voldiga...
Sai kunagi alla kellatud, et näha kas i5 3570T seeria voolutarbe saab kätte, siis uimas 3.2Ghz peal arvuti küll- PC üleslaadimine ja Firefox jne. Kui juba üle 4Ghz läheb, siis vaevalt keegi silmaga enam erinevust märkaks...
pots4t4j4, Mõjutab küll. Kuna Firefox on single process (vähemalt kuni multiprocess tööle hakkab kõigil selle aasta jooksul), ehk kasutab ainult ühte tuuma (neljatuumalise puhul, siis kuni 25% kogukasutust tuumade peale) loeb klokk vägagi. Testisin seda kunagi oma 2500K peal. Stock 3,3Ghz oli märgatavalt aeglasem vs 4,7Ghz OC.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
