[dohc-48v12]

[Gap]

[incx]

[Tomorrow]

[dohc-48v12]

Tomorrow,

DP 1.4 on juba väljas, vähemalt 1080-l. kas just kõikidel 1080-l aga enamustel kindlasti.

[Tomorrow]

My bad. Oli miskipärast tunne, et keegi veel ei kasuta DP 1.4

[heretic666]

Ma pakuks hinnaks 1800-2000 eurot. ASUS ROG brand ei ole kunagi odav olnud ja see ultra wide curved 100hz monstrum maksis ka juba 1500.

Monitorile aga niipalju datat vaja ette sööta et 2 x DP 1.4 tarbib, metsik

Samas nii räige resu peal pole nii kõrge sagedusega veel suurt peale hakata. kui ligi 2 kilo panna magama monitori peale üksi, siis sa lihtsalt ei accepti lowest settings.

[jeesus188]

Milleks 144Hz monitori vaja on?
Mis mängudes ma kindlasti võidan sellise kaadrisagedusega kui ma online ei mängi?

[Tomorrow]

[angel]

[jeesus188]

pühapäeva mängurina vast pole mõtet seda kalli raha eest taga ajada. Ips+4k+144 = suht ulmeline summa

[londiste]

[incx]

[Gap]

Kas mängimiseks kõlbab ka siis nt mingi ips monitor ja milline oleks hea ? Dellil on sellin mudel nagu S2716DG aga see ei ole ips ... see on TN , Anti-Glare with 3H hardness ma ei tea mis see tähendab ainult ..

[heretic666]

[londiste]

q3, sinna on veel aega.

[SilQ]

[Levelxer]

Endal oli dilemma, kas 60Hz 32" IPS või 144Hz 24" TN ja väga kaua ei mõelnud. (Kuna mõlemat sai kasutatud mõnda aega)

[SilQ]

Levelxer, Ja valik oli kumma kasuks?

[Levelxer]

32" IPS paneeliga monitor on palju meeldivam.
Kuigi tõesti võib ära harjuda tuhmimate värvidega kui ikka väga tahta 144 fps juures mängida.'
Maitse asi.

[Gap]

SilQ, suured tänud ühesõnaga pildis on vahe ja seda ikkagi natuke ips kasuks ? st et ips on ikkagi ilusam pilt ?

[heretic666]

Ilusam ja rohkem glowi

[londiste]

heretic666, selle nurga alt, kust ips glow näha on, võib tn paneeli pilti juba päris huvitavate värvikombinatsioonidega näha.

[Longero]

[Levelxer]

Kõige odavam IPS 32" mis HV-s
LG 32" LCD 32MP58HQ-P
PCSto-s ~210€

[SilQ]

Gap, IPS kasuks jah. Tuleb natuke kehvemate värvidega läbi ajada. Mõni ei saa vahest üldse aru, teise jaoks on vahe suur. Samuti nagu heretic666 ütles on IPS'il valguse läbi kuvaine suurem, TN'il olematu.

[londiste]

SilQ, ipsil ei kuma valgust kuidagi rohkem läbi kui tn.

[ewur]

eks ta mõtles backlight bleedi. Loterii värk IPS-l.

[SilQ]

[angel]

NVIDIA Announces the G-SYNC HDR Technology

https://www.techpowerup.com/229320/nvidia-announces-the-g-sync-hdr-technology

Ehk tuleb midagi probleemivabamat ja asjalikumat kui hetkel saadaval, näis.

ps: ips'i pimes kummardada kui kõige kõigemat on jabur. On olemas häid paneele on olemas halbu. IPS paneele on ka mitut eri liiku/tüüpi. Ja ei tähenda alati kõige kõigemat värvi osas. Kontrastsus ja tumedate värvide tundmine on kohati ips'il viletsam kui mõnel teisel paneelil. IPS glow on kah suht rõve ja märgatav ning enamus ips'e kumab taustavalgustus mingil määral läbi.

[Auron]

[ihvike]

8K n-ö consumerile siis kah nüüd varsti reaalsus - http://www.pcworld.com/article/3155016/displays/dell-will-ship-first-the-32-inch-8k-display-the-ultrasharp-32-ultra-hd.html
Huvitav, kas sellega on nii-öelda jalad põhjas ka. 8Kst edasi... mingi 10K ehk, et servad ka jääks.

[Renq]

[londiste]

[Tomorrow]

[angel]

[Auron]

angel, Kontrasti kohapealt - enne oli laual PG278Q ja nüüd on PG279Q. TN'i must ei olnud must vaid pigem tumehall erinevalt IPS'ist kus must on ikka siuke sünkjasmust ehk deep black.

Mingi exceli tabeli kontrast ei näita tattigi, sest kontrast ratio näitab ju skaalat kõige mustema musta ja kõige valgema valge vahel - see ei tähenda, et see kõige mustem must antud paneelil oleks niiväga must - lihtsalt heledus on aetud suureks, et saada suuremaid numbreid reklaaminduse jaoks - ultra contrast blabla.

[londiste]

eeldusel, et isenditi varieeruvus väga metsik ei ole, siis pg279q on üsna heleda mustaga. minu oma vähemalt on.

kontrast, brightness ja black level on teoorias mitte otse aga praktikas ilusasti seotud asjad. sealjuures, brightness on kuvaritel täna tüübist olenemata 300-350 cd/cm². kontrasti vahe tekib päris suures osas black levelist. lõpliku kontrasti osas tehnoloogiliselt tn ja ips olulist vahet ei ole. rusikareegliga tänase tehnoloogilise taseme juures - tn/ips kontrast on 1:1000, va 1:2000. staatiline loomulikult, dünaamiline kontrast on teoorias tore, praktikas täielik jama. õnneks vähemalt kuvarite juures nii palju dünaamilist ei reklaamita kui telekate puhul.

seda, mida tulevad hdr kuvarid eredusega teevad, saab näha. spec nii kuvaritel kui telekatel räägib kuni 1000 cd/cm², mis peaks tähendama lühiajalist eredust. kuidas see täpselt välja näeb, töötab ja vastu peab selgub siis kui kuvarid laiemalt levimas.

angel, profi-ips ei ole oluliselt aeglasem. pilditöötluse ja muu profikama jaoks on suvaline tänapäevane kuvar piisavalt kiire. tegelikult on ka neil suuremas enamuses rct ikkagi sees ja kasutuses. seisva pildi töötluse juures rct overshoot tegelikult olulist vahet ei tee kuigi ilmselt lülitatakse see vajadusel välja. vahe profi ja mitteprofi monitori vahel tuleb värvisügavusest (10-bit, 8bit+frc), paneeli kvaliteedist nii värvide (kalibreerimine ja selle võimalused) kui taustvalguse osas (ühtlane, ei mingit bleedi).

[ihvike]

VA staatiline võib 3000 ka olla ja seda normaalsel heledusel. Samsungi telekad näiteks on reaalselt sellise staatilise kontrastiga 120 cd/m2 heledusel.
Teleka pealt fotosid vaadates on see selgelt näha ka. Huvitav, kas mingi etema VA paneeliga normaalseid monitore ka turul on.

[londiste]

tftcentralis oli review mingist eizo 24" (edit: foris fg2421), millel mõõdeti ära ilusti speci 1:5000 ümber
edit2: vaatasin kuupäeva ka. üsna iidne, 2013. vähemalt hea teada, et we have the technology.

[ihvike]

[anubis]

http://hexus.net/tech/news/monitors/101233-dell-ultrasharp-32-ultra-hd-8k-monitor-p3218k-unveiled/

Veel tollest 8k 32" kollist.

(vaatasin just oma 8" fullHD tahvlit ja mõtlesin, et 16tk neid üheks paneeliks laduda oleks päris vahva töötegemiseks, saaks asju desktopil hoida ilusti)

[londiste]

anubis, kuvari vaatekaugus on teine kui tahvlil. dpi scaling on lapsekingades. loota muidugi võib, et selliste kuvarite laiema leviku ajaks on olukord paranenud aga ma sellele väga ei panustaks.
8k@32" on 275 ppi. võrdluseks, 1080p@24" on 91 ppi, 1440p@27" on 109ppi, 4k@32" on 138 ppi.
või panustadki lihtsalt 200% scalingule?

ma peale teleka ostmist kasutasin seda prooviks ühe õhtu kuvarina. uhd@43" (102 ppi). kuvari jaoks normaalselt vaatamiskauguselt oli ekraan liiga suur (pead pidi liigutama ) ja kaugemalt oleks tahtnud teksti suuremaks keerata.

[ihvike]

8K on ulme. 32 megapikslit on isegi digifoto mõistes päris tõsine number. Ja 32tollise monitori peal ~280 PPI on ka täitsa sooda. Seda arvestades 5000$ hind ei tundugi eriti segane. Kättesaamatu, kuid mõistlik.

[anubis]

Ma just seda proovisingi, et panin tahvli umbes sellisele kaugusele nagu monitor oleks. Silmanägemine on prille kasutades nagu täitsa hea ja tööruumi oleks meeletult.

[angel]

Tundub, et Asus ja Acer saavad endale varsti konkurendi: https://www.techpowerup.com/229350/hp-launches-omen-x-curved-gaming-monitor-with-g-sync-support

[Helseth]

Tundub, et CES'il mõnda uut PG279Q laadset monitori ei esitletud.

[Tomorrow]

Helseth, PG27UQ ju esitleti. Ju nad ei tahtnud uut 1440p monitori teha kui ainsaks uuenduseks oleks olnud HDR. Samas võibolla ka teevad PG279Q refreshi aga seal peale HDR-i eriti midagi lisada pole. Kui tuleb uus paneel, siis vb teevad 200/240Hz 1440p IPSi DP 1.4 peale.
Teised tootjad peale ASUS-e ja Aceri jah millegipärast selle paneeli põhjal midagi ei tee. Muidugi eks see ole ka üsna spetsiifiline paneel mis on mõeldud geiminguks. Dell jms konservatiivsemad tootjad seda vaevalt kasutavad. Benq vorbib ainult oma esports TN paneele ja Eizo tooted on ülikallid.

[angel]

Ehk on mingi jama nende paneelidega, et peale Aceri ja Asuse keegi neid toota ei soovi? Viewsonic lasi välja sarnase ips mängu paneeli nagu Asusel ja Aceril aga saadavus vist hetkel veel puudub. Sama tootja paneel vist isegi sees vms sarnast.

Pärast ongi mingi põhjus, miks teised selle asjaga jamama ei hakka ning Asusel ja Aceril pidev RMA käib.

[Tomorrow]

AOC lasi kah selle põhjal monitori välja. OLi vist 100€ odavam, kui Acer ja Asus.