[PPC]

Kas keegi oskab ooelda, miks kasutatud gtx980TI eest pakutakse 350-375eur, kui eesti poest uus gtx 1070 hetkel maksab 354eur? Milleks see 980ti on parem?

[anubis]

[londiste]

sellepärast, et see üks sellise hinnaga 1070 on suure tõenäosusega mingi vale pakkumine?

[PPC]

londiste, http://www.1a.ee/arvutikomponendid_vorgutooted/komponendid/videokaardid/gigabyte_geforce_gtx_1070_mini_itx_oc_8gb_gddr5_gvn1070ixoc8gd
Ei usu, et see hind on vale.

[londiste]

on keegi ostnud? miks usud, et hind pole vale?
iseenesest on võimalik, et on mingi eriliselt soodus partii aga üldiselt on 1070 hind 400st ülespoole.

kasvõi HV-d vaadates:
https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutikomponendid/Videokaardid/772099/

[popcorn]

Paistab, et ikka oli vale hind. Nüüd 100€ otsa lükatud. Umbes sama anomaalia oli suve algul, kui 6700 (non-k) maksis neil 250€.

[rycyve]

[pots4t4j4]

mingit gainwardi mina näiteks enam ei osta, kaasapandud soft on vigane, ja muudmoodi kaardi enda valgust muuta ei saa.

[mcmarta]

[anubis]

Kiirem kui GTX1070 ta nüüd küll ei ole, kohe kuidagi. GTX980Ti on hea kaart aga mitte sellist hinda väärt mis inimesed temaeest maksavad. Uus GTX1070 on isegi defaultjahutiga kiirem kui väga hea aftermarket jahutusega GTX980Ti.

https://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_980_Ti_Amp_Extreme
https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1070

Spoiler

[londiste]

anubis, 980ti ja 1070 on jõudluse osas ümmarguselt võrdsed. erinevused on mängupõhised, kord üks peal, kord teine.
1070 on toore arvutusjõu vajaduse korral ees, mälu ja fillrate puhul 980ti.
praktikas on suurim vahe voolutarbes, soojuseralduses ja sellest lähtuvas jahutusvajaduses. 150w vs 250w on räme vahe.

[anubis]

Need erijahutusega isendid on 300W+

Et jah, nad on võrdsed juhul kui üks on viimase võimaluseni OCtud ja teine karbiseades.

AMP! Extreme näitel on BIOSis piirang PCI-Sig speki (150+150+75 sellise toitelahendusega) väline 435W, üleüldse, võimalusega seda veel +12% tõsta.
https://www.techpowerup.com/vgabios/176541/zotac-gtx980ti-6144-150917

[londiste]

anubis, su enda lingitud piltidel on see kellatud 980ti vastavalt 7% ja 9% ees. ja mõlemad mängud peaks selles võrdluses olema 1070 jaoks hea use case.

[anubis]

Reference GTX1070 on ees, ikka.

[londiste]

anubis, ei ole ju.
su piltide valik ei ole hea - need ei ole otse võrreldavad.

[anubis]

Sa näed vist teisi pilte?

GTA5@1440p - GTX980Ti AMP! Extreme @71.8fps vs GTX1070 FE @75.7fps
Witcher3@1440p - GTX980Ti AMP! Extreme @51.7fps vs GTX1070 FE @60.7fps

[londiste]

need on erineval ajal, erinevate mängude ja draiverite versioonidega. võimalik, et ka metoodika muutus.
vaata näiteks 980ti tulemusi (see ei ole 980ti spetsiifiline vaid sama muutus on läbi kogu kaartide rea):
gta5: 59.8 > 68.0
w3: 41.3 > 53.1

[anubis]

Aga ikkagi, kuskil ei paista võrdsed või kiiremat 980Ti'd, isegi tehaseseadest äärmiselt palju edasiarendatud PCB ja +200W power limitiga isend ei ole kiirem.

edit: https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1070 vs https://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GTX_980_Ti_XtremeGaming/

10. juuni vs 31. märts, ühel launch-driverid ja teisel oma põlvkonna suht viimased.

[londiste]

vaata näiteks 980ti tulemusi (see ei ole 980ti spetsiifiline vaid sama muutus on läbi kogu kaartide rea):
gta5: 65.7 > 68.0
w3: 41.3 > 53.1

[anubis]

Jah, jõudlus paraneb kõigil. Ehk et GTX1070 läheb samapalju eest ära, lisaks ajapikku on driverioptimeering aina rohkem viimase põlvkonna kasuks.

[londiste]

su toodud 980ti piltidel pole 1070t, ehk siis võrdlusbaas selle jaoks on 1070 reviewde piltidel olev. kus, nagu öeldud, need kõrge tehaseklokiga 9080ti-d on mõõdetavalt kiiremad.
ka siin järelturul liikuvaid 980ti-sid vaadates - palju sa neid reference klokil näinud oled? peale esimest lainet reliisil oli enamikule mingi 100mhz peale keeratud

mul olid 980ti ja 1070 korraga olemas. dx12 asjades ja timespy tulemustes oli 1070 märgatavalt kiirem (6-10%). actually mängudes vahet polnud.
mõlemad gpud võtsid voldi ja muude keerulisemate asjadega mängimata omaks +200mhz oc. see mõjus oluliselt positiivsemalt 980ti-le (stockiga võrreldes suhteliselt suurem oc).

nii gigabyte kui zotaci metsiku tdp ja eriliste pcb-de jutt kõlab naeruväärselt. mu reference 980ti suvatses õhuga 1380-1400mhz boost klokil toimetada, vee all 1440mhz ja piiravaks jäi väga selgelt default tdp (ja minu tahtmatus tdp-d või volti tõsta). kusjuures laiemalt lugedes oli mul üsna tagasihoidlikult takti kannatav isend.

kogu see oc ja "eriliste" kaartide lugu on järjest enam wtf. ma ei pea silmas high-endi vaid ka nüüdset midrange. gtx1050/1060 ja rx470/480. tõstetakse võrdlemisi väikese kasu nimel voolutarvet metsikult.
näiteks kasvõi tpu viimane review - asuse strix 1050ti:
peak(gaming) 83w 60w asemel, 5% perf nimel. lisaks 104w peak näitab, et tdp on veel kõrgemal.

Spoiler

[anubis]

Hm. Ma ei näe samu numbreid.

Üks-ühe vastu on GTX1070 FE alates launchist vs GTX980Ti Ref rohkem võitnud:

https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_1070_Quick_Silver_OC/17.html
https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1070/15.html
https://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1070/images/gtav_2560_1440.png
https://tpucdn.com/reviews/MSI/GTX_1070_Quick_Silver_OC/images/gtav_2560_1440.png

GTX1070FE 75.7fps -> 99.6fps ~32% kiirem
GTX980Ti Ref 68fps -> 88.7fps ~30% kiirem

https://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1070/images/witcher3_2560_1440.png
https://tpucdn.com/reviews/MSI/GTX_1070_Quick_Silver_OC/images/witcher3_2560_1440.png

GTX1070FE 60,7fps -> 61,8fps ~2% kiirem
GTX980Ti 53,1fps -> 54,3fps ~2% kiirem

Kui nüüd arvestada, et GTX980Ti Amp! Extreme on umbes 18% kiirem kui Reference GTX980Ti siis on ta üsna samal pulgal GTX1070 FE'ga, OC headroom on tugevalt 1070 kasuks.

Mul jah, kahjuks pole endal 980Ti'd olnud. Seega räägin puhtalt Pascalitega kogetu põhjal.

Ja nende voltide koahpealt olen täiesti nõus, power limit 2x kõrgemaks tõstetud, voolutarve 2x suuremaks aetud - selleks, et saada 10% jõudlust.. TPU bioside andmebaasist paistab ilusti välja.

[HDTanel]

Kuulge.. mis vaidlete andke keegi mulle üks 980Ti ja 1070 testiks ja ma lasen korraliku rauaga õiged testid läbi

[londiste]

HDTanel, sul on mõlemad olnud ju?

anubis, vastupidiselt su väitele on ju uuemate draiverite-asjadega kiiruse tõus olnud sama. 32% juures 2% on eriti benchitulemuste juures mõõtevea sees.
stock 1070 on techpowerupis kuni 10% kiirem. need kiirema otsa (umbes +200mhz) oc 980ti-d teine samapalju ees. selline keskmine +100mhz 980ti oleks ka tpu tabelis võrdne 1070.

nii palju kui enda testidest mäletan, siis ei ühtinud need kuidagi tpu tulemustega.
dx12 asjad tegid vahet, muu mitte. pean üles otsima, kuskil peavad need tulemused mul kirjas olema.

edit:
ee näe, siia samasse teemasse postitasin suvel:
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=9142179#9142179

Spoiler

980ti on oc. +38mhz, mis ei mõjuta tulemust oluliselt.

1070  980Ti % Hitman DX11                    68,2  67,3  +1,4 Hitman DX12                    66,8  62,6  +6,7 Rise of the Tomb Raider DX11   65,1  65,2  -0,1 Rise of the Tomb Raider DX12   63,3  64,5  -1,8 Ashes of the Singularity DX11  54,0  52,6  +2,7 Ashes of the Singularity DX12  55,1  51,4  +7,1 SteamVR                        12436 12264 +1,4 Timespy                        5574  5022  +11 Fire Strike Extreme            7929  7802  +1,6 OC Timespy                     5912  5577  +6 OC Fire Strike Extreme         8477  8527  -0,6

muud mängud olid üsna sarnaselt dx11 asjade tulemustega, paar % siia-sinna.
pean otsima, kas tulemustega tabelid alles on aga mäletan, et graafikut ei viitsinud teha, liiga võrdne ja igav tundus.

võimalik, et tänaseks on olukord muutunud aga julgen arvata, et mitte väga oluliselt.

[HDTanel]

londiste, 780Ti oli ja GTX1060 nüüd selle asemel.. uues arvutis GTX1080