Nomaitea, HT puhul kui 1. perk olemas ja 2. skill jookseb on juba kõik täiesti mängitav.
Medika ja LT puhul on 2+ abiks.
Mul on enamus meeskondi pooleteise-kahe-poole vahel, lisaks paar satsi veidi kogenumaid. _________________ Experience is what you get when you don't get what you want.
autoloaderi puhul bia oleks väga abiks, remont ja sihtimist parandavad oskused. ma mõtlesin seda rootsi t10 tanki
Nomaitea... Mul näitab Vent + 100% meeskonna puhul laadimisajaks 26.26s, DPM 2781.58. + BiA annab 25.69s ja 2828.11 DPM.
Suht olematu vahe minumeelest.
Tier 8 Emil I laadimisaeg on 34.70s vs 33.94s. DPM vastavalt 1757.63 ja 1788.34.
Üldiselt http://test.tanks.gg/wot/techtree#sweden all on nüüd 9.17 testandmed olemas, igaüks saab ise neid uurida-puurida. _________________ Experience is what you get when you don't get what you want.
see t26e5 on päris hea tank jah. Olen mõned mängud teind ja pole eriti õnnestunud supermänge teha, sel lihtsal põhjusel et tiimid on suhteliselt ebavõrdsed olnd aga tank on viisakas. Kahjuks neist mõnest mängust 2 olen olnud koos 10 -tega ja vastased jooksid mõlemad korrad 15-5 yle aga tank ise tundub olevat normaalne
ma arvan vipu, et tee muidugi. Tundub et sulle ikka meeldib see mäng. Tee näiteks iga päev max. 20 mängu ja kujuta ette et see ongi max. Siis pole seda jama, et kisub sõltuvuseks või nii. Või tee nii kaua kui saad 3 kaotust järjest või umbes nii
põhjus miks ma ei taha WG enam raha anda on selles mängus.
Kui IS tankiga, millel ei ole mingeid skille meeskonnal, ei tulista kulda, on võimalik teha T9 top damage, siis WG mängud on lihtsalt sedavõrd katkised.
Nii nagu ma seal chatis kirjutan, ongi enam vähem terve tiim botid. Miks maksta raha katkise mängu eest?
Kui mängu alguses loed kokku slaavi nimed, siis on kaotus ette ennustatav, seekord mina tegin mängu ära
Kui IS tankiga, millel ei ole mingeid skille meeskonnal, ei tulista kulda, on võimalik teha T9 top damage, siis WG mängud on lihtsalt sedavõrd katkised.
Sixth sense on, ilmselt siis muud midagi ka?
Vastu tulid ainult pehmed tankid ning keegi sinuga väga ei tegelenud, lisaks hulganisti joppamist.
Minu arust see selle mängu võlu ongi, et vahepeal on hullu moodi vedamist ning teed mingi ulme mängu. Ja siis on tükk aega hea meel.
750Ti täitsa ok kaart tõesti WOT jaoks. Üsna max seadetel jookseb 1080p 60fps kanti. Seda siis kaardiga, mis maksab uuest peast nii 120-130€ kanti. _________________ ¯\_(ツ)_/¯
Kui IS tankiga, millel ei ole mingeid skille meeskonnal, ei tulista kulda, on võimalik teha T9 top damage, siis WG mängud on lihtsalt sedavõrd katkised.
Muidu polekski hullu midagi , kuid eile just märkasin , et mina nägin , et jõudsin peitu , kuid vaenlane tabas mind justnagu läbi kivimürrakaa .
Usun , et vahe tekkis siiski sellest , et tema kaart on nii palju kiirem .
Ei kahtle , kui vahe oli lausa pool sekundit . _________________ Ma olen telekas.
Muidu polekski hullu midagi , kuid eile just märkasin , et mina nägin , et jõudsin peitu , kuid vaenlane tabas mind justnagu läbi kivimürrakaa .
Usun , et vahe tekkis siiski sellest , et tema kaart on nii palju kiirem .
Ei kahtle , kui vahe oli lausa pool sekundit .
Mulle ka see silma jäänud, et hitboxid liiguvad tanki järel. Varju tõmbavale tankile võib teine kord veel puraka sisse lasta, kui ta juba nurga taga.
See on WG netcode kala, sest pihta saamised jne arvutatakse serveri pool.
Aeglase arvutiga laeb spotitud vastaseid kauem ja näed vastast alles siis, kui ümber nurga juba otsa oled kihutanud. Siinkohal aitab kiirem CPU just. _________________ ¯\_(ツ)_/¯
Kusjuures 100% õige jutt, et hitboxid lagivad võibolla 1/3 tanki jagu tanki taga, kui masin liigub kiiresti. Olen ise ka aegajalt vaadanud, et kuidas see või too lask küll sisse sai minna, vennast enam midagi ei paistnudki selle aja peale kui lask tehtud sai.
See on WG netcode kala, sest pihta saamised jne arvutatakse serveri pool.
Me kõik juba teame, mõne teise mängu näitel, mis hakkab juhtuma siis, kui seda kliendipoolel arvutama hakatakse.
Geeniused hakkavad sellega manipuleerima... _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
viimati muutis Etz 24.11.2016 12:37:49, muudetud 1 kord
750Ti täitsa ok kaart tõesti WOT jaoks. Üsna max seadetel jookseb 1080p 60fps kanti. Seda siis kaardiga, mis maksab uuest peast nii 120-130€ kanti.
See sõltub vist ka prosest, kuskilt lugesin et inteli omad annavad amd analoogidega võrreldes parema fps-i, isegi kuni 2x. mul amd 280x kaardiks, prose kah amd ja max seadetel on ikka ca 30-40 fps _________________ Maailm on kõik millega on tegu.
Tegin eile testserveris esimest korda tutvust t10 tankidega ka (täpsemalt Leopard 1, Obj. 140 ja batchat). Tundub, et olen ilmaasjata peljanund kõrgematesse tieridesse minekut, igal juhul nendes mängudes eriti häbisse küll ei jäänud, täitsa nauditavad tankid on.
Avastasin seda, et ka ilma modideta saab edukalt mängitud. Osad modid muidugi on, millest loobuda ei taha: teistsugune sihik, damage indicator, combat log jne(olen märganud, et mod'i damage log on palju täpsem kui mängu enda oma, pidevalt näitab mängusisene logi väiksemat damage numbrit).
Aga siis tuli siin mõte, et WG võiks ju osad nüüdseks musta nimekirja pandud modid mängu sisse tuua ning need ainult algajatele kasutatavaks teha. Nt, et kuni 2k või 5k lahinguni. Eelkõige pean siin silmas Autoaim+, kuid miks mitte ka reload timer ja hitzone marker mod jms. Sest ise suhteliselt algajana võin öelda, et autoaim+ ja reload timer on mind alguses päris palju aidanud. Reloadi nüüd muidugi pole enam ammu kasutanud, ning isegi ilma autoaim+'ita saab väga edukalt hakkama.
Väga ilus, aga mis crosshair mod sul on? Stock ju ei ole või?
Ma ise noob, aga see lõpu IS-3 nagu oli eriti taun, sulle oli 1 vaja sisse lasta aga talle 3 ning ta...ei teinud mitte muhvigi ja lihtsalt passis seal mina oleks küll pannud yolo ja peale rushinud, eks väga kõva oskuse korral ehk see rushimine oleks kuidagi ikkagi ära katetud seal laipade vahel, et ta sulle pihta ei saa aga sina temale saad. Aga imo vajaks see olukord ikka päris head skilli.
Or am i wrong?
Help a noob out.
Crosshair on "Solid circle" vms, mis on stock kliendis olemas.
Peale yolomine on lubatav siis, kui sul on suur ülekaal HP poolis. Kui HP poolid on võrdsed või oled HP osas vähemuses ja on võimalus vastane üle mängida oskuslikult katet kasutades ja tema weakspotte lastes, tuleks pigem nii läheneda. Kindla peale on alati parem mängida kui lihtsalt 50/50 yolo teha. See pigem noobide teema.
Muidu see IS-3 üritas 1. mitte flankitud saada ja 2. mängida aja peale (kui sul on heavy, millel kõvasti HPd alles, siis see loogiline taktika). Kuna minu tiim oli ründav pool, siis aeg töötas tema kasuks, kui aja lõppedes pole kõik maha lastud või baas ära võetud, siis meie oleksime kaotanud.
Kuidas sihite mäe tipu peal põõsas kükitavat tanki? Kui põõsast sihtida siis läheb mürsk 2m kõrgemalt kui põõsas. Samas kui mäe tippu sihtida siis läheb vastu mäetippu aga mitte põõsasse.
Kunagi pidavat olema BalCalc nimeline mod, mis kahuri kõrguse ära lukustas aga seda ma käima ei saanud ja praegu ilmselt keelatud mod ka?
See sõltub vist ka prosest, kuskilt lugesin et inteli omad annavad amd analoogidega võrreldes parema fps-i, isegi kuni 2x. mul amd 280x kaardiks, prose kah amd ja max seadetel on ikka ca 30-40 fps
See sõltub vist ka prosest, kuskilt lugesin et inteli omad annavad amd analoogidega võrreldes parema fps-i, isegi kuni 2x. mul amd 280x kaardiks, prose kah amd ja max seadetel on ikka ca 30-40 fps
Mul prose i5-4690 ja 280x'ga fps 70+
Mul cpu 6600k ja gt740 siis , kuid ma pakun siiski , et suurem rõhk kuulub gpuc'le seoses sellega , et kes - keda ennem näeb ..
Mul fps oli äkki 65 max ..ja seda korraks..
Stabiilselt on 45 - 50 ..
degreal kirjutas:
Kuidas sihite mäe tipu peal põõsas kükitavat tanki? Kui põõsast sihtida siis läheb mürsk 2m kõrgemalt kui põõsas. Samas kui mäe tippu sihtida siis läheb vastu mäetippu aga mitte põõsasse.
Kunagi pidavat olema BalCalc nimeline mod, mis kahuri kõrguse ära lukustas aga seda ma käima ei saanud ja praegu ilmselt keelatud mod ka?
Olen samuti pannud tähele .. vahel seisan ja sihin ja vahel saab sarnases olukorras pihta ja teine kord täiesti mööda..
Neid MOd kasutajaid viskaks suurde auku kõik !!!
Sama , nagu mõni koll laseb ülikiirelt mööda ja kaugelt , kuid teeb sellise dämmi , et katkine lint on tavalaks ..
erick kirjutas:
Veidi 7v7 team play'd ka siia. Oli huvitav mäng, kus korraks olin lõpus 1v3 olukorras. Kuidas ma selle lahendasin, vaadake juba videost.
novot, vahe ongi ca 2x sama gpu-ga. mul on phenom II X4 955. pagan!
vaja siis millalgi upgrade ette võtta... _________________ Maailm on kõik millega on tegu.
See mäng nõuab vist proset rohkem kui videot. Kodus HD7850 2GB sai pelatud maxed out ~55 FPS. Shadows oli ainult OFF. Proseks i7 2700k @ 4.5GHz.
Maal sama videokaardiga Q6600 @3 GHz ja pean pelama SD graafika peal ja enamus graafikast maas. Texturid on high ja AA peal. HD peal ei jookse isegi minimumiga.
Goosh, sisuliselt 2 missi teha, et T55a saada. Olen jäänud toppama HT12 peale. (Blocki x3 HP, 2k dam)
Millega te selle ära tegite? Ei saa E100 ega T29ga tehtud :S
chatro, oota 9.17 patch ära, siis blokid niiet vähe pole. Ainult et dmg tegemisega võib siis keeruliseks minna. _________________ Experience is what you get when you don't get what you want.
See mäng nõuab vist proset rohkem kui videot. Kodus HD7850 2GB sai pelatud maxed out ~55 FPS. Shadows oli ainult OFF. Proseks i7 2700k @ 4.5GHz.
Maal sama videokaardiga Q6600 @3 GHz ja pean pelama SD graafika peal ja enamus graafikast maas. Texturid on high ja AA peal. HD peal ei jookse isegi minimumiga.
Krt mul on kontoris mingi lahja G1870 Celeron prose aga RX 470 4GB kaart. Graafika peaaegu põhjas(SD klient) ja fullhd resoga 60fps lock täiesti vabalt.
Kodus A10-5700 prose, mis peaks peajagu üle olema celeronist +5. seeria amd graafika, aga võta näpust, täiesti low graafika ja fps dropib vahepeal.
novot, vahe ongi ca 2x sama gpu-ga. mul on phenom II X4 955. pagan!
vaja siis millalgi upgrade ette võtta...
Pigem on asi selles, et su prose arhitektuur on juba üsna aegunud - see sai 7 aastat vanaks just. See i5 4690 ongi ligi 2x kiirem protsessor. Tuumade arv on küll sama, aga arvutusjõudlus tuuma kohta on vahepeal kõvasti tõusnud.
Krt mul on kontoris mingi lahja G1870 Celeron prose aga RX 470 4GB kaart. Graafika peaaegu põhjas(SD klient) ja fullhd resoga 60fps lock täiesti vabalt.
Kodus A10-5700 prose, mis peaks peajagu üle olema celeronist +5. seeria amd graafika, aga võta näpust, täiesti low graafika ja fps dropib vahepeal.
1. G1870 Celeroni ei eksisteeri. Numbrid jooksid kuni G1850, 2 tuuma, 2,9GHz, Haswell arhitektuur. Tuumasid on küll vaid 2, aga tuuma kohta väga normaalne jõudlus.
2. RX 470 on värske ja väga kiire kaart (2016 väljalase). 5000-seeria kaardid tulid välja 2009. aastal.
Seda arvesse võttes ei ole midagi imestada selliste tulemuste üle.
Väga veider liigutus WG poolt. Laiskuse max level.
Mul on vahepeal kuulid koos ..
Aru nagu ei saa..kord on T-34 vene , ja siis USA oma ..
Miks ma kahtlen selle , et nii väga neid mudeleid matkiti , kui just hiinlastega või venkude endaga tegemist pole ..
Aga et USA _________________ Ma olen telekas.
WG ise annab välja kuni max 120 fps ja RX 470 8 GB jooksutab selle täiesti vabalt välja, koos maksimaalse HD graafika ja tekstuuridega. Olen seda korduvalt proovinud, võtnud graafika täiesti maha ja pannud täiesti põhja, fps kõigub 118-120 vahel. Lõpuks seadsin graafika lihtsalt nii, kuidas silmale kõige ilusam on, muru näiteks võtsin vähemaks ja plahvatuste tilulilu jms. Lõplikuks väärtuseks jääb ikka 120 fps ja ühenduskiiruseks 15-30 ms. Takistuseks saab pigem kuvar, sest 144HZ kuvari puhul tundub max 120Hz natuke pettumus
Kiirema fps eelis tuleb välja kiiruses ja täpsuses, peamiselt just täpsuses.
pakun et nad teeniks oluliselt rohkem kui nad myyks 5 euro eest musta skinni mida saaks paigaldada kõigile tankidele. Kordades rohkem teeniksid nad, IMHO
Seda arvesse võttes ei ole midagi imestada selliste tulemuste üle.
Ma ei imestagi nende tulemuste üle
Lihtsalt lisasin kremka mõtisklusele väikese lisa, et mäng ikka pigem GPU peal, kui CPU peal.
Ja tõesti võisin eksida selle prose numbriga
Vist oli 1840?
WG ise annab välja kuni max 120 fps ja RX 470 8 GB jooksutab selle täiesti vabalt välja, koos maksimaalse HD graafika ja tekstuuridega. Olen seda korduvalt proovinud, võtnud graafika täiesti maha ja pannud täiesti põhja, fps kõigub 118-120 vahel. Lõpuks seadsin graafika lihtsalt nii, kuidas silmale kõige ilusam on, muru näiteks võtsin vähemaks ja plahvatuste tilulilu jms. Lõplikuks väärtuseks jääb ikka 120 fps ja ühenduskiiruseks 15-30 ms. Takistuseks saab pigem kuvar, sest 144HZ kuvari puhul tundub max 120Hz natuke pettumus
Kiirema fps eelis tuleb välja kiiruses ja täpsuses, peamiselt just täpsuses.
Ei tea, mul jookseb stabiilselt 127 peal HD klient ja kõik põhjas. _________________
127 fps on hardcoded limiit (mida muide, on võimalik muuta vastavast konfifailist nii kõrgeks kui endal soovi on, üks vene youtuber näitas 200 fps+ GTX 980 Ti ja mingi kõvasti ülekiirendatud kuuetuumalise prose koostöös).
127 fps on hardcoded limiit (mida muide, on võimalik muuta vastavast konfifailist nii kõrgeks kui endal soovi on, üks vene youtuber näitas 200 fps+ GTX 980 Ti ja mingi kõvasti ülekiirendatud kuuetuumalise prose koostöös).
Enda profiilimasin saavutab 100-120 fps.
Jep, olen kursis asjaga. Kahjuks ise nii pädev pole arvutinduses, et konf failidega mängima hakata, arvuti on ka profiilis olemas, peaks väheke rohkem välja vedama küll. _________________
WG ise annab välja kuni max 120 fps ja RX 470 8 GB jooksutab selle täiesti vabalt välja, koos maksimaalse HD graafika ja tekstuuridega. Olen seda korduvalt proovinud, võtnud graafika täiesti maha ja pannud täiesti põhja, fps kõigub 118-120 vahel. Lõpuks seadsin graafika lihtsalt nii, kuidas silmale kõige ilusam on, muru näiteks võtsin vähemaks ja plahvatuste tilulilu jms. Lõplikuks väärtuseks jääb ikka 120 fps ja ühenduskiiruseks 15-30 ms. Takistuseks saab pigem kuvar, sest 144HZ kuvari puhul tundub max 120Hz natuke pettumus
Kiirema fps eelis tuleb välja kiiruses ja täpsuses, peamiselt just täpsuses.
Ei tea, mul jookseb stabiilselt 127 peal HD klient ja kõik põhjas.
Hmmm. On jah 127fps WG poolt maksimum. Kas mul midagi siis seadetes veel võimalik muuta? Nagu raudpolt istub 120fps peal, 121fps pole kordagi ette tulnud. Justkui mingi piirang oleks peal. Peaks ju graafika nulli tõmbamine HD pealt natuke fps-d tõstma, kuna jõudlus suureneb, aga ei tõsta mitte. Mitte, et see 7 fps nüüd midagi suurt annaks, aga ilmselt mingi platseeboefekt ikka
Ja kui mõni väidab, et inimsilm näeb kuni 26 fps ja kõik, mis üle selle, on overkill, siis see on küll hülgemöla või pole mul inimsilm.. No on ikka suur vahe, kas mängida 26 fps või 120 fps mängu.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
toksigu seent
Spoiler 
