Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
medicopter
HV kasutaja

liitunud: 07.12.2004
|
20.11.2016 18:35:33
|
|
|
existanz: Ole hea ja mine too video sellest nn maailma äärest ja saada droon UHD kaameraga üle selle ääre ning näita siis kõigile seda.... senikaua külasta kasvõi mõnda teleskoobi asutust kasvõi Tartus selge ilmaga.
_________________ Skype alternatiiv tulevikus ja turvalisem ka lisaks |
|
Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
20 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
Kommentaarid: 466 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
12 :: |
7 :: |
359 |
|
tagasi üles |
|
 |
ab79
HV kasutaja
liitunud: 17.10.2012
|
20.11.2016 19:51:44
|
|
|
Kui maa oleks LAME, nagu mõned seda teooriat usuvad, siis ma olen 100% kindel, et kõik, kes selle lameda maa serva ületavad, kukuvad üle ääre kosmosesse- Kõik ookeanid jookseksid veest tühjaks, sest poleks looduslikke anumaid servadega (kaldad-kaljud-süvised), teatavasti on vesi väga tihe vedelas olekus aine, mis võtab anuma kuju- kui seda anumat poleks, siis valguks vesi edasi, kuni tekib takistus-järeldus- voolaks üle serva. Lisaks kõigele muule peaksid ka kõik päikesesüsteemi teised planeedid ja tähed olema lamedad kettad. Kosmosest peaks siis teiselt poolt näha olema Maa tuuma. Mida aga ei näe- Maakera on ülevat satelliitidega üle pildistatud iga võimaliku nurga alt- no ei näe maa tuuma... 3D panoraamvõttega tehtud video ei tähenda seda, et pind on lapik- 3D panoraamvideo puhul on lihtsalt tehtud ülesvõte 360 kraadise nurgaga mitme kaamera abil üheaegselt - https://www.slrlounge.com/360-panorama-timelapse-uses-6-gopro-cameras-take-around-neighborhood/ Kui maakera oleks selline , siis peaks 40000 kilomeetrit lapikut pinda ära lõppema ühes punktis ja sa ei jõuaks alguspunkti tagasi- Maakera on aga ümmargune, kuna kui alustad ühest punktist liikumist siis jõuad pärast täistiiru tegemist samal trajektooril samasse punkti tagasi. On muidugi tõestatud, et maakera ei ole 100% 360 kraadi ümmargune- Teatud kohas natuke lopergune- Aga tegemist on inimese seisukohast marginaalse faktiga- see ei muuda elukorraldust maa peal.
|
|
tagasi üles |
|
 |
existanz
HV vaatleja

liitunud: 28.02.2005
|
20.11.2016 20:04:10
|
|
|
Oeh, ei oska muud öelda, kui süstemaatiline programeerimine lasteaiast saati töötab päris hästi. Osta endale Schmidt–Newtonian teleskoop ja vaata ise. Binokkel vaesele mehele, vaata päikeseloojangut. Päike ei kao horisondi taha nagu väidetakse vaid on ilusti näha. Mul need testid tehtud, muidu sellist sitta siia ei kirjutaks.
Kõik need teleskoobi asutused kasutavad Schmidt–Cassegrain süsteemi, mis vajavad elektrit töötamiseks. Huvitav küll miks, kui uurida kuidas see asjandus tehtud siis ilusti näha, et sinna vahele saab panna eraldi lensi, mis kuvab sulla arvuti pilti.
|
|
Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
 |
Sold OUT
no credit

liitunud: 30.07.2002
|
20.11.2016 20:10:04
|
|
|
Ma arvan ka, et võib lame olla. Faktid räägivad enda eest
_________________ People have been calling for a month and we've been sold out for a week or so.
|
|
Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
1 :: |
79 |
|
tagasi üles |
|
 |
HDvurle
HV pensionär

liitunud: 03.04.2002
|
20.11.2016 21:15:25
|
|
|
existanz kirjutas: |
Oeh, ei oska muud öelda, kui süstemaatiline programeerimine lasteaiast saati töötab päris hästi. Osta endale Schmidt–Newtonian teleskoop ja vaata ise. Binokkel vaesele mehele, vaata päikeseloojangut. Päike ei kao horisondi taha nagu väidetakse vaid on ilusti näha. Mul need testid tehtud, muidu sellist sitta siia ei kirjutaks.
Kõik need teleskoobi asutused kasutavad Schmidt–Cassegrain süsteemi, mis vajavad elektrit töötamiseks. Huvitav küll miks, kui uurida kuidas see asjandus tehtud siis ilusti näha, et sinna vahele saab panna eraldi lensi, mis kuvab sulla arvuti pilti.  |
Mis aineid tarbid? Tahaks ka proovida.
_________________ Teie küsimused on vastatavad, kuid meie vastused on küsitavad.
IT uudissõnad. Pihuarvuti - pihkar, pihuarvuti kasutaja - pihkur. |
|
Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
 |
NightStriker
HV veteran
liitunud: 24.07.2007
|
20.11.2016 21:18:58
|
|
|
--
_________________ Allverelaev sukeldub määramata ajaks...
viimati muutis NightStriker 15.06.2024 05:25:31, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 65 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
63 |
|
tagasi üles |
|
 |
Spezz
HV veteran
liitunud: 21.08.2005
|
20.11.2016 21:21:03
|
|
|
radist87 kirjutas: |
HDvurle kirjutas: |
existanz kirjutas: |
Oeh, ei oska muud öelda, kui süstemaatiline programeerimine lasteaiast saati töötab päris hästi. Osta endale Schmidt–Newtonian teleskoop ja vaata ise. Binokkel vaesele mehele, vaata päikeseloojangut. Päike ei kao horisondi taha nagu väidetakse vaid on ilusti näha. Mul need testid tehtud, muidu sellist sitta siia ei kirjutaks.
Kõik need teleskoobi asutused kasutavad Schmidt–Cassegrain süsteemi, mis vajavad elektrit töötamiseks. Huvitav küll miks, kui uurida kuidas see asjandus tehtud siis ilusti näha, et sinna vahele saab panna eraldi lensi, mis kuvab sulla arvuti pilti.  |
Mis aineid tarbid? Tahaks ka proovida. |
Kui teleskoope osta ei taha saab ka luubiga päikese vaatamisest aju õigele lainele  |
Ja kui päike liiga hirmus tundub siis võib laserisse ka vaadata
|
|
Kommentaarid: 70 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
66 |
|
tagasi üles |
|
 |
raxz
HV Guru
liitunud: 27.07.2003
|
20.11.2016 21:28:40
|
|
|
existanz kirjutas: |
Oeh, ei oska muud öelda, kui süstemaatiline programeerimine lasteaiast saati töötab päris hästi. Osta endale Schmidt–Newtonian teleskoop ja vaata ise. Binokkel vaesele mehele, vaata päikeseloojangut. Päike ei kao horisondi taha nagu väidetakse vaid on ilusti näha. Mul need testid tehtud, muidu sellist sitta siia ei kirjutaks.
Kõik need teleskoobi asutused kasutavad Schmidt–Cassegrain süsteemi, mis vajavad elektrit töötamiseks. Huvitav küll miks, kui uurida kuidas see asjandus tehtud siis ilusti näha, et sinna vahele saab panna eraldi lensi, mis kuvab sulla arvuti pilti.  |
Need ained tuleks küll ära keelata.
|
|
Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
45 |
|
tagasi üles |
|
 |
medicopter
HV kasutaja

liitunud: 07.12.2004
|
20.11.2016 22:40:08
|
|
|
existanz kirjutas: |
Oeh, ei oska muud öelda, kui süstemaatiline programeerimine lasteaiast saati töötab päris hästi. Osta endale Schmidt–Newtonian teleskoop ja vaata ise. Binokkel vaesele mehele, vaata päikeseloojangut. Päike ei kao horisondi taha nagu väidetakse vaid on ilusti näha. Mul need testid tehtud, muidu sellist sitta siia ei kirjutaks.
Kõik need teleskoobi asutused kasutavad Schmidt–Cassegrain süsteemi, mis vajavad elektrit töötamiseks. Huvitav küll miks, kui uurida kuidas see asjandus tehtud siis ilusti näha, et sinna vahele saab panna eraldi lensi, mis kuvab sulla arvuti pilti.  |
Äkki lähed ja ostad lihtsa analoog teleskoobi või laena kellegi käest ja vaata hoolega kuidas kuu käitub maa suhtes ja siis saad aru. Teine võimalus on, et mine ja vaata kas näed pealinnast või saaremaalt vms Rootsit? ei näe ju ja miks.... mõtle ise.
_________________ Skype alternatiiv tulevikus ja turvalisem ka lisaks |
|
Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
20 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
Kommentaarid: 466 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
12 :: |
7 :: |
359 |
|
tagasi üles |
|
 |
vipu
HV veteran

liitunud: 15.09.2004
|
20.11.2016 22:44:27
|
|
|
Osta heeliumiga suur õhupall, pane gopro kaamera külge ja lase taevasse. Oma silmaga näed maakera kumeruse ära. Aga kui inimene on kanepist end lolliks kimunud siis ei aita miski.
|
|
Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
softis
HV Guru

liitunud: 07.09.2004
|
20.11.2016 23:09:21
|
|
|
Mu meelest on ained siuke vanakooli vandenõumeeste teema.
Uuemal ajal on pigem põhjuseks üldises süsteemis pettumises olemises vms.
_________________ www.FunBox.ee - kvaliteetsed õhupallid, värvikad kostüümid ja kõik muu vajalik meeldejääva peo korraldamiseks! |
|
Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
21 |
|
tagasi üles |
|
 |
Sold OUT
no credit

liitunud: 30.07.2002
|
20.11.2016 23:11:49
|
|
|
vipu kirjutas: |
Osta heeliumiga suur õhupall, pane gopro kaamera külge ja lase taevasse. Oma silmaga näed maakera kumeruse ära. Aga kui inimene on kanepist end lolliks kimunud siis ei aita miski. |
Gopro kaameral on lainurkobjektiiv mis moonutab maa kumeraks
_________________ People have been calling for a month and we've been sold out for a week or so.
|
|
Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
1 :: |
79 |
|
tagasi üles |
|
 |
vipu
HV veteran

liitunud: 15.09.2004
|
21.11.2016 00:00:38
|
|
|
Saab Narrow panna, aga lainurk peab nagunii olema muidu ei jää Maa peale. Ega ta mingi kalasilm ole, et nii kõvasti moonutab. Ta moonutab lähivõttes.
|
|
Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
olavsu1
külaline
|
|
tagasi üles |
|
 |
elukaz
HV Guru

liitunud: 06.09.2004
|
21.11.2016 01:26:44
|
|
|
Ei, see on perspektiiviefekt, ta on lihtsalt nii kaugel et sa ei näe teda. Kui vares lendab kilomeetri kaugusele ja sa ei näe teda enam siis kuidas see tõestab et maa pole lapik?
_________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
Kommentaarid: 187 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
151 |
|
tagasi üles |
|
 |
sooty
HV veteran
liitunud: 12.06.2004
|
21.11.2016 11:35:37
|
|
|
.....
viimati muutis sooty 02.07.2020 14:37:48, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
sukelduja
HV Guru

liitunud: 14.06.2007
|
21.11.2016 11:57:43
|
|
|
Juba Erathosthenes suutis ilma ühegi abivahendita üksnes vaatluse abil välja arvutada ümmarguse Maa ümbermõõdu. Ilmselt on aga 21. sajandil inimesi kelle vaim on nii murtud, et on valmis igasugu p**ka uskuma, selle asemel et ise vaatlusi teha.
|
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
24 |
|
tagasi üles |
|
 |
Porno Parm
mugavuspagulane

liitunud: 30.11.2003
|
21.11.2016 12:02:38
|
|
|
nad kasutavad sekstandi asemel lametanti ju
|
|
Kommentaarid: 66 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
6 :: |
47 |
|
tagasi üles |
|
 |
sooty
HV veteran
liitunud: 12.06.2004
|
21.11.2016 12:08:44
|
|
|
.....
viimati muutis sooty 02.07.2020 14:37:43, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
kert06
Kreisi kasutaja

liitunud: 10.04.2010
|
21.11.2016 16:22:24
|
|
|
sukelduja kirjutas: |
Juba Erathosthenes suutis ilma ühegi abivahendita üksnes vaatluse abil välja arvutada ümmarguse Maa ümbermõõdu. Ilmselt on aga 21. sajandil inimesi kelle vaim on nii murtud, et on valmis igasugu p**ka uskuma, selle asemel et ise vaatlusi teha. |
Arvestades seda:
Spoiler 
http://www.millersville.edu/physics/experiments/058/index.php
Maa ümbermõõt on 40000 km
Kuidas on võimalik:
Spoiler 
Kui mäed on maksimaalselt umbes 50km kaugusel.
|
|
Kommentaarid: 160 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
142 |
|
tagasi üles |
|
 |
londiste
HV Guru

liitunud: 23.04.2003

|
21.11.2016 16:25:44
|
|
|
difraktsioon?
tegelikult pole tegemist ka otse päikesest lähtuvate valguskiirtega, pilved on seal vahel.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
Kommentaarid: 466 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
12 :: |
7 :: |
359 |
|
tagasi üles |
|
 |
sooty
HV veteran
liitunud: 12.06.2004
|
21.11.2016 17:01:12
|
|
|
.....
viimati muutis sooty 02.07.2020 14:37:38, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
|