[ab79]

Mina arvan, et kogu probleem seisneb selles, et vaatamata projekti olemusele, peaks baasvõrk tegema interneti levitamise klientidele tegema lihtsamaks, st. odavamaks. Paraku EI TEE. See on sama, mis Elektrilevi põhi- ja jaotusvõrguga. Konkureerivat võrku ükski teine elektritarnija ei ehita, väikses mastaabis ainult Imatra. tulemuseks on see, et eksisteeribki ainult üks võrk, kust me kõik elektrit saame. Oletame, et sul on 16A peakaitse, aga tahad 24 või 32 näiteks. Siis arvestatakse kuni 400m puhul konkreetse hinnakirja järgi ja üle selle tegelike kulutuste järgi. See neti baasvõrk on sama. Ainus erinevus on see, et me oleme kõik selle elektri põhivõrguga üle jaotusvõrgu juba liitunud ja ühendatud. Nii, et kui Seda ELASA või mida iganes toetada mingite väiksemate võrgupunktidega, siis vast oleks võimalik liituda ka eratarbijal odavama raha eest, sest kui punkt jääb üle 300m, siis on hind praegu üle mõistuse kirves. Operaatorid eisoovi panustada infrastruktuuri, mille tasuvusaeg on liiga pikk.
Siit tekibki küsimus, milleks kogu jama, kui seda keegi reaalselt üleval hoida ei suuda ega taha, ega ole kohustatud seda tegema??? Sideoperaatorid on kohustatud tagama näiteks 112 helistamise kõikidest võrkudest tasuta. Internet ei ole selle kõrval nii oluline, aga omab märkimisväärset rolli meie igapäebva elus ja masin-masin süsteemide arenemisel.

[Auron]

Ehk siis sisuliselt käib selle kiire netiga järjekordne rahakantimine - topime jämme kaabli maasse ja nagu linnuke kirjas, osad paneelikad ja asutused ühendame kuskil taha ka, et küsimuse peale "kas keegi kasutab ka" saaks näite tuua, et "jah, näe seal on". Suures plaanis aga on lihtsalt üüratute summade eest taotud maasse kaablit millega reaalselt keegi liituda ei jaksa.

[olavsu1]

[kalvis]

Mis jama sa ajad. Kui mõtlesid ampritasu maksmist siis see tuleb maksta ja see pole väike summa. Selle summa sees on ka automaadi vahetamine (+ palju muid töid vajadusel kuid mitte kõik!)!
Kui mõtlesid võrguteenuse poolt automaadi vahetamist (sul oli juba lepingu järgi 40 A automaat ette nähtud aga mingil põhjusel polnud) siis selle töö võid lasta pädevustunnistust omaval elektrifirmal ise teha. Elektrilevile pead maksma vaid plommimistasu sest muud moodi uusi plomme asemele ei saa.

[Tanel]

[olavsu1]

Spoiler

ot:

kalvis kirjutas: Mis jama sa ajad. Kui mõtlesid ampritasu maksmist siis see tuleb maksta ja see pole väike summa. Selle summa sees on ka automaadi vahetamine (+ palju muid töid vajadusel kuid mitte kõik!)! Kui mõtlesid võrguteenuse poolt automaadi vahetamist (sul oli juba lepingu järgi 40 A automaat ette nähtud aga mingil põhjusel polnud) siis selle töö võid lasta pädevustunnistust omaval elektrifirmal ise teha. Elektrilevile pead maksma vaid plommimistasu sest muud moodi uusi plomme asemele ei saa. ampritasu on eraldi asi. Enne taasiseseisvumist oli 40A. Vabariigi ajal tehti uued lepingud. Valida oli standardne 16A pakkumine ja kõik, kes sellest erinesid, pidid jõhkralt juurde plekkima. Tuttavad elektrikud irvitasid, et summa ongi valitud sellejärgi, et mingit kaabeldust üldse pole ja kõike tuleb hakata projekteerima, kooskõlastama ja ehitama, nagu uut ühendust. Minul on kõik juba olemas (liitumispunkiti tuleb 64A liin, välja läheb kaabel, mis passiks kortermajale) ja hakata pelgalt kaitsme vahetuse eest 2000+ raha plekkima on nõmedus.

[ab79]

[salatoimik]

[indrpo]