[Tanel]

Eesti interneti areng on heas seisus, kuid mida saame teha, et olukord oleks veel parem? Selgitab majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumi side ja riigi infosüsteemide asekantsler Taavi Kotka.

Üle 200 000 majapidamise võiksid tarbida lairibateenuseid kiirusega üle 100 Mbit/s. Reaalselt tarbib seda kiirust aga ainult 30 000 klienti (kõigest 15 protsenti potentsiaalsetest tarbijatest). Kuigi andmeside hinnad on meil Euroopa ühed madalamad, armastavad eestlased tarbida oma vajaduste järgi ega ole nõus kiiremat paketti võtma. Selle järele pole lihtsalt veel vajadust.

Tuleb vähendada ka sidevõrgu ehitamisega kaasnevat kulu ja halduskoormust. Uue optika maasse kaevamine maksab praegu 12–24 eurot meeter. Lootust on, et riigikogu jõuab veel tänavu vastu võtta regulatsioonid, mis vähendavad bürokraatiat ja lubavad olemasolevat taristut (nt elektripostid) kasutada lihtsustatud korras. See langetaks ehitushinda 8–16 euroni meeter.

Edasi saab lugeda Postimehe arvamusartiklist.

[Osiris]

Ma võtaks heameelega kiirema optika. Töö muudaks kohe hulga kiiremaks. Uurisin eelmine aasta - kas on lootust optikale? Vastati, et ei ole aga võtame maja tööde järjekorda järgmisel aastal. Uurisin siis see aasta, et kuidas siis lood on. Sama jutt. See aasta plaanis pole aga võtame tööde nimekirja järgmine aasta.

Elioni optikavõimeline kapp asub majast max 10m kaugusel ja majja tuleb sealt ka toru. Hetkel siis istun vase peal. Hea, et saan 40/10 kiirustki.

Mõtlesin vahepeal, et krt võtab starmani - selle kaabel kohe uksetaga. Aga selle Telia nutitv ja muude asjadega ära harjunud juba.

[lightbluefox]

"... armastavad eestlased tarbida oma vajaduste järgi ega ole nõus kiiremat paketti võtma. Selle järele pole lihtsalt veel vajadust. "

Ehk see, et Eestlane ei taha üle maksta asja eest, mida ta suuresti tarbima ei hakka on probleem?

[Draqula]

[marcor1]

Kokkuvõtteks et kõik on hästi ning paremat inimesed ise ei tahagi
See pisiasi, et optikast 3km kaugusel asuv külake, peaks kantsleri numbrite andmetel maksma (3000*~18) 54 000 € ?
See on mainitud pisikeste numbrite alla "12-24€/m".
Paraku jätkub poliitikute sõnavõttudest arusaam, et kõik targad on Toompeale kogunenud, järelikult ülejäänud on ...

[NightStriker]

12-24€ meeter on mingi lambist võetud number või põllule kaevamise omahind. Kui konkreetseks minna ja hinnapäring saata võib 50 meetrise jupi ka 180€/m vastuse saada.
Hea meelega maksaks 50 meetrit x 24€ = 1200€ ja oleks ühendus olemas.

[Auron]

Areng on tõesti hoomamatu, Pärnu arengut viimased 3 aastat jälgin siis on kaardil seis täpselt sama - alguses veeti paneelikatesse optika sisse ja ülejäänd on nagu on. Endale saan ka optikat kui tahan aga kiirema neti vajadus niisuur tõesti pole, et 60 000 eura maksta.

Vaatasin huvipärast mis momendil näitab, interaktiivne kaart on ka lehelt ära võetud - tea kas areng niikiire, et ei jõua uuendada või ajas ka endeid juba naerma.

[H_K]

Tegelikult ei saa kindel olla, et ka see 12-24€/m päris kõiki kulusid katab, vabalt võib olla, et selle hinna eest saab ainult peene hülsi maasse, kuhu lisandub kaabli enda hind, kaabliotsa vist mingit seadet ka vaja, vaevalt seegi tasuta tekib. Ja isegi kaablist ja karbist ei piisa, vaja on ka teenusepakkujat, ja sealt võivad tulla omad liitumis-lepingutasud, sest vaevalt neid pakkujaid seal mitmeid konkureerimas on. Siis on mõtlemise koht, kas maksta see 1000-2000€ ühekordselt ja edasi arvatavalt maksad ikka monopoolsele teenusepakkujale ISP-ile, või maksta ainult 4G eest, konkurents toimib, ja laias laastus ajab see kiirus ka asja ära. Praktikas, rahaliselt ei ole välistatud, et tasub isegi mitu numbrit 4G internetti võtta ja saavutada sama läbilaskevõime ikkagi odavamalt, muidugi kaabli stabiilsuse vastu üle õhu päris ei saa.
Ilmselgelt tulnuks see kaablivedamine iga taluni kaelast ära saada enne 4G teket, siis olnuks veel turgu. Täna saab olema maru keeruline neile kümnetele tuhandetele majapidamistele selgeks teha, miks on vaja neid tuhandeid eurosid loovutada.
Selles mõttes on asekantsleril õigus, et pole neid tahtjaid eriti midagi.

[RCC]

kui pcman võtaks heameelega optika, siis ma võtaks suurima heameelega midagigi. isegi isdn oleks SUUR samm edasi. Tahtjaid palju tõesti pole - kuna hind ja selle asjaajamine on lihtsalt absurdikas kuid on ka neid kellele oleks saanud põhimagistraali veoga ära ühendada nende kundekaabli.

[dohc-48v12]

EH ma ei saa aru milles Taavi Kotkal probleem on? Kasutatakse 200 000 -s majapidamises lairiba ühendust juu ! Kui teliast tuleks läbi vase paari 100/100 ühendus siis saaks rääkida et keegi ei taha optikat kasutada.
Pealegi telia paigaldab ainult korter majadesse lai riba ühendusi ja era maja omanikud või era majades elavad kodanikud võivad suu puhtaks pühkida korralikust ühendusest. Ja muidugi saavad endale kiire ühenduse ükskõik kuhu telias vähegi juhtivamal kohal olevad juhid ja all töö võtjad.

Ise elan tartus kesklinnas ja lai riba kaabel jookseb mööda tänavat ja ka haru kapp seisab mull garaaži sisse sõidu kõrval. Liialdades kapist majani on ~10M .

Küsisin siis selle aasta algusel palju te tahate valguse paigaldamise eest, 32000€ ainult. (selle raha eest saaksin päris mitu korterit osta kuhukile küla keskele kus ka lai riba ühendus juba sees) Või siis terve tänava peaks saama selle raha eest üles kaevata
Mull vastas majas (risti üle tänava) tehti suurt renoveerimis töid. Tehti väike juurde ehitus ja uuendati maja üldist välimust seest ja väljast. Ja oh imet ka minu garaaži sisse sõit kaevati üles ja viidi sinna valgus kaabel.

[merz]

Tegin Teliasse päringu 2,5 nädalat tagasi, kas saab optikaga liituda nende kapis? Ise vean/kaevan kaabli ja nemad ainult näitaks kuhu oma otsaga tulla aga siiani pole mingit vastust. Vist on väga raske juhtum.

[indrpo]

Mul on kaks kinnistut vaid labidatöö taga, tõenäoliselt ei maksaks siis üle 300-400€ liitumise eest. üks jaamast 200m, teine 600m ja kaablitoru on krundil maja kõrval.
Hetke vajadus pole seda aga veel nõudnud, VDSL on võimalik kuni 60/10. Ilmselt ei ole ma ainuke kes selle kiirusega hakkama saab ja ei ole kulutust plaani võtnud.

[Pailaps]

[RCC]

tehnilised tingimused on tasulised. see ei tähenda mitte midagi muud, kui natuke udujuttu mille tulemusena ei saa sa mitte kottigi. hästi kaval rahateenimise viis. 10 meetrit üks kilo? dreamon.

[VeixES]

2025 saame siis 100Mbps igasse majja ja tallu ? Tänane Ansipi pressikas http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-3008_en.htm
All European households, rural or urban, should have access to connectivity offering a download speed of at least 100 Mbps, which can be upgraded to Gbps.

[indrpo]

[VeixES]

indrekp, kui soovi siis siit saab täpsemalt lugeda mis need eesmärgid ja regulatsiooni muudatused on et igale 100Mb koju tuleks.
http://ec.europa.eu/newsroom/dae/document.cfm?doc_id=17182

[SirVorkars]

[indrpo]

SirVorkars, oot oot. Kui palju sa oma pisikeste maksude eest loodad siis riigilt abi saada? Äkki tuleb Mersu esindaja ka uksele ja ulatab riigi poolt E klassi võtmed, äkki tuleb tegelikult ka Starman helikopteriga ja toob sulle riigi poolt kiire interneti?
Krt mille eest ma ometi makse maksan?
Isegi kui riik peaks kulutama rohkem kui riigikassas raha üldse on ja kõikidele uste taha kaabliga sadama, mille kuradi pärast ta seda raha kolgastesse matab kui a'la pensionär ei vaja seda kaablit. Veel parem, tühjana seisvasse tallu pole mõtet samuti peale lennata. Klient peab mingi osaluse selles asjas tasuma, muidu tehakse raudselt tühja tööd, kõik ütlevad, jahjah, pane pane. Maetakse raha maha ja siis tekib situatsioon kus tühjad kaablid vedelevad.

Ok, riik tuleb ehk vastu ja korigeerib seda bürokraatiat mis hetkeseisuga kliendil kinni maksta tuleb igasuguse õhu eest. Loodetavasti võib varsti ise postide otsas turnida või kopaga maad kraapida, et kaabel mõistliku kuluga majja saada.

[Auron]

[H_K]

Eks riik ja olulise turujõuga ettevõtted võivad tuua rahvale igasuguseid põhjendusi, fakt aga on, et Leedu sarnase riikliku "kogu maa katmine kiire kaablivõrguga" on saavutanud tulemusi, kus kiire kaabelinternet mõistliku hinnaga on siiski neisse maapiirkondadesse jõudnud. Eesti puhul on sarnaselt võrkude ehitamist küll reklaamitud, kümned miljonid kuskile kadunud aga mida ei ole, on see kiire kaabelvõrk üle maa inimeseni. Küll aga on kantslerid ja need suured televõrgu ettevõtted mõmisemas, et miljonid on läinud õigesse kohta ja tegelikult ei ole keegi tädi Maalile mingit kiiret võrku kolkasse tuppa tuua lubanud, ja üldse tegelikult keegi ei tahagi seda võrku, ja kui tädi Maalid seda tahavad peavad nad ise oma rahakotist tuhandeid, isegi kümneid tuhandeid eurosid igaüks loovutama - ja nagu praktika näitab ei piisa mõnikord isegi neist tuhandetest, kui magistraalist keegi ISP-i mängimas ei ole.
Kõik taandub sellele, et riik ja suured telekomiettevõtted tegid kokkumängu, kus kiire võrgu ehitamine tädi Maali ukseni ei ole kunagi plaanis olnudki, vaid kogu plaan oli euroopa rahade eest ehitada erasektori suurtele telekomi operaatoritele magistraalvõrk, nende tingimustel ja eesmärkidele vastavalt (mobiilimastide vaheline kiire võrk). Kogu see retoorika maapiirkondade kiire kaabliga katmisest ongi olnud paljas retoorika, ja omamoodi eksitamine, sest väidetavalt paberites-lähteülesannetes-projektides sellist lubadust ei olevat - ju see rohkem selline üldisem jutt oli, et kogu skeem paistaks euroopale abikõlbulik. Teatavasti euroopa rahad erasektori doteerimiseks (nt Estonian Air) ja tururikkumiseks on probleemsed tulema, aga kui õnnestub riigi&erasektori skeemiga jätta mulje, et tegemist on mingi regionaalse ääremaade järeleaitamise projektiga, saab rahad liikuma.

[RCC]

Maksumaksja loodab riigilt abi saada vähemalt niipalju, et ENNE kui hakatakse üldse midagi kuhugi vedama, teeb KOV (kes teab enamvähem olukorda) kõik selleks, et mõni klient saakski ära ühendatud või vähemasti mingigi alguse koos nende suurte töödega. suure - jaani vald ju sai tehtud? mis neil teistel siis viga on?. Klient tasubki omaosalusena selle osa, mis jääb tema maale. aga kui tema maalt ei ole võimalik kuhugi ühenduda, siis pole tal ju ka midagi tasuda. kaevata ei ole tal praegugi keelatud - muudkui kaeva. aga kui algselt ei olegi arvestatud klientide ühendamist (piisaks vaid teise kaabli paigaldusest, kõrvale põhikaablile) siis ei ole siin ju klient süüdi.
indrekp taob muidugi seda eesti telefoni mantrat

[DigeBeni]

... artikkel kõlab väga kahtlaselt nagu viisaastaku tulemustest raporteerimine - kommunism kasvab ja süüdi on ikka need neetud kapitalistid ainukese põhimõttelise erinevusega, et nüüd näidatakse näpuga ka meedia peale, mis on omaette küüniline lähenemine. Meedia peegeldas siiski neid ootusi, mida projektilt oodati ja neid ootusi on ilmselgelt petetud. Keegi neid väidetavaid valeootusi eos ümber lükkama ei tõtanud, pigem lisati kõigi osapoolte poolt oma erapoolikuis huvides õli veel tulle. Nüüd, kui asi on nii kaugel, et peaks reaalseid tulemusi näha olema, käib tüüpiline näpuga näitamine, kõik teised on süüdi aga keegi endal süüd ei näe ...

[SirVorkars]

[indrpo]