praegune kellaaeg 17.06.2025 05:31:25
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
anduke88
Kreisi kasutaja

liitunud: 03.07.2007
|
19.09.2016 09:37:25
|
|
|
Vau, mis kiirused. Saaks neid reaalselt ka kätte. Igaüks igal pool.
Mnjaa, eks see ole roosa unistus neile, kes ei ole kuskil korrusmajas ja veel suurlinnas pealekauba.
Omal Tln kortermajas Starmani ainult nett, S pakett 10Mbit/s, pmst 15 euri kuus. Tartus oli ainult nett, Telia, 50/50, 21 euri kuus. Äkki saaks teenusepakkujad aru, et inimene oleks meelsamini nende võrgus, kui ta saaks seda mida ta soovib. Mina soovin näiteks VAID püsiühendust, mind ei koti mingid kolmik nelik vms lahendus koos teleriga. Näiteks ideaalne olekski Telia internet ja Starmani kaabel (sest neil vaatajakaart), aga viimast ei saa, kuna Starman paneb näkku et ala sul pole netti et nüüd maksad iga kuu ligi 6 vms euro suurust alusühendustasu. Täiesti mõttetu.
Ja siis on eriti hea see, et vanasti, see oli vist aastal 2005 vms, pakkus Elion netiühendust Tartus majja 12/1M ühendusega. Hinda ei mäleta, aga kallis võrreldes sellega, mis korteris oli samal ajal.
Nüüd, 2016 aastal, ikka sama asi.
Nüüd, 2016 tahaks näiteks maale majja VAID netti. Ongi, kas mobiilne lahendus tahvli/moblaga või püsiühendus.
Telia pakub majja ühndust 5/1M kiirusega ja 16 euri kuus või 20/5M 21 euri kuus. Ja Starmani poolt püsinetti ei saagi, vaid mingi Zuumi lahenduse mis tuleb JÄLLE koos debiilse teleri lahendusega, kus on S pakett 5Mbit/s ja 30GB mahtu, või M pakett kus 5Mbit/s ja piiramatu maht. Rääkimata siis juurde lisanduvatest seadmetest või nende rentidest iga kuu jne jne.
Täiesti absurd.
Tahad igasse elamisse netti, siis kuus läheb vist koos mobla arvetega sideühendus mingi 150-200 euri kokku siis. Televisioonist ei hakka rääkimagi. Hetkel olengi pigem kallima mobla 4,5G paketi peal ja jagan kogu aeg netti edasi telo kaabli otsas, selleks et saaks kuskil enam-vähem mõislikult netis olla.
Seega ongi, et milleks ajada mingeid tippkiruseid taga kui enamus eramajasid üle Eesti istub veel 5/1 või 12/1 püsiühenduse peal, mingi ala 20 euri kuus, ja aeg seisab nende jaoks enam kui 10 aastat.
Võiks neile ka lõpuks ometi tänapäev paista....ela nagu kivi all...
|
|
Kommentaarid: 51 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
44 |
|
tagasi üles |
|
 |
uvuv
HV kasutaja

liitunud: 31.01.2002
|
19.09.2016 11:58:44
|
|
|
anduke88 kirjutas: |
Vau, mis kiirused. Saaks neid reaalselt ka kätte. Igaüks igal pool.
Mnjaa, eks see ole roosa unistus neile, kes ei ole kuskil korrusmajas ja veel suurlinnas pealekauba.
Omal Tln kortermajas Starmani ainult nett, S pakett 10Mbit/s, pmst 15 euri kuus. Tartus oli ainult nett, Telia, 50/50, 21 euri kuus. Äkki saaks teenusepakkujad aru, et inimene oleks meelsamini nende võrgus, kui ta saaks seda mida ta soovib. Mina soovin näiteks VAID püsiühendust, mind ei koti mingid kolmik nelik vms lahendus koos teleriga. Näiteks ideaalne olekski Telia internet ja Starmani kaabel (sest neil vaatajakaart), aga viimast ei saa, kuna Starman paneb näkku et ala sul pole netti et nüüd maksad iga kuu ligi 6 vms euro suurust alusühendustasu. Täiesti mõttetu.
Ja siis on eriti hea see, et vanasti, see oli vist aastal 2005 vms, pakkus Elion netiühendust Tartus majja 12/1M ühendusega. Hinda ei mäleta, aga kallis võrreldes sellega, mis korteris oli samal ajal.
Nüüd, 2016 aastal, ikka sama asi.
Nüüd, 2016 tahaks näiteks maale majja VAID netti. Ongi, kas mobiilne lahendus tahvli/moblaga või püsiühendus.
Telia pakub majja ühndust 5/1M kiirusega ja 16 euri kuus või 20/5M 21 euri kuus. Ja Starmani poolt püsinetti ei saagi, vaid mingi Zuumi lahenduse mis tuleb JÄLLE koos debiilse teleri lahendusega, kus on S pakett 5Mbit/s ja 30GB mahtu, või M pakett kus 5Mbit/s ja piiramatu maht. Rääkimata siis juurde lisanduvatest seadmetest või nende rentidest iga kuu jne jne.
Täiesti absurd.
Tahad igasse elamisse netti, siis kuus läheb vist koos mobla arvetega sideühendus mingi 150-200 euri kokku siis. Televisioonist ei hakka rääkimagi. Hetkel olengi pigem kallima mobla 4,5G paketi peal ja jagan kogu aeg netti edasi telo kaabli otsas, selleks et saaks kuskil enam-vähem mõislikult netis olla.
Seega ongi, et milleks ajada mingeid tippkiruseid taga kui enamus eramajasid üle Eesti istub veel 5/1 või 12/1 püsiühenduse peal, mingi ala 20 euri kuus, ja aeg seisab nende jaoks enam kui 10 aastat.
Võiks neile ka lõpuks ometi tänapäev paista....ela nagu kivi all...  |
Vabandust ninale viskamise eest, aga lühike vastus sellele, kohati korduvalt eksitavale ja läbimõtlemata- emotsioonist pimestatud, tekstile on: "Vau, mis palgad Riigikogus! Saaks neid reaalselt ka kätte. Igaüks, igal pool!"
|
|
Kommentaarid: 34 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
33 |
|
tagasi üles |
|
 |
anduke88
Kreisi kasutaja

liitunud: 03.07.2007
|
19.09.2016 12:13:02
|
|
|
uvuv, Mis seal eksitavat on?
1. Kui kliendile on teensut pakutud 2005 paiku samade parameetritega nagu aastal 2016
2. Kui klient ei saa seda mida soovib, ja ka firmad välja pakuvad, ehk kolmik jms lahendust ILMA TÄIENDAVATE MAKSUDETA pakkuda.
3. Suurlinnadest väljapoole ja ka suurlinades on püsiühendus ja selle kiirus pehmelt öeldes BS.
Kakoi emotsioon?
Räägin sellest, mida kogetud, mida pakutud ja mida on olnud ja mida oleks vaja.
Ja minnes tagasi teema pressiteate juurde - sooviks et kunagi sellised kiirused ka tavatarbijani ulatuksid.
(jätame siis kõrvale mingid kolkaküla talud keset ei kuskit, kus Telia vms peaks hakkama kaevama maakaablit 10+ km, mõeldud neid tarbimiskohti, kus juba kaabliots käes on)
|
|
Kommentaarid: 51 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
44 |
|
tagasi üles |
|
 |
Oliverk
HV veteran
liitunud: 31.12.2003
|
19.09.2016 13:31:11
|
|
|
No keda huvitab mingi eramaja 5/1 ühendus. Koli ära kui ei meeldi või ise investeerida kiiruse kasvu ei taha. Siin on juttu uuest Starmani hüperkiirest internetist.
|
|
Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
 |
anduke88
Kreisi kasutaja

liitunud: 03.07.2007
|
19.09.2016 13:44:04
|
|
|
No näha on jah, et ei koti.
Miks peaks? Pole huvi. Mul elamised üle Eesti igas otsas, seepärast ongi probleem. Eks ta ole jah rohkem nende probleem, kellel vaid 1 majakene või 1 korterikene
Huvitav, kuidas on Eestis korralike püsiühendustega korrusmajade ja individuaalelamute suhe? Eks jah, teenuse pakkuja saab ise rohkem kuskilt suurlinnast suurest kortermajast.
No ongi juttu. Tahaks ka seda nautida ja sellist kiirust reaalselt kätte saada. Eelneva mõte oli see, et arendus toimub ainult tipus edasi, aga see, mida reaalselt müüakse/inimesed kasutavad on ajast ja arust ja maksab mõttetult palju ja mingi valikuvõimalus on, aga seal iga liigutus maksab.
|
|
Kommentaarid: 51 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
44 |
|
tagasi üles |
|
 |
laurx
HV Guru

liitunud: 25.03.2004
|
19.09.2016 18:22:18
|
|
|
saad starmanist netti, telekat ja kasvõi telefoni eraldi kah. lihtsalt " koos on soodsam". sa selle peale oled mõelnud, et mismoodi teenusepakkujad laieneda saavad? kas iga teenusepakkuja peaks su kõnnitee lahti kaevama, et oma toru sinna panna, midamööda sulle kaabel tuppa tuleb ? kas iga teenusepakkuja üldse saaks seda teha? telia on aegade algusest olnud eelisseisus.
_________________ Kontrollitud ja hooldatud sülerid: https://www.facebook.com/marketplace/profile/100087345405856 või https://www.yaga.ee/mox-fulder Umbes 25 arvutit kohe olemas. |
|
Kommentaarid: 1130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
716 |
|
tagasi üles |
|
 |
salatoimik
HV Guru

liitunud: 08.08.2006
|
19.09.2016 18:28:20
|
|
|
Kõnniteed vaevalt kaevama peab, tänapäeval saab alt ilma kaevamata kh peenikese juhtme läbi torgata.
_________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
tagasi üles |
|
 |
laurx
HV Guru

liitunud: 25.03.2004
|
|
Kommentaarid: 1130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
716 |
|
tagasi üles |
|
 |
ab79
HV kasutaja
liitunud: 17.10.2012
|
19.09.2016 19:03:27
|
|
|
Oliverk kirjutas: |
No keda huvitab mingi eramaja 5/1 ühendus. Koli ära kui ei meeldi või ise investeerida kiiruse kasvu ei taha. Siin on juttu uuest Starmani hüperkiirest internetist. |
sel juhul läheb starmani äri küll vett vedama, sest kui kliendid reaalselt netti tarbida ei saa, siis pole sellistest arendustest mingit kasu. üle riigi on väljaspool kortermaju kliente rohkem, kui tallinna magalates. eks ta paneb pigem ohkima teliat, kuna sunnib ka neid vastavat sammu astuma.
kortermajade turg mõnes mõttes läheb võib-olla ümberjagamisele, aga reaalsuses ei muutu midagi, peale selle, et mingi 5% kõikidest klientidest saavad gigabit netti.
|
|
tagasi üles |
|
 |
LiivaneLord
Sõpradele "Olavi"
liitunud: 20.06.2006
|
19.09.2016 20:03:21
|
|
|
indrekp kirjutas: |
Tõsi, kiirusenumber on ilus ja arvestades meie rahva nõudlikkust numbrite osas, tehakse kiiruseteste ning neid on hea kusagile postitada.
Seega Gigabit võiks selle jaoks üsna sobiv olla. |
Tahaks näha, mis nägu sa teeksid, kui sult elekter ära võetakse kõikideks nendel perioodideks, kui arvutisse uuendusi, programme ja mänge alla laen või filme vaatan. Kui oleksin 5/1 otsas, siis oleksid pigem rõõmus, kui sel elekter parajasti saadaval on.
Upload tõsteti naeruväärselt 10/1-lt 10/2-le.
|
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
tagasi üles |
|
 |
indrpo
HV Guru
liitunud: 14.11.2004
|
19.09.2016 20:08:01
|
|
|
laurx kirjutas: |
saad starmanist netti, telekat ja kasvõi telefoni eraldi kah. lihtsalt " koos on soodsam". sa selle peale oled mõelnud, et mismoodi teenusepakkujad laieneda saavad? kas iga teenusepakkuja peaks su kõnnitee lahti kaevama, et oma toru sinna panna, midamööda sulle kaabel tuppa tuleb ? kas iga teenusepakkuja üldse saaks seda teha? telia on aegade algusest olnud eelisseisus. |
Toru puudub ka kliendini, kui kliendini toru(d) on (hea kui enamik kortermajasid seda omab) siis sideseadus kohustab seda jagama ka konkurentidega, kui ruumi on. Enamasti muidugi pole sest toru oli arvestatud ühele ettevõttele mille kaablid juba sees on.
Telia eelis oli see, et sai kunagi riigilt osta vana lagunenud vaskvõrgu millel tol hetkel töötas vaid lauatelefon, siis mingi hädine ADSL oma kilodega, peale võrgu pea täielikku renoveerimist va. enamik vana vaske mis maa sees ilma toruta on, saab võrgul seda hädist ADSL2+ 5/1 ja 12/1 kiirust kuni paremat VDSL2 10-60Mbit/s kiirust.
Ma ei näe siin eelist.
Starmani eelis oli ka see, et ostis üle eesti samuti võrke kokku, säilitas nendest kortermajad ja lõikas maha kõik eramajad kuhu pakkus paugult Zuumi. Kogu kaabelvõrgus on saadav vaid kiire ühendus, ülejäänud 4G vahendatud teenus.
Seega erinevus puudub.
Kliendi vaatest tasub igal juhul tee äärde korralik toru viia, siis on lootust, et kunagi ka toru talle vastu tuleb.
|
|
Kommentaarid: 259 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
226 |
|
tagasi üles |
|
 |
uvuv
HV kasutaja

liitunud: 31.01.2002
|
20.09.2016 03:11:39
|
|
|
anduke88 kirjutas: |
uvuv, Mis seal eksitavat on?
1. Kui kliendile on teensut pakutud 2005 paiku samade parameetritega nagu aastal 2016
2. Kui klient ei saa seda mida soovib, ja ka firmad välja pakuvad, ehk kolmik jms lahendust ILMA TÄIENDAVATE MAKSUDETA pakkuda.
3. Suurlinnadest väljapoole ja ka suurlinades on püsiühendus ja selle kiirus pehmelt öeldes BS.
Kakoi emotsioon?
Räägin sellest, mida kogetud, mida pakutud ja mida on olnud ja mida oleks vaja.
Ja minnes tagasi teema pressiteate juurde - sooviks et kunagi sellised kiirused ka tavatarbijani ulatuksid.
(jätame siis kõrvale mingid kolkaküla talud keset ei kuskit, kus Telia vms peaks hakkama kaevama maakaablit 10+ km, mõeldud neid tarbimiskohti, kus juba kaabliots käes on) |
Starman ei ole ise mobiilteenuste emafirma, vaid zuumneti teenust on läbi aegade pakutud partnerlepingu alusel: eelnevatel aastatel oli selleks Elisa, alates selle asasta kevadest Tele2. Üks tingimus, juba üle aasta, on olnud, et Starman ei paku ainult zuumneti teenust, vaid see käib käsikäes zuumtv teenusega. Ehk Starman ei saa olla otseseks konkurendiks enda partnerile. Soovid ainult internetti (mobiilside) asukohta, kus kaabelühendus puudub või ei rahulda: Telia, Tele2, Elisa- valik on sinu. Soovid lisaks ka teleteenuseid, lisanduvad Starman ja Viasat (ja võibolla veel mõni kohalik teenusepakkuja), kui ainult teleteenuseid ja tasuta, siis on Levira pakutav hübriidtv ja vabakanalid.
Kurta selle üle, et üks teenusepakkuja ei paku sellist internetiteenust ja sellise hinnaga mis meeldiks... samal ajal on alternatiiv olemas mitme mobiilside operaatori ja Telia (vask-) kaabli näol olemas- no ei tunne kaasa!
Miks vaid vaskkaabel ja ükski teine teenusepakkuja ei taha oma võrku välja ehitada: kõik on äriettevõtted, kõik võrgu arendus ja laiendustööd tehakse erinevate põhjendustega ja tasuvusarvestustega. Ei tõuse käsi lihtsalt, kui potentsiaalseid kliente on, võibolla, kümme, tasuvusaeg 20, 30 aastat ja võttes arvesse maakohtade demograafilist tühjenemist, siis kümne aasta pärast on see asula kaardilt kustutatud. Sama ka erandlikes linnarajoonides, -majades.
Samuti ei saa lihtsalt tulla kopaga asfalteeritud või haljasala üles kaevama.
Kui on soovi sarnaste lugudega põhjalikumalt tutvuda, siis EstWin projekti teemades on piisavalt kirjeldatud, kus valguskaabel läheb x meetrit majast mööda ja mis hinnaga, tingimustel saaks selle majja, näiteks:
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=685634
On soovi tutvuda edulugudega, kuidas ka üksikud asulad, külad saavad moodsaid optilisi interneti- jm teenuseid, alustuseks näiteks:
http://geenius.ee/uudis/naabrid-pange-soodsama-internetiuhenduse-nimel-seljad-kokku
Isiklikult on jäänud EstWin projektist mulje, et võimalusel viiakse valguskaabel mõistlikult lähedale tarbijale, viimase kilomeetri võimalust pakub siiski mobiilsidel põhinev internet.
1. kaabelvõrgu ja mobiilse interneti võimalused on väga palju muutunud kümne aastaga, ka valikuvõimalusi on rohkem
2. täiendavad maksud- palun leia mõni kaabli kaudu ühendusi pakkuv Eesti telekomi firma, kus ei ole alusühendustasu. See võib mitte meeldida, aga kõigil on see põhjendusega sees. Kui sellest saaks niisama mööda, oleks see põhjendus ammu lauale käidud. Lisaküsimustele, sel teemal, saab vastuse kliendilepingust või -tingimustest ja ükskõik millisest suuremast telekomifirma infoliinilt.
3. alati on keegi, kes tunneb end õnnetuna, no offence, aga kõigile ideaalset lahendust saab vaid paberil modelleerides
|
|
Kommentaarid: 34 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
33 |
|
tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
20.09.2016 08:11:04
|
|
|
uvuv kirjutas: |
anduke88 kirjutas: |
uvuv, Mis seal eksitavat on?
1. Kui kliendile on teensut pakutud 2005 paiku samade parameetritega nagu aastal 2016
2. Kui klient ei saa seda mida soovib, ja ka firmad välja pakuvad, ehk kolmik jms lahendust ILMA TÄIENDAVATE MAKSUDETA pakkuda.
3. Suurlinnadest väljapoole ja ka suurlinades on püsiühendus ja selle kiirus pehmelt öeldes BS.
Kakoi emotsioon?
Räägin sellest, mida kogetud, mida pakutud ja mida on olnud ja mida oleks vaja.
Ja minnes tagasi teema pressiteate juurde - sooviks et kunagi sellised kiirused ka tavatarbijani ulatuksid.
(jätame siis kõrvale mingid kolkaküla talud keset ei kuskit, kus Telia vms peaks hakkama kaevama maakaablit 10+ km, mõeldud neid tarbimiskohti, kus juba kaabliots käes on) |
Starman ei ole ise mobiilteenuste emafirma, vaid zuumneti teenust on läbi aegade pakutud partnerlepingu alusel: eelnevatel aastatel oli selleks Elisa, alates selle asasta kevadest Tele2. Üks tingimus, juba üle aasta, on olnud, et Starman ei paku ainult zuumneti teenust, vaid see käib käsikäes zuumtv teenusega. Ehk Starman ei saa olla otseseks konkurendiks enda partnerile. Soovid ainult internetti (mobiilside) asukohta, kus kaabelühendus puudub või ei rahulda: Telia, Tele2, Elisa- valik on sinu. Soovid lisaks ka teleteenuseid, lisanduvad Starman ja Viasat (ja võibolla veel mõni kohalik teenusepakkuja), kui ainult teleteenuseid ja tasuta, siis on Levira pakutav hübriidtv ja vabakanalid.
Kurta selle üle, et üks teenusepakkuja ei paku sellist internetiteenust ja sellise hinnaga mis meeldiks... samal ajal on alternatiiv olemas mitme mobiilside operaatori ja Telia (vask-) kaabli näol olemas- no ei tunne kaasa!
Miks vaid vaskkaabel ja ükski teine teenusepakkuja ei taha oma võrku välja ehitada: kõik on äriettevõtted, kõik võrgu arendus ja laiendustööd tehakse erinevate põhjendustega ja tasuvusarvestustega. Ei tõuse käsi lihtsalt, kui potentsiaalseid kliente on, võibolla, kümme, tasuvusaeg 20, 30 aastat ja võttes arvesse maakohtade demograafilist tühjenemist, siis kümne aasta pärast on see asula kaardilt kustutatud. Sama ka erandlikes linnarajoonides, -majades.
Samuti ei saa lihtsalt tulla kopaga asfalteeritud või haljasala üles kaevama.
Kui on soovi sarnaste lugudega põhjalikumalt tutvuda, siis EstWin projekti teemades on piisavalt kirjeldatud, kus valguskaabel läheb x meetrit majast mööda ja mis hinnaga, tingimustel saaks selle majja, näiteks:
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=685634
On soovi tutvuda edulugudega, kuidas ka üksikud asulad, külad saavad moodsaid optilisi interneti- jm teenuseid, alustuseks näiteks:
http://geenius.ee/uudis/naabrid-pange-soodsama-internetiuhenduse-nimel-seljad-kokku
Isiklikult on jäänud EstWin projektist mulje, et võimalusel viiakse valguskaabel mõistlikult lähedale tarbijale, viimase kilomeetri võimalust pakub siiski mobiilsidel põhinev internet.
1. kaabelvõrgu ja mobiilse interneti võimalused on väga palju muutunud kümne aastaga, ka valikuvõimalusi on rohkem
2. täiendavad maksud- palun leia mõni kaabli kaudu ühendusi pakkuv Eesti telekomi firma, kus ei ole alusühendustasu. See võib mitte meeldida, aga kõigil on see põhjendusega sees. Kui sellest saaks niisama mööda, oleks see põhjendus ammu lauale käidud. Lisaküsimustele, sel teemal, saab vastuse kliendilepingust või -tingimustest ja ükskõik millisest suuremast telekomifirma infoliinilt.
3. alati on keegi, kes tunneb end õnnetuna, no offence, aga kõigile ideaalset lahendust saab vaid paberil modelleerides |
Ja miks sa uudiseid ei loe - loe mida Euroopa Komisjon nõuab lähima 10 aasta jooksul:
- kõikidele asutustele 1Gbit/s ühendus.
- kõikidesse majjadesse, korteritesse 100Mbit/s ühendus ja pole vahe kas elad asustatud või hajaasustatud piirkonnas.
Ühel juhul tuleb katkematu püsiühendus kaabli kaudu, teisel juhul 5G kaudu,
- kõik linnad tuleb katta tasuta WiFi-võrkudega.
10 aasta summa kokku on 500 miljardit Eurot, erialgu on puudu 155 miljardit. See loodetakse kokku saada erafirmade käest.
Kaks link kus on see kõik kenasti kirjas, lihtsalt tuleb silmad lahti teha ning lugema õppida. Lihtne ju...
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=685814
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=686081
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
 |
mauro
Kreisi kasutaja

liitunud: 24.04.2006
|
23.09.2016 23:14:52
|
|
|
10 aasta pärast on 100 mbit sama mis praegu 12/1 ühendusel istuda
2006 oli isegi 20mbit ulme.
Isegi suuremates linnades on kortermaju kuhu pole valgus jõudnud, rajoonid, kus isegi puudub lähipiirkonnas kaaabel või isegi VDSL 40mbit.
Võrkude arendus on täielikult seiskunud - ainult uutel elamurajoonidel või kui tegu mõne suurfirma/riigiasutusega.
Muidugi maa alla ei saa igale poole vedada ja õhuliinid reostaksid linna.
Juhtmeta/4g/5g vms on ebastabiilsed, mahupiirangutega jne. Eeter on ikkagi piiratud ja mahub korraga ainult nii palju.
Ehk peaks vähemalt alustama sellega, et linnad nt saaksid juba ühtlaselt kaetud nii, et ei oleks pimedaid kohti kus kilomeetri raadiuses pole ühtegi valguskaabli liitumis punkti või isegi VDSL jaoks vahejaama.
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
 |
kalvis
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.10.2009
|
24.09.2016 10:31:07
|
|
|
EL komisjoni jutt pole väärt isegi mitte ühtainust juudaseeklit vaid ainult jagatav raha. Selle jagatava rahaga on ka nii, et kas me soovime toimivat võrku või poosurnut võrku nagu juhtus eestis. Raha saab alati kulutada otstarbekalt või põletades. Viimase valikul on siiski jäme ots riigi käes ja kas seal on eesotsas juhmid või arusaajad. Paraku kilekotirahal on ka oma suur funktsioon otsuste kallutamisel.
Kuid telekomi kompaniid soovivad ikka rohkem pappi teenida, mistõttu nemad arendavad kindlasti fiiberoptilist võrku kui ka 3G/4G/5G võrku.
3G/4G/5G võrku on lihtne arendada - osta seadmed ja hakka müüma. Seda tehakse esmajärjekorras. Kui riik kingib ühenduskuludeks tehtavat raha siis on elu nagu lill.
Fiiberoptilist võrku tasub arendada suure tihedusega alal, selleks on siis paneelelamud ja firmad. Kui on nõudlust siis kindlasti igale soovijale pakutakse. Siin on üks aga, teadupärast vaid Telial on piisav võimekus ja soov seda arendada. Tean et Elisa üritab meeleheitlikult aga läheb nagu alati - ikka on jamad kaelas. Seega ülejäänud panevad auru vaid 3G/4G/5G võrku.
|
|
tagasi üles |
|
 |
indrpo
HV Guru
liitunud: 14.11.2004
|
24.09.2016 13:27:39
|
|
|
kalvis kirjutas: |
Fiiberoptilist võrku tasub arendada suure tihedusega alal, selleks on siis paneelelamud ja firmad. Kui on nõudlust siis kindlasti igale soovijale pakutakse. Siin on üks aga, teadupärast vaid Telial on piisav võimekus ja soov seda arendada. Tean et Elisa üritab meeleheitlikult aga läheb nagu alati - ikka on jamad kaelas. Seega ülejäänud panevad auru vaid 3G/4G/5G võrku. |
Siin on ju tõsi sees, tiheasustuses tasub teenusepakkujal ISE investeerida ja ehitada. Mujal peab olema tagatud toetus nagu näiteks bussi, rongi või praamiliinidel jms.
Küll aga on teema Starmani tulevikuvõrgust, seega on ka Starmanil võimekus arendada optikat (lisaks Teliale).
Seda mida Elisa sahmerdab, ei saa üldse aru. On ju peamiselt mobiilioperaator kuid vana "unineti" ja osa püsiteenuseid ning raadiolinke tahetakse kuidagi ka üleval hoida, ilmselt suurte kuludega aga siiski.
|
|
Kommentaarid: 259 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
226 |
|
tagasi üles |
|
 |
Vahur
HV Guru

liitunud: 01.10.2006
|
24.09.2016 14:12:14
|
|
|
indrekp kirjutas: |
riaak kirjutas: |
Kas see tähendab, et tulevikus hakkab korterisse jooksma üks kaabel, kust tuleb vastavalt vajadusele Elioni või Starmani netti? |
[...]
Täna on igal juhul kortermajades Telia optika sõlmitud lepingutega, et keegi teine sellesse võrku ennast ühendada ei tohi. Samuti on kliendi ruumidesse rajatud optikapistik või kiud Telia kulul.
[...] |
Mina pidin optikapatchi ilusti kinni maksma mis trepikojast tuppa tuleb, seega see minu oma.
|
|
Kommentaarid: 458 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
388 |
|
tagasi üles |
|
 |
olavsu1
külaline
|
24.09.2016 14:30:47
|
|
|
Vahur kirjutas: |
indrekp kirjutas: |
riaak kirjutas: |
Kas see tähendab, et tulevikus hakkab korterisse jooksma üks kaabel, kust tuleb vastavalt vajadusele Elioni või Starmani netti? |
[...]
Täna on igal juhul kortermajades Telia optika sõlmitud lepingutega, et keegi teine sellesse võrku ennast ühendada ei tohi. Samuti on kliendi ruumidesse rajatud optikapistik või kiud Telia kulul.
[...] |
Mina pidin optikapatchi ilusti kinni maksma mis trepikojast tuppa tuleb, seega see minu oma. |
kas piiritlemise akt on sellekohta?
|
|
tagasi üles |
|
 |
laurx
HV Guru

liitunud: 25.03.2004
|
24.09.2016 15:04:24
|
|
|
tsitaat: |
Täna on igal juhul kortermajades Telia optika sõlmitud lepingutega, et keegi teine sellesse võrku ennast ühendada ei tohi. Samuti on kliendi ruumidesse rajatud optikapistik või kiud Telia kulul.
|
ja kogu projekt jääb selle taha, sest keegi ei taha tema korteri järjekordset sõelaks puurimist. jäävad ainult uusarendused, kus korteritesse minev optika on ehk arendaja poolt tehtud.
_________________ Kontrollitud ja hooldatud sülerid: https://www.facebook.com/marketplace/profile/100087345405856 või https://www.yaga.ee/mox-fulder Umbes 25 arvutit kohe olemas. |
|
Kommentaarid: 1130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
716 |
|
tagasi üles |
|
 |
forint
HV veteran

liitunud: 15.04.2003
|
24.09.2016 20:04:32
|
|
|
laurx kirjutas: |
tsitaat: |
Täna on igal juhul kortermajades Telia optika sõlmitud lepingutega, et keegi teine sellesse võrku ennast ühendada ei tohi. Samuti on kliendi ruumidesse rajatud optikapistik või kiud Telia kulul.
|
ja kogu projekt jääb selle taha, sest keegi ei taha tema korteri järjekordset sõelaks puurimist. jäävad ainult uusarendused, kus korteritesse minev optika on ehk arendaja poolt tehtud. |
Enamik uusarendusi on arendaja kuludega tehtud optikaga. Telia aga on esimene kes kohe valmis selle paraku võrku ka ühendama.
|
|
Kommentaarid: 368 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
6 :: |
293 |
|
tagasi üles |
|
 |
laurx
HV Guru

liitunud: 25.03.2004
|
|
Kommentaarid: 1130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
716 |
|
tagasi üles |
|
 |
indrpo
HV Guru
liitunud: 14.11.2004
|
25.09.2016 10:58:26
|
|
|
forint kirjutas: |
laurx kirjutas: |
tsitaat: |
Täna on igal juhul kortermajades Telia optika sõlmitud lepingutega, et keegi teine sellesse võrku ennast ühendada ei tohi. Samuti on kliendi ruumidesse rajatud optikapistik või kiud Telia kulul.
|
ja kogu projekt jääb selle taha, sest keegi ei taha tema korteri järjekordset sõelaks puurimist. jäävad ainult uusarendused, kus korteritesse minev optika on ehk arendaja poolt tehtud. |
Enamik uusarendusi on arendaja kuludega tehtud optikaga. Telia aga on esimene kes kohe valmis selle paraku võrku ka ühendama. |
Päris nii see ikka ei ole, ka uutesse majadesse tehakse lepingutega võrk sisse. Arendaja otsustab kelle võrgud ta majja ehitada laseb, starman coax, telia kiud jms.
|
|
Kommentaarid: 259 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
226 |
|
tagasi üles |
|
 |
laurx
HV Guru

liitunud: 25.03.2004
|
25.09.2016 20:49:03
|
|
|
sellega on nii, et coaxi pidi tuleb hetkel ka vabalevi. ma pean silmas seda, et tartus nt on arendusi, kus pole majasisest koaksivõrku. ma tean ka maja, kus majasisene koaksivõrk on olemas ja isegi antenni jaoks on kaabel katusel aga katusele antenni panna ei tohi aga see selleks. hetkel veel on asjad nii, et korterisse läheb koaks nii starmani kui stv puhul. (muide, tartus ma ei tea ühtegi uut maja milles oleks ka STV olemas)
_________________ Kontrollitud ja hooldatud sülerid: https://www.facebook.com/marketplace/profile/100087345405856 või https://www.yaga.ee/mox-fulder Umbes 25 arvutit kohe olemas. |
|
Kommentaarid: 1130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
716 |
|
tagasi üles |
|
 |
ab79
HV kasutaja
liitunud: 17.10.2012
|
25.09.2016 23:15:28
|
|
|
kui välisantenni ei ole lubatud vabalevi jaoks, siis tasub kaaluda võimendiga toaantenni, kui sellest kasu on. muidugi ei kujuta ette, et üks toaantenn kogu maja korterite peale (splitteri või jaoturiga), aga kui majapidamises on 2-3 telerit, siis peaks selline lahendus 1 korteri/majapidamise jaoks toimima. Mul toimib küll. Lisaks sellele on kindlasti olemas ka terrestriaalseid lameantenne, mis näevad välja nagu wifi antennid-
http://www.lobster.ee/sat/index.php?bm=webshop&subaction=view&nodeID=390 midagi sellist, saab kindlasti paigaldada nii, et silma ei riiva.
|
|
tagasi üles |
|
 |
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
25.09.2016 23:31:04
|
|
|
ab79 kirjutas: |
kui välisantenni ei ole lubatud vabalevi jaoks, siis tasub kaaluda võimendiga toaantenni, kui sellest kasu on. muidugi ei kujuta ette, et üks toaantenn kogu maja korterite peale :-D (splitteri või jaoturiga), aga kui majapidamises on 2-3 telerit, siis peaks selline lahendus 1 korteri/majapidamise jaoks toimima. Mul toimib küll. Lisaks sellele on kindlasti olemas ka terrestriaalseid lameantenne, mis näevad välja nagu wifi antennid-
http://www.lobster.ee/sat/index.php?bm=webshop&subaction=view&nodeID=390 midagi sellist, saab kindlasti paigaldada nii, et silma ei riiva. |
Kui kohta on, siis olen näinud väliantenni ka toas olevat. Paras monstrum aga levi sai kätte küll.
|
|
Kommentaarid: 159 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
151 |
|
tagasi üles |
|
 |
|
lisa lemmikuks |
|
|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|