[ViskeRelv]

[olafsand]

Lihtsalt võrdluseks viskan siia samade sätetega testi Sapphire 280X Toxic vanakooli kaardi tulemuse.

FPS 52,9
Score 1333
Min fps: 12,5
Max fps: 128

Massin ise:

Platform:
Windows NT 6.2 (build 9200) 64bit
CPU model:
Intel(R) Core(TM) i7-4790K CPU @ 4.00GHz (3998MHz) x4
GPU model:
AMD Radeon R9 200 Series 16.300.2511.1003 (3072MB) x1
Settings
Render:
Direct3D11
Mode:
1920x1080 fullscreen
Preset
Custom
Quality
Ultra
Tessellation:
Extreme

Win on 10, Insider versioon, ei teagi miks sellist nime näitab
Ja prose on kellatud 4,7 kõik tuumad.

Kaart muidugi läheb 85c peale ja vent teeb hullu lärmi. Kast testi hetkel võtab pistikust 360W

[salatoimik]

olafsand, Huvitav et sul min FPS nii madal on Isegi mul jäi min 18.2 juurde.
Aga anyway aeg vist vaikselt kaarti vahetada. AVG 32.9 Hea 2x madalam kui 480-ga

[Viilutaja]

Kuidas saavad olla R9-280x ja RX 480 tulemused nii võrdsed??

[londiste]

heaven pole eriti karm bench, eriti 1080p resol ja ilma aa-ta?

[Viilutaja]

Ta on ju graafika bench? Sellest saaks järeldada, et 1080P resol R9-280x=RX480?

[Draco]

[AMD_Friik]

AA ikka 8x peal?
gtx 1060 OC mode-s nõksa üle 1700, ei taha eriti uskuda et 480 nii palju paremat score-i teeb.

[salatoimik]

AA 0 peal nagu ma aru saan

[Viilutaja]

[salatoimik]

Viilutaja, Viskarelv CPU pidurdab või siis tegi AAx8 samal ajal kui teised tegid AAx0

[Viilutaja]

[ViskeRelv]

Tegin arvutile restardi ja panin pildi telekasse (1080p)
FPS:
70.9
Score:
1785
Min FPS:
17.1
Max FPS:
143.5

AA on 0

ja

AAx8
FPS:
51.0
Score:
1286
Min FPS:
8.3
Max FPS:
104.9

[Draco]

Nii, lasin siis AA 8x peale ka ühe ringi:
RX480-ROG 8GB
FX6350-4.3Ghz
24GB DDR3

Preset: Custom
Quality: Ultra
Tessellation: Extreme
AA: 8x (Sulgudes 0x)

RX 480:
FPS: 52.1 (73.6)
Score: 1311 (1855)
Min FPS: 24.7 (25.2)
Max FPS: 109.2 (160.6)

[caramis]

kuidas RX480 kellamist kannatab? on keegi proovinud üldse?

[NSR25]

Võrdluseks:
MSI RX470 4GB
E5430@ 3.24Ghz
4GB DDR2

1920x1200 8xAA
FPS: 41.5
Score: 1045
Min FPS: 17.9
Max FPS: 84.7

Kiire OC:
FPS: 46.8
Score: 1180
Min FPS: 18.8
Max FPS: 97.2

[anubis]

[Diesel157]

Keegi ref RX 480 undervolti on teinud edukalt, et ise asja ei jaga väga. Näppisin Wattmani, netist uurisin mis settingutega teistel jooksevad kaardid jne, aga endal sättides pangestas ära koguaeg ja loobusin lõpuks asjast.

[anubis]

[ViskeRelv]

Ma ükskord proovisin anubise settinguid, aga pani ka pange.
Nüüd hiljuti proovides kiirusi ma ei muutnud, aga voldid on järgmised: 818, 824, 912, 975, 1000, 1040, 1045
Kui viitsiks veel nokkida, saaks kindlasti volte veel vähemaks.

[anubis]

Silicon lottery.

[Diesel157]

Proovin ka õhtul ära ja annan teada.
Eile proovisin mõlemaid sätteid, aga minul ei toiminud kumbki. Sain viimased kolm 1100 pidama, peale seda juba pani arvuti kokku ennast.

Täna näppisin asja edasi.
Selliste settingutega sain omal graafika skoori 37XX pealt 39XX peale ära, seega vähemalt punktide järgi edasiminek .



See Radeon soft on küll jama, iga asja peale paneb pange, isegi powersaverit näppides võib pillid kokku panna. Kas 3dmark on okei programm undervolti edukuse/stabiilsuse mõõtmiseks?

[olafsand]

[Gap]

http://www.guru3d.com/news-story/purchase-radeon-rx-480-and-get-battlefield-1-upgraded-to-deluxe-edition.html


kõik ruttu vut-vut poodi rx480-neid ostma

[anubis]

Cool, saad beetatester olla.