[siven]

[Vael]

GSYNC ei ole süüdlane? ise komistasin DOOM-i steam foorumis kolades samalaadse teema otsa. GSYNC GTX10xx seerial tekitas micrufreeze...

[siven]

[anubis]

[londiste]

test • crossfire de rx 480 vs gtx 1070 (comptoir-hardware, prantsuse keeles)

[Flab]

Lubati ju 1080le kott pähe tômmata, nüüd ei saa 1070gagi hakkama

[Vael]

Vulkan CF ikka veel ei toeta? Doom tulemus ongi seepärast kahtlaselt väike.

[londiste]

vulkanil on multipgu toetamisega rida probleeme, iirc ei toetata isegi teoreetiliselt.

[486]

Vulkan mingit revolutsiooni graafikas küll ei too. Rohkem mobladele see möeldud.

[smurfar]

[Tomorrow]

[Vael]

[londiste]

[Tomorrow]

[anubis]

LinusTechTips'il on Vesselis uus video üleval.

Sageri läpakas, 6700K + 2xGTX1080 SLIs.

Voolutarve seinast - 450W

[NATAS999]

[anubis]

Spoiler

Koletis.

[trip]

uus msi ab http://www.guru3d.com/files-details/msi-afterburner-beta-download.html

[stks]

[anubis]

Esimene on W, teine minutit ja kolmas fps.

[stks]

[Tomorrow]

Vähemalt on 120Hz ekraan. Muidu suht mõttetu 200fps teha.

[Vondur]

Need "über" läpakad on sama mis VW põrnika keresse toppida Veyroni mootor ja loota, et sõiduelamus tulebki Veyroni tasemel.
Minu jaoks täiesti müstilised tooted... Aga eks suurem osa inimesi ostavadki ju funktsionaalsuse asemel PR numbreid.

[Tomorrow]

Jep need on suht mõttetud minu meelest samuti. Samas ju siis keegi neid ikka ostab, et neid tehakse. ASUSel oli ju üks isegi vesijahutuse dokiga

[Vael]

Sama mõttetud nagu ITX kastid, aga noh igaühele oma;)

[angel]

kaua sul ikka selline kooslus igat asja täis grafaga 100+ fps'iga jooksutab. Mingi aeg tuleb jälle supper awwwesome mootor välja mida ei suuda ükski asi üle 50fps'i liigutada. Vähemalt mõneks ajaks on jõudlus garanteeritud

Isegi lauakasti single GTX 1080 on suht möku juba teatud tingimustel

[pots4t4j4]

true oma 1080 sai maha müüdud kui witcheris fps 30 oli, mis siis et ainult 1440p ja proseks 4.8 6700K

[Tomorrow]

[pots4t4j4]

true that, tuleb lihtsalt oodata, 600+ euri lihtsalt videokaardi eest makstes ja 30fpsi otsas hakkides nagu idioot pole asjal ka pointi isegi 60fps on suht nilbe

[angel]

ehk oli mingi kala... endal GTX 980 koos hair works'iga 1440p peal sai proovitud ja täitsa "mängitav" oli. FPS kohati oli 30-35 aga sisuliselt konsooli fps'i sai kätte koos kõvasti parema pildi kvaliteediga. Enamik seaded olid põhjas v.a rohi ja vaate kaugust oli natuke kärbitud. Hairworks oli kõikidel olenditel aga mingi aa vms seade sellel oli maha võetud natuke.

Ehk siis isegi GTX 980 MSI OC edition suutis asja täitsa mängitavalt 1440p ära jooksutada. Oleks hairworksi maha võtnud oleks asi arvatavasti kõvasti paremini jooksnud.

[pots4t4j4]

Jaa ilma hairworksita oli enamvähem, 1080 peal ja 980ti peal pidi nii AA kui hairworksi maha võtma detailid ka ultra pealt madalamale

[angel]

Mängu enda AA ei mõjutanud pea üldse FPS'i. Kõige suurem FPS õgard oli hairworks ning rohu kvaliteet + vaatekaugus max. Need panin mõõduka high peale ja GTX 980 vedas 1440 p peal asja täitsa talutavalt ära. 1920x1200 reso peal on asi täiesti mängitav ka hairworks all valikuga. Seega natuke kummaline ja uskumatu kui GTX 1080 viletsamalt toimib antud mängus. Kahtlustan mingit kala kuna driver on neil hetkel nagu on, nett on jamasid täis kohati ning latency vms jamad etc kaelas. Kes uurinud teab täpsustada.

Hetkel on hairworks peal koos 2x hairworksi silujaga. Inimeste arv high, rohi high, rohu vaate kaugus high (ultra on max). Ülejäänud asjad on põhjas peal ja 1920x1200 resol veab GTX 980 asja kenasti ära. Väga harva viskab 30-35 peale hetkeks kui väga palju "karvaseid" kolle suures metsas ringi jookseb. Enamus ajast on 50-60+. Seega pakun, et sul on mingi "jama" selle arvutiga.

Ei mäleta kas 1440p täpselt samad seaded olid kuigi kahtlustan, et olid kuna ekraani sain testimiseks paariks päevaks ja eeldavasti muutsin vaid reso. Paar kohta mida proovisin oli täitsa mängitav aga sinna 30 fps'i peale ta kiskus (konsooli frame rate'i tunne tekkis )

[pots4t4j4]

Mingit jama ei olnud kõik oli lihtsalt ultra + hairworks + hairworks AA

[Flab]

Droppe tuleb ikka ette, ka kõige loomamal kaardil.

[pots4t4j4]

see ei olnud drop see oli constant 30-40

[Auron]

[pots4t4j4]

30 fpsi ei päästa kahjuks ka gsync

[NATAS999]

täiesti vale lähenemine ju. kui üks kaart ära ei vea, ostad teise juurde. loogiline. saad paugust selle 30-40 asemele 60-80. alla 60 kindlasti ei tohiks 2xGTX1080 1440p resol anda max settingutega, kuna 2x 970 on juba constant 60fps 1200p resol max settingutega.

[londiste]

esiteks on mängudel sli/cf toega lood järjest halvemuse suunas.
teiseks - 2xgtx1080 hakkab juba cpu-limited olema.

[pots4t4j4]

kui tahaks 1200+ maksta ostaks juba titani aga kuna ei taha siis polegi midagi teha.

[NATAS999]

[dohc-48v12]

[WäntWõll]

[angel]

osad mänge oskavad juba kenasti hyper thredingust kasu lõigata. võimalik, et ka rohkematest tuumadest. enamus aaa mänge on ka tavapärased viletsad üle hype'itud junnid kah.

[londiste]

mängu seisukohalt ei ole vahet, kas hyperthreading või rohkem tuumasid.

[anubis]

Mõned huvitavad benchmargid.

GTX1070+GTX1060 "SLI"

http://www.ashesofthesingularity.com/metaverse#/personas/1aca5e14-2c47-449b-bdcb-ab7598c92f01/match-details/7a14e534-0c31-4d01-8b97-65df82c518b2
http://www.ashesofthesingularity.com/metaverse#/personas/1aca5e14-2c47-449b-bdcb-ab7598c92f01/match-details/776b0132-8626-4e78-9d63-9c0e6e3cd4cf

[rene p]

http://wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-1050-gp107-gpu-specs/

[Rasmu5123]

Mõtlesin viimased 2 kuud kas RX 470 või 480 ja uurisin erinevaid tootjaid ja igapäevaselt AMD reddit. Palgapäeval läksin AT, et RX 480 ära tuua ja poest läksin välja hoopis Asuse STRIX GTX 1060-ga. Ei teagi miks poes selline vaimustus peale tuli sellest kaardist. Kaart iseensest kõige kallim 1060, aga siiani väga väga rahul, äärmiselt vaikne, hea väljanägemise ja hea võimsusega kaart. Klokkida veel ei ole proovinud.

[londiste]

https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_1060_Gaming_X_3_GB/26.html
reviewd vaadates paistab see 3gb-1060 olema väga otsene vastus rx480le.

[rycyve]