[salatoimik]

http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_radeon_rx_470_gaming_x_8gb_review,1.html - tühja sest 480st oma 5 FPSi parema tulemusega, 470 saab odavamalt kätte ja suht koht gtx 970ga samal pulgal või eespoolgi

EDIT: multi monitor power consumptionit pole AMD vist nagu näha, ikka ära fixinud.

[Psych0]

Tore kaart küll, aga kui see mingi 15€ odavam RX 480-st on, siis pole nagu erilist võitu...

[Winterwind]

Liiga väike hinnavahe jah.. Parem see kopikas juurde panna ja kohe õige asi võtta

[liiv]

Psych0, minu hinnakirjas korralikud RX 470 aftermarketid -10% odavamad kui RX 480. AMD marketingi osakond pakub lausa huvi, mis pabertega spetsialistid seal töötavad.
Ehk hakkame uusi AMD kahetuumaseid HBM2 kaarte saama 20% kallimalt kui RX 480? Mina lähen sellisel juhul kohe punaste poole üle ja hakkan kommunistiks...pooh need ligi tonnised rohelised



ps. Võtsin kliendi arvuti seoses prillide temaga. Oculused jooksid väga kenasti Asus GTX 950 OC kaardiga. Arvuti toide oli minule kull "tundmatu looma nahk" aga 600w+80 Bronze.
Vaatasin ka esimest korda porri nende kuulsate prillidega....no ma ei tea. Kodanik maksis kilo prillide eest aga ma tean iludust kes päriselt sondi neelab kolme soti eest ja see oli vanas heas eesti rahas...demokraatia ongi see et meil on palju valikuid ja eks igaüks meist ise teab mis teeb

[salatoimik]

10% vaid Sel juhul jah pole 470-l mingit erilist pointi.

[liiv]

salatoimik, imho üldkokkuvõttes siiski on pointi. kuni siiani maksid normaalsed mänguri kaardid poole kogu arvuti hinnast ja nüüd järsku ainult prose hinna

[anubis]

RX470 4GiB on GTX750Ti hinnaklassis, täielik maasikas odavasse mängukasti.

[HunabKu]

[anubis]

Ma mõtlesin millegipärast et MSRP on $149 RX470 4GiB isendil.

My bad.

[Psych0]

http://geizhals.eu/?cat=gra16_512&xf=9809_11+3793+-+RX+470~9809_11+5161+-+RX+480#xf_top

Näiteks siin on niimoodi:
Sapphire Radeon RX 470 Nitro+, 4GB GDDR5 223€
Sapphire Radeon RX 480 Nitro+, 4GB GDDR5 236€

E:
https://forums.overclockers.co.uk/showpost.php?p=29840469&postcount=1436

[sant]

[Aah]

[rycyve]

[liiv]

Täna tuli uus hinnakiri. Pisut üle kahe soti hakkavad hinnad RX 470, sõltub VRAM hulgast. Meie poehindade keskmine tuleb umbes €250 4GB ja €275 €8GB
Minul kõige soodsam tuleb PowerColor Radeon RX 470 Red Devil 4GB €215. Just nuputan, palju pre-orderisse panna. 10 päeva läheb

We have the winner! selle pleegi eest kaarti küllalt, väga hea kesklassi kaart imho. kahe soti eest lüpstakse GTX 970 GTA V mängides: http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_rx_470_4gb_review_powercolor,17.html

On tõsi, et selle kaardi VRAM om on 8GB pealt kohitsetud 4GB peale ja BIOSi näppides annab 8GB peale tagasi panna? Igasuguseid linnalegende liigub

[Tomorrow]

liiv, Väidetavalt mitte. Ikka 8x512MB mälukivid on peal kõikidel 4GB mudelitel.

[Kristoferr]

[Diesel157]

Ma nagu üldiselt lootsin aftermarket kaartidest peale parema jahutuse ka kõvemaid clocke, aga hetke seisuga on vahe nii väike, et polegi pointi väga. Tundub, et antud kiibi perf/watt punkt on suht madalal ja clocki polnud mõistlik tõsta vms. Muidu laias laastus võib RX 400 seeriaga rahule jääda

[Killhoven]

Ei tahaks teie erutust rikkuda, aga tõe huvides RX 470 näol on tegemist kaardiga, mille asjalikumad mudelid näiteks Strix on ~10% aeglasem kui ref GTX 970 1080p resol. Ärge unustage, et sisuliselt iga GTX 970 klokkub 980 ref jõudlusele, seega räägime reaalsuses saavutatavast jõudlusevahest vähemalt 20% GTX 970 kasuks ja seda on omajagu. Viimane number tuleb sellest, et kuna ref 980 on ~28% kiirem 1080p resol kui RX 470 Strix ja viimane suudab OC-ga pisut jõudlust kasvatada. Vaadake:

Spoiler

Strix kasutaud 970 mudeleid on mulle siin pakutud 180-200.- vahemikus viimasel aja. Kuna siin toodi välja selline võrdlus, siis mainin ära. Seega ole küsimustki kumba valiksin täna säästlikkusse mängumasinasse mina, sest antud reaalset jõudluse vahet ei tee naljalt tasa isegi cherry-picked Vulkan/dx12 mäng täna või tulevikus. Ärge nüüd jälle sildistama tormake..

[bitCON]

Amazonis oli just 183 naelaga saada MSI armor gtx 970

[Kristoferr]

Kui ma jätkuvalt mängimisega tegeleksin, siis hetkel ma siiski veel ostma ei tormaks. Küll aga on uus seeria ja Vulkan igati positiivne tulevasi aastaid silmas pidades.

[pots4t4j4]

Mida sa siis ootaksid, uusi amd kaarte ?

[anubis]

Uuele i3'ga säästumängurile on 4GiB RX470 tegelikult päris magus kaart.

[Kristoferr]

[Aah]

Killhoven, asus strix küll mingi asine mudel pole. Üks kehvemaid pigem. Mõni rx470 saavutab ka 980 taseme kätte.

Spoiler

[Killhoven]

[Miki-Hiir]

Kumb on parem? Kui hinnaerinevus kõrvale jätta.
Sapphire RX 480 Nitro+ 8GB või Gigabyte RX 480 G1 Gaming 8GB
http://geizhals.eu/sapphire-radeon-rx-480-nitro-oc-11260-01-20g-a1477778.html?hloc=at&hloc=de&hloc=pl&hloc=uk&hloc=eu
http://geizhals.eu/gigabyte-radeon-rx-480-g1-gaming-8g-gv-rx480g1-gaming-8gd-a1483564.html?hloc=at&hloc=de&hloc=pl&hloc=uk&hloc=eu

[anubis]

Selle hinnaeest on GTX1060 parem.

[Evil14]

Killhoven, kus kohas siin 980 selgelt parem on?

[HunabKu]

Antud juhul on tegu realtive performance-ga.
Relative performance ei näita alati reaalset perfi
Ehk reaalne on test erinevates mängudes fpsi näol.
Ehk ta mõtles seda?

[londiste]

6% on juba selge vahe. või 10% reference tulemusega.
4k jaoks ei ole rx480 (ega 1060) mitte kuidagi normaalne use case.

Spoiler

[anubis]

6% on marginaalne, sa reaalselt ei tee vahet.

GTX1060 ja RX480 on reaalses maailmas võrdsed kaardid. GTX980 on sama kiire.

http://www.3dmark.com/compare/spy/225915/spy/112275#

[marxveix]

[Vael]

anubis, oleneb ka mis mänge mängib, kui Miki-Hiir, Doom jms DX12 mänge mängib, siis on 480 ka täitsa hää... GTA V jms mängijatele nvidia.
Kindlale isikule soovitades võiks tema eelistusi ka teada...

Vb läheb üldse VR jaoks loosi, siis alla GTX 1070 pole mõtet vaadata, just jäi RX 470 ülevaates silma: http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx-470,4703-8.html
"If you’re serious about VR and willing to spend several hundred dollars on an HMD, do yourself a favor and pay more than $200 for a graphics card to drive it. Moving on…"

[heretic666]

DOOMis pole DX, seal on kas OpenGL või Vulkan.

[KrikU]

Endiselt pole mingeid uudiseid 2x RX480 ühel PCB-l kaardist

Isegi Fury kividega tehti Pro Duo mis metsikut energiat neelab nagu ka kõik varasemad analoogid, kuid nüüd kui AMD viimaks on uue põlvkonna energiasäästlikud kiibid välja toonud ei ole endiselt näha sellist kaarti tulemas momendil...

[londiste]

KrikU, rx480 perf/w ei erine oluliselt fijide omast.

[marxveix]

Hakkab vaikselt ka RX460 ülevaateid tulema:
https://www.youtube.com/watch?v=b_ahq7GSfoY
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx-460,4707.html

[londiste]

http://www.guru3d.com/articles-pages/asus-radeon-rx-460-strix-gaming-4gb-review,1.html

[koiott]

Kuidagi niruks jäi mõlema kaardi tulek. RX 470 oleks asi, kui hind oleks natuke odavam, aga RX 460'ne numbrid on väga nõrgad. 370ned ja 750Ti'd saab kasutatult poole odavamalt kätte.

Edit: 460 vist tuleb ikka natuke parema hinnaga, kui esialgu märkasid, aga hetkel neid MSRP'sid ei taha uskuda.

[Diesel157]

Nomh, et see RX 460 läheb küll väga vales suunas, minu arvates vähemasti. Ise pigem lootsin, et nudivad natuke perfi maha, panevad radika peale ja tuleb ilma lisa vooluta passive variant sellest ...

[marxveix]

[anubis]

Probleem pole mitte MSRP vaid USD-EUR vahetuskurss.

[ristok]

Panin just vähe vanema kompoti kokku: soc775 peal Xeon E5440 (kellaks 3,2GHz peale) & Asus P5Q Pro (kuni 1600MHz FSB, kuni 1200MHz max 16GB DDR2 RAM), SSD jne. Mobol iseenesest PCI Express 2.0 x16 tugi olemas.

Oskab keegi puusalt panna: kui räigelt RX480 võimekus bottleneckitud saaks?

Miks selline vana raal? - äge katsetada kuniks uue jaoks raha tekib, saab kaardi ümber tõsta.

[anubis]

Sõltub mängust, arvesta ~50% kiiruskaoga. (või siis arvesta tulevikus tasuta lisanduva jõudlusega, sõltub kas oled klaas pooltühi või pooltäis inimene)

http://pclab.pl/art63116-47.html

Üldiselt, võid RX480ga sellel platvormil 1080p kõik kellad ja viled põhja lükata, pole vaja muretseda, et GPU jääb kuskiltotsast piirama.

(RAMi peaks masinas vähemalt 8GiB olema! hea oleks Q6600 ka sinna panna, saaksid palju muretuma masina)

[ristok]

[anubis]

Mängud tahavad rohkem kui kaks tuuma saada tänapäeval, kahetuumsed jäävad hätta kiiresti.

Q6600 töötab 99% tõenäosusega samamoodi 3.2Ghz peal.

[ristok]

Xeon E5440-l on neli füüsilist tuuma.

[anubis]

Krt, ma vaatasin midagi väääääga valesti. E5200 mõlkus meeles vist.

Unusta eelnev jutt.



C2Q @3.2Ghz on mängudes enamvähem sama kiire nagu i3-4130, seega pidurdab väga vähe. Muretult saad mängida.

edit: http://www.3dmark.com/spy/55578

[ristok]

Juhtub

..so my quest on finding a well-priced RX480 has begun.

edit:

[Killhoven]