[urri]

Etz, tead... sitt hakkab keema.... mul hakkab juba HV foorumi missioon katkema
olgu... nagu eelnevates postides arvasin et kui Hirvli kylas mast käiku läeb siis tassin kõik oma pere nr jms Teliasse yle
vist enam ei tassi...
1. Telia ja Elektrilevi vaheline asjaajamine on hullem kui ikaduls (pettunud)
2. RCC on mind "vist" suutnud veenda, et minu senine netikasutamine pole suuremasi "SUUREMASI" (missioon puudub)
seega tiksun edasi, tehes mitte midagi....

[napoleon]

OT: millal RCC AM saab? Laseb sama plaati nagu rikkis grammofon ......

[mnsr]

[RCC]

indreku jutust tuli välja, et ta tahab ka metsaonnist 500 se tagant teha rd -d linna, kus on nagunii 500. aga vbl loobub ta sellest ititööst üldse. urri kas sa tõesti arvasid, et kui sa MAKSAD, siis sa tõesti ka SAAD seda? loe siis leping uuesti sõna sõnalt üle. sul ei ole GARANTEERITUD kiirust. seda sai atlas statuse ajal (püsiliin 64kb). seda enam, et tegu on wireless (virelemise) ühendusega.
missioonikriitiline on selline ühendus, kus on VÄHEMALT ühes DUUBLIS, ühendus, elekter, seadmed, jne. ja sealne lugu on selline, et kui kasvõi tunniks ajaks nett ära kaob, siis tõmmatakse sind "oksa" kui sa oma juutuubi vaatad tundaega hiljem, siis mitte midagi sellest ju ei juhtu. hetkel on sul ju oma 6 mbps, no ütle mida sa nüüd teha ei saanud? hakkame sind spetsiaalselt monitoorima ja uurime, mis krrdi jama seal on.

[napoleon]

RCC, sinu jutust jääb nagu mulje, et kui midagi missioonikriitilist ei jooksuta, siis võiks ju teenusepakkujale lihtsalt pappi üle kanda ja oleks äärmiselt ebaõiglane selle papi eest midagi vastu ka nõuda Tahad ma hakkan sulle ISP-ks, kiirus 0-100mbit/s..... hetkel pigem ikka 0 aga noh võibolla tulevikus hakkab mingit ühendust ka saama. Kuna sul midagi missioonikriitilist kodus ei jookse, siis peaks ju sobima

[RCC]

ei sugugi mitte, arvuta lihtsalt välja kuluefektiivsus, sinu närvid ja lepingus suurem kiirus VERSUS natuke rahulikum olla, aga lepingus väiksem kiirus ja ka väiksem papp ISPILE. - usu mind magad öösel paremini. mul on isp olemas, ja see on hea nett. (www.hea.net)

[Pailaps]

Arvestades asjaolu, et lisasaatjaid automaagiliselt lennu pealt püsti ei tule, siis leiaks ma KoduInterneti asemel a ) teenusepakkuja, kes on lähemal ja levib paremini b ) ostab ISPilt GARANTEERITUD bitikiiruse, mis MAKSAB rohkem , kui 21 eurot kuus.

Senikaua pean ma ülalpool nimetatud kirjutusi lihtsalt nutuks ja halaks.

[kanakukk]

[RCC]

ei väidagi, sa ju täidad lepingut, ses suhtes, et me mõlemad teame, et kuni, aga see võibki tähendada ka mõni päev nii, et ma ei saagi ühtegi muna. nii et elementaarne loogika. hea veel, et sa ei pea kulutatud netti elionile tagasi viima. (et leping läheb miinusesse)

[napoleon]

Kindlasti on ka neid, kes lihtsalt igavusest speedteste teevad ja foorumis vinguvad, aga üldiselt on vist pigem niipidi, et speedtesti hakatakse tegema siis kui on tunne, et ühendus ei tööta päris nii nagu peab. Umbes sama teema, et ei hakka ennast ju lambist iga päev kraadima ja virisema kui temp ükskõik kummale poole kasvõi 0.1 kraadi 36.6-st kõrvale kaldub vaid kraadid ikka siis kui enesetunne on selline, et kõik päris korras ei ole.

[Delta]

Päris nii see ei ole, et kirjutad lepingusse "kuni" ja sellega on kõik vabandatav. Kõik saavad aru, et antud tehnoloogia puhul võib esineda kõikumisi. Küsimus on kõikumise ulatuses. Kui on tegu olulise kõikumisega, nagu nt siingi mõnel olnud vaid ~10% lubatust, siis see päris kindlasti ei ole normaalne ega vasta lubatud teenusele. "Kuni" klausli taha võib pugeda siis, kui kõikumised jäävad mõistlikesse piiridesse (lambist nt 10-15% hälve lubatust).

Kui teenust ei suudeta tagada, siis ei tohiks seda sellisena ka müüa, mitte propageerida siin suhtumist, et tarbija on loll.

[kanakukk]

[Pailaps]

Ma kusjuures palusin kunagi lisada selguse loomiseks garanteeritud kiiruse lisa. Osades kohtades müüdi Levira ühenduse edasi, kus garanteeriti 25% 6/1 ühendusest. S.o , kuskil 1.5 Mbit/s alla.

Praeguses spetsifikatsioonis puudub igasugune garantii. Kui üldisi internetiühenduse tingimusi lugeda, siis leiab viimase lõigu.

[Delta]

[Pailaps]

Samas, random speedteste tehes ei tõesta kuidagi ära, et 60% ajast on kättesaadav vähemalt 40 kuni 80 % ressursist. Pean küsima, milline on ametlik testimismetoodika. Loodetavasti kärab PRTG/MRTG väljavõte.

[napoleon]

Delta, see Pailaps poolt leitud tsitaat on pärit siit kodu- ja äriinterneti osast. Teoorias peaks 4G koduneti puhul ka kehtima ja kohtus neile tingimustele viidates võidad, aga kui lihtsalt Telia poole pöördud, siis tõenäoliselt vastatakse tuimalt, et need tingimused on juhtmega ühenduse jaoks. Kohtusse minnes on jälle üks täiendav nüanss - võid panna palju vingema antenni ja palju vingemad seadmed kui Telia ise paneks, aga kui oled seda ise teinud, siis on äärmiselt lihtne selle taha pugeda, et traadita ühenduse korral ei ole võimalik mitte midagi garanteerida kui klient ise oma seadmed paigaldab ja seadistab(ja ega tegelikult ei ole ka, dumbuser võib oma ruuteri ilma välise antennita ju betoonseintega keldrisse ka panna ja siis vinguda, et mast on 100 meetrit majast, aga ikka ühendus jupsib ).

[Pailaps]

[kanakukk]

[von Wu]

"Piiramatu" mahu eest maksad topelt. Seepärast ongi vaja vaadata kui palju mahtu kuus kasutad.

[arkoko]

[Stabby]

Lahendus on tegelikult väga lihtne, kuid Telia kui eraettevõte kindlasti seda teostama ei hakka.
Kui lepingus on lubatud "kuni 20MB/s" kiirust, siis oleks ilmselt igati võrdväärne kohaldada sama "kuni" loogikat ka makstavale kuutasule.
Ehk kui kogu ajast on 20MB või selle ligidal, siis tuleb maksta täishinnaga kuutasu.
Kui aga kuuperioodi jooksul on keskmiseks kiiruseks 10MB, siis kuutasu on 50% odavam.
Oleks kliendi suhtes õiglane kui arvestada "kuni" lubatud kiiruse loogikat.

[jeesus188]

Sa hakkad monitoorima 24/7 ja telia aksepteerib seda?

[Hiid]

telia näeb ju ise ka kui puccis kõik on

[RCC]

no snmpd saad rakendada igalepoole ja igal ajal. aga vaevalt et ta 50% hinnaga nõus oleks. muidu võtaks isegi selle paketi. aga 21 euri on veidike kallis.

[napoleon]