[A.S.]

[LKits]

Tänapäeval vist läbi 220V seinapistiku, seadmeid lõhkuvat ülepinget ei tulegi nii tihti võrreldes võrgukaabliga?
Äikesekahjustus isiklikult puudub, aga nii mõnedki kliendid on pidanud seadmeid vahetama... eks kogemus õpetab ja jätkuvalt saab neile öelda, et risk on olemas, kui soovivad äikesega tööd teha.

[Etz]

LKits, mul on maal sellised automaadid paugu ja ereda valguslahenduse saatel osadena üle toa lennanud...
...vaatamata sellele, et olid väljalülitatud asendis, õhuliin sai väidetavalt otsetabamuse.



Edaspidi keeratakse seal majas korgid välja, mitte ei vajutata nuppu...

Ise istusin vastasseinas, kui kogu see majandus mul üle pea aknasse lendas...

[LKits]

Ossa... Mul Rakveres pole vist 5 aasta jooksul kordagi voolgi ära läinud, rääkimata korkide õhkulendamisest :O

Eks ettevaatlikus käib asja juurde - mitmeks päevaks ära lähen, siis üldiselt võtan ikka ruuteri välja ja vesi kinni (ootamatu toru lõhkemine kodust ära olles on päris halb).

[A.S.]

[Etz]

[mTim]

Maal ikka saab äktsionit
Tartus või Tallinnas kellelgi ka midagi lennanud on?
Linnas on raske äikesel ligi saada, kui kõik on maasse kaevatud. Mul pole kordagi midagi äikese tõttu saba andnud.

[SirVorkars]

Tea kas maale eis maa-alust kaablit enam veeta? Meil siin maal küll maa-alune kaabel ja alajaama tuleb ka maaalune...
Ainuke laks mida karta ongit siis elioni sidekaabel, mis mööda pool-mädanenud (viltuseid) poste ja läbi puude võra tuleb. ( Ime et peale neid torme veel terved on) On neid ka teavitatud, aga eks näis kas seal keegi oma piip ka liigutada viitsib.
Minumeelest Eesti energia (ja alamfirmad või mis iganes nad on) hooldavad/ uuendavad rohkem oma liine kui seda Telia teeb, mis sest, et nad isegi rohkem kuutasu nõuavad, kui energiafirma.....
Mul näiteks kulub telia peale vaat, et vast rohkem raha kui elektri.. ja elektrit kasutan veel selleks, et saaks telia seadmeid teenuste jaoks jooksutada..... kummaline ringlus

[A.S.]

[Metsjeesus]

mTim, minu eelnevalt loetletu oli Tartus, Tähtveres. Sada prossa kindel pole, aga yhel juhul lõi äike vastaamaja maasse (2k majad nagu ikka ja igalpool ka puid), mistõttu oli see ilmselt õnnelik õnnetus.

[owndyaa]

[mTim]

keegi võiks teemasse küsitluse teha:

Kas sul on äikese tõttu tehnika hävinenud:
Jah, linnas
Jah, maal
Ei

[Tanel]

mTim, tehtud.

[mTim]

, sain ei vastata

[A.S.]

EI all oleks võinud samuti olla mingid valikud, näiteks: sikutan äikesega kaablid seinast, ei sikuta. Aga las ta olla siis pealegi.

[abit]

Üks ja ainus välk ja maja suitsu täis. Ruuter ja NVR läksid. Ülepinge läbi telefoni juhtme.

Spoiler

Spoiler

[RCC]

Kuna tegu on missioonikriitilise netiga, siis ka äikese ajal tuleb teha speedtesti, mistõttu midagi välja lülitada ei saa

[Etz]

[kalvis]

Äikese eest kaitsta elektritoite otsa on suhteliselt lihtne, selleks tuleb liigpingepiirikud paigaldada kuhu vaja (suht pikk ja keeruline jutt kuidas, teha, jäägu see eraldi spetsialisti jutuks)
Palju raskem on kaitsta äikese eest Telia sidevõrgu otsa, enamus liigpingepiirikuid sinna ei sobi ja seal on veel keerulisem õiget leida. seejuures oli Telia asjast jagava inseneri soovitus selle otsas pigem lasta sideseadmel surra äikese läbi kui osta überkallid liigpingepiirikud. Sideseade on odavam. Kuid Telia juristid leidsid, et firma mainele on kasulikum lasta kliendil kõik kahjud kanda kui sideseade välja vahetada.

[A.S.]

[indrpo]

pigem kaitsengi mitte ainult ruuterit vaid kogu sisevõrku, lisaseadmed on kallimad.

enamik kohalikud 10-15€ liinikaitsmed toimivad.

[kalvis]

Tõenäosus, et ruuteri keskmise eluea jooksul lööb äike rohkem kui korra liini on kaduvväike. Aga lüüa võib siiski.
Üldiselt elektriliini ette soovitaksin mina igal juhul paigaldada liigpinge piirik, sest see kaitseb lisaks ruuterile kõiki elektritarbijaid (Telekast ruuterini) ja liigpingepiirik üldiselt töötab korduvalt.

[indrpo]