[Winterwind]

1 või 2gb on lihtsalt vigane nagu 970-l 0.5gb

[siven]

[anubis]

GP106'st on võimalik GTX1060Ti teha vajadusel vähese vaevaga?

[Tomorrow]

[NATAS999]

ülemistel "kividel" ja komponendid puudu

[Cyberlord]

Lõpuks ometi sai selle rämpsu ära visata ja korraliku kaardi asemele:
http://imgur.com/5PqixxA

[pots4t4j4]

kust gaming x kaardi tellisid ?

[anubis]

Kus sa oma prügi hoiad?

[Cyberlord]

[trip]

http://vrworld.com/2016/07/05/nvidia-gp100-titan-faster-geforce-1080/
titan p eksisteerib ja keegi juba näppinud seda

[erick]

[Slazenger]

Ei tahaks eriti uskuda, et CPU neil hakkab piirama. Võib-olla madalamatel resodel hakkab asi kahtlaseks minema, aga 1440p ja 4K vahest alates ei tohiks ta enam piirata. Ei usu, et nüüd järsku ühe generatsiooniga täideti kogu see vahe ära. Seni on 2600K prosega köik hakkama saanud, ei ole kuskilt otsast piirama hakanud ja nüüd tehti järsku nii vöimas kaart ? Tundub halb ettevötlus olevat, sest järgmist gen-i on äärmiselt raske nii vöimsaks jälle teha, sest 14nm on praegu juba äärmiselt keeruline teha. Minu arvamus lihtsalt.

[angel]

i5 2500k 4.3 GHz hakkas juba GTX 980 kohati osades mängudes 1080p peal piduriks... i7 kohta ei oska öelda. Sageli need %'id mida lubatakse on vist laest võetud ja sobivaks graafikuks tehtud, et parem välja paistaks.

[486]

[Slazenger]

486, saad asjast väga valesti aru. Ma räägin reaalsusest, mitte sellest mida mina tahan. Teades ettevötlust, siis vöin sulle saladuskatte all öelda, et nende eesmärk on teenida maksimaalset kasumit. Sellest faktist lähtudes, vöin sulle öelda, et ta tuleb marginaalselt vöimsam, kui eelmine kaart, aga mitte midagi äärmiselt vöimsamat. Aga paugu tühja edasi ikka.

[pots4t4j4]

Siis on hästi et mu 6700k 4.8 peal jookseb 2500k ja 2600k piiravad juba ammu

[Tomorrow]

No vaatame. Kui uus Titan tuleb juba Augusti lõpus, siis see on küll krdi vara peaks ütlema (eriti HBM2 mäludega)
Mis puutub prose pudelikaela, siis see sõltub rohkem resost ja mängust, kui prose arhitektuurist. Ma ei näe, et 1440p rääkimata 4K lähiaastatel prose poolt piiratud oleks. 1080p küll jah aga selle jaoks on juba 1070/1080 overkill niikuinii (kui just ei ürita saavutada 144fps @ max settings vms).

[erick]

Competitive esport on juba piisavalt massides, et 120Hz või 144Hz nõudmine ei tohiks enam kedagi üllatada.

Muide kui me räägime kõrgetest resodest, siis kas see pole mitte puhtalt kaardi pixel fillrate (ROPide) taga kinni? Shading ja tekstuurimine võiksid vähemalt teoorias olla resolutsioonist suhteliselt sõltumatud, tulles mängu alles fps-i saavutamise juures.

[Tomorrow]

Võrdluseks resode pikslihulgad miljonites pikslites:
1080p: ~2,07
1080p UW: ~2,76
1440p: ~3,68
1440p UW: ~4,95
UHD: ~8,29
4K: ~8,84
5K: ~14,74
8K: ~33,17

[erick]

Näiteks GTX 980 Ti (5,632 GFLOPS, 176.0 GTexel/s, 337 GB/s) ja R9 290X (5,632 GFLOPS, 176.0 GTexel/s, 320 GB/s) on täpselt võrdsed nii GFLOPSi kui tekstuurimisjõudluse osas ja väga lähestikku mäluläbilaskes. Samas 980 Ti hävitab R9 290Xi benchides, erinevus kõigub seal 27-30% vahel GTX 980 Ti kasuks. Miks?

Aga seepärast: 96.0 GPixel/s vs 64.0 GPixel/s

Driverid on veel eraldi teema siia otsa muidugi.

[anubis]

[londiste]

[anubis]

DX11 ja alla paistab jah, pilt halb punaste GCN kaartide jaoks, DX12 samas need puuduolevad protsendid tunduvad kättesaadavad olevat.

[486]

[londiste]

anubis, ei vaidlegi, eks aeg näitab mis dx12 toob.
lihtsalt su väide 2a vana kivi kohta ei olnud päris korrektne, maxwelli (ilmselt ka pascali) ja gcn suhe selles mõttes ei ole oluliselt muutunud.

[Tomorrow]

[trip]

1060 3dmark fire strike numbrid
http://www.xfastest.com/thread-174220-1-1.html

http://videocardz.com/61884/nvidia-geforce-gtx-1060-3dmark-fire-strike-performance

[anubis]

Noh, tuleks nüüd hind ~€250 kanti oleks tegija.

[londiste]

[Killhoven]

[anubis]

€250ga letil oleks see kõige mõistlikum kaart, kogu Pascali lineupis.

(GTX980 on mõttetu kaart, saan nagu hetkel aru?)

[anubis]

[NATAS999]

anubis, su nürpa jutt peaks paika, kui me mängiks siia maani mingeid qbasicus kirjutatud mänge. selle sama jaguariga saad täna ka nalja nabani, voodoo gpu'ga mitte niiväga.

[anubis]

Kui soovid mänge mängida 1080p viisil, et detailsuses ei peaks järeleandmisi tegema, siis oleks nende autode (XJ220/C6 Z51/Seat Leon MK3 Cupra) GPU-vasteks Titan Black/GTX980/GTX1060 minu analoogias.

Ma ei räägi 90ndate mängudest

[madest]

Kas me siin oletame et järgnevatel aastatel kasvabki ainult resolutsioon? Pushitakse 4k selle asemel võiks polycounti tõsta mängud pole siiani isegi ~20a vanade CGI filmide tasemel. Isiklikult mängiks kasvõi 720p resol seda vana filmi selle asemel mis praegu toodetakse.

[NATAS999]

madest, vr tahab suuremat reso, seega jah, sihitakse pigem suurema reso peale ja eks koliks isegi kunagi 4k peale, kui nüüd tehnoloogiad järgi jõuaks.

[londiste]

huvitav, midagi on 1070/1080 väljunditega mäda:
http://www.tomshardware.co.uk/nvidia-vive-displayport-incompatible,news-53397.html

[Flab]

Kas hetkel 450ga ka mõne asisema 1070'e kätte saab? Kust? Ei ole seda saadavust nii pingsalt jälginud.

[siven]

kes veel mõtleb kas tasub 980ti to 1080 vahetada siis testisin igatepidi.
firestrike extreme ja firestrike ultra näitab ca 19,2-20% perfi kasvu. see on 5x runi keskmine tulemus
980ti oli siis 1450 core ja 1080 2050mhz ehk mõlemad ülekellatud.
kui sul 144hz monitori pole siis ei tasu kindlasti vahetada.
mängudest testisin witcher 3 ,gta 5 , the division ja rise of the tomb raider. keskmine fps tõusis 20+ see siis full HD peale 1440p ilmselt kasv väiksem ja 4k pole mõtet rääkidagi.
ei ütleks ,et see on väärt 980ti maha müüa odavalt kuna hind siin nii maha tehtud ja juurde maksta ca 400 euri .

[Tomorrow]

siven, Peaks olema vastupidi, et mida suurem reso seda suurem vahe uue kaardi kasuks. DSR oleks võinud proovida küll. Oleks saanud 1440p ja 4K jõudlust testida 1080p monitoril.

[Levelxer]

Kummaline veidi, i5 3570K (@4.2GHz) komplekt saab MSI 1070-ga vaid 13,4k punkti Fire Strike 1.1-s. Enakus skoore internetis, kuigi küll natuke kõrgema CPU taktiga on aga 17k peal.
DDU-ga kõik driverid enne korralikult ära pühitud jms.

[Timoo87]

[Levelxer]

[siven]

sätteid firestrikes muuta ei saa skoor ei lähe arvesse kui on custom settings.

[Tomorrow]

Levelxer, Graphics ja CPU skoore kah võrdlesid?
Otsi ka teisi tulemusi sama prosega: link
Proovi võrrelda karmima Fire Strike testiga. Vb def Fire Strike liiga CPU limited (1080p peal). Fire Strike Extreme ja Fire Strike Ultra rohkem GPU sõltuvad.

[Levelxer]

[enaber]

[Tomorrow]

enaber, Lugesin ka ise täna. Veiko Tammel oli midagi seal nihu läinud jah GTX 1070 testidega. Numbrid olid kohati isegi madalamad, kui GTX 970. Samas GTX 1080 numbrid olid normis.

[londiste]

[Levelxer]

Mu GTX 1070 skoor - http://www.3dmark.com/3dm/12990959

Vsync - use 3d application settings... proovin off panna.

Physics score madal kui võrrelda - http://www.guru3d.com/articles_pages/nvidia_geforce_gtx_1070_review,28.html
Peaaegu 3x madalam - mul 7700 vs 21000 guru3d-s. Seal küll 8-tuumaline CPU ... ehk selles asi ongi.