5% üle 970 on vähem kui oodatud jõudlustase.
edit: 1080p siis, see on selle klassi kaardi target reso. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
viimati muutis londiste 29.06.2016 16:06:15, muudetud 1 kord
FHD peal vaid 5% kiirem kui 970? _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Ei teagi, suht ok kaart oma raha eest aga reference jahuti on küll paras kräpp.
Voolutarve ka kuidagi suur 14nm kohta, on see siis tõesti nii palju kehvem kui 16nm mida rohelised kasutavad.
Mõnes asjas suht kiire kaart, samas mõnes asjas üllatavalt aeglane.
Krt R9 Nano on pmst 2x rohkemate shareditega, vana nm ja voolutarve sisuliselt sama, idles omajagu väiksemgi.
viimati muutis Winterwind 29.06.2016 16:14:22, muudetud 1 kord
4gb kaart ei ole seda 30€ hinnasäästu väärt.
rida mänge kasutab põhja keeratud seadetel üle 4gb mälu juba 1080p resol. tpu reviewst kiirelt vaadates - arhkam knight, gta5, mordor. ilmselt mõni veel kui lähemalt vaatama hakata. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
need protsendid on nagu nad on. guru3d ülevaates selgelt näha et ühes mängus täpselt sama kiire kui 970, teises mängus sama kiire kui 980ti _________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud
anubis, 970 msrp langetati iirc viimati $269 peale. ega tegelikult ei ole konkurentsis küll, vana ja ilmselgelt kallim kaart.
sellest küljest on masendav, et rx480 on 290x/390 augus kaart ja jõudluse/efektiivsuse osas täiesti reaalselt pigem gtx970 (sept 2014) konkurent kui midagi muud.
hinnaga löömine küll aga no krt, vähemalt see 110w voolutarve oleks võinud ju ära tulla.
anubis kirjutas:
Voolutarbe tulemused on väga seinast seina. Huvitav.
Spoiler
tpu: metro:ll (i7-6700k aga normaliseeritud vaid kaardi tarbeks)
hexus: dirt rally (i7-6700k)
anand: crysis 3 ( ? ) _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
viimati muutis londiste 29.06.2016 16:41:27, muudetud 4 korda
Hetkel tundub küll, et reference jahutuse puhul on natuke liialt koonerdatud. Tuleb ikka korralike jahutustega kaardid ära oodata, ning vaadata, et mis nende hind/oc-jõudlus olema saab.
anubis, ka metro:ll ei jää furmarkist palju maha.
tegelikult on päris huvitav vaadata neid mõõtmismetoodika valikuid. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
No kui Nvidia toob välja oma GTX1060 sama hinnaga siis selle RX480'ga on kööga.
gtx1060 pole väljas, rx480 tundub olevat.
GTX1060 pildid olid netis olemas eile. Eks rohelised lasevad punastel 1 päeva rõõmustada, kuni kohe GTX1060 tulemused netti lekivad
Ning pole seda RX480't ka kuskil reaalselt saada veel.
Tead...Nvidiale ütleks siinkohal, et kaardid letti või fu*k off. Mis kasu on kaardist mida ei saa isegi osta või kui siis meeletu hinnalisaga?
AT on suremas paistab. Nad ei saa isegi GPU review enam välja launchi päevaks (suvaline youtuber garaažis saab). Näiteks 1070/1080 review pole siiani ja paistab, et ei tule kah (mis mõtet kui kaardid juba kuu aega turul olnud?).
See RX480 preview jääb ka ainsaks. Kui küsida milles viivitus, siis antakse katteta lubadusi ja varsti on vaikus. Paistab, et pärast asutaja lahkumist on asi ikka tõsiselt allamäge läinud. Saidil pole isegi uuemaid uudiseid rääkimata raua ülevaadetest. Selleasemel tegeletakse mingi mõttetu tiluliluga nagu wearables, nutitelefonid jne.
anubis kirjutas:
Voolutarbe tulemused on väga seinast seina. Huvitav.
No kui Nvidia toob välja oma GTX1060 sama hinnaga siis selle RX480'ga on kööga.
gtx1060 pole väljas, rx480 tundub olevat.
GTX1060 pildid olid netis olemas eile. Eks rohelised lasevad punastel 1 päeva rõõmustada, kuni kohe GTX1060 tulemused netti lekivad
Ning pole seda RX480't ka kuskil reaalselt saada veel.
No 1070/1080 on juba pea kuu aega väljas, saadavus nagu ta on. Topitakse 1060 ka müüki, igal pool out of stock ja reaalselt hakatakse alles tehases vorpima neid?
Soomes üks tüüp ostis endale 1070, juuli lõpuks ehk saab kätte _________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud
viimati muutis salatoimik 29.06.2016 16:57:23, muudetud 1 kord
Mitte mingit arhitektuurilist edasiminekut ei tundu olevat nagu. 28nm-->14nm andis ainult seda et r9 390 power usage läks poole vähemaks (kui sedagi) ja kiirus isegi langes vist.
Ei teagi, suht ok kaart oma raha eest aga reference jahuti on küll paras kräpp.
Voolutarve ka kuidagi suur 14nm kohta, on see siis tõesti nii palju kehvem kui 16nm mida rohelised kasutavad.
Mõnes asjas suht kiire kaart, samas mõnes asjas üllatavalt aeglane.
Krt R9 Nano on pmst 2x rohkemate shareditega, vana nm ja voolutarve sisuliselt sama, idles omajagu väiksemgi.
Peale voolutarbe on nagu sellesse auku nagu pakuti jah. Idle voolutarve pidavat hetkel mingi driveri bug olema. Samas kui arvestada, et voolutarve ja efektiivsus olid AMD ühed peamised argumendid Polarist reklaamides, siis on natuke imelik küll.
TPU ülevaate järgi ei saa RX 480 isegi osadest Maxwelli kaartidest jagu ning on vaid veidi parem Fiji'l baseeruvatest kaartidest.
Maxwell näitas, et Nvidia uus arhitektuur suudab kõrgemale kelluda, kui AMD GCN samal tootmisprotsessil. Samas nüüd 14 vs 16nm ajastul tundub vahe ikka röögatu olema (40-50%). Arvata on, et Samsungi/GF 14nm protsess ei kellu oluliselt paremini kui TSMC 28nm ning AMD oli jällegi sunnitud kellad maksimaalsest efektiivsuspunktist kõrgemale tõstma, et perf vähegi aksepteeritav oleks, kuid voolutarve suurenes seetõttu kõvasti. AMD'l seega ilmselt kaks võimalust: kas Samsung /GF teevad oma tootmisprotsessi paremaks või kolivad kibekiiresti TSMC'sse tagasi.
A-Circus., eee... fijil baseeruvad kaardid on nano, fury ja fury x. fury on 13% ees, fury x on 21% ees. nanot tpu reviewnud ei ole aga see üldiselt on seal kuskil gtx980 ja fury kandis (10-13%). _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
A-Circus., eee... fijil baseeruvad kaardid on nano, fury ja fury x. fury on 13% ees, fury x on 21% ees. nanot tpu reviewnud ei ole aga see üldiselt on seal kuskil gtx980 ja fury kandis (10-13%).
Ütleks nii, et 4GB mudel on päris hea võrreldes nt GTX 960-ga, maksab sama palju ja 56% kiirem. Üks probleem mida märkasin oli see, et ref kaartide jahutid on ebanormaalselt väikeste heatsinkidega. Räägiti ka, et kaart ei suuda seetõttu 1266MHz boost klokki kuigi kaua hoida.
AIB partners are reporting to me this morning that with extremely good custom air coolers the 480 GPUs are seeing from 1480MHz to 1600MHz clocks, but tell me it is a "lottery draw" on GPUs.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
Ja tundub et 4gb kaardid tulevad ei tea millal... 
