[Tomorrow]

Eesti hindades oleks siis:
RX 480 4GB: ~220€ (reference)
RX 480 8GB: ~250€ (reference)

Need oleks siis stabiliseerunud hinnad (Juuli) ja selle arvestusega, et 1$=1€+müüjate marginaalid.
Kummaline on muidugi see, et 199$ kaardil puudub DVI, aga 4x kallimal 800€ kaardil on see olemas. Muidu pildilt paistab kena kaart olevat. Parem reference jahuti, kui Founders?

[heretic666]

Teoorias jah, praktikas väänatakse 100+ euri otsa kuna oleme 5 rikkaima seas euroopas.

[anubis]

Loodaks siis, et saadavusega probleeme pole. Kui on siis saab hindu kruttida nii nagu edasimüüjad tahavad.

Muidu päris keeruline $199 kaardil 50% juurdehindlust/lisamarginaali selgitada.

[amputech.]

[Killhoven]

4GB kaart on $199, mis meil tuleb kahjuks üle 250.- kõigi eelduste kohaselt ning 8GB hakkab maksma vähemalt 300.- seega. Just 8GB-st soovitatakse 1440p reso juures kindlasti. Seega sisuliselt sama hind mis 390 8GB, aga efektiivsus ja featuurid tublisti paremad ja jõudlus samasse auku? Eks näis.

[Diesel157]

Seega hinna suhtes 380/380X kanti kaart ja perfilt 390

[anubis]

Ma oleks pigem @Tomorrow'ga samal arvamusel, 4GiB ~€219 ja 8GiB ~€249..259. Juurdehindlus on protsent hinnast, mitte fikseeritud suurus.

[Psych0]

[anubis]

http://www.techpowerup.com/223043/amd-radeon-rx-480-clock-speeds-revealed-clocked-above-1-2-GHz

Spoiler

[liiv]

Poehind on ok, hulgihind veel parem aga ei tea kuidas kaevandab ;- )

Spoiler

https://www.techpowerup.com/forums/threads/amd-rx480-confirmed-at-199.223022/

[labidas]

[Winterwind]

Kaks kaarti on ikka omajagu kiirem kui üks 1070

[sooty]

Kas nüüd avaldatud numbrite põhjal võib Vega perfi kohta ka järeldusi teha?

[softis]

Esialgse info põhjal tundub küll, et AMD saab päris hea pakkumisega üle pika aja maha
Täitsa õigustatud nende vait olemine. Loodetavasti hinnad ka poes sellisesse suurusjärku jäävad.

Keegi uurinud on, mis meie turundus- ja analüütikaguru Scart asjast arvab?

[anubis]

[jeesus188]

Eks kõik oleneb, et palju Nvidial hindades õhku sees on tehasest (mitte hetkel lamphinnad) väljudes. Kui suudavad tuimalt 100-200€ maha kraapida, siis AMD elu nii lilleline pole.

[londiste]

vale teema selleks jutuks aga ei kraabita hinda kuhugi (eriti kui konkurente pole), tuuakse midrange vastus.

[anubis]

AMD eesmärk ei ole hetkel konkureerida GTX1070 ja GTX1080ga. See, et marketinguinimesed miskeid idiootseid slaide upitamiseks genereerivad tekitab jah, pigem tülgastust.

[Winterwind]

Korralikke scpecse ikka veel ei ole aga ma ei usu, et P10 väga palju 1070-ist aeglasem on.

[hondaa]

eks ole näha, 980 võiks kiirem olla, loodaks fury x samasse auku. Muidu võib aasta veel rahus 770 peal tiksuda

[Viilutaja]

200 euro eest võtaks küll kaardi mis on GTX980'ga samal pulgal ja OC'es seal GTX980Ti kanti
Sellega nad võibolla tõesti saavad VR liikumist massidesse kiirendada.

[Vondur]

[sooty]

Võtaks hea meelega norm perfiga vaikse kaardi. 290X kärab küll, sellest natuke etem veel paremini, aga võiks vaikne olla.

Need vingemad kaardid polarise sildi all siis ei tule? Järgmine aasta ja uue nimega (vega?) juba?

[anubis]

Vahepeal oli kuulda, et võivad juba sügisel tulla. Dunno, hetkel piirdub infomüra Polarisega.

[sooty]

Sügisel oligi vist see vega, aga mingi hetk tulid jutud, et lükkus 2017 peale. Pressikal oli ka vaikus.

Samas ~200 eest (on see väga optimistlik lootus?) sobib praeguse asemele säästukas võtta küll. Järgmine aasta HTPC'sse ja arvutisse (veel) korralikum HBM2 kaart.

[Killhoven]

[Draco]

[degreal]

[sooty]

290x jääb GTX980 tasemest tükk maad allapoole. Lubati ju viimase perf odavalt ja vaikselt (jahedalt) kätte anda.

[caramis]

eks neisse spekulatsioonidesse võib pisikese ebausuga suhtuda, sest AMD pole viimase kahe seeriaga just kõige paremat reklaami teinud. FURY polnud küll mingi overclockeri driim nagu lubati, aga never say never

[anubis]

[sooty]

Mängin 1920x1200. Madalal on suurem vahe.
Kui nüüd saan 300w asemel 100'ga aetud & parema perfi, siis väga

[anubis]

Keskeltläbi 80 vs 88fps'i mängudes R9 390 vs GTX980 @1080p. Keeruline öelda, et hinnavahe ennast ära tasuks.

[caramis]

kui just spetsiifiliselt PhysX-i ja muud sarnast nodi ei vajata

[sooty]

Ma küll nii väikest vahet ei näe, kammisin päris mitu 980 review'd läbi. Praegu muidugi see 980 and then some väide küsitav, NDA tähtaeg oli vist juuni lõpp; siis hakkab kuulma.

[Tomorrow]

Ilmselt võib öelda, et AMD tegu oma pressika sellepärast alles nüüd, kuna nad ootasid senikaua oma tellitud GTX 1080 kaarti millega Polarist võrrelda

[Diesel157]

Hetkel jah tundub, et 480 perf jääb sinna 390 kanti. Kui see dual setup ka korralikult funkab ei olegi idee ise väga paha. Kui tahad niisama uut säästlikumat kaarti ostad ühe, rohkem perfi ostad teise juurde. Pmst, kogu värgi saad laias laastus ajatud ühe kaardiga hetkel vähemasti, kuni uus kola tulevikus tuleb. Nii ei hajuta saja erineva kaardi peal müüki lõhki jne. Selliselt peaks 480 tk müük minema neil päris hästi ja see tundubki hetkel point olema . Ma juba ammu vaatasin, et suht loll on teha sada erineva perfiga kaarti igal mingi 10% perfi vahet. 7750-7770-7790-7850-7870-7870XT-7950-7970 tuleb kohe meelde.

[Viilutaja]

Samas perf võiks ikkagi parem olla kui 290/390. Sest kui kellelgi on need vanad kaardid olemas siis vaevalt, et ruttavad vahetama, isegi kui voolutarve on 2x väiksem.

[Diesel157]

[Viilutaja]

Ma mõtlen ka, et midrange kaardid on AMD'l olnud juba viimased 3 aastat ühe perfiga. Ainult voolutarbe ja hinnaga üritavad alla tulla...
Not impressed at all

[Etz]

[Viilutaja]

Minupoolest tõusku, kuid perf võiks olla midrange'l ikka vähemalt 150% parem kui 3 aastat tagasi.
See, kui pakutakse sama maitsega kooki järjest ja järjest, kuid vähem kaloreid kui 3 aastat tagasi- who cares?

[jeesus188]

Aga nad ju reklaamivadki neid kaarte X korda rohkem perf. per watt.
Ehk siis kaardid muutuvad säästlikumakas sama kiiruse juures.
Samas kes tahab kiiret kaarti, sel on poogen see elektrikulu

Rõhuvad säästlikusele, sest ei suuda kiiremaid kaarte vist teha ?

[Tomorrow]

[Viilutaja]

Ma mõtlesin siin 290 mis on 5% kaugusel 290X'st. Kui seda vähekenegi kellata on seal 980 kandis.
Järelturult saab neid siin 170'ga pikemat aega. Kui tuleb 480 alla 300.- no tõesti- not impressed! Olgugi, et viimane on tutikas ja poehind.
Kuid miks peaksin ostma 2x kallima kaardi? Mul tõesti ükskõik, kas ta võtab 150w rohkem või mitte. Enamustel on 700W PSU'd kastides, kuigi ligilähedale ei võta seda voolu ka vanade kaartidega.

[anubis]

Järelturg on paarile protsendile relevantne, ülejäänud ostavad poest.

[Dirty Harry]

[Tomorrow]

[Vael]

[Optimist]

Praeguste hinnaplaanide juures tuleb 2xRX480 odavam kui üks GTX1080
http://videocardz.com/60860/amd-explains-image-quality-in-aots-radeon-rx-480-cf-vs-gtx-1080-demonstration