[londiste]

polaris 10 on 2560gp ja polaris 11 1280sp. arvestades ka kivide väiksemaks lõikumisi katab see ilusasti ära kogu sektori praegusest 360-st kuni 390x-ni.
sealt allapoole pole amd-l äkki isegi vajadust minna, apud tulevad altpoolt vastu.

roadmapi järgi peaks polaris 10 ära katma ka fury seeria. arvestades, et fury on 4096sp @1000mhz, siis kõlab see veidi optimistlikult. sp-de vahe on 1.6x ja rusikareegliga sp-d korda takt võttes peaks polaris 10 kõige kõrgem ots olema furyga sama perfi andmiseks 1.6ghz kandis. reaalselt küll ilmselt veidi vähem (uuem, efektiivsem arhitektuur), aga kuskil 1.5ghz kandis ikka. seda võiks 14nm juba võimaldada. huvitav aasta aga väga suurt edasiminekut jõudluses ma ei julgeks oodata. see saab siis olema järgmine aasta ja vega.

[Tomorrow]

See on jah veidi kahtlane, et Polaris 10 oleks kiirem, kui Fury. Vb suurte kelladega saab kuhgugi Nano/Fury kanti aga Fury X jääb ilmselt püüdmatuks kuniks Vega tuleb. Paistab, et nad keskenduvad pigem jõudluse madalama hinna eest pakkumisele. Selles osas on see aasta vist eelis Pascalil, kui vastab tõele, et 1070 on umbes sama kiire, kui 980Ti ja 1080 on kiirem. Aga no see on puhtalt minu spekulatsioon.

[trip]

http://videocardz.com/59248/amd-officially-confirms-polaris-10-and-polaris-11-market-positioning
http://gpu.news/amd-reports-2016-first-quarter-results/

[londiste]

eee... desktopi lowend ei saagi uusi kive?

[Tomorrow]

Pigem see teema, et Polaris on väga skaleeritav igasse suunda ja ka laptoppidele. Ilmselt ainult entusiast klassi ei suuda sisse murda.

[bitCON]

http://wccftech.com/amd-stock-52-highest-percentage-gain-listing/

AMD on tagasi, pole küsimustki. Intel võib oma iga-aastased socketi uuendused sinna toppida. Nvidia ka oma vanade kaartide cripplimisega võib oma kaardid endale hoida.

http://wccftech.com/amd-graphics-share-rival-nvidia-2016-report/

[rene p]

AMD aktsia tõusis sellepärast, et Hiinaga tehtud diil peaks neile sulli sisse tooma veits.

[labidas]

Spoiler

Link

[Denkeš]

[Killhoven]

[Scart]

Too video on teadjameeste poolt ammu välja naerdud. Tegemist ühe tegelase fantaasiamaigulise enesehaipimisega. Ei tasu nüüd võtta seda kriitikana AMDi pihta, vaid tegemist on kriitikaga selle kaheosalise video pihta, mis tehtud klikkide saamiseks juutuubis.

[bitCON]

http://www.techpowerup.com/222007/amd-polaris-10-ellesmere-as-fast-as-gtx-980-ti-rumor

Pmst PS4K tuleb siis 980Ti võimsusega? Hoo Lee Fuk

[anubis]

Reaalselt alla selle väga 4K'd ära ei toidagi.

[Scart]

[anubis]

Jaguari jõudlusel pole häda midagi GPU-piiratud olukorras. Ja konsoolid on alati olnud GPU-piiratud. Lisaks saab ta kiirust juurde.

link

Spoiler

4k reso ei ole kahjuks kuid 1440p annab juba hea pildi, DX12 on iseenesest PS4/XB1[OSi]-laadsem kui ükskõik milline DX siiani.

[londiste]

[Etz]

[anubis]

Ma ei räägigi, et jooksutab...

Mõte on selles, et DX12 toob konsoolilaadse riistvarakasutuse laiatarbeOSide maalima.

[Scart]

[anubis]

Oeh, konsoolidel polegi see DX12 oluline.

Mõte oli näitlikustada seda, kuidas käitub videokaart CPU limited stsenaariumi korral lowlevel hardware-accessiga API kasutuse korral. Konsoolidel on see alati olnud. Windows saab selle DX12'ga.

[londiste]

[Scart]

http://www.tweaktown.com/news/51940/amds-next-gen-polaris-gpus-busted-gfxbench/index.html

[Tomorrow]

Polaris 10:

Spoiler

Polaris 11:

Spoiler

http://wccftech.com/amd-teases-polaris-11-polaris-10-gpus-reconstructed-die-size-232-mm/

[londiste]

kas ma loen sealt õigesti, et polaris 10 on 232mm?

[Scart]

http://www.fudzilla.com/news/graphics/40585-amd-polaris-10-packs-390-performance

Now we're talking.

[sooty]

See lekitatud bench oli ju opengl? Kui suur seos seal tegelikkusega on, e. mil määral üldse "päris" mängude perfi osas järeldusi teha võib?

https://gfxbench.com/compare.jsp?benchmark=gfx40&did1=28949748&os1=Windows&api1=gl&hwtype1=dGPU&hwname1=AMD+67DF%3AC4&D2=AMD+Radeon+%28TM%29+R9+390X

[londiste]

selle benchitulemuse järgi... on ilmselt vsync peal ja offscreeni pealt vaadates on 390x ikka massiivselt ees.

[Tomorrow]

[Killhoven]

[Dolph]

[erick]

Ma ütleks sama, kui GTX 970 jõudlust tahetakse pakkuda 2 aastat hiljem peaaegu sama raha eest, siis see tekitab küll küsimusi. Kui AMD tõesti sooviks turuosa tagasi võita, peaks selle kaardi hind olema kas $249 või suisa $199.

[hondaa]

380/960 on ka üsnagi õnnetud võrreldes eelmise generatsiooniga. 280x ja 290(x) jäävad veel mitmeks aastaks parimateks bang-for-buck kaartideks?

[Dolph]

Mulle tundub ainuke loogiline käik, et praegu parim Polaris 10 kaart tuleb parem kui 390X ja kehvem kui Fury X.

Parem kui 390X, kuna tuleb anda põhjust kaarti osta ja saab Nvidia't kottida. Kehvem kui Fury X, sest AMD "mainstream" kaart ei saa jääda 6-9 kuuks samal ajal ka nende high end kaardiks. Kasumit võetakse maksimaalselt siis, kui saab teostada hinnaga diskrimineerimist. Seda ei saa siis teha, kui võtta kõige suurema rahakotiga ostjatelt võimalus rohkem maksta.

[mikk55]

Milllal neid uusi kaarte oodata on? Juuli-august?

[labidas]

juuni

[caramis]

Peab mõnisada raha kõrvale ära panema ja siis ootama, mida kumbki pool pakkuda suudab. 1070 tundub nagu mega, aga äkki AMD variant saab olema über?

[londiste]

nüüdseks juba mitmest kohast läbi käinud polaris 10 232mm² tähendab üsna täpselt 290/390 transistorite hulgaga kiipi.
1.6-1.7ghz kanti taktiga teeb see sama 9gflopsi kandis teoreetilise tulemuse, mis gtx1080.
teisest küljest on 390x ja 980ti võrdluses teoreetilise jõudluse osas kaal ~22% 390x pool, reaalse jõudlusega pigem sama suurusjärk teistpidi.

kui tõesti on amd-l vaid selline polaris 10 ja väiksem polaris 11, siis peavad minema hinnaga lööma. mis ei olekski halb mõte - undercutivad (kõrgema) midrange turu kiirelt ära kuniks nvidia gp106 veel väljas pole.
fuyx ja sutsu peale (mida 1.6-1.7ghx 390x kandis asi peaks andma) võiks suuta 1070 perfi välja anda. ehk siis 349-379 hinnaklass ja lõigatud isendile kõige populaarsem 300/249 hinnakoht.
kolmandiku väiksem kiip võiks amd-le toomisest mingi hinnaeelise anda.

edit:
amd to launch first "polaris" graphics cards by late may (via techpowerup)
paper launch late may siis.

[Tomorrow]

Täpsemalt siis 26-29 mai. Loetud päevad enne Computexi tutvustatakse siis Polaris kaarte.
http://wccftech.com/amd-polaris-10-polaris-11-launch-event/

[softis]

Mul ei oleks ka midagi selle vastu kui uued kaardid isegi nvidia omadest nõrgemad olles hinnaga kasvõi lööksid allpool olevate kaartide turu kõikuma.

[trip]

http://videocardz.com/59808/amd-vega-gpu-allegedly-pushed-forward-to-october

[londiste]

läheb kokku selle mõttega, et polaris 10 ei ole päris võimeline gp104 vastakuti minema.
positiivsest küljest - sügisel järgmine/pooljärgmine kiirem põlvkond olemas

[trip]

http://videocardz.com/59845/aida64-gets-vega-10-polaris-1011-and-pascal-gp104-support

http://www.overclock.net/t/1599305/vc-first-gtx-1080-benchmarks/1240#post_25149690

[Scart]

[Killhoven]

[Tomorrow]

[Scart]

On tühikargajad ja siis on whistleblowerid, kellel on ligipääs infole millest meie sinuga und näeme.

https://hardforum.com/threads/amd-polaris-10-has-390-390x-performance.1898610/page-12#post-1042287829

[Tomorrow]

See, et keegi on minevikus täppi pannud ei anna mingit garantiid, et tema viimane info oleks õige. Ka kõige suuremad vilistajad on mööda pannud. Jätkuvalt - seni kuni pole usaldusväärset kinnitust vähemalt ühest teisest sõltumatust allikast on tegu BS-ga.

[labidas]

http://www.eteknix.com/amd-debunks-recent-negative-rumours/

debunked

[Winterwind]

link :: More Polaris10 and Polaris11 Specifications Revealed

Natuke juttu

[AlvinL]

Loodetavasti AMD tõmbab küüliku torukübarast välja, muidu hakka hinge hinda nVidiale maksma.