tanke õigetpidi eriti polegi lükanud, kuigi mind lükati ilusti õigetpidi eelmisel nädalal, tegi südame soojaks, et minu hariduslik eeskuju kommuunile on hakanud vilja kandma.
Kuidas on, kas tuled tänutäheks striimi erikülaliseks?
tanke õigetpidi eriti polegi lükanud, kuigi mind lükati ilusti õigetpidi eelmisel nädalal, tegi südame soojaks, et minu hariduslik eeskuju kommuunile on hakanud vilja kandma.
Kuidas on, kas tuled tänutäheks striimi erikülaliseks?
Mul on hetkel täiesti teised eesmärgid mängimisel kui teistel, seetõttu mul pole mõtet platoonida ega striimida midagi.
Plaanin uurida ja katsetada veel asju ja siis hakkan õppevideosid tegema, nii annan ma oma panuse valdkonna arenguks.
T10 arty'de kohta ma juba oskan võrdlust tuua ja soovitusi, aga mitte piisavalt. Tean natuke kuidas aidata ümberläinud tiimikaaslasi, kuidas puid õigesti pikali lükata jne- aga palju on veel uurida, ja mõni tank vaja välja osta veel.
Senikaua aga jagan siin eesti kommuunile nippe foorumis ja küsin arvamust jne.
Ütleksin kokkuvõttena, et WoT on huvitav mäng, mulle meeldib tõesti. Head helid mürskudel, jututoa tugi, strateegiad jpm.
Meeldib, et iga tank on mingite vigadega. Näiteks Maus on aeglane ja arty'de standard-mürskude vastu sama nõrga katusega kui ka teised tankid. Tankionline.com-is oli teistmoodi, et oli võimalik omale tipp tank osta ja tipp-moona peale laduda ja see andis teistest tugeva üleoleku- teised liikusid sinust mitu aeglasemalt, nende mürsud olid mitu korda nõrgemad jne. WoT-is on siiski asi aus ja see teeb mängitavuse kauaks. Tõesti hea nautimisväärne mäng.
Et mäng veel ausam oleks, siis ise soovitaksin mänguettevõttel Arty'de damage't vähendada. Eile tegin ühe lasuga 1600+ damaget ühele T10 rasketankile ja see solvus ja õigustatult, ega see ikka aus pole. Ok, 600 damaget võiks lask teha, aga ei 1600 teeb- no see ei ole päris õige ja tuleks reguleerida minu arvates.
viimati muutis mirko28 05.04.2016 14:38:19, muudetud 1 kord
Palju sa ise õppevideosid oled vaadanud?
Kellele su õppevideod sihitud on? Rootsi keeles?
Ma ei ürita väita, et õppevideosid vaja pole. On vaja, eriti "Basic (spotting, angling etc.)" asjade kohta. Kuid, et keegi neid reaalselt ka näeks, peaks need olema mängu integreeritud ja interaktiivsed.
Kardan, et sinu sihtgrupp avastab su väärtuslikud kogemused liiga hilja kui üldse - ning need pole enam õppevideod, vaid komöödia...
EDIT: ja nalja pole kunagi liiast _________________ WoT tips: 6th sense is over-rated anyway, the other team will always let you know when you've been spotted
mirko kas sa võiks palun katsetada kui mitu meetrit keskmiselt tavalise kergetankiga saaks sõites täiesti otse, kohe mängu alguses RRR sisse pannes? Kui palju koguneb spotdamaget, palju keskmiselt jõuab ise damaget teha ja kui mitu mängu keskmiselt õnnestuks võita ... ytleme, et 100 mängu jooksul?
Võiks eraldi tuua välja kergetankid kiirusega kuni 50 km/h, 60 ja 70+ km/h
Kinnitan sulle, et see statistika edendaks valdkonda kohe kindlasti, sest sellist statistikat pole kusagilt võtta ... kuid ma arvan, et nõudlust sellise info järele oleks piisavalt
Igasugune mõte kaob täielikult ära. Või mis selle siis põnevaks teeb, et osad kasutavad seda. Igasugused kiired ja neoon valgused virvendavad silme ees. Mõttetu.
Igasugune mõte kaob täielikult ära. Või mis selle siis põnevaks teeb, et osad kasutavad seda. Igasugused kiired ja neoon valgused virvendavad silme ees. Mõttetu.
Täna sain mängu lõpuks nii tundmatud medalid, et otsustasin need pildiga jäädvustada mälestuseks.
Olen ennegi ühe Arty mürsuga tabanud 2 lähestikku asuvat tanki, kuid seekord olid mõlemad elude poolest suht tühjad ja seetõttu siis anti selline medaljon, mida saab kui ühe lasuga vähemalt 2 tanki hävinevad.
Tegin sellise vea, et panin Arty'dele kõigile automaatse med-paki jne, hinnaga 20'000 tükk ja katsetasin ka kohviga jms-ga, tulemuseks on pankrott, kõik arty'd on katki ja pankrotis, raha pole, et parandada. Egas midagi nüüd liigun tagasi I-O Exp-i peale raha teenima HE-mürskudega, et remontida Artyd terveks.
Metoodilisel eesmärgil tasub kindlasti Arty'sid mängida, sest nende mängimine õpetab, kuhu artyd peidavad end, millised osad kaartidel on artyde mürskudele tabamatud jne. Seejärel võib tava tankidega mängida ja juba on selgem, et lausa lageda põllu peal ikka ei seisa enam jne. Seetõttu arty'dega tasub mängida, harib.
Täna tegin maksimaalselt 1600 damage suuruse kahju ühe lasuga, suuremat numbrit pole siiani lasust välja pigistanud.
Kõik T10 arty'd laevad end suht kaua, aga üks laeb eriti kaua, kuid seejärel on kohe 4 mürsku laetud ja siis saab neid iga 5 sekundi järel lasta. Selline strateegiliselt huvitav arty. Üldiselt ütleks, et väga meeldib Arty'ga mäng, ainult et pankrotistab kiirelt.
Head mänguelamust teile, kellel pole veel pankrott.
Egas midagi nüüd liigun tagasi I-O Exp-i peale raha teenima HE-mürskudega, et remontida Artyd terveks.
T34 müüsid maha või? Muidu soovitaks raha teenida ikkagi tankiga, millel on spetsiaalne rahakordaja küljes. Aga kui minu sõna ei kõlba, siis tee eluskatse ja jaga tulemusi meiegagi.
No näed, arty sobib mirkole väga hästi. Ma soovitangi sul neid võimalikult palju mängida. Sexton I ja 105 leFH18B2 on premium artid, millega saad raha ka teenida.
Sexton I ja 105 leFH18B2 on premium artid, millega saad raha ka teenida.
Need vastavalt on T3 ja T5 tankid ja ega hetkel neid ei müüdagi poes, ma ikka tahaks mängida kõrgema Tier-i arty'dega: T8, T9, T10.
Pean uurima, kuidas on soodne mängida nendega, et ei pankrotistuks.
Üldiselt tundub, et pole üldse vaja mingeid Consumable asju, ei kulukaid 20'000 rahalisi automaatseid (suured pakid) ega ka mitte manuaalseid (väikseid), pole ühtegi vaja. Sest kui pihta saad, siis niikuinii oled surnud üldiselt, pole mõtet kulutada raha Consumable peale lisaks. Laskude osas tuleb olla kokkuhoidlik, pimedaid laske enamasti mitte teha- no seda stiili ma olen niikuinii jälginud.
Loodetavasti väljun lähiajal pankrotist ja õpib vähemalt nulli-mängima end arty'dega.
Hea õpetlik on arty'ga mäng ses mõttes, et näitab, millised on kaardil peamised positsioonid, kus lahingut pidada. Tulevikus päris tankiga mängima hakates siis teab juba, et nendele positsioonidele ise ka minna ja kaardid selgemad. Halb on, et osad kaardid on arty'le väga ebamugavad.
Algajale T10 arty mängijale soovitaks ma juhinduda sellistest reeglitest:
1. eelista lasta rasketanke. Sest neid teised ei läbista eriti ja pole mõtet 1000 damage võimsusega arty mürsuga lasta 600 HP-ga kergtanki, kuna 400 damaget läheks siis raisku. Ise olen isegi oodanud esimese lasuga mängu alguses, kui pole veel rasketanke näha. Teine eelistus on muud tankid, mida kõrgema HP-ga, seda eelistatum sihtmärk.
2. Pole mõtet lasta kergtankidest scoute/spottijaid, kuna nende tabamine on vähetõenäone nende rohke liikumise tõttu.
3. pole mõtet teha nö pimedaid laske, vaid teha ainult lask kui tank on ikka näha. Sest see on mürsu/aja raiskamine, vähetõenäone tabada. Mõned harvad erandid sellele reeglile: kui on näiteks mängu lõpp "1 arty versus 1 vaenlase tank" ja vanelase tank kadus kaardilt 2 sekundit tagasi, aga tema liikumissuund oli teada, ja kui ta on üsna kaugel arty'st- noh, siis tasub pimelasku teha. Ma olen nõnda võitnud küll mängu ja kiita saand. Harvadel juhtudel pimelaske ikka teeb. Aga enamasti mitte.
4. pole mõtet teha lasku kui sihiku-ovaal pole piisavalt väike/täpne, sest ebatäpsed lasud lähevad enamasti mööda võ iteevad olematu kahju vaenlasele. Parem treenida kannatlikkust ja teha lask ainult kui on kindel, et see tabab. Mõni erand muidugi taas eksisteerib. Näiteks kui on 4-lasuline arty, et laeb 2 minutit ja siis teeb 4-lasku 4-sek vahedega, siis tasub 4-nda lasu ka pimesi kirielt ära teha kuhugile, et saaks uue 4-lasulise salve täis.
viimati muutis mirko28 06.04.2016 10:20:20, muudetud 1 kord
Mängi siis ometigi T34 premiumiga mõned mängud, isegi 0 dmg juures jääd tollega plussi ja teenid midagi.
Hoidu veidi taha poole, hoia kere kaitstud ja peaks kenasti teenima.
T9/T10 mängudes plussi jäämiseks tuleb juba hästi mängida, ükskõik millega sa sõidad. _________________ Experience is what you get when you don't get what you want.
Mängi siis ometigi T34 premiumiga mõned mängud, isegi 0 dmg juures jääd tollega plussi ja teenid midagi.
Hoidu veidi taha poole, hoia kere kaitstud ja peaks kenasti teenima.
T9/T10 mängudes plussi jäämiseks tuleb juba hästi mängida, ükskõik millega sa sõidad.
Proovin siis täna taas T34-ga raha koguda. Üldiselt on jah iga tankiga vaja olla suht osav kõrgetes Tier'ites, et miniusesse ei läheks. Lisaks vaja omada Crew jaoks rohkelt skille, no need on mul olemas, eelmine konto omanik on päris hästi Crew skille treenind.
Arty'ga mängides on selline pluss veel, et Autoaim-mod'iga vaenlasi saab sellega tõhusamalt hävitada ku iteiste tanki liikidega. Teised ei saa Autoaim vaenlasele end nähtavaks teha, kuna see laseb kohe maha nad, aga AutoAim vaenlane ei näe Arty'sid, ja kui nad end ei peida piisavalt, siis Arty võtab nad kiirelt maha, olgu neil mistahes mod cheat-peal.
Ma saan aru, et cheat-mod'ide kasutajaid on raske määratleda- ei leidu sellist head algoritmi, mis ütleks, et tegu on cheateriga, mitte pro mängijaga.
Kuna sellist algoritmi pole, siis ei saa Autoaim-cheatereid üheselt kindlaks teha.
Lahendus oleks, et mängutarkvara keelaks enda "/res_mod" kataloogi panna osade kolmandate osapoolte Mod'e, mis pole heakskiitu saanud mängutarkvara firmalt. Näiteks mängu käivitades vaataks mängu lähtekood mod-ide kataloogi jak ui näeks seal Autoaim-mod-i siis ta ksututaks selle vms, kuna see mod pole heakskiitu saanud mängutarkvara heakskiidu registris. Selline poliitika oleks tülikas, kuna kõik Mod'ide arendajad peaksid hakkama end registreerima mänguettevõtte "heade Mod-ide registris", selline tülikas protsess ja rahakasumit see protsess kellelegi ei tooks. Mängijad ehk oleks rõõmsamad, aga mänguettevõtte kasum ei muutuks.
Võimalik, et IT-juriidiliselt pole ka korrektne keelata oma konteiner-tarkvara programmi sees teisi tarkvarasid.
Arvan, et senikaua kuni neid autoaim mängijaid on vähe, pole asi hull ja saab nautida mängu. Eks siin on lootus, et autoaim-mängijaid tekib mõlemasse tiimi, siis las nad hävitavad üksteist.
enamus artysi kasutab seda autoaim mod -i. Nad tabavad ikka viimasel ajal lähedalt oluliselt rohkem kui varem. Suht võimatu on näiteks 3 -e artyt maha võtta kui need korraga avastad. Vanasti oli see lihtne 3 killi, nüüd ole õnnelik kui yhegi maha saad
Mods of any kind are prohibited at sponsored tournament play events and in closed network professional matches. Check they are removed or disabled BEFORE you enter such a game - or you may find yourself disqualified, your team knocked out and your account banned....
A list of the banned mods for the NA server can be found in the Announcement: Policy on Prohibited Modifications anddiscussion on the World of Tanks Forum. Other servers do not have a list to date. There is also a forum thread forProhibited Mod Q&A
WG ei suuda tuvastada neid kes cheat mode kasutavad. Ainult kui avalikult kasutad(striim) siis saad karistada. Seega on paljud modid keelatud, aga samas sind ei karistata kui kasutad.
ESL kasutab mingit auto cheat programmi, mis peab töötama enne lahingut ja seal lihtne reegel ühtegi modi ei tohi enam olla.
enamus artysi kasutab seda autoaim mod -i. Nad tabavad ikka viimasel ajal lähedalt oluliselt rohkem kui varem. Suht võimatu on näiteks 3 -e artyt maha võtta kui need korraga avastad. Vanasti oli see lihtne 3 killi, nüüd ole õnnelik kui yhegi maha saad
Arty'ga ma ise olen teinud lähivõitluse osas nii:
1. kui vaenlane on juba lähedal, siis ovaal-sihikuga ülalt vaadet enam ei kasuta, vaid olen tava otsevaates, nagu tava tankid.
2. pööran end vastase suunas, automaatlukustan vastase oma sihikule, minu puhul siis klahv Shift.
3. seejärel ootan ca 3 sekundit ja siis lasen. Nii tabab lähivõitlusel täpsemalt kui selle ovaal-punktiirjoone sihikuga ülalvaates.
T10 mängudes lasevad kergtankid artysid premium ammoga päris sageli. Ju neil on siis palju raha ja moona vahetamine aeganõudev ja kergtankid peaksidki kogu mängu premium ammot kasutama oma nõrga kahuri tõttu. Või muu põhjus, igatahes rohkelt on "gold noob"-e T10 mängudes ja lausa arty'sid lastakse premium ammoga, olgugi, et artyt läbistab ilusti iga mürsk, sh HE-mürsk ja standard-mürsk.
Ma ise proovisin paar kuud tagasi tavatankidega mingit autoAim mod'i, mulle ei meeldinud, võib-olla oli ka kehv AutoAim tarkvara ja leidub parermaid. Ei kujuta ette, kuidas Arty'd autoAim'ist üldse kasu saaksid.
Muidu lisaksin veel tähelepaneku, et Arty'ga ei tasu ebatäpseid (suure ovaaliga) laske teha, kui sihtmärgi läheduses on tiimikaaslased, sest siis võib vabalt tiimikaaslase maha lasta ja selle eest saab mängu lõpuks pankrotistava trahvi summa.
Arty'ga on vaja veel treenida, et osta kiirelt jälgida kogu kaarti. Et kui on näha, et vaenlased hakkavad ühest kaardi küljest lähenema sinu baasile, siis seda tuleks märgata juba varakult, et selles kaardi osas on rohkem vaenlasi ja lähenevad- ja siis tuleks varakult minema sõita baasist teise peidupaika. Sellist minimapi monitoorimise oskust tuleb treenida, ei saa lihtsalt niisama zuumida ühte kohta kaardil ja muud mitte märgata, kuna niimoodi ühel hetkel on su baasis vaenlased ja oled surnud.
Treenimist vajab muidugi ka see, et hinnata kui kaua mürsk lendab eri kaugustele kaardil. Et kui vaenlane on kaardi kaugeimas otsas ja tead, et sinu mürsk lendab sinna kuskil 3 sekundit peale päästikule vajutust, siis tuleb arvestada kuipalju selle 3 sekundiga vanelane liikuda suudab, kas 2cm või kiirem tark 5 cm monitoril ja see määrab kuipalju liikuvast tankist ettepoole lasu teed. Juhul kui liikuv vaenlane pole kaardi teises otsas, vaid kaardi keskel, siis on toodud arvud poole väiksemad, jne.
Et tuleb treenida, et kui plaju ettepoole tulistada vaenlasest kui tema liikumissuund on teada.
Kaartide tundma õppimine vajab treenimist. Mõnel linnakaardil on hea kui saab peateede otstesse arty panna, siis majab ette ei jää selle peatee sihis ja sinna saab lasta ilusti. Mõne kaardi peal saab Arty ronida kavalate mägede otsa jne.
Treenimist on.
Muidu küsiksin lisaks- et kas oleks ehk aeg, et mind taas ära blokkida mis te arvate? Kirjutan vist liiga sageli foorumisse ja oman jätkuvalt teistsuguseid seisukohti. Võiks ju blokkida taas, kellele taotlus esitada ja kuidas see käib üldse siin?
Su postituste kvaliteet on tasapisi paranemise märke näitamas, kuigi loomulikult ka ülalolevas sisaldub kõvasti tähelepanekuid, mida ma arvan enamik meist ei vaevuks isegi mainima, sest need on nii loogilised. Arvan, et kui ca aasta pärast lähed loed oma esimesed postitused üle, siis lähed näost punaseks küll.
Kas sul automaatlukustust raskem saavutada pole, kui sa pead selleks hiireklahvi asemel nuppu klõpsama?
enamus artysi kasutab seda autoaim mod -i. Nad tabavad ikka viimasel ajal lähedalt oluliselt rohkem kui varem. Suht võimatu on näiteks 3 -e artyt maha võtta kui need korraga avastad. Vanasti oli see lihtne 3 killi, nüüd ole õnnelik kui yhegi maha saad
Mis wargaminguga toimub jälle?
Eile ei töötanud premium shop, täna ei saa sisse logida, ütleb, et sellist emaili pole olemas.
Eile ju töötas ometi sisselogimine... T*a
Mis wargaminguga toimub jälle?
Eile ei töötanud premium shop, täna ei saa sisse logida, ütleb, et sellist emaili pole olemas.
Eile ju töötas ometi sisselogimine... T*a
Su postituste kvaliteet on tasapisi paranemise märke näitamas,
minu postitused on samasugused nagu varem: toon seisukohad ja põhjendan need, foorum ireeglite vastast jätkuvalt midagi pole. Seetõttu ei nõustu seisukohaga, et kvaliteet vm ebamäärane asi oleks muutunud.
erick kirjutas:
kuigi loomulikult ka ülalolevas sisaldub kõvasti tähelepanekuid, mida ma arvan enamik meist ei vaevuks isegi mainima, sest need on nii loogilised.
ega siis postituse eesmärk pole see, et valdkonda kahjustav Erik leiaks postitusest midagi uut. Vaid postituse ja suhtluse eesmärgid on mitmesugused. Näiteks inimesed arutlevad sageli korduvalt ilmast, mitte aga ainult uudsetest mõtetest. Siin foorumis on kiidetud aktiivsust ja iga normaalne valdkond on aktiivne ja eelistab aktiivsust vaikusele, mis on haua sümbol ja mida juurutab negativism. Sinu seisukoht mittelugemise/aktiivsuse kohta läheb vastuollu teiste seisukohaga siin, kes on andnud mõista, et aktiivsus on hea.
erick kirjutas:
Arvan, et kui ca aasta pärast lähed loed oma esimesed postitused üle, siis lähed näost punaseks küll.
Arvan, et eksid. Arvan, et sinu arvamus tuleneb sellest, et sa ise punastad ja põed sageli ja arvad, et see ongi normaalne. Näiteks kui varem siin mainisid, et olid lunagi halb mängija, siis ilmselt punastasid seda öeldes.
Teised inimesed küll ei häbene algaja faase ega algajalikke küsimusi. Mul on näiteks siin 10a vanuseid programmeerimise alaseid postitusi, milles olevate seisukohtadega ma hetkel ei pruugi nõustuda, kuid ega ma ei häbene neid postitusi seal, need on põhjendatud seal ja algajaliku vaatevinkliga täiesti korrektsed, osad ka ebakorrektsed, mis on ootuspärane ja normaalne asi algusfaasides.
Võid tuua näitena postitused, mis sind punastama panevad- annan põhjenduse neile, et kas need panevad teisi inimesi punastama vms.
erick kirjutas:
Kas sul automaatlukustust raskem saavutada pole, kui sa pead selleks hiireklahvi asemel nuppu klõpsama?
erinevatel mängijatel on erinevad klaviatuuri seadete eelistused.
Praegu tundub hea valik Shift=autolock ja Rightclick=zoom.
T34-ga eile teenis tõesti hea kasumlikkusega, õhtuga poolmiljonit krediiti juurde kindlasti. Samas T10 arty'dega jätkuvalt läheb pankrotti.
"valdkonda kahjustav Erik", ma arvan, et ma leidsin endale uue signatuuri
Muidu ära saa valesti aru, postitada võib igasuguseid asju, aga katsu siiski mõista, et enamikul meist jookseb juba väga mitmes aasta selles mängus. Kui sa just mingeid ootamatult ägedaid tulemusi ei saavuta, siis meile ei paku suurt midagi teadmine, kuidas sa puid ümber lükkad. Me oleme seda camo loomiseks teinud juba alates sellest patchist kust pikalilükatud puud hakkasid camo pakkuma (8.2 patch, umbes kolm aastat tagasi).
Selles mõttes näiteks mina eelistaksin, kui sa postitaksid peamiselt mänguga seotud küsimusi, millele me saaksime vastata ja mida sa saaksid siis mängus testida ning tagasi raporteerida, et kuidas läks. Nagu näha, siis T34 nõuandega nt läks väga kenasti Loomulikult, kui teed mõne hea tulemuse (isegi enda kohta) või kohtad mängus mingit naljakat momenti, jaga aga.
ericku juhendist (soovitavalt koos selgitustega) - on ju selge, et kehv ja vigane manuaal kahjustab valdkonda.
erick kirjutas:
"valdkonda kahjustav Erik", ma arvan, et ma leidsin endale uue signatuuri
sinu manuaali peetakse valdkonda kahjustavaks, nagu Riivo ütles, teised on öelnud, et sealt midagi ei leia ja mõned ütlevad, et see on vigane, mõned ütlevad, et oled negativistlik jne. See ongi valdkonnale kahjulik ju. Mina ühtin teiste arvamusega, et kahjustad valdkonda ja seda tõestab valdkonnas esinev vaikus- liikmed on ära peletatud sinu negativismiga. Kui sa kirjutad siin ette, millest keegi tohib rääkida ja millest mitte, samas ise toodad teemavälist soppa jms, siis ongi tulemuseks vaikus. Seda kõike on eespool põhjendatud ja räägitud sellest juba. Kui sulle ei meeldi uskuda, et kahjustaja oled, siis ega meil ei jäägi muud üle kui kahjustajale järgi anda ja tema loodud vaikusega ühtida või siiski proovida teda ravida ja loota, et asi paraneb.
erick kirjutas:
Muidu ära saa valesti aru, postitada võib igasuguseid asju, aga katsu siiski mõista, et enamikul meist jookseb juba väga mitmes aasta selles mängus. Kui sa just mingeid ootamatult ägedaid tulemusi ei saavuta, siis meile ei paku suurt midagi teadmine, kuidas sa puid ümber lükkad. Me oleme seda camo loomiseks teinud juba alates sellest patchist kust pikalilükatud puud hakkasid camo pakkuma (8.2 patch, umbes kolm aastat tagasi).
Programmeerimise foorumis esineb alati algajate küsimusi ja temaatikat, nii ka teistes valdkondades. Ega foorum pole loodud ühele valdkonna kahjustajale ja tema kahele sõbrale. Vaid ikka kõigile ja normaalsetes foorumites/valimites on enamus justnimelt algajad, ja edasijõudnud vähemus. Seetõttu pole üldse tähtis, mitu aastat mõni valdkonna kahjustaja on mänginud- mängigu edasi aga ärgu edasi kahjustagu valdkonda oma negatiivse tõrjuva suhtumisega.
erick kirjutas:
Selles mõttes näiteks mina eelistaksin, kui sa postitaksid peamiselt mänguga seotud küsimusi, millele me saaksime vastata ja mida sa saaksid siis mängus testida ning tagasi raporteerida, et kuidas läks.
Ma olen siin rohkem küsimusi esitanud kui keegi teine viimasel ajal. Tog 2 küsimusest kuni lemmiktankide küsimuseni. Seetõttu on ebavajalik sinu soovitus mulle, et võiksin hakata küsimusi esitama. Võta see soovitus endale ja esita ise küsimusi. Näiteks alusta sellest, et küsi, mis su manuaalis valet on, kuidas üle saada häbist, kuidas aidata tiimikaaslast püsti jne- me vastame rõõmuga ja aitame sind, nagu varasemalt ka kinnitasime. Me aitame rõõmuga, kuna igasugune aktiivsus valdkonnas ongi positiivne ja ära häbene küsida. Algaja olla ei ole häbi asi vaid kohustuslik asi, ning algaja ei pea olema vait, vaid justnimelt suhtlemisaldis.
erick kirjutas:
Nagu näha, siis T34 nõuandega nt läks väga kenasti
Selle nõuande andnud valdkonna liikmed on tublid, et nõu anda, seda olen ka mina teinud, et annan nõu ja minu nõuandeid on olnud siin rohkem kui sinu omi, ja vist psühhiaatriliselt tunned konkurentsivat kadedust ja seetõttu ongi mingi vimm sul vist? Ma ei näe muud seletust.
erick kirjutas:
Loomulikult, kui teed mõne hea tulemuse (isegi enda kohta) või kohtad mängus mingit naljakat momenti, jaga aga.
Millises reeglipunktis on kirjas, et tuleb eelistada vaikust ja postitada valdkonna kahjustaja meelseid postitusi ja muud teemad on keelatud? Kui sellist punkti pole kirjas, siis miks peaksime sinu väljamõeldud veidrat reeglit rakendama?
Rakendame ikka laialt tuntud reeglit, et aktiviseerime kommuuni- see reegel on end siin ka tõestanud positiivse vastureaktsiooni näol- milleks siis taas negativistlikku vaikuse reshiimi kehtestama hakata?
Nagu sulle eespool kirjutati, siis kordaks taas üle, et sa ei pea kõigele vastama/postitama, las teised postitavad. Sa ei pea ka kõike lugema ega vaikust kehtestama ega soovima. Las foorum olla aktiivne ja inimesed naudivad aktiivsust edasi.
Ja proovi mõista, et oled tõesti negativistlik ja kahjulik, näiteks: negativistlikuks ja peletavaks peetakse isikut, kes annab mõista, et teised ja nende ametid on alaväärtuslikud. Nii on lihtsalt. Sa suhtud inimestesse negativistlikult ja üleolevalt ja seetõttu peetakse sinu sellist peletavat käitumist kahjulikuks valdkonnale. Nii on.
mirko28 ma pole mitte yheski postis n2inud soovitust v6i 6petust mis aitaks meeskonnal v6ita vms m2ngu m88rdemomenti tuua oma teami kasuks. k6ik neid kasulikke n6uandeid lihtsalt pole null. see mida sa siin jahud et n2e ma 6petasin jne, on olemas ka m2ngus sees v6i woti kodukal, niiet need pole ka ses suhtes SINU n6uanded. _________________ life is a bitch with 12inch strapon
mirko28 ma pole mitte yheski postis n2inud soovitust v6i 6petust mis aitaks meeskonnal v6ita vms m2ngu m88rdemomenti tuua oma teami kasuks. k6ik neid kasulikke n6uandeid lihtsalt pole null. see mida sa siin jahud et n2e ma 6petasin jne, on olemas ka m2ngus sees v6i woti kodukal, niiet need pole ka ses suhtes SINU n6uanded.
nõustun sellega, et juhendeid ja tutoriale on mitmeid ja ei maksa ühe isiku juhendeid või nõuandeid promoda.
no ega mina ei kiitlegi oma nõuannetega, lihtsalt mainisin vastuse osana, et olen esitanud siin küllalt küsimusi ja vastusi ja nõuandeid ja pole asjakohane öelda, et ma neid asju ei tee. Ma ei kiitle oma teadmistega ega nõuannetega ja nõustun, et tegelikult on maailmas nö kõik ideed olemas, nagu filosoofid on seletanud, kõik on olemas, ka nõuanded, meie lihtsaltedastame neid.
Sinupostitus ei vastanud Eriku esitatud kriteeriumitele- polnud midagi uut edasijõudnutele jne. Mina ütleksin, et väga hea postitus tuli sult, saame siit edasi arutleda ja uute ideedeni jõida. Rumal oleks vaikida või kellegi juhendit promoda. Parem arutleda, see on edasiviiv valdkonnale.
Kuule inimene, sa oled juba nii õhku täis, et kutsud ennast mitmuses?
Lisaks võiksid sa ise ka ericku vaimustusest üle saada, sul ei ole vaja vastata igale tema postitusele. Tema juhend on aidanud mind (ja ka paljusid teisi siin foorumis, mõni on seda ka otse välja öelnud) jõuda palju lihtsamalt sinnamaani, kus ma praegu olen, nii et jää parem heaga vait selle juhendi teemal. Ühtegi asjalikku parandusettepanekut ei ole sa siiamaani siin esitanud.
Muide, erick ei pannud siin mingeid reegleid paika, ta kõigest kirjutas sellest, et mis teemad võiksid teistele ka huvi pakkuda.
Kui keegi siin foorumis valdkonnale kahjulikult mõjub, siis oled see sina. Sellist jama siia kirjutades peletad sa varsti kõik ülejäänud siit teemast eemale.
Sinu nõuannetest idiootsuse tipp on soovitus algajatel T10 artyga mängida. Kuskohast võtab algaja välja T10 tanki?
Kuule inimene, sa oled juba nii õhku täis, et kutsud ennast mitmuses?
Kas leiad, et liiga palju meietati selles tekstis:
erick kirjutas:
enamikul meist jookseb juba väga mitmes aasta selles mängus. Kui sa just mingeid ootamatult ägedaid tulemusi ei saavuta, siis meile ei paku suurt midagi teadmine, kuidas sa puid ümber lükkad. Me oleme seda camo loomiseks teinud juba alates sellest patchist kust pikalilükatud puud hakkasid camo pakkuma (8.2 patch, umbes kolm aastat tagasi).
Selles mõttes näiteks mina eelistaksin, kui sa postitaksid peamiselt mänguga seotud küsimusi, millele me saaksime vastata ja mida sa saaksid siis mängus testida ning tagasi raporteerida, et kuidas läks. Nagu näha, siis T34 nõuandega nt läks väga kenasti Loomulikult, kui teed mõne hea tulemuse (isegi enda kohta) või kohtad mängus mingit naljakat momenti, jaga aga.
Minu meietan siis kui üldisi norme esitan, näiteks üldine norm on, et teisi ameteid ja inimesi halvustav suhtumine, on kahjustav ja peletav, selline on üldine suhtumne ja seetõttu ütlengi "meil" selle kohta. Aga miks teised siin meietavad, seda pead ikka neilt endalt küsima.
DamienDK kirjutas:
Lisaks võiksid sa ise ka ericku vaimustusest üle saada, sul ei ole vaja vastata igale tema postitusele. Tema juhend on aidanud mind (ja ka paljusid teisi siin foorumis, mõni on seda ka otse välja öelnud) jõuda palju lihtsamalt sinnamaani, kus ma praegu olen, nii et jää parem heaga vait selle juhendi teemal.
Tema juhendi osas öeldi äsja, et pole mõtet promoda kellegi nõuandeid ja polegi olemas kellegi nõuandeid. Seega tema juhendi promomist ei peeta siin mõtekaks.
DamienDK kirjutas:
Ühtegi asjalikku parandusettepanekut ei ole sa siiamaani siin esitanud.
Aga kas sellega on nii kiire siis või? Arutlema aktuaalsemad teemad läbi, siis parandame ka juhendit kui on soovi. Teiseks, kas negativism on asjalik ja hea asi või? Miks peaksime negativismiga jätkama, kui see kahjustab valdkonda.
DamienDK kirjutas:
Muide, erick ei pannud siin mingeid reegleid paika, ta kõigest kirjutas sellest, et mis teemad võiksid teistele ka huvi pakkuda.
Seda tegigi ta meietades ja meietamine sulle ei meeldi nagu mõista andsid. Teiseks, ta kirjutas siiski selgeid juhiseid, kuidas valdkonna liikmed peaks olema. Näiteks nali on lubatud ja temal on lubatud teiste halvustamine, muud asjad pole lubatud. See on selge reeglite kehtestamine, seejuures on reeglid veidrad ja tekitavad tulemusena vaikuse, mis kahjustab valdkonda.
DamienDK kirjutas:
Kui keegi siin foorumis valdkonnale kahjulikult mõjub, siis oled see sina. Sellist jama siia kirjutades peletad sa varsti kõik ülejäänud siit teemast eemale.
Siit olidki kõik inimesed eelnevalt eemal, ja seda sisi kui mind siin polnud.
Ma pole märganud, et peletan, vaid vastupidi.
minu seisukohad on põhjendatud ja ühitavad üldiste normide ja reeglitega. Näiteks ma ei halvusta ameteid, kuna seda ei peeta ühiskonnas küpseks käitumiseks.
jop, see teema on sellist läbu täis, et enam ei viitsigi lugeda. Mingit normaalset teemaarendust enam pole. Kui esimesed paar lehte oli naljakas, siis nüüd on juba eemalepeletav.
Ilmselgelt on raskusi sarkasmist arusaamisega. Pole kunagi mingi ericku fänn aga tõden siiski, et siit foorumist on tema teinud Eesti WoTi komuuni arendamiseks kõige rohkem - BEST, BITE, juhend, striim ja lugematud postid siin teemas.
Võib WN8-t ja muid ratinguid maha teha ette ja taha aga fakt, et mirko28 on pankrotis peaks olema lõplik märk sellest, et mängustiil on ebaefektiivne.
mirko28, sa oled ikka lausidioot küll. Riivo77 oma https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=9014603#9014603 postituses (+ mõned vahetult eelnevad postitused) lihtsalt naeris su üle.
Katsu teinekord sarkastilisi postitusi ära tunda, mitte kõike naiivselt tõepähe võtta. _________________ Experience is what you get when you don't get what you want.
minu arvates on naer tervislikum kui negativism ning vaikus. Selles osas on siin enamik vist samal seisukohal? Keegi ei kiida ju heaks teisi halvustavaid inimesi ja kõigile meeldib nali.
Aga teiste eest rääkides, kas siis meietades nagu Erik, või nagu sina Rivo eest rääkides, siis ütleks, et minu põhjendustel on juhendit Riivo jpt halvaks pidanud põhjusega ja mitte irooniaga ning kui on soovi, siis võime hakata juhendit parandama ja vigu välja tooma.
Minul tekkis pankrott T10 arty'dega, aga kas keegi on kunagi teinud siin valdkonda aktiviseerivaid võistlusi, et näiteks las kõik võistlusest osavõtjad proovivad teha T10 arty''dega ütleme 10 järjestikust mängu ja seejärel bilanss siia edetabelisse panna. Kui keegi pole seda edetabelit teind, siis hakkame seda looma, ja muid asju, minu pankrott on hea esimene osavõtja edetabelist, kuid kus on teiste omad?
mirko28,
1) erick nimi pole mitte Erik.
2) mina pole midagi Riivo77 eest rääkinud, sul võiks omal olla elementaarnegi tekstist ja kontekstist arusaamise oskus. Loe mu viidatud postitust ja sellele eelnevaid, saad äkki ka sarkasmile pihta. Kuigi kahtlen.
Valdkond on siin ilma sinutagi piisavalt aktiivne, lihtsalt arukamad kirjutavad siis, kui midagi asjalikku öelda on mitte ei produtseeri lauslollust. _________________ Experience is what you get when you don't get what you want.
Ma võin vastata viimastele postitustele mirko28 eest:
"Mina olen oma arvamuse alati ära põhjendanud, teemakohaseid küsimusi esitanud ning teistele faktidele tuginevat nõu andnud, sellepärast ei saa ma nõustuda teie postitusega, lisaks olen siit teemast eemale peletanud vaikuse, vaikus aga tähistab hauda"
mirko28,
1) erick nimi pole mitte Erik.
2) mina pole midagi Riivo77 eest rääkinud, sul võiks omal olla elementaarnegi tekstist ja kontekstist arusaamise oskus. Loe mu viidatud postitust ja sellele eelnevaid, saad äkki ka sarkasmile pihta. Kuigi kahtlen.
mul on tekstist arusaam olemas ja põhjendasin arusaama. sinu põhjendus ja seisukoht olid teistsugused, kuid ega see ei tähenda, et teised sinu seisukohaga ühtima peaks ega peaks andma õigust teisi halvustada, või nende ameteid halvustada.
bladerunner kirjutas:
Valdkond on siin ilma sinutagi piisavalt aktiivne, lihtsalt arukamad kirjutavad siis, kui midagi asjalikku öelda on mitte ei produtseeri lauslollust.
Mulle tundub jällegi, et üsna uimane on valdkond olnud.
Kas sinu postitus on arukas ja kas teiste ametite halvustamine on arukas ja valdkonnale kasulik?
Ma olen kõik seisukohad ära põhjendanud. näiteks öeldi, et ma meietan, vastasin sellele ja põhjendusega. Seejärel aga tulevad aina uued ja uued küsimused ja teemad. Võin tuua väljavõtted, kus peetakse Erickut valdkonda kahjustavaks, aga selleks tuleb natuke lehitseda lehekülgi tagasi. Võin tuua ka vead tema juhendist, mille promomist siin paljud õigeks ei pea. Aga te võiks ise ka midagi teha ju, näiteks mis te arvate, kas teiste inimeste ja nende halvustamine on valdkonnale kasulik või mitte?
rändur_000 kirjutas:
merku kirjutas:
Teeme siis küsitluse, et palju peab mirko panust siia foorumisse vajalikuks,
Tulemused tulevad tõenäoselt samad nagu kui teha rahvaküsitlus "kas toetate kui viiksime viina hinna nulli".
Mina olen ära põhjendanud oma seisukohad ja minu postitusi on isegi kiidetud siin, lisaks objektiivselt vaadates nolen näinud aktiviseerumist valdkonnas, sh ka praegu siin on ju arutelu ja osavõtt, see on osati minu tulemus ju. Ei ole vaikust ega ametite halvustamist. On normaalne arutlus. Seega minu põhjenduste järgi olen ma väärtuslik liige valdkonnale, nagu ka kõik teised.
Riivo77 kirjutas:
Ma võin vastata viimastele postitustele mirko28 eest:
"Mina olen oma arvamuse alati ära põhjendanud, teemakohaseid küsimusi esitanud ning teistele faktidele tuginevat nõu andnud, sellepärast ei saa ma nõustuda teie postitusega, lisaks olen siit teemast eemale peletanud vaikuse, vaikus aga tähistab hauda"
Tulemused tulevad tõenäoselt samad nagu kui teha rahvaküsitlus "kas toetate kui viiksime viina hinna nulli".
St. kui kõik ütlevad jah, siis kõik tahavadki, et viina hind nulli läheks. Kui vastatakse ei selles küsitluses, siis inimesed arvavadki, et su postitused ei ole kasulikud.
Kas see on siis Eesti WoTi kommunile kasulik, et praegu üritatakse sulle selgeks teha, et sinu postitused ei vii WoTi kommuuni edasi? Retooriline küsimus.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
