[londiste]

200/300 seeria on nvidia 900 seeriaga võrreldes mingi 40% halvem perf/watt.
sealt graafikust on mugavalt fiji välja jäetud, mis oleks üsna polarise külje all.

2.5x edasiminek ei ole nii suur saavutus kui tundub.

[hondaa]

voolu õgib sama palju nagu alati, võimsam tuleb. Vaadates perf/watt graafikuid siis võib öelda, et võrreldes furyga tulebki 30-50% parem, ehk kuhu oligi arvata

[Denkeš]

[Tomorrow]

http://wccftech.com/amd-polaris-10-gpu-pictured/

Polaris 11 - Jooksutas 4K VR sisu passiivselt jahutatuna. Pole küll öeldud mis sätetel - ilmselt medium või low. Tegu siis Entry level kiibiga.
Polaris 10 - Jooksutas Hitmani @ 1440p max settings 60> fps. Hetke kaartidest suudab seda vist ainult Fury X ja draiveriuuendusega vb ka 980Ti/Titan X. Kaart ise olla väidetavalt R9 Nano mõõtudes (jälle HBM1 @ 4GB pardal?). Igatahes lühem, kui 210mm (21cm), kuna see on demoks kasutatud CM Elite 110 kasti max GPU pikkus mis ära mahub. Liidestest on peal 3x DP 1.3, 1x HDMI 2.0 ja 1x DVI

Igatahes jah - huvitav info, kuigi mulle tundub, et kui HBM1 jälle kasutatakse, siis 4GB high end kaart on jälle näppu lõikamine tänapäeval. Väidetavalt plaanivad nad küll lüüa hinnaga (on räägitud sub $349), seega ~<450€ ? Taolisel juhul oleks isegi seeditav. Fury eest 700+ välja käia oli siiski palju arvestades VRAM kogust. Arvestades Nano hinnalangust $499 peale (meil 550€), siis 450€ näiteks poleks paha tippjõudlusega 14nm kaardi (mida on odavam toota?) eest isegi kui sellel on ainult 4GB VRAM. Või mis teie arvate? Kas ostaksite?

[londiste]

playing back 4k vr content selles kontekstis (pr) tõenäoliselt tähendab video playbacki, mis on niikuinii hardware accelerated.
hitman 1440p max @ 60fps on jah furyde ja 980ti pärusmaa (vähemalt ma pole oluliselt alla 60fps näinud).

lõhnab nano dieshrinki järgi. aga teisalt, see ei pea olema hbm, rida r285/r380/gtx970 on ju samuti "itx" mõõdus saadaval.
see ei saa olle tippjõudlus. nii hinna kui perfi järgi peab olema midrange.

kus suured kaardid on?

[Tomorrow]

londiste, No kui nad plaanivad turuosa tagasi võita, siis pakkudes Fury X jõudlust 450€ eest oleks päris hea samm. Eriti kui kaart ise on odavam toota ja on kompaktne. Mälu küsimus on veel lahtine - kompaktsus viitab justkui HBM1-le, aga RTG juht väitis, et nad see aasta HBM2 siiski ei plaani turustada kaartidel. Jätab siiski võimaluse HBM1 kasutada. Isiklikult eelistaks pigem rohkem aeglasemat mahtu a'la GDDR5. Oleks odavam kah.

Polaris 10 olevat vist 232mm² või midagi sinnakanti. Ju siis suured kaardid a'la ~500mm² tulevad kuskil Q4 2016 või Q1 2017 mõlemalt tootjalt.

[erick]

[londiste]

[trip]

amd linux driveritest leiti infot
http://videocardz.com/58634/amd-confirms-polaris-10-is-ellesmere-and-polaris-11-is-baffin
+
http://videocardz.com/58639/amd-polaris-10-gpu-specifications-leaked

[sooty]

Full on < Fury ? Siis ei ole ju tegemist tippkaartidega ?

[londiste]

gddr5, isegi mitte gddr5x.

[rene p]

[sooty]

Lingitud artikkel lubab suveks GDDR5X, aga räägitud sügis-talv hooajast pigem IIRC

e: ahsoo, mälu hakkab suvel tulema, kaardid siis hoopis talve kandis

[Tomorrow]

...Mis muidugi kinnistab minu isiklikku arvamist, et GDDR5X on surnult sündinud asi millel pikka eluiga pole. 2017 saab seda kasutada kui HBM2 veel high endis on aga 2018 levib HBM2 juba massiliselt (isegi APU-dele) ja see muudab GDDR5X suht mõttetuks.

[erick]

Tomorrow, ega GDDR5X ainult videokaartide jaoks mõeldud pole. Seda saab kasutada ka kõigis muudes eletroonilistes jullades, tabletites, notebookides, konsoolides, telefonideski jne. Muide nVidia Pascali roadmapil on kõik kaardid peale tippkaardi märgitud kui GDDR5X kasutavad...

[Tomorrow]

erick, Mis kasu sellest väiksemates jullades üldse on?
Graafikakaartidel ma saan aru, et annab ehk midagi juurde (kuigi vähe) aga no tabletites? sorry aga see on kokkukuivav turg juba iseenesest. Äärmisel juhul mänguri läpakates on mingit kasu sellest välaspool eraldiseisvaid graafikakaarte. Selleks ajaks, kui uued konsoolid tulevad on HBM2 juba mainstreamis ja kopnsoolid hakkavad mingit APU+HBM2 lahendust kasutama.

Pascali me ei tea veel. Kui see tuleb piisavalt hilja välja, siis võib jah GDDR5X-ga tulla aga hetkeinfo põhjal tahavad nad esimesed kaardid väljastada juba Mai lõpus ja kui nii, siis tulevad need raudselt GDDR5-ga.

[erick]

nVidia launchib uusi arhitektuure tavaliselt nii, et kõigepealt tuleb tippkaart kevadel (nt uus Titan), ja siis tulevad odavamad mudelid sügise poole välja. Kuna me juba teame, et Pascali tippmudel kasutab HBMi, siis GDDR5Xiga kaardid jõuavad ehk alles Augustis lettidele.

[trip]

http://videocardz.com/58665/amds-greenlandvega-10-gpu-to-feature-4096-stream-processors

[Tomorrow]

Veidi kaheldav, et Vegal on ainult 4096 SP-d. Isegi kui IPC on kõrgem, siis tekib küsimus mida täpselt 28nm>14nm ruumisäästuga tehakse, kui seda ei kulutata SP-de arvu suurendamisele?
Võibolla 4096 on ainult üks Vega variantidest. Taolisel juhul oleks see loogiline. Kindlasti mitte tipp.

[Gap]

Vaatasin hiljuti seda AMD pressiüritust https://twitter.com/hashtag/AMDCapsaicin?src=hash siis see Cryteki Cevat Yerli jahus seal midagi sellest VR-ist et mingi koostöö vms

[Scart]

[KrikU]

Klassikaline 3D gaming mida nüüd just nii umbes 20 aastat ongi juba olnud ei kao ka kuhugi

[Gap]

http://www.guru3d.com/news-story/amd-greenland-vega10-silicon-to-have-4096-stream-processors.html

[londiste]

need linkedini screenshotid ei räägi midagi vegast ju ja 4096 shader processors kattub päris hästi fijiga.

[Tomorrow]

Homme peaks siis mingit infot loodetavasti tulema. Nimelt algab GPU Technology Conference (GTC) ja loodetavasti näitab AMD lõpuks Polarist täies hiilguses.

[londiste]

[Scart]

http://videocardz.com/58894/amd-radeon-r9-490x-and-r9-490-launches-in-june

Juuni saab olema AMDi jaoks elu ja surma küsimus. Kui Pascal jätab Polarise tolmu, on nad done.

[londiste]

tühi spekuleerimine. ma võin ka:
kui nvidia kohe suurte pascalitega turule peaks tulema, siis on polaris 10 ilmselt hädas.
kui mitte (ja see on oluliselt tõenäolisem), siis läheb nagu eelmised põlvkonnad ja tuleb hiljem midrangeks taandatav gpu alguses high-endina ja perf jääb paremal juhul 980ti/furyx klassi. võimalik, et isegi allapoole ja lüüakse hinnaga.

pascal ja polaris on üsna vildakas võrdlusmoment. vaevalt, et arhitektuurid üksteisest niivõrd oluliselt halvemad või paremad on.
see võrdlusmoment on konkreetsetes implementatsioonides, suur pascal vs suur polaris, gp204 vs polaris 10 jne.

[S.W.A.T.]

[Kristoferr]

Mõlemad arvavad, et kõige mõistlikum on tulla turule pigem kõrgema klassi kaardiga. Samas on mõlemal enamasti olnud hiljem üks samm kõrgem kaart teha või varem välja mõeldud strateegiast võtta. Läbi põlvkondade on see nii olnud. Siinkohal AMD ja NVidia plaanid on kattunud ja kattuvad ilmselt ka nüüd.

[londiste]

upcoming amd "polaris" and "vega" gpu compute unit counts surface (techpowerup)

[Tomorrow]

http://wccftech.com/amd-radeon-r9-480-470-polaris-10-polaris-11/

R9 470(X) (Polaris 11/Baffin <50W)
R9 480(X) (Polaris 10/Ellesmere <135W)

Ellesmere kasutab 8GB GDDR5 @ 256bit. Kuni 2560SP-d ja 1Ghz> GPU Klokk. Sellise väikse tarbe juures kasutab vist 1x6pin toidet.
Baffin on ilmselgelt passiivjahutusega ja lisatoidet ei vaja. 4GB GDDR5 @ 128bit ja kuni 1280SP-d.

[bitCON]

võtaks passiivse baffini ligi küll kui alla 150 maksab

[Flab]

Aga 390le asendust ei tulegi? Saame 480x mis siis 390 performance ja efektiivsem ?

[jeesus188]

gamerid kindlasti ootavad energiatarbimise vähenemist, mitte performance suurenemist

[Tomorrow]

[antikondor]

Enda 280x'ile ehk võtan asenduseks, aga enne ootan riliisi ja reaalsed benchid ning hinna ära.

[anubis]

http://hexus.net/tech/news/graphics/92201-amd-polaris-apple-mac-sony-ps4k-design-wins-say-reports

[trip]

http://videocardz.com/59143/amd-radeon-m400-series-rebrands-confirmed-by-drivers

[Scart]

[Tomorrow]

Scart, Ega sa muidugi artiklit ei lugenud vaid tormasid kohe bashima?

[Scart]

[Vael]

Teisest küljest jällegi: http://hexus.net/tech/news/graphics/92201-amd-polaris-apple-mac-sony-ps4k-design-wins-say-reports/ aga see pigem Intel-lt turuosa näppamine? Broadwell GT3e konfiguratsioon oli küll võimekas, GT4e Iris Pro 580 kohta on üldse vähe infot. Aga kui eelistatakse väidetavalt üle GT4e konfi AMD, siis peab FHD juba käegakatsutav olema? (4k küll ei usu).

[londiste]

Vael, võrdled võrreldamatuid asju ju. see amd ps4k kivi on jälle (kõrgema) midrange gpu-ga. niikuinii millegi sarnasega laiemale turule ei tulda. üsna julgelt võib vist spekuleerida, et selle taga on diilid sony ja v-o microsoftiga.
suurimad amd laiatarbe-apud on 512sp, mis on isegi ps4 1152 võrreldes hädine, rääkimata siis 2x suuremast ps4k-st.
gt4e on int videode klassis tubli tegija aga discrete kaartide hulgas peaks see sinna r350 ja gtx750 klassi jääma, ja pigem allapoole tänu jagatud mälu probleemile.

[erik111]

Millal esimesed kaardid tulemas on?

[londiste]

ainult kõlakad on - juuni-juuli. selgus tekib ilmselt computexil - 31. mai kuni 4 juuni.

[Scart]

[Etz]

ZEN pole ju GPU, ning mis sellel nVidiaga pistmist peaks olema üldse?

[londiste]

amd’s official gpu roadmap for 2016-2018 (videocardz)

[rmc]

Cool oleks kui kogu kaartidevalik oleks uue techi peal, samas vaevalt, et tarbijad ära ütleks kui 480(X) ja up oleks uue techi peal ja 270 & 270x oleks nt. rebranded 380x ja 390
Igatahes tundub, et mid 2016 launch Polarisele ja early 2017 Vegale