[jägaja]

DeTHiCa., miks? Kinodes on see õnneks aastakümneid vastu pidanud. 2D võite kodus vaadata.

[jeesus188]

[W!ngs]

[elukaz]

Tegelt tuleb 3d-le tänulik olla sest see tõi digitehnika kinodesse ja kui see juba olemas oli siis alles hakkas 2d sisu järgi tulema. Ja tänu sellele saab tänapäeval sisuliselt ühe püss arvuti ja projektoriga külanurka päris kino moodi asi püsti panna.

[Alari A.]

[heretic666]

On 3D valmidusega monitor aga neid 3D prille pole raatsind osta. Kinos nähtud neid 3Dsid küll ja küll ent eelistan ka kinos käies võimalusel ikka 2D vaadata (mis filmi launchi ajal on kohati võimatuna näiv soov...).
Kui kunagi teler, siis olgu kas või fullHD resu kuid peamine et OLED paneel.

[virx]

On aga 3D tuli nö kaasa ostuga, ei ole plaanis kasutada ega ola ka kasutanud.

Valikus peaks olema ka Jah-aga ei kasuta.

[arm2004]

ei ole ja pole ka kordagi puudust tundnud.

[Dogbert]

Kommentaaridest tundub ja mitte ainult täna ja siin, et inimestele hakkavad vastu peamiselt just active shutter tüüpi 3D puudused, passive 3D üle kaebajaid nagu pole eriti kohanud, vähemalt mitte ringpolarisatsiooniga süsteemi kasutajate hulgast. Kõik negatiivsed kommentaarid iseloomustavad just active shutter tehnoloogiat (väga tumedad klaasid ja seetõttu tume ja moonutatud värvidega pilt, rasked, tülikad ja kallid prillid, mis juba võrdlemisi väikese peakallutuse korral enam ei tööta (polarisatsiooni suund pole enam risti ekraani omaga). Ja tundub et need negatiivsed omadused kantakse kohe üle kogu 3D TV tehnoloogiale. Paraku passive 3D süsteemil ei ole ühtegi ülalnimetatud puudustest - klaasid on heledad, silmaga hinnates vaid mõni protsent väiksema läbipaistvusega kui värvitu klaas. Prillid on suhteliselt odavad (ja nende omahind on tegelikult sentides) ja ei kaalu peaaegu midagi, need ei vaja laadimist. Pead võib vabalt kallutada 45° ja rohkemgi, alles 90°-le lähenemisel tekivad häired ruumilisuse tajus (aga mitte prillide läbipaistvuses)
Mul on näidis olemas mõlemast tehnoloogiast ja pärast passive süsteemi kasutamist active shutteritega väga jamada ei taha enam.

[wirx]

Eks passiivne ole parem, aga heaks seda nimetada küll ei saa.

[HDvurle]

[jägaja]

Jah. Õige. Kes 3Ds puudusi näevad, laske oma aju pangestumist uurida
Sest vaatama ju seda keegi ei sunni.

[reints]

Ma kahtlustan et asi ikka selle taga, et filme on ikka liiga vähe. Mis sellest projektist sai kus 3D-d nägi ilma prillideta nägi ?

[jägaja]

Neid paralleelseid arendusi on ilmselt mitmeid ja ilmselt on need ikka veel kusagil laboris töös.

[conx]

Endal küll aktiv 3d, aga multikaid vaatab pere 3d-s hea meelega. Ju me siis mikid erandid...

[jägaja]

conx, ei usu, et sa ainus oled.

[elukaz]

Nõukaaegsed stereoslaidiprillid andsid parema efekti kui see mis praegu kinos pakutakse. Kohalolekutunne on asja nimi. Kui kumbagi silma jõuab sama pilt nagu siis kui samal ajal võttekohas seisad. Praegu tehakse nii et oleks lihtsalt äge.

Prillivaba 3d kohta on mu kihlveo pakkumine endiselt jõus. Kes viitsib see otsib, see oli aastaid tagasi.

[jägaja]

elukaz, no kinoskäik peabki olema emotsioon. Äge emotsioon. Mispärast siis inimesed kinos käivad, poporni sööömas või?

[Sold OUT]

Mulle 3D telekas meeldib. Kuigi pole aasta aega vahemalt uhtegi filmi kodus vaadanud. Varsti surevad 3D printerid valja

[Draco]

Endal on Samsungi 55" Active 3D telekas, 2014a. mudel ja mõningad 3D-BL filmid ka lisaks ja ütleks, et effekti on küll ja veel, ei tõmba mingeid SBS torrenteid kus pilt on puruks ripitud et ruumi säästa. Antud telekal olid kaasas ka ülikerged 3D prillid ja pealegi odavad kui vaja juurde osta.
Kokkuvõtteks ei kurda 3D üle, maitse asi muidugi.

[soulshaker]

Monitor on 27" 3D. Nvidia prillidega on suht palju nööki ja igast muid hädasid. Seda kooslust väga tihti ei kasuta.

Elutoas on siis 65" surnud tehnoloogiaid omav nõgus passiiv 3D LG telekas ning see saab küll päris tihti 3D reziimis käima pandud. Isegi non-3D source on 3D-s väga mõnus tarbida, rääkimata päris 3D filmidest. Lapsed fännavad ka sajaga 3D-d. Tundub, et peaks varuga prille koju ostma, kuna varsti enam poest osta neid ei saa, aga meie perel läheb neid ikka veel mõnda aega vaja

[Sults]

Mul ka LG 3D teler ja täitsa meeldib. Kõik ostetud BD-d on 3D. Kui 3D sisu vähe, saab ise juurde teha. Efekti puudumise, värvide tuhmumise jms üle kurta ei saa.

[Wordmc9]

sama siin ei kurda

[Betamax]

Viimane film, mida sai 3D-ga vaadatud koduses televiisoris, oli Terminator Genisys. Poole tunni pärast lükkasin 3D funktsiooni kinni ja vaatasin filmi ilma selleta edasi. Minu silmad igatahes seda ei kannata kodus ega kinos. Rohkem pole 3D kasutanud ega kinos vaadanud.
Minu poolest võiks see funktsioon olemata olla.

[cascada]

Võimalik, et järgmiseks minnakse prillivaba 3D teed kasutades näiteks Ultra-D ( http://www.ultra-d.com/ ).
http://www.wired.com/2015/02/tv-3-d-without-glasses-doesnt-look-half-bad/
http://mashable.com/2016/01/05/glasses-free-3d-tv/

Samas, olen väga rahul oma 55" Samsungiga millega on omajagu 3D filme vaadatud.
20+ GB SBS reliisid on täitsa head vaadata. Ei kurda.