[nokia3200]

Lugesin viimasest TM-st, et kui emmel 4xagp - siis võib sinna panna vide , millele 8x agp - aga kui emmel 2x agp siis enam ei või - pidavat nii emme kui ka vide piuxu minema. Äkki teadjamad mehed seletavad asja, et kas siis kõige optimaalse et kui emmel 8x agp siis videl ka ja kui emmel 4xagp siis videl ka
Ärge kysimuse peale saage - mulle lihtsalt see tume maa

[Doc Cannibal]

kui emaplaat ei toeta nii kiiret siini kui video siis jääb see ülejäänud osa kasutamata muud midagi. näide: kui emal 4x ja videol 8x siis jääb ikkagi 4x. ühesõnaga ressursid jäävad kasutamata.

[k2iguvahetaja]

8xagp ja 4xagp on väga väike vahe(kiiruses). Aga minuarust oli nii, et 2xagp ei tohi panna 8xagp-st sest voldid on erinevad. 4xagp võis vist panna.

[razor]

ja kui voldid on erinevad, siis ei hakka asi lihtsalt tööle. mitte midagi ei lähe katki

[markks]

Enamik AGP 8x kaarte suudab töötada ka madalamatel kiirustel, mõned isegi AGP 2x
Vahe lihtsalt selles et AGP 2x töötab vist oli 3,3v
AGP 4x vist 2,2v ja AGP 8x 1,5v ei mäleta täpselt.

[tomson]

AGP 1.0 (2x) - 3.3V
AGP 2.0 (4x) - 1.5V (2x siini toetavad kaardid töötavad ka 3.3V pealt)
AGP 3.0 (8x) - 1.5V (2x siini toetavad kaardid töötavad ka 3.3V pealt, osad ainult 8x kaardid töötavad 0.8V pealt)

oleneb täitsa kaardist. näiteks Radeon 9200 töötab kõikide AGP'dega, nii 3.3V kasutavas AGP 1.0 siinis kui ka AGP 3.0 siinis 1.5V 8x kiirusega

kõige optimaalsem on kasutada videokaarti ja emaplaati, mille AGP max. kiirused langevad kokku, siis ei ole ka ohtu midagi perse keerata

PS! siia abi otsima tulles palun kasutada õigekirja, kell juba 1 öösel, pikalt sai mõeldud, mis asi on vide, esimest korda kuulen sellist väljendit, komponendi nimi on videokaart või graafikakaart, ei tohiks tükki küljest ära võtta see sõna välja kirjutada