|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| Mis pesaga Intel lauaarvuti emaplaat on kasutuses 2014 1. oktoobri seisuga? |
| Socket 478 |
|
2% |
[ 13 ] |
| LGA 775 |
|
13% |
[ 83 ] |
| LGA 1366 |
|
4% |
[ 30 ] |
| LGA 1155 |
|
32% |
[ 209 ] |
| LGA 1150 |
|
38% |
[ 243 ] |
| LGA 1156 |
|
3% |
[ 23 ] |
| LGA 2011 |
|
5% |
[ 35 ] |
|
| hääli kokku : 636 |
|
| autor |
|
erik111
HV Guru
liitunud: 21.05.2012
|
21.02.2016 10:02:22
|
|
|
| Tomorrow kirjutas: |
| erik111, Vaadates sinu ülejäänud komplekti, siis peaksid emaplaadi samuti välja vahetama. Praeguse peal ei kiirenda sa midagi. Mina ei näe küll suurt mõtet sellel vahetusel. |
Tean, et pean emaplaadi ja jahuti vahetama sama moodi välja. Mõtlen i5-4690K kellata 4GHz.
Suht pointless värk või?
|
|
| Kommentaarid: 183 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
157 |
|
| tagasi üles |
|
 |
pots4t4j4
HV Guru
liitunud: 13.09.2002

|
21.02.2016 10:26:48
|
|
|
| Mõtle vähem, kui kellata siis ei maksa alla 4.5 üldse vaeva näha
|
|
| Kommentaarid: 493 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
3 :: |
401 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006

|
21.02.2016 11:27:17
|
|
|
http://wccftech.com/intel-10nm-cannonlake-launch-2h-2017/
Uued protsessid on rasked. Tootmine nihkub pidevalt edasi.
Järgneva viie aasta Inteli desktop ja HEDT reliisid siis allpool:
1H 2016 - Broadwell-E (14nm)
2H 2016 - Kaby Lake (14nm)
1H 2017 - Skylake-E (14nm)
2H 2017 - Cannonlake (10nm)
1H 2018 - Kaby Lake-E (14nm)
2H 2018 - Ice Lake (10nm)
1H 2019 - Cannonlake-E (10nm)
2H 2019 - Tiger Lake (10nm)
1H 2020 - Ice Lake-E (10nm)
2H 2020 - ??? (7nm)
1H 2021 - Tiger Lake-E (10nm)
^ Võib peaaegu kindel olla, et tulevad edasilükkamised.
_________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada:
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738 |
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
 |
486
HV Guru
liitunud: 19.04.2004
|
21.02.2016 11:41:55
|
|
|
et siis tulevikus tulevad odavamad ja aeglasemad prosed intelilt.
_________________ zero |
|
| Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
2 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
 |
NATAS999
HV Guru
liitunud: 02.04.2007
|
21.02.2016 13:20:19
|
|
|
| ei tea kas broadwell-e'ga koos tuleb uus kiibistik ka?
|
|
| Kommentaarid: 41 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Killhoven
OC`er

liitunud: 05.11.2001
|
21.02.2016 14:24:46
|
|
|
| NATAS999 kirjutas: |
| ei tea kas broadwell-e'ga koos tuleb uus kiibistik ka? |
Eeldatavasti tulevad refresh x99 plated prosedega umbes samal ajal. link.
_________________ Foorumis on ühe lolli kohta kümme tarka, nii et jõud on enam-vähem võrdsed.™ |
|
| Kommentaarid: 408 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
351 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006

|
21.02.2016 15:44:49
|
|
|
| NATAS999 kirjutas: |
| ei tea kas broadwell-e'ga koos tuleb uus kiibistik ka? |
Ei tule - jätkuvalt X99. Skylake-E saab järgmine aasta uue kiibistiku (koodnimi Purely). Ka selle aasta teises pooles tulev Kaby Lake peaks 150 ja 170 jms seeria kiibistikule minema.
Ehk kiibistike osas ei muutu see aasta midagi. Arvatavasti väljastatakse mõned uued plated ja tehakse vanadele BIOS update, et uusi prosesi toetaks.
_________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada:
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738 |
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
 |
NATAS999
HV Guru
liitunud: 02.04.2007
|
21.02.2016 15:55:15
|
|
|
siis see aasta prose vahetust veel ei tule, x99 piisavalt kaua juba olnud, et mitte enam osta imho.
|
|
| Kommentaarid: 41 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
 |
anubis
HV Guru

liitunud: 07.06.2002
|
21.02.2016 16:42:06
|
|
|
X99 kiibibstik toetab CPUsid vahemikus 2c/4t kuni 22c/44t, neljakanaline DDR4 mälu ja rohkem PCIe radasid kui reaalselt vaja võiks minna. PCIex4 M.2, SATAexpress ja USB3.1 ka veel, thunderbolt valmidus.
Mõttetu, jep.
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
 |
NATAS999
HV Guru
liitunud: 02.04.2007
|
21.02.2016 16:56:20
|
|
|
| anubis, kas ma olen siin kuskil kasutand x99 kiibiga mobode kohta sõna mõttetu? ma ütlesin seda, et mul ei ole mõtet praegu osta x99 plaati, kuna peagi uus kiibistik tulemas. oleks praegu aastanumber 2014 või 2015, siis võtaks kindlalt x99 ära. ja kui skylake-e peaks hiljem nõrgaks jääma, saab selle ilmselt samuti miski ägedama prose vastu vahetada ilma et peaks tervet süsteemi välja vahetama.
|
|
| Kommentaarid: 41 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
 |
anubis
HV Guru

liitunud: 07.06.2002
|
21.02.2016 17:05:55
|
|
|
Ma lihtsalt ei näe väga kuskilt midagi tulemas mis võiks neid näitajaid mingilgi viisil ületada.
Ehk siis X99 on konkurentsitult kõige tulevikukindlam platvorm, aastake vanust ei ole midagi sellesosas muutnud.
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
 |
NATAS999
HV Guru
liitunud: 02.04.2007
|
21.02.2016 17:27:06
|
|
|
| anubis kirjutas: |
Ma lihtsalt ei näe väga kuskilt midagi tulemas mis võiks neid näitajaid mingilgi viisil ületada.
Ehk siis X99 on konkurentsitult kõige tulevikukindlam platvorm, aastake vanust ei ole midagi sellesosas muutnud. |
bill gates ütles kunagi, et 16KB rami on nii palju, et sellest rohkem ei lähe mitte kunagi kodukasutajale tarvis. täna on mul masinas miljon korda sellest rohkem rami, okei, seda on umbes 2x rohkem, kui reaalselt tarvis oleks süsteemi normaalseks tööks tänapäeval, aga siiski.
|
|
| Kommentaarid: 41 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
 |
rmc
Aeg Maha 2n

liitunud: 28.06.2005
|
|
| Kommentaarid: 196 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
182 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Vael
HV Guru
liitunud: 17.03.2013
|
21.02.2016 18:36:31
|
|
|
Tomorrow just paar posti tagasi näitas seda;)
Aga mas viitsi rohkem läbi kedrata, kuid kas ta näitas Corsairi mälusid selle jutu peale kusagil?
VB BF4-s on mingi erinevus märgata, samas ET, mis >10a vana ning ainult CPU peal pmst elab, ei anna RAM mindagi juurde, witcher samuti, NFS:MS stutter vastu ei aita ka. Vaadates teisi mälude ülevaateid, on ka 3% max mis juurde pigistatakse, seda 150 FPS juures, kus vahe pole enam määrav. DDR4 sai just uuritud, 2666Mhz "sweat spot" 3000Mhz juures oli tulemus ala0.5% kehvem kui 2133Mhz juures DDR4 puhul.
Ma vahepeal ikka kahtlen kust eurogamer neid nr võtab, kui kõik teised ülevaated räägivad hoopis muud juttu...
PS DDR3 korralikud 1600Mhz mälud annab vabalt 2133Mhz peale ülekellata, edasi lihtsalt ei üritanudki, sest mas näe mingit tulemust. 1,6V-gi ei tulnud ette, 1.65V DDR3 puhul soovituslik max... St videos soovitatakse uued mälud osta, kui võib lihtsalt XMP profiilita ülekellata.
X99 kohapealt, Skylake on juba rohkem samm tuleviku poole: https://en.wikipedia.org/wiki/Skylake_%28microarchitecture%29
DMI 3.0 Skylake vs X99 DMI 2.0. NVMe SSD üksi juba jookseb piirajasse, RAID-s...
|
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Killhoven
OC`er

liitunud: 05.11.2001
|
21.02.2016 18:40:30
|
|
|
| rmc kirjutas: |
tundub, et 2500k 3770k vastu pole mõtet vahetada, samas hea diiliga 1600mhz 2133 mhz rami vastu vahetada oleks ok 10FPS buust :p |
i7-st on ikka kasu küll. Eriti hea on see min fps tõstjana ja mängudes, mis on CPU nõudlikud. Neid on juba päris palju. Lisa kiirus mälule on kah päris hea liigutus, sest 2133/2400 mälud on odavad.
_________________ Foorumis on ühe lolli kohta kümme tarka, nii et jõud on enam-vähem võrdsed.™ |
|
| Kommentaarid: 408 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
351 |
|
| tagasi üles |
|
 |
rmc
Aeg Maha 2n

liitunud: 28.06.2005
|
21.02.2016 20:06:18
|
|
|
Vael, ta näitas 2500k kohta, see on edasiarendus..
igatahes tundub, et ddr3 sweetspot on 2133mhz... peaks vb. oma gskille 2133 peale kellata proovima.. :p
mnjah, mingismõttes võtab mõtlema, et ehk peaks i5 i7 vastu vahetama ja ramid kiiremaks klokkima või uued sebima, samas platvormivahetus varsti oleks ka tore.. :p
i7 kasuks räägib ka mu AMD GPU
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 196 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
182 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Killer85
HV veteran
liitunud: 12.06.2002
|
21.02.2016 21:22:29
|
|
|
| NATAS999 kirjutas: |
| bill gates ütles kunagi, et 16KB rami on nii palju, et sellest rohkem ei lähe mitte kunagi kodukasutajale tarvis |
Ei öelnud.
Ei öelnud ka 640KB kohta nii.
|
|
| Kommentaarid: 69 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
67 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Vael
HV Guru
liitunud: 17.03.2013
|
21.02.2016 21:39:11
|
|
|
| rmc kirjutas: |
Vael, ta näitas 2500k kohta, see on edasiarendus..
igatahes tundub, et ddr3 sweetspot on 2133mhz... peaks vb. oma gskille 2133 peale kellata proovima.. :p
mnjah, mingismõttes võtab mõtlema, et ehk peaks i5 i7 vastu vahetama ja ramid kiiremaks klokkima või uued sebima, samas platvormivahetus varsti oleks ka tore.. :p
i7 kasuks räägib ka mu AMD GPU |
Korralikult ülekellatud i5 2500K @4.5Ghz+ peaks mu i5 3570K 4.2Ghz tagatulesid näitama, ja no ei näe erinevust ka DDR3@2133Mhz vs 1600Mhz juures. Corsair Vengance suurte radikatega, nii et julgesin kellata. BF4 ei hakka ka ainult selleks ostma, et tõestada seda, mida iga teine ülevaade on näidanud: DDR3 sweetspot 1600Mhz madala CL latentsusega, DDR4l paistab 2666 CL15 hea hinnaga saadavus olevat.(Patriot leidsin tõelise CL 15-15-15 Viper4 eesti poodidest @ 1.2V), teised Cl15-17-17 või ülekellatud 1.35V peale ning mul arusaam tekkinud, et uute prosade IMC kõrgemaid pingeid eriti ei talu.
Esimene ettejuhtuv ülevaade: http://www.sweclockers.com/test/17810-prestandaanalys-battlefield-4/4#pagehead
Mulle paistab, et eurogamers valib välja mingid kindlad testi tingimused, et oma seisukohti väljendada. Ultra settingutel pole mingit vahet ka BF4-s. Ja no 1000+ raha maksta CPU eest, et mingid 5 FPS juurde saada? Parem see 800€ kasvõi SLI-sse panna. Väike mööndus on, CPU hakkavad mängud õgima MultiPlayerites. Crysis 3 näiteks SP CPU kasutus oli alla 100% kindlasti, MP oli 100% pidevalt. Ehk MP mängudes võib mälu ja tavaline i7 mingi kasu anda, samas kui ISP tekitab paketikao, siis pole ka seda jõudluse kasvu kuidagi võimalik mõõta.
|
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
 |
NATAS999
HV Guru
liitunud: 02.04.2007
|
21.02.2016 21:45:11
|
|
|
| Killer85 kirjutas: |
| NATAS999 kirjutas: |
| bill gates ütles kunagi, et 16KB rami on nii palju, et sellest rohkem ei lähe mitte kunagi kodukasutajale tarvis |
Ei öelnud.
Ei öelnud ka 640KB kohta nii. |
mina ei tea täpselt, aga midagi ta sellist igatahes ütles väga naeruväärselt väikse mäluhulga kohta tänapäeva mõistes.
|
|
| Kommentaarid: 41 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
 |
anubis
HV Guru

liitunud: 07.06.2002
|
21.02.2016 21:57:02
|
|
|
| X99 kiibistik jääb veel tükiks ajaks inteli 1P lipulaevaks, uusi protsessorid nii i7 kui Xeonite seas hulgim tulemas.
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
 |
londiste
HV Guru

liitunud: 22.04.2003
|
|
| Kommentaarid: 242 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
216 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Killhoven
OC`er

liitunud: 05.11.2001
|
24.02.2016 14:24:58
|
|
|
Neile, kes ei ole viitsinud viimasel ajal siin liikunud videosid vaadata, siis tooks välja ühe tähelepaneku. Nimel sarnane fps graafikul ei pruugi tähendada sarnast mängitavust. On märgata olukordi kus kaks süsteemi, olgu näiteks i5 ja i7 baasil, omavad mängudes sarnast keskmist fps-i, kuid kuna mängudes on palju (peamiselt lühiajalisi) fps droppe, siis mängitavuse osas on suur vahe kui hästi sellistes kohtades süsteem käitub, s. .t kui kauaks ja kui alla fps langeb. Üldiselt i7 kipub sellistest kohtades palju stabiilsemalt käituma kui i5. Kuna aga sellised kohad on võrdlemisi lühiajalised ning võrreldes kogu testi pikkusega modustab sellest kaduvväikse ajalise osa, siis mängitavus ei kajastu tüüpilistel graafikutel. Lihtsalt tähelepanek.
_________________ Foorumis on ühe lolli kohta kümme tarka, nii et jõud on enam-vähem võrdsed.™ |
|
| Kommentaarid: 408 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
351 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Magic
HV Guru

liitunud: 28.12.2001

|
24.02.2016 14:33:38
|
|
|
| i7 võiks olla mõistlikum kui taustal jookseb palju muud. Kunagi tehti ka selliseid teste...
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
| tagasi üles |
|
 |
anubis
HV Guru

liitunud: 07.06.2002
|
24.02.2016 14:44:30
|
|
|
Kui kasutada tuhandeeurost GPUd või mitut GPUd siis on vahe tajutav. TitanX tavaliselt ei ole koosluses i3 või i5ga.
Muudel juhtudel selline kullatud HDMI kaablid tüüpi eelis. Pimetestis, väidaks, ei teeks 99% vahet i3/i5/i7 ja R9 390/GTX970 kooslusel mängudes 1080p resol.
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
 |
NATAS999
HV Guru
liitunud: 02.04.2007
|
24.02.2016 14:49:54
|
|
|
| anubis, ei saagi teha, kui gpu bottleneckib.
|
|
| Kommentaarid: 41 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
 |
|