Ma ei saa mis kuradi tulevikukindlust kõik taga ajavad oma kaartide ostmisega ? Kindel on see, et selleks ajaks kui seda 8GB reaalselt vaja läheb on paras nende 390 kaartidega tuvisid loopida.
kaspar737, tulevikukindlus tähendab, et kaart saab mitu aastat hakkama, mitte kuni järgmine gen välja lastakse.
7970 on endiselt 1080p jaoks piisav. Varsti 4 aastat juba. Ehk vägagi tulevikukindel ost omal ajal, rõhutan, 1080p jaoks.
Rohkem mälu läheb tarvis suuremate resolutsioonide jaoks. Arvan, et ka järgmise paari aasta jaoks jääb 3-4gb 1080p enamasti piisavaks, kuid võin ka kohe näite tuua, et fallout 4 võttis mul modidega kõik 4gb ning witcher 3 ligi 3,5gb. Rohkem mälu on igati oodatud. _________________
Ma eelistaks rohkem powerit sama wattide juures kui sama palju powerit vähemate wattide juures _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
alustavad väiksematest, a la 4770 või 750ti. paistab, et uuele väiksemale tootmisprotsessile mineku standardprotseduur...
anandtech räägib, et näiteks toodi mingi 950 vastu seda, sama perf ja umbes poole parem perf/w (mis on ausalt öeldes üsna masendav tulemus). _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
alustavad väiksematest, a la 4770 või 750ti. paistab, et uuele väiksemale tootmisprotsessile mineku standardprotseduur...
anandtech räägib, et näiteks toodi mingi 950 vastu seda, sama perf ja umbes poole parem perf/w (mis on ausalt öeldes üsna masendav tulemus).
bitCON, pressietenduste standardvariant, et oma kaartide jaoks sobivaim olukord leida.
aga kui neid kivisid/kaarte ja numbreid vaadata:
950 on nvidia lineupi kõige mõttetum kaart. 960 on hädine kivi (suhteliselt, gm107-750ti ja gm204-980 kõrval) ja 950 on selle lõigutud variant. 950 ja 750ti kiirusevahe on kuskil 30%, voolutarve sisuliselt pool ja 750ti on gen1 maxwell.
amd enda lineupist - 270x peaks 950-le voolutarbes vast 10w alla jääma, samas kui perf jääb halvemal juhul 10% alla, paremal juhul vähem.
aga noh, loodame parimat _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
GTX 950 FHD perf per watt pole üldse nii paha. Kõlbab võrrelda küll. Huvilised saavad ise välja arvutada, kui suur on vahe võrreldes 750ti'ga.
Spoiler
Samas alla 2x ppw vahe on sutsu nadi tulemus küll.
Mind huvitaks palju rohkem directX12 võrdlus, sest see oleks nende kaartide tulles palju aktuaalsem teema ning AMD GPU arhitektuur on DX12 testides ilmselt oluliselt efektiivsem. _________________ Ostan 400-650W PSU (Platinum-Titanium) Liitu Binance'ga Liitu Honey'ga
dx12 pole millegagi võrrelda veel
ashes on vist ainukene, mis saada on ja selle tulemused on kohati väga imelikud.
fable on kinnine, 3dmarki overhead pole võrreldav test ja kõik muu on veel omajagu tulevikus.
loodetavasti suveks kui 400-seeria tuleb, on materjali rohkem.
Kristoferr, 950 p/w koha pealt on sul vist õigus.
samas - sellel reference ei paista olema ja pea kõik reviewd on oc ja osa ka custom pcb asjad (mis näitavad paremaid tulemusi). _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Paistab, et esimesena väljastatakse madalama otsa kraam 6 kuu pärast ja siis tulevad kangemad asjad järgi. GloFlo toodab 14nm peal odavamad asjad ja TSMC teeb 16nm peal keerukamad ja suuremad kiibid.
Ma tõsiselt loodan et ei tehta sellist lollust, kus ühe ja sama mudelinumbri all on kaks kaarti - üks 14nm ja teine 16nm. Ja siis ostes pead hoolikalt vaatama, et õige kaardi saad.
No amd on igasuguseid trikke teinud
Ega rohelised puhtamad poisid pole _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Ma tõsiselt loodan et ei tehta sellist lollust, kus ühe ja sama mudelinumbri all on kaks kaarti - üks 14nm ja teine 16nm
Ma pidasin rohkem seda trikitamist hetkel silmas _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Nujah usun siis kui näen. GloFlo jaoks on tegemisest esimese suurema tellimusega GPU-de tootmiseks. Kui nad suudavad TSMC tasemel hakkama saada siis on ju väga hästi aga juba fakt, et kõrgema otsa kaarte neil veel ei lubata teha näitab seda, et ega keegi eriti ei tea kas ja kuidas nad hakkama saavad.
Lisaks on mobiilsete kiipide tootmises olnud olukordi, kus väidetavalt on ühe mudeli kaks tootjat võrdsed aga ometi suudab üks tootja teha parema toote. Olgu see siis voolutarbe, lekkevähesuse või puhta kiiruse poolest.
Paistab, et esimesena väljastatakse madalama otsa kraam 6 kuu pärast ja siis tulevad kangemad asjad järgi. GloFlo toodab 14nm peal odavamad asjad ja TSMC teeb 16nm peal keerukamad ja suuremad kiibid.
Ma tõsiselt loodan et ei tehta sellist lollust, kus ühe ja sama mudelinumbri all on kaks kaarti - üks 14nm ja teine 16nm. Ja siis ostes pead hoolikalt vaatama, et õige kaardi saad.
Esimene Polaris arhitektuuril GPU väidetavalt juba 2 kuu pärast väljas, low end mingi pidi olema. Ja GloFo ilmselt teeb ainult Zen arhitektuuril CPU-sid, GPU-d tulevad Samsungist @ 14nm.
rene p, source? kogu selline uudistevoog, mis põhineb suurel osal samale amd etendusele, räägib 2016 keskpaigast ehk umbes 6 kuust. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
I sometimes fee
Just take a look at basically ALL recent previous GPU releases. They all have one thing in common
1) They always came later than expected. According to peoples hope we would've been on 20nm since end of 2014 with cards that are much better than the 980 Ti.
2) They were always worse than people expected (the time before leaks. I remember when people said the GTX 680 is going to be like twice as good as the 580 lol)
3) We will never ever get a true full-fat flagship GPU again for 499$ (at time of release)
4) AMD and especially Nvidia have become too good at reading and influencing the market. You will never ever get a "deal of the century" GPU ever again. It will always be a very calculated decision by Nvidia and AMD. I can already guarantee you will full certainty that whatever GPU comes next it won't be nearly as good as what people one year ago hoped to pay for a 2016 14nm GPU.
Especially NVIDIA knows exactly how to play their consumers. I wouldn't be surprised to see something like this :
Q2-Q3 GP104 GTX 1080 390mm² card release for 599$-649$. 30% better than 980 Ti/Titan X.
Q3-Q4 Pascal Titan 550-600mm² card releases for 999$-1249$ 70% better than 980 Ti/Titan X
Q4-Q1 2017 Nvidia releases Pascal Titan Ultra with HBM2 or whatever for 1499$.
It is always the same. When a new GPU looms on the horizon people go crazy about expectations. Some people are definitely going to be disappointed if they actually expect to see a high end Polaris GPU in two months from now.
I bet we will even see some rumors spread by AMD/Nvidia like when out of nowhere the rumor went around about Titan X being 1350$ and then Nvidia released the Titan X for 999$ and some people were like "oh wow 999$ is a steal for a Titan X. I am going to buy 2 of them !!" rolleyes.gif
Ei oskaks paremini kokku võtta. Ei seaks lootusi liiga kõrgele . Muidugi arvestades palju rebrande on tulnud juba, siis oleks nagu juba aeg 7970-280x-380 rongilt maha hüpata. Ühesõnaga loodan ka jõu kasvu, energiasääst suurt ei eruta .
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.