Analoogseid uudiseid aga tuleb ja tuleb, samal ajal lobjaka laadsed tegelased ainult taovad tulist rauda, kuidas ei tohiks üksikisiku tegemisi üldistada suures plaanis. Isegi ühe murjami "vägitegu" siinmail on liiga palju, sest tegemist on kutsumata (rahva poolt vähemalt) külalisega.
Kahjuks pole tegemist ühe juhtumiga, seda sõnnikut, mida külaline suures kultuuriedendamise vaimus toob, on statistlise keskmise järgi liiga palju. Jah, tõenäoliselt siia Eestisse lähiajal midagi sellist ei hakka olema. Aga kuradi kahju on juba sakslastest ja rootslastest... _________________
Mis selliste tegelaste (Lobjakas jt.) motiiv üldse on, et nad nende vastu kaitseks välja astuvad :/
Vankumatu ja pöördumatu usk Euroopa sotsialistliku multikultuuri paratamatusse võidukäiku (niipea kui "rahvavaenlased" on paljastatud ja maha surutud).
Pead ei anna aga Lobjaka kohta käivad jutud, et tema ema olevat sihuke üsna karm ja neurootiline mammi olnud. Tulemus oli see, et poiss sai karistada iga väiksema asja eest. Koolis olevat ka teda pidevalt taga kiusatud ning suht regulaarselt kere peale saanud. Muidugi see on selline "naised saunas rääkisid" jutt aga samas kuulsin seda inimeste käest kes teda isiklikult tunnevad. Igatahes kui asjal on mingi tõde taga siis nende asjaolude taustal üldse ei imestaks, kus on pärit selline paandunud omaviha ning kõige euroopaliku (euroopa liiduliku) kriitikavaba ülistamine...
Mis puutub nende pabulaste hõimude vägitegudesse siis on vähemalt hea, et nende tegelik nägu on nüüd lõpuks meedia lävendit ületamas. Kahjuks peab ka tõdema, et paraku mida halvem seda parem. Mida rohkem nad ära tõusevad ning rambivalguses sitta keeravad, seda enam ässitab see muidu neutraalseid pärismaalaste masse nende vastu. Selle taustal on aga lootust, et multikulti sotsliberaalid kangutatakse võimu juurest ära ning lähevad ajaloo prügikasti kuhu nad ka kuuluvad. Nt Poola laadsed arengud Rootsi ja Soome kontekstis. Esimese puhul vägagi tõenäoline kuna tänaseks on Rootsis minu teada Rootsi Demokraadid kõige populaarseim partei. Pm samasugused rahvuslikud konservatiivid nagu too Seaduse ja Õiguse partei mis praegu likvideerib Poola avalikus sektoris sotsliberaalide järelejäänud mõjuvõimu (need hiljutised arengud kus kõrgeima kohtuinstantsi ja riikliku meedia juhid sunniti lahkuma ning asendati omade jopedega). Saksamaa puhul ma eriti hinge kinni ei hoia- eestlased ei saa sellest aru aga sakslastel on ikka eriline alaväärsuskompleks seoses nende II ms minevikuga. Eriti endises Lääne-Saksamaas. Ida-Saksamaa on veidi teine teema. Ei imestaks kui psühhoos läheb nii hulluks, et hakatakse veel riiklikul tasandil õigustama vägistamisi/peksmisi jne- karmavõlg mineviku ees jms jama (ohvri staatuse enese ratsionaliseerimine). Eks kokkuvõttes loodab parimat aga kardab hullimat Saksa osas.
viimati muutis Gangrel 08.01.2016 01:19:26, muudetud 6 korda
Enamik aastavahetusel Saksamaal Kölnis naisi ahistanud mehi on asüülitaotlejad, kuid väidetavalt palus politsei seda mitte avalikustada, kirjutavad Saksa meediaväljaanded.
Enamik aastavahetusel Saksamaal Kölnis naisi ahistanud mehi on asüülitaotlejad, kuid väidetavalt palus politsei seda mitte avalikustada, kirjutavad Saksa meediaväljaanded.
täna see info olemas. eile hommikupoolikul veel ei olnud. _________________
rtfm99, trollid?
Või tõsimeeli eeldad, et 50a jagu kohitsetud saksa noormees läheb kuhugi kedagi nii näppima, ahistama ning vägistama?
Isegi kohalikud türgi noormehed ei lasku elu sees nii madalale... mingi autunne eksisteerib. _________________ Elektri hind koos tasudega
rtfm99, trollid?
Või tõsimeeli eeldad, et 50a jagu kohitsetud saksa noormees läheb kuhugi kedagi nii näppima, ahistama ning vägistama?
Isegi kohalikud türgi noormehed ei lasku elu sees nii madalale... mingi autunne eksisteerib.
eilses uudises oli öeldud, et pole teada nende saksamaal viibimise staatust seega võisid ka kodanikud olla. _________________
Enamik aastavahetusel Saksamaal Kölnis naisi ahistanud mehi on asüülitaotlejad, kuid väidetavalt palus politsei seda mitte avalikustada, kirjutavad Saksa meediaväljaanded.
täna see info olemas. eile hommikupoolikul veel ei olnud.
Mis vahet seal on, kui oleks isegi kodanik olnud.
See näitaks veel ilmekamalt, et 2 ja 3-nda põlvkonna immigrandid on kõige ohtlikumad.
Enamik aastavahetusel Saksamaal Kölnis naisi ahistanud mehi on asüülitaotlejad, kuid väidetavalt palus politsei seda mitte avalikustada, kirjutavad Saksa meediaväljaanded.
täna see info olemas. eile hommikupoolikul veel ei olnud.
Mis vahet seal on, kui oleks isegi kodanik olnud.
See näitaks veel ilmekamalt, et 2 ja 3-nda põlvkonna immigrandid on kõige ohtlikumad.
Räägiksid natuke enda taustast, mis sinu kreedo ja mis sinu motiivid siin on?
kodanikku ei saa maalt välja saata asüülitaotlejat või pagulasestaatusega isikut saab. see on vahe. teos endas ei ole muidugi vahet.
naaskel, eile hommikuses uudises oli rõhutatud, et pole teada. võibolla hiljem kinnitati. _________________
Ma ei küsi sinu isikuandmeid, vaid kas esindad mingil moel riiki, kinnisvaraomanikku, mõnda pagulastega seotud seotud MTÜ-d vms.
tsitaat:
miks see tähtis oleks?
aitab paremini mõista sinu postistuste tausta.
siin foorumis ei esinda kedagi. annan siin praegu kirjalikult loa googeldada mu kadanikunime kui jätad tulemuse enda teada. edasised küsimused ps.
kas kinnisvaraomanik on kirik või mcdonalds? _________________
Nimi ei puhu absoluutselt pilli, ja ma põhimõtteliselt ei näpi isikuandmeid, vaid mind lihtsalt huvitab sinu taust üldisemalt
Et kas pagulaste pooldaja oled pragmaatilistel või maailmavaatelistel põhjustel?
Isikuandmed ei ole tähtsad.
Mind lihtsalt huvitab sinu taust.
Et kas pagulaste pooldaja oled pragmaatilistel või maailmavaatelistel põhjustel?
defineeriks selle pooldaja? ma ei näe midagi hullu kontrollitud ja teatud nõuetele vastavas immigratsioonis ja migratsioonis. lihtsalt ei saa ühe inimese või inimeste grupi patte laiendada kõigile teistele samu tunnuseid omavatele.
meile ei sobi ju kui mõni soomlane räägib, et eestlased on vargad kui patuste protsent on alla 1? lihtsalt suvaline väiksem number...
samas info mis praegusel ajal levib on kaootiline ja ühest sündmusest teeb isegi üks ja sama väljaanne mitu uudist. kui hommikul saad teada, et asi on nii siis lõunaks tuleb juba teade, et asi on ka naa ja õhtuks teame juba, et asjad ei ole nii vaid on veel ka muudmoodi kuid kindlasti mitte ka naa.
rkas nagu riigi kinnisvara? ei. _________________
ma ei näe midagi hullu kontrollitud ja teatud nõuetele vastavas immigratsioonis ja migratsioonis.
kogu see jama ju selles seisnebki, et julgelt 90% neist nn "põgenikest" on seaduse silmis tegelikult illegaalsed immigrandid pole neist keegi tulnud piirile ja seal asüüli palunud. tullakse illegaalselt maale ning siis omale meeldivamasse riiki ja hakatakse asjatama. ja sõjapõgenikest on kah asi kaugel. 99% nendest on tavalised majanduspõgenikud, kes lihtsalt tulevad, et ära kasutada euroopa riikide sotsiaalhoolekannet jm.
Lugupeetud Eesti ajakirjanikud!
Migratsiooni ega varjupaigaga seotud teemad ei leia Eesti meedias just tihti kajastamist. Võime
küsida, miks üldse peaksid ajakirjanikud kirjutama varjupaigataotlejatest ja pagulastest ning
miks just nüüd? Kuna hetkel on maailmas migrante liikvel rohkem kui kunagi varem, siis on
oluline, et kõik sellega seotud küsimused leiaksid vastused – vastasel korral võib olukord
põhjustada eelarvamusi ning väärarusaamu.
Levinud arvamuse kohaselt on Eestis piisavalt sotsiaalseid probleeme, mis hõlmavad enam
inimesi, kui vaid need kuni 35 Illuka Varjupaigataotlejate Vastuvõtukeskuses. Sel moel mõeldes
ei tohiks me siiski unustada, et Eesti ei ole maailmas üksi – demokraatlikul riigil on kohustused,
Eesti kodanikud võiksid üles näidata solidaarsust erinevate üleilmsete probleemide suhtes. Selle
taustal tõstatud küsimus - milline on Eesti meedia roll?
Kui tavakodanikud mõistavad põhjusi, miks inimesed oma kodumaalt on sunnitud põgenema ja
Eestisse jõuavad, esineb ka vähem väärarvamusi ning meie ühiskond saab areneda sallivamaks ja
avatumaks. Pagulased on samasugused inimesed nagu meie, neil on lootused ja unistused, neil
puudub vaid tulevik oma kodumaal (olgu siis sõja või tagakiusamise tõttu). On oluline mõista, et
kuigi ametlikult on pagulased immigrandid, on neil erivajadused ja Eesti kohustused nende suhtes
ei ole võrreldavad näiteks majandusmigrantide suhtes olevatega. Pakkudes varjupaika, pakume
neile sõna otseses mõttes ellujäämist, lootust ja tulevikku.
Ja ometi kiputakse marginaliseerunud gruppe nagu pagulased mitte neutraalselt, vaid negatiivselt
kajastama. Enimlevinud näideteks on rahvus- või etniliste gruppide stigmatiseerimine. Oma
kodanike harimine, sh teadlikkuse tõstmine põgenike, varjupaigutaotlejate ning pagulaste osas on
esimene samm sallivuse tõstmiseks ühiskonnas.
Seega ei ole selle juhendmaterjali eesmärgiks õpetada, kuidas sotsiaalselt tundlikke teemasid
õigesti kajastada, pigem juhtida tähelepanu pagulaste erilistele vajadustele. Siinkohal tahaksin
tänada Eesti Ajakirjanike Liitu, kes koostöös Inimõiguste keskusega ja praktiseerivate
ajakirjanikega konsulteerimise järel koostas selle juhendmaterjali. PAREM juhtkomitee liikmete,
sh eriti UNHCRi, Sisekaitseakadeemia, Siseministeeriumi ning lisaks Eesti Pagulasabi esindajate
kommetaarid on aidanud juhendmateri täiendada. Soovime head lugemist ning loodame, et
juhend aitab kaasa Eesti ühiskonda suurema avatuse toomisele!
Hans Petter Bøe
IOM Eesti esinduse juht
Selles mõttes, et ega nn."ajakirjanikud" ei pea seda kuulama ega järgima. See on umbes nag, kui keegi teeb mingi "eeskirja" programmeerijatele, et mis keeli eelistada. Vahet pole, mda keegi soovitab või ette kirjutab, ajakirjaniku amet on nii laiali valguv, igaüks võib kirjutada midagi.
Selles mõttes, et ega nn."ajakirjanikud" ei pea seda kuulama ega järgima. See on umbes nag, kui keegi teeb mingi "eeskirja" programmeerijatele, et mis keeli eelistada. Vahet pole, mda keegi soovitab või ette kirjutab, ajakirjaniku amet on nii laiali valguv, igaüks võib kirjutada midagi.
See ülal välja toodud materjal on šokeeriv ja seletab Eesti praeguse ajakirjanduse seisukorrast selle teema kajastamisel väga palju. Kui see asi ei lähe nüüd suure kella külge, on selge et meedia on suukorvistatud.
Smati - kui sa vaatad natuke ringi siin riigis, siis ega EU poolt tulev soovitus on teatavasti käsk usinatele täitmiseks.
ma ei näe midagi hullu kontrollitud ja teatud nõuetele vastavas immigratsioonis ja migratsioonis.
kogu see jama ju selles seisnebki, et julgelt 90% neist nn "põgenikest" on seaduse silmis tegelikult illegaalsed immigrandid pole neist keegi tulnud piirile ja seal asüüli palunud. tullakse illegaalselt maale ning siis omale meeldivamasse riiki ja hakatakse asjatama. ja sõjapõgenikest on kah asi kaugel. 99% nendest on tavalised majanduspõgenikud, kes lihtsalt tulevad, et ära kasutada euroopa riikide sotsiaalhoolekannet jm.
tegin boldiks. hetkel selline olukord sest magati maha esimesed märgid ja kreeka ja itaalia jäeti üksi. ja mitte kõiki tulijaid ei võeta vastu. lihtsalt sellise hulgaga tegelemine võtab meeletu aja. _________________
ma ei näe midagi hullu kontrollitud ja teatud nõuetele vastavas immigratsioonis ja migratsioonis.
kogu see jama ju selles seisnebki, et julgelt 90% neist nn "põgenikest" on seaduse silmis tegelikult illegaalsed immigrandid pole neist keegi tulnud piirile ja seal asüüli palunud. tullakse illegaalselt maale ning siis omale meeldivamasse riiki ja hakatakse asjatama. ja sõjapõgenikest on kah asi kaugel. 99% nendest on tavalised majanduspõgenikud, kes lihtsalt tulevad, et ära kasutada euroopa riikide sotsiaalhoolekannet jm.
tegin boldiks. hetkel selline olukord sest magati maha esimesed märgid ja kreeka ja itaalia jäeti üksi. ja mitte kõiki tulijaid ei võeta vastu. lihtsalt sellise hulgaga tegelemine võtab meeletu aja.
Iga riigi kohustus on enda piire valvata, mitte teiste.
ma ei näe midagi hullu kontrollitud ja teatud nõuetele vastavas immigratsioonis ja migratsioonis.
kogu see jama ju selles seisnebki, et julgelt 90% neist nn "põgenikest" on seaduse silmis tegelikult illegaalsed immigrandid pole neist keegi tulnud piirile ja seal asüüli palunud. tullakse illegaalselt maale ning siis omale meeldivamasse riiki ja hakatakse asjatama. ja sõjapõgenikest on kah asi kaugel. 99% nendest on tavalised majanduspõgenikud, kes lihtsalt tulevad, et ära kasutada euroopa riikide sotsiaalhoolekannet jm.
tegin boldiks. hetkel selline olukord sest magati maha esimesed märgid ja kreeka ja itaalia jäeti üksi. ja mitte kõiki tulijaid ei võeta vastu. lihtsalt sellise hulgaga tegelemine võtab meeletu aja.
Iga riigi kohustus on enda piire valvata, mitte teiste.
kah õige aga kui sulle korteriühistu koosolekul öeldakse, et oma tilkuva katusega vaata ise kuidas hakkama saad siis tundub ebaõiglane. kreeka ja itaalia ei ole selle rände alguses kuidagi süüdi ja süüdlaste otsimine jäägu ajaloolastele.
et ära kasutada sotsiaalhüvesid peavad need rändurid kõigepealt saama staatuse, varjupaigataotleja vms. mitte ükski riik maailmas ei maksa raha mingile tegelasele tänavalt. _________________
ma ei näe midagi hullu kontrollitud ja teatud nõuetele vastavas immigratsioonis ja migratsioonis.
kogu see jama ju selles seisnebki, et julgelt 90% neist nn "põgenikest" on seaduse silmis tegelikult illegaalsed immigrandid pole neist keegi tulnud piirile ja seal asüüli palunud. tullakse illegaalselt maale ning siis omale meeldivamasse riiki ja hakatakse asjatama. ja sõjapõgenikest on kah asi kaugel. 99% nendest on tavalised majanduspõgenikud, kes lihtsalt tulevad, et ära kasutada euroopa riikide sotsiaalhoolekannet jm.
tegin boldiks. hetkel selline olukord sest magati maha esimesed märgid ja kreeka ja itaalia jäeti üksi. ja mitte kõiki tulijaid ei võeta vastu. lihtsalt sellise hulgaga tegelemine võtab meeletu aja.
Iga riigi kohustus on enda piire valvata, mitte teiste.
kah õige aga kui sulle korteriühistu koosolekul öeldakse, et oma tilkuva katusega vaata ise kuidas hakkama saad siis tundub ebaõiglane. kreeka ja itaalia ei ole selle rände alguses kuidagi süüdi ja süüdlaste otsimine jäägu ajaloolastele.
et ära kasutada sotsiaalhüvesid peavad need rändurid kõigepealt saama staatuse, varjupaigataotleja vms. mitte ükski riik maailmas ei maksa raha mingile tegelasele tänavalt.
Igal riigil on oma valispiir, mille ees ta peab vastutama. Igal korteril pole oma katust. Selline vordlus ei ole kohane.
Itaalia ja Kreeka isegi ei yritanud midagi teha, seal korruptsioon lihtsalt nii suur. Asi polnud isegi tahtmises voi toimetulekus. Raakimata sellest, tegu polnud mingitest relavastatud piiririkkujatest. Vaid paadilobudikud ja niisama ylejooksikud. Oleks moned pretsedendid loodud ja moned paadid pohja lastud voi laskudega taganema sunnitud, saatnuks see selge sonumi, et selliseid loomi pole Euroopa maksumaksja rahakoti peale peesitama vaja.
ma ei näe midagi hullu kontrollitud ja teatud nõuetele vastavas immigratsioonis ja migratsioonis.
kogu see jama ju selles seisnebki, et julgelt 90% neist nn "põgenikest" on seaduse silmis tegelikult illegaalsed immigrandid pole neist keegi tulnud piirile ja seal asüüli palunud. tullakse illegaalselt maale ning siis omale meeldivamasse riiki ja hakatakse asjatama. ja sõjapõgenikest on kah asi kaugel. 99% nendest on tavalised majanduspõgenikud, kes lihtsalt tulevad, et ära kasutada euroopa riikide sotsiaalhoolekannet jm.
tegin boldiks. hetkel selline olukord sest magati maha esimesed märgid ja kreeka ja itaalia jäeti üksi. ja mitte kõiki tulijaid ei võeta vastu. lihtsalt sellise hulgaga tegelemine võtab meeletu aja.
Iga riigi kohustus on enda piire valvata, mitte teiste.
kah õige aga kui sulle korteriühistu koosolekul öeldakse, et oma tilkuva katusega vaata ise kuidas hakkama saad siis tundub ebaõiglane. kreeka ja itaalia ei ole selle rände alguses kuidagi süüdi ja süüdlaste otsimine jäägu ajaloolastele.
et ära kasutada sotsiaalhüvesid peavad need rändurid kõigepealt saama staatuse, varjupaigataotleja vms. mitte ükski riik maailmas ei maksa raha mingile tegelasele tänavalt.
Igal riigil on oma valispiir, mille ees ta peab vastutama. Igal korteril pole oma katust. Selline vordlus ei ole kohane.
Itaalia ja Kreeka isegi ei yritanud midagi teha, seal korruptsioon lihtsalt nii suur. Asi polnud isegi tahtmises voi toimetulekus. Raakimata sellest, tegu polnud mingitest relavastatud piiririkkujatest. Vaid paadilobudikud ja niisama ylejooksikud. Oleks moned pretsedendid loodud ja moned paadid pohja lastud voi laskudega taganema sunnitud, saatnuks see selge sonumi, et selliseid loomi pole Euroopa maksumaksja rahakoti peale peesitama vaja.
aastaid on olnud vahemere kandis suhteliselt rahulik ja need riigid seal said kõvasti kokku hoida meie ühise välispiiri valvamise arvelt. võrdlus korteriühistuga on minu arust kohane küll. igal riigil pole oma välispiiri kui rääkida schengenist. _________________
ma ei näe midagi hullu kontrollitud ja teatud nõuetele vastavas immigratsioonis ja migratsioonis.
kogu see jama ju selles seisnebki, et julgelt 90% neist nn "põgenikest" on seaduse silmis tegelikult illegaalsed immigrandid pole neist keegi tulnud piirile ja seal asüüli palunud. tullakse illegaalselt maale ning siis omale meeldivamasse riiki ja hakatakse asjatama. ja sõjapõgenikest on kah asi kaugel. 99% nendest on tavalised majanduspõgenikud, kes lihtsalt tulevad, et ära kasutada euroopa riikide sotsiaalhoolekannet jm.
tegin boldiks. hetkel selline olukord sest magati maha esimesed märgid ja kreeka ja itaalia jäeti üksi. ja mitte kõiki tulijaid ei võeta vastu. lihtsalt sellise hulgaga tegelemine võtab meeletu aja.
Iga riigi kohustus on enda piire valvata, mitte teiste.
kah õige aga kui sulle korteriühistu koosolekul öeldakse, et oma tilkuva katusega vaata ise kuidas hakkama saad siis tundub ebaõiglane. kreeka ja itaalia ei ole selle rände alguses kuidagi süüdi ja süüdlaste otsimine jäägu ajaloolastele.
et ära kasutada sotsiaalhüvesid peavad need rändurid kõigepealt saama staatuse, varjupaigataotleja vms. mitte ükski riik maailmas ei maksa raha mingile tegelasele tänavalt.
Igal riigil on oma valispiir, mille ees ta peab vastutama. Igal korteril pole oma katust. Selline vordlus ei ole kohane.
Itaalia ja Kreeka isegi ei yritanud midagi teha, seal korruptsioon lihtsalt nii suur. Asi polnud isegi tahtmises voi toimetulekus. Raakimata sellest, tegu polnud mingitest relavastatud piiririkkujatest. Vaid paadilobudikud ja niisama ylejooksikud. Oleks moned pretsedendid loodud ja moned paadid pohja lastud voi laskudega taganema sunnitud, saatnuks see selge sonumi, et selliseid loomi pole Euroopa maksumaksja rahakoti peale peesitama vaja.
aastaid on olnud vahemere kandis suhteliselt rahulik ja need riigid seal said kõvasti kokku hoida meie ühise välispiiri valvamise arvelt. võrdlus korteriühistuga on minu arust kohane küll. igal riigil pole oma välispiiri kui rääkida schengenist.
Sa seda VICE dokki oled nainud "sojapogenikest"? Nad isegi ei yrita ju valvata oma piire. Selle pohjal saab kindlasti syydistada Vahemereriike.
ma ei näe midagi hullu kontrollitud ja teatud nõuetele vastavas immigratsioonis ja migratsioonis.
kogu see jama ju selles seisnebki, et julgelt 90% neist nn "põgenikest" on seaduse silmis tegelikult illegaalsed immigrandid pole neist keegi tulnud piirile ja seal asüüli palunud. tullakse illegaalselt maale ning siis omale meeldivamasse riiki ja hakatakse asjatama. ja sõjapõgenikest on kah asi kaugel. 99% nendest on tavalised majanduspõgenikud, kes lihtsalt tulevad, et ära kasutada euroopa riikide sotsiaalhoolekannet jm.
tegin boldiks. hetkel selline olukord sest magati maha esimesed märgid ja kreeka ja itaalia jäeti üksi. ja mitte kõiki tulijaid ei võeta vastu. lihtsalt sellise hulgaga tegelemine võtab meeletu aja.
Iga riigi kohustus on enda piire valvata, mitte teiste.
kah õige aga kui sulle korteriühistu koosolekul öeldakse, et oma tilkuva katusega vaata ise kuidas hakkama saad siis tundub ebaõiglane. kreeka ja itaalia ei ole selle rände alguses kuidagi süüdi ja süüdlaste otsimine jäägu ajaloolastele.
et ära kasutada sotsiaalhüvesid peavad need rändurid kõigepealt saama staatuse, varjupaigataotleja vms. mitte ükski riik maailmas ei maksa raha mingile tegelasele tänavalt.
Igal riigil on oma valispiir, mille ees ta peab vastutama. Igal korteril pole oma katust. Selline vordlus ei ole kohane.
Itaalia ja Kreeka isegi ei yritanud midagi teha, seal korruptsioon lihtsalt nii suur. Asi polnud isegi tahtmises voi toimetulekus. Raakimata sellest, tegu polnud mingitest relavastatud piiririkkujatest. Vaid paadilobudikud ja niisama ylejooksikud. Oleks moned pretsedendid loodud ja moned paadid pohja lastud voi laskudega taganema sunnitud, saatnuks see selge sonumi, et selliseid loomi pole Euroopa maksumaksja rahakoti peale peesitama vaja.
aastaid on olnud vahemere kandis suhteliselt rahulik ja need riigid seal said kõvasti kokku hoida meie ühise välispiiri valvamise arvelt. võrdlus korteriühistuga on minu arust kohane küll. igal riigil pole oma välispiiri kui rääkida schengenist.
Sa seda VICE dokki oled nainud "sojapogenikest"? Nad isegi ei yrita ju valvata oma piire. Selle pohjal saab kindlasti syydistada Vahemereriike.
Eesti võiks sama hakata tegema. Kõik need tegelased, kes üritavad Eesti piiri ida poolelt salaja ületada, saaksid ajutised dokumendid ja vaba voli minna, kuhu tahes. Piiri äärde bussid-taksod ootama ja need viivad edasi sadamasse või lennujaama. Nagunii need piiriületajad ei taha Eestisse jääda. Raha neil on - kohalikud saavad transamise eest pappi. Kuniks nad Eestisse ei taha jääda, oleks meil kah poogen _________________ M: Intel i5 4590 protsessorid M: HP Elitedesk 800 G3 SFF M: HP Elitedesk 800 G2 Mini 35W
Eesti võiks sama hakata tegema. Kõik need tegelased, kes üritavad Eesti piiri ida poolelt salaja ületada, saaksid ajutised dokumendid ja vaba voli minna, kuhu tahes. Piiri äärde bussid-taksod ootama ja need viivad edasi sadamasse või lennujaama. Nagunii need piiriületajad ei taha Eestisse jääda. Raha neil on - kohalikud saavad transamise eest pappi. Kuniks nad Eestisse ei taha jääda, oleks meil kah poogen
Suure slingshotiga yle Vene kaitsejoone. It's their problem now lol.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
pole neist keegi tulnud piirile ja seal asüüli palunud. tullakse illegaalselt maale ning siis omale meeldivamasse riiki ja hakatakse asjatama. ja sõjapõgenikest on kah asi kaugel. 99% nendest on tavalised majanduspõgenikud, kes lihtsalt tulevad, et ära kasutada euroopa riikide sotsiaalhoolekannet jm.
