[öökulll]

Jah, ma tean, et on olemas otsing ja google. Olen neid benchmarke ja reviewse ja youtube videosid jne lugenud/vaatanud tunde. Millise teie valiksite ja miks?
Nvidia poolel peaks olema rohkem optimiseeritud mänge, väidetavalt on ka dx11 tugi parem, samas 390-l on parem dx12 tugi, rohkem vrami, mis tõenäoliselt ei ole võimalik ära kasutada, enne vananeb kaart oma näitajate poolest kui tehakse mäng, mis oleks nii vrami nõudlik (see oli kellegi väide, mida hiljuti lugesin). Mõlemal poolel pidi praegu olema kohutavad probleemid driveritega. Olgu siis ära mainitud ka see et kasutan 1920x1080 FHD monitori ja paremat ei plaani osta.

https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutikomponendid/Videokaardid/497213/
https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutikomponendid/Videokaardid/605439/

[ufo56]

Jälgin arutelu..

[Hyrax]

Ma olin ise sama valiku ees ja uurisingi ringi veidi. Lõpuks otustasin R9 390 kasuks, sest rohkem VRAM-i, loodetavasti parem DX12 support ja freesync. Võtsin MSI mudeli ka sest see on väga vaikne idle's.

Aga kui aus olla siis erilist vahet neil polegi - 970 võidab voolutarvega, leiab ka vaiksema isendi, NVidial on g-sync (mis on kahjuks kallim muidugi) ja DX12 all siiamaani verd pole hakanud köhima benchide järgi.
Viimasel ajal driverite kvaliteet ka mõlemil samal tasemel.

Aga 970 puhul FHD jaoks vast mõistlikum (pisut ainult) 8 GB vram mängib rohkem rolli 2560x1440 juures aga jällegi vahet pole. Oled mõlemaga õnnelik

[Mohtman]

Mul on Sapphire R9 390 Nitro ja suhteliselt kinnises h440 kastis, poleks uskunud, et full loadis ja benchmarkides kraadid vaid 65 kraadi kanti jäävad. Soovitan soojalt.

[öökulll]

Tundub, et R9 390 on mõistlik valik, nüüd tuleb ära otsustada kas https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutikomponendid/Videokaardid/605439/ või https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutikomponendid/Videokaardid/646068/ või https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutikomponendid/Videokaardid/608790/
Jään ootama kasutaja liiv pakkumisi

[labidas]

või hoopis see : https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=660912

[kusjev]

Mina julgen Sapphire kaarte soovitada. Endal enamus Sapphire omad olnud ja positiivsed kogemused, kui valid, võta juba 390x

[öökulll]

485 eur läheb juba üle budgeti kahjuks. Muidu komplekt ise selline:
ASRock Socket 1151 Z170 S1151 ATX/Z170 PRO4S 111,5
Intel Core i5-6600K 3.5GHz LGA1151 BOX 262,7
Cooler Master CPU Cooler Hyper 212 Evo 37,5
Kingston DDR4 HyperX Fury Black PC4-17000 2133MHz 16GB 96,8
Western Digital Caviar Blue 3.5" 1TB 51,5
MSI Radeon™ R9 390 Twin Frozr V / 8GB GDDR5 / OC / (R9 390 GAMING 8G) 335
SeaSonic S12II series 520W 85+ (Bronze) 66,1
Kast ja jahutused:
Cooler Master N-series 300 38,5
XILENCE Case Fan 120MM BIG4PIN+3PIN/12V COO-XPF120 2,9 x 7 = 20,3
sickleflow x2 140cfm
xilence x7 476cfm
616cfm

1019,9 €
Eelarve on 1000 € kui midagi võiks muuta siis feel free to suggest

[smurfar]

Võta ssd ka ligi

[öökulll]

Tegin väiksed muudatused, ssd kahjuks eelarvesse ei mahu.

[londiste]

390 on korralik ahi.
voolutarbe vahe on 100w või rohkem, 970 poolt vaadatuna +70%, perfi vahe üldiselt on mõni %.

nii 390 kui 970 on 1080p jaoks loomad aga jäävad juba 1440p resol hätta. sellest 8gb mälust on kasu vaid käputäies mängudes ja selleks ajaks on mõlemad juba nõrgad.
kui crossfiret plaanid, siis 390. aga selleks valmistu ka korraliku toite soetamisega.

kui kindlaid mänge mängid, otsi reviewdest konkreetselt selle/nende mängude benche, mõlemal on neile paremini sobivad mängud.

[öökulll]

väidetavalt on temperatuuride vahe 5c aga ise ka suht skeptiline ses suhtes kuna suurem voolutarbija tekitab ka rohkem soojust. Endal pole hetkel kumbagi ja mängude kohta mul kindlaid eelistusi pole, vaatab kelle käest mida kätte saab. Kindlad on GTA V ja Grid Motorsport, Battlefield 4, kõikides neis oli r9 390 parem.

[londiste]

temperatuuride vahe on teine asi, see sõltub eelkõige ikkagi peale kruvitud jahutusest.

[WäntWõll]

[londiste]

ja mu eelmine 970 jäi loadis alla 40c...
saad isegi aru, et need temperatuurid iseenesest ei näita mitte midagi ja temperatuuride küsimust tuleks käsitseda kompleksselt.

[WäntWõll]

[smurfar]

Olin ka mõniaeg samas situatsioonis..
Nii GTX 970 kui ka r9 390 on väga head kaardid kuid otsustavaks sai voolutarbimine ja kaardi vaiksus.
MSI GTX 970 Gaming 4G on idles passiivne, mis on väga hea, kuna ca 60% ajast istun niisama arvutis ja surfan netis. Kui läheb suuremaks mängimiseks, tõusevad ka ventilaatori pöörded, mis mängumüra ajal ei hakka niikuinii kõrvadele käima
Kuna lähiajal mul ei ole plaanis 1080p resolutsioonilt ära kolida, siis ei olnud ka mälu mahul minu jaoks mitte mingisugust vahet. Mõlemad mängivad FHD-s rahulikult ekraaniseaded põhjas kõik mängud probleemideta.

[öökulll]

Ise olen alati Nvidia kaarte eelistanud minevikus, praegu lõi kaalukausi kõikuma just vrami suurustega sest 3,5 vs 8 on üsna suur vahe.
http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-390-vs-GeForce-GTX-970 paneb ka mõtlema.
Leidsin sellise hea benchmarki ka http://www.anandtech.com/bench/product/1594?vs=1595
Maximum load vahe on 80w.

[londiste]

tehnilised andmed on ilusad suured numbrid lugeda jah.
aga reaalse mängimise juurde tagasi tulles on olukord ikkagi umbes selline:
https://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/R9_390_PCS_Plus/30.html

tegelikult küll peaks 390 paar % parem nüüdseks olema, aga olulist vahet see pilti ikkagi ei tee.

[WäntWõll]

ei saagi olla ja peagi olema vahet kui sama hinnaga kaardid on.
Pigem maitse asi.

[öökulll]

http://www.tweaktown.com/tweakipedia/90/much-vram-need-1080p-1440p-4k-aa-enabled/index.html Sellise info põhjal jääb gtx 970 hätta GTA V-s oma 3.5gb vramiga.
GTA V max settings and 1080p resolution the game is using 7.5 GB of VRAM.

[londiste]

[öökulll]

Kuskil seal oli kirjas ka et max settinguid nad ei kasutanud, vist oli aa.
With AA applied - and some people really do love using AA - those numbers really start to climb above 6GB in some games, like Shadow of Mordor, or GTA V.

We aren't even maxing out the anti-aliasing settings, as you can force NVIDIA or AMD settings to much higher settings, but that is overkill, isn't it?

[londiste]

kui sa selle klassi kaardiga mingit 32xaa tahad peale suruda, siis on mälukasutus nüüd küll kõige väiksem mure.
lingil ju kirjas, et gta5-s oli 8xaa. mis on juba pras overkill ja ilmselt tapab neil kaartidel perffi päris valusalt. konkreetselt gta5 puhul on 4xaa juba valus.

[öökulll]

Oh jah sai jälle tükk aega loetud gtx 970 vs r9 390 teemasid, no mitte kuidagi ei oska otsustada... Ei tahaks hiljem tõdeda et oleks pidanud ikka teise ostma aga valik on ülimalt raske.