Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
Kaua oled WoT-i mänginud? Täpsusta teemas. |
12-10a |
|
40% |
[ 24 ] |
10-8a |
|
18% |
[ 11 ] |
8-6a |
|
11% |
[ 7 ] |
6-4a |
|
8% |
[ 5 ] |
4-2a |
|
5% |
[ 3 ] |
Vähem kui 2a |
|
16% |
[ 10 ] |
|
hääli kokku : 60 |
|
autor |
|
mihkelal
HV vaatleja
liitunud: 18.04.2015
|
|
tagasi üles |
|
 |
erick
HV Guru

liitunud: 24.01.2003
|
07.10.2015 18:11:29
|
|
|
p6kk kirjutas: |
Proovisin, veel raskem oli pihta saada kui oli optika. Esimene lask läheb alati mööda.
Vaatasin, 78% on mul tabavus aga endale tundub küll kuidas kõik lasen mööda. 63 lahingut kah hetkel, läheb nagunii kehvemaks see number. |
p6kk, sa mängid seda tanki ju täitsa valesti, esimene lask T54E1-ga peab alati tracki maha võtma, soovitatavalt samal ajal ka dämmi tehes. Teine lask võtab tracki uuesti maha, peale seda kui vaene ohver on oma repair kiti ära raisanud. Kolmas lask on juba maitse asi, sõltuvalt asendist võib lasta nii ammoracki, kütusepaaki kui mootorit. Neljas lask on trikiga - kui tabad teist korda mõnda eelmainitud komponentidest, on olemas adekvaatne võimalus et võid vastase põlema panna või lausa õhku lasta. Aga kui lotoõnne peale lootma jääda ei soovi ja clipiga killi saada ei õnnestu, siis tasub viimase lasuga vastane jälle trackida, et tal läheks aega enne kui ta jõuab sind reloadi ajal karistama tulla
|
|
Kommentaarid: 105 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
tagasi üles |
|
 |
p6kk
HV kasutaja
liitunud: 15.05.2015
|
07.10.2015 18:51:50
|
|
|
Ma ei saa esimese lasuga isegi tankile pihta Kõigi autoloaderitega on mul sedasi, esimene läheb puu taha.
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
0 |
|
tagasi üles |
|
 |
bladerunner
HV Guru
liitunud: 17.01.2002
|
07.10.2015 19:01:29
|
|
|
No sul on ju aim time 2.9s + hajuvus ka suht suur, seega hoo pealt küll lasta ei tasu.
_________________ Experience is what you get when you don't get what you want. |
|
Kommentaarid: 168 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
157 |
|
tagasi üles |
|
 |
p6kk
HV kasutaja
liitunud: 15.05.2015
|
08.10.2015 20:46:46
|
|
|
Ma vaatan et usa Scorpion on üks paremaid premmikaid hetkel. Pene on väga hea, täpsus ja laskekiirus samuti, sõidab kiiresti ja hästi murevaba on temaga mängija. T-54 protoga pole ammu enam viitsinud mängida. Tollel on ikka nii puudulik pene ja ilma ratsioonita ei kanna mängida. Scorpioga olen ma üliharva kasutanud kuldmoona. Is6 on ka paras kräpp kuna tal pole kiirust, kiirem oleks siis mängiks temaga rohkem.
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
0 |
|
tagasi üles |
|
 |
Kurat666
HV kasutaja

liitunud: 06.09.2011
|
09.10.2015 07:33:37
|
|
|
MA eelistan ise premmidest just T54 prot-i, eriti üksi mängides. Soomus paneb nii mõnedki tier 9 rasketankid punastama:) Tank sobib hästi erinevatele kaartidele, samuti ei pea sellega tagaliinis passima vaid saab ikka "äktsioni" sees olla. Ma põhimõtteliselt ei kasuta ühegi tankiga premm-moona, ning T54 prot puhul ei kasuta ka ratsioone. Kokku teinud 147 mängu, WN8 on 2903 ning winrate 59,18.
Eks ta oma mängimise lihtsusega paras "noobitank" on, aga vahel see ongi pluss - lihtne ilma mängu väga keskendumata raha teenida:)
|
|
Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
tagasi üles |
|
 |
indu
HV veteran

liitunud: 03.02.2005
|
|
Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
tagasi üles |
|
 |
erick
HV Guru

liitunud: 24.01.2003
|
09.10.2015 11:00:08
|
|
|
Kurat666 kirjutas: |
Ma põhimõtteliselt ei kasuta ühegi tankiga premm-moona, ning T54 prot puhul ei kasuta ka ratsioone. |
See pole enam midagi, mille üle uhke olla. Kunagi kui prem moon päris raha maksis, sure. Aga nüüd kus seda saab creditsite eest, enam mitte.
Jätad lihtsalt ennast kunstlikult ilma võimekusest, mida kõik teised kasutavad, lisaks kaotad mänge mida oleks muidu võita saanud. Õigel hetkel prem moona laadimine (mitte selle valimatu pritsimine) on samamoodi oskus nagu weakspottide laskmine.
Endal T-54 Protiga 90 päeva keskmine WN8 4956 ja Type 59 on OP? (okei, 23 mängu ainult aga siiski).
|
|
Kommentaarid: 105 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
tagasi üles |
|
 |
p6kk
HV kasutaja
liitunud: 15.05.2015
|
09.10.2015 11:28:11
|
|
|
Jah, artyga duubli tegemiseks peab keskmiselt 5 mängu tegema. Jõhker kui kehvad on tiimid.
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
0 |
|
tagasi üles |
|
 |
Kurat666
HV kasutaja

liitunud: 06.09.2011
|
09.10.2015 11:58:35
|
|
|
[quote="erick"]
Kurat666 kirjutas: |
Ma põhimõtteliselt ei kasuta ühegi tankiga premm-moona, ning T54 prot puhul ei kasuta ka ratsioone. |
See pole enam midagi, mille üle uhke olla. Kunagi kui prem moon päris raha maksis, sure. Aga nüüd kus seda saab creditsite eest, enam mitte.
Jätad lihtsalt ennast kunstlikult ilma võimekusest, mida kõik teised kasutavad, lisaks kaotad mänge mida oleks muidu võita saanud. Õigel hetkel prem moona laadimine (mitte selle valimatu pritsimine) on samamoodi oskus nagu weakspottide laskmine.
Pean ennast parandma - tahtsin öelda, et ei kasuta premm moona valimatult. Päris ilma jah hakkama ei saa. Ma lihtsalt ei saa neist aru kes seda valimatult lahmivad - ja neid on järjest rohkem ja rohkem. Miks peaksin laskma kullaga AMX30B, T49-t ja STB-d? Ometi saan ma ise nendega mängides vähemalt pooltel kordadel kullaga sisse. Kas mõned sõidavadki ilma tavamoona kaasa võtmata? Mediumi ja lightiga mängides see mind väga ei häirigi, kuna peabki pihtasaamist iga hinnaga vältima - aga hea soomusega heavy-dega/ TD-dega mängimise isu pole enam üldse.
Aga jah, eks see ole WoT teemades üks lõputu vaidlus:) Wargaming võiks muu tilu-lilu kõrval ka sellisele olulisele asjale mõelda.
|
|
Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
tagasi üles |
|
 |
mihkelal
HV vaatleja
liitunud: 18.04.2015
|
09.10.2015 12:42:46
|
|
|
Üldjuhul olen mina äärmiselt kitsi kullamoona laskmisel. Seepärast olen ma pähe jätnud levinumate probleemsete tankide ülaplaadi, alaplaadi, esitorni ja vahel küljesoomuse paksuse.
Eriti kasulik on ära õppida fašistide tankide soomused, kuna need on kastikujulised, kus soomus on suurel pinnal sarnane.
Nii tean ma näiteks, et E 100 alaplaat otsevaadats on ~220mm, torni soomus ~300 ja tähtsa teadmisena kere küljesoomus varieerub 170-220mm, aga küljetorn on kõigest ~170mm.
Mausi vastu minnes tean, et ülaplaat ei olegi väga paks: ~310mm, alaplaat ~240 ja torni lapikuim osa kõigest 240mm – suur osa T10 masinatest laseb sellest kullatagi läbi. Küljesoomus aga on E 100-ga võrreldus vastupidine – kere küljesoomus on õigesse kohta lastes ~180mm, aga torni küljesoomus ~240mm.
Tiger II ülaplaat ~200mm, alaplaat ~150, torn ~200mm. JagdTiger sarnane, aga nö torni soomus 250mm.
VK 45.02 (P) Ausf. B ülaplaat ja alaplaat ~300mm, torn ~250mm.
Nii soomuse väärtusi ja oma läbilaskevõimet teades saan ma hinnata, kust ma soomuse läbistan, kust mitte ja kunas on skilli (kullamoona ) mängu vaja tuua.
Varem tegin ma nii, et kui lahingu käigus tekkis vastase tanki soomusega probleeme, vaatasin pärast mängu Tank Inspectoris või tanks.gg-s järele, mis soomuse osa ma oleksin pidanud tulistama või kas ma oleks pidanud kulda kasutama. Nüüdseks on mul enamiku tankide soomused pähe jäänud.
NB - kõik millimeetrid on normalisatsiooni silmas pidades APCR-i lastes. Seega Nõukogude medikate HEAT (330mm), millel puudub normalisatsioon, on läbilaskevõime kaldpindu lastes väiksem – nii ei lähe HEAT Mausi ülasoomusest reeglina läbi.
_________________ World of Tanksi treeningjuhend |
|
tagasi üles |
|
 |
gollum
HV kasutaja

liitunud: 07.04.2003
|
09.10.2015 15:54:58
|
|
|
kas keegi viitsib soovitada tankiliine mida arendada või siis mainida lihtsalt millised on head tankid - mediumite, heavyde ja td-de osas. kuna valik on üsna suur ja arendamine suht aeglane tegevus siis heameelega kuulaks targemate nõu... või mille järgi mingit liini näiteks valida? lollid küsimused, aga kõik on kunagi alustanud...
_________________ Maailm on kõik millega on tegu. |
|
Kommentaarid: 54 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
51 |
|
tagasi üles |
|
 |
Valvejoodik
HV veteran

liitunud: 27.12.2008
|
09.10.2015 16:06:59
|
|
|
Russia stronk
|
|
Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
15 |
|
tagasi üles |
|
 |
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
09.10.2015 16:36:43
|
|
|
T49-t on kullaga lastud küll, kui parasjagu tavamoon ja HE otsas on. Mis sa raskel ajal teed.
_________________ Tsensuur HinnaVaatluse foorumis |
|
Kommentaarid: 159 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
151 |
|
tagasi üles |
|
 |
gollum
HV kasutaja

liitunud: 07.04.2003
|
09.10.2015 16:42:44
|
|
|
aga saksa, prantsus? jaapani uued heavyd?
_________________ Maailm on kõik millega on tegu. |
|
Kommentaarid: 54 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
51 |
|
tagasi üles |
|
 |
yerba
HV Guru

liitunud: 12.11.2003
|
09.10.2015 16:43:03
|
|
|
gollum kirjutas: |
kas keegi viitsib soovitada tankiliine mida arendada või siis mainida lihtsalt millised on head tankid - mediumite, heavyde ja td-de osas. kuna valik on üsna suur ja arendamine suht aeglane tegevus siis heameelega kuulaks targemate nõu... või mille järgi mingit liini näiteks valida? lollid küsimused, aga kõik on kunagi alustanud...
 |
Mediumi osas soovitaks vene Object 140 liini.
Heavyde osas vene IS-7 liini.
TD osas USA T110E4 liini.
|
|
Kommentaarid: 1192 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
884 |
|
tagasi üles |
|
 |
mihkelal
HV vaatleja
liitunud: 18.04.2015
|
09.10.2015 18:34:37
|
|
|
Nõus yerbaga. Tänu väidetavale nõukogude biasile on nende tankid väga head.
Rasketanke on üldisemalt kergem mängida, nendega tuleb minna paari kindlasse kohta kaardi peal, kus rasketankid peavad duelle ja palju kaardil ümberpositsioneerimist ega visioonimehaanika tundmist nii palju vaja ei lähe.
Medikad ja kergetankid õpetavad, kuhu kaardil minna nii, et vältida pihtsasaamist, visioonimehaanikat, kaardil õigesse kohta minemist ja mõnevõrra hull-downimistki.
Soovitaksin võtta paar rasketankiliini, mõne medikaliini ja ehk ka kergetankiliini ja tankihävitajaliini, et kõiki liiki tankidega tutvuda.
Rasketankiliinidest IS-7, E 100, T110E5.
Keskmistest tankiliinidest Object 140, E 50M ja ehk ka Briti medikad kuni Cometini (k.a.), Jaapani keskmised tankid on väga nõudlikud ja peaksid mängijat väga hästi õpetama.
Kergetankidest on prantslased väga nõudlikud, T54 ltwt on arvatavasti parim all-round kergetank.
Tankihävitajatest on kerge mängida Object 268, T10E4 ja JgPz E100 liine.
Liikursuurtükkidega luban ma mõne mängu teha, et teada, kuidas nad töötavad, aga see on ka kõik, sest nendega mängides sõltub kõik RNG-st ja "hästi" on nendega raske mängida.
Lisaks on tankijuhendis lühike peatükk, kus kõrgema järgu tankid on pingeritta seatud.
_________________ World of Tanksi treeningjuhend |
|
tagasi üles |
|
 |
gollum
HV kasutaja

liitunud: 07.04.2003
|
09.10.2015 18:58:21
|
|
|
Tänud! Sellist infot otsisingi.
_________________ Maailm on kõik millega on tegu. |
|
Kommentaarid: 54 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
51 |
|
tagasi üles |
|
 |
p6kk
HV kasutaja
liitunud: 15.05.2015
|
09.10.2015 19:12:14
|
|
|
AMX kergetankidega on päris kerge mängida. Lihtsalt meeskond peab tankil olema peal HEA. Võimalusel kohe alguses kullaga 100% panna arenema ja kuni lõpuni välja (batchat) ongi ainult kolm meeskonnaliiget. ELC on kaks ja siis 12t tuleb üks juurde. Hetkel olen ise 13 75 juures ja pole 6meelt veel, aga täiesti rahuldavalt saab mängida. Aga AMX reaga peab rohkem mängima kui mõnede teiste tankiridadega.
Kui arendada tahad siis arenda mida tahad. Kui Armored Warfarest tehakse korralik mäng, siis on wotiga nagunii kõõga. Kõik on wotti juba oksendamiseni mänginud ja kindlasti suured massid woti mängijaid tahaks mängida hoopis teist tankimängu. Wot vast aasta kaks veel kestab ja siis on allakäik kindlasti käes. Mängijad kaovad ära.
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
0 |
|
tagasi üles |
|
 |
gollum
HV kasutaja

liitunud: 07.04.2003
|
09.10.2015 20:03:26
|
|
|
selline küsimus veel et kui meeskond on 100% peal, siis skille ja perke saab arendada ainult mängides, kulla eest ei saa ega ju?
_________________ Maailm on kõik millega on tegu. |
|
Kommentaarid: 54 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
51 |
|
tagasi üles |
|
 |
DamienDK
HV kasutaja
liitunud: 26.08.2005
|
09.10.2015 20:31:06
|
|
|
free expi eest saad.
|
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
mihkelal
HV vaatleja
liitunud: 18.04.2015
|
|
tagasi üles |
|
 |
andrez3d
HV veteran

liitunud: 29.12.2001
|
09.10.2015 23:07:07
|
|
|
Kes siin enne sõna võtsid teemal et ARTY ei cärry, siis vaadake seda. Mina mängisin vana i5 läpakaga suht läti piiril kus ping oli kohutav ja mängu lõpus kadus üldse ühendus.
Spoiler 
|
|
Kommentaarid: 97 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
91 |
|
tagasi üles |
|
 |
erick
HV Guru

liitunud: 24.01.2003
|
09.10.2015 23:47:33
|
|
|
andrez3d, üks õnnelik mäng ei tee veel carry tanki. Seda, kas tank carryb või mitte, vaadatakse selle masina keskmise WR% alusel üle 100+ mängu. vbaddicti järgi on G.W. Tiger P keskmine WR näiteks 48,90% ja accuracy 33%. Pole just carry statsid.
|
|
Kommentaarid: 105 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
tagasi üles |
|
 |
yerba
HV Guru

liitunud: 12.11.2003
|
10.10.2015 00:49:30
|
|
|
erick kirjutas: |
andrez3d, üks õnnelik mäng ei tee veel carry tanki. Seda, kas tank carryb või mitte, vaadatakse selle masina keskmise WR% alusel üle 100+ mängu. vbaddicti järgi on G.W. Tiger P keskmine WR näiteks 48,90% ja accuracy 33%. Pole just carry statsid. |
Sa rikud ikka inimesel kogu rõõmu asjast ära.
|
|
Kommentaarid: 1192 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
884 |
|
tagasi üles |
|
 |
|