[DVDRW]

Mul läheb 5. a (eriti kare vesi)
Hea on see, et efektiivsus ei lange vaid lihtsalt ühel hetkel küttekeha annab otsad. ~10€ ja uus olemas.

[H_K]

Kolleeg linnakorteri inimene, on leidnud, et boileri puhastamine+küttekeha ja anoodi vahetamine ei tasu lihtsalt ära, eriti kui seda (puhastamine) korteri puhul kuskil nagu õieti tehagi ei ole. Ja nii ta lihtsalt, kui tundub, et boiler hakkab väsima või peldikus kus boiler asub vaja remonti teha - viskab vana minema ja ostab kõige odavama asemele. Kui rahaliselt arvestada võib see olla täiesti mõistlik, uus boiler maksab alates 70 eurost, puhastamise hinnakirjad on ca 50€ + need uued küttekeha-anood.
Ise olen ühe korra võtnud ette puhastamise, ja ei olnud see eriti meeldiv töö. Alustuseks ei taha boilerist vesi välja tulla - selle vea likvideerisin tuleviku tarbeks torustiku väikse ümberehitusega. Mahavõetud boileri kruvisin kuuri seinale, et saaks voolikuga seest loputada. Ainult seda kõntsa võibki jääda sealt kätte saama - alguses tuleb muidugi palju soppa, pärast vähem aga päris puhtaks nagu ei saagi, ikka mingi aja tagant koorub. Kuna küttekeha oli ka paras katlakivi kivistis ja anoodist ei olnud midagi järgi, tuli võtta ette sõit linna, et need asemele soetada. Ei mäleta enam täpselt, lisaks vist oli vaja ka nn boilerivõtit millega küttekeha kätte saada
Nii, et kui just iga aasta või paari tagant ei viitsi hoolduspuhastamisega vaeva näha on ehk mõistlikum tõesti 5+ aasta järelt tuua poest uus boiler, 15 minutit vahetamiseks ja probleem lahendatud.
Ühe pensionärist remondimehe käest, kes omal käel lehe kuulutuse peale väiksemaid remondi-torutöid teeb uurisin, kas on boileritel on vahet ka, et osad on kallimad keraamilised katlakivivastased tehnoloogiad ja puha ja teised on need odavad aastakümneid toodetud - tema soovitus oli - võta odav ja kui pekki läheb vahetad välja. Tema neid kallimaid käinud samamoodi remontimas-vahetamas ja see keraamikajutt ei olevat oma hinda väärt. Kas see ka päriselt nii on, ei oska arvata, aga tõsi ta on, et boiler ilma tähelepanuta aastakümneid paraku ei kesta.

[DVDRW]

Ma avastasin enda jaoks kiirboileri. Kütab ainult siis kui kui vesi voolab. Tasub panna kööki kui boilerit pole või asub kaugel. Lihtne paigaldada ja ei mingit õhu kütmist
50€ ja võtab 2800W (220V).

Spoiler

[Max Powers]

Lihtsam väike 15L aparaat kraanikausi alla panna

[DVDRW]

Ei ütleks, et 15L lihtsam paigaldada. 1/2 auk, kraan kinni ja külm vesi külge.
Ruumi tuleb ka kasutada otstarbekalt.

Spoiler

[ivokas]

Kööki küll jah. Kui dušš ja vann, siis pole nende nikatsitega midagi teha.

[Max Powers]

Kui ruumi pole, siis tõesti ei saa boilerit panna.
Samas kõigile ei pruugi see 3kW ka sobida.

[H_K]

Täitsa kasutatakse neid kiirboilereid. Ühe tuttava korteris on samuti köögis see kiirboiler, ja peldikus vannitoa tarbeks tavaline 80 liitrine boiler. Ja skeemi põhjuseks, et nn kolhoosikorterelamul olid vanasti vannitoa ja köögi püstakud eraldiseisvad süsteemid, ja kui ühine keskküte kadus, vaatas igaüks ise kuidas oma vee soojaks sai, ning peldiku boilerist tulnuks torud kööki vedada kas inetult üle koridori lae (üle koridori välisukse) või lõhkuda üles põrand ja vedada sealt alt, ja otsustati kahe boileri kasuks...

[raxz]

Ühes väiksemas hotellis olen ühendanud 22kW nn kiirboilerit. Oli paaritollise veetoru otsas.

[jägaja]

[DVDRW]

Keraamboiler 3x kallim. Pole mõttekas kuna selle ajasees on mõnel juba ehk mitu x elukohta vahetetud jne.

[namstoop]

[jägaja]

namstoop, kiirboileri pani ka tuttav üks kolm-neli aastat tagasi vannituppa, et ruumisäästev ja ökonoomne. Ei pidanud paari aastat vastiu. Pani boileri.
Aga tõsi ta on, et kiirboilerist ei tule 60-65 kraadine vesi, vaid kuumem. Põhjus on just väikses mahus, kui soovid enda pesemiseks ikka natuke vett tarbida, peab see ju kusagilt ikka tulema.
Ehk siis tavalisest kõrgem temperatuur, et kompenseerida mahu vähesust.

Köögivalamu juures võib see ennast õigustada isegi. Samas, vee kvaliteet on ikka väga määrav kestvuse seisukohast.

[namstoop]

[jägaja]

Justnimelt. Läbivoolav vesi ja lisaks veel külm vesi, mis segistis kokku segatakse. Kui kaua suudetakse piisavalt kiiresti soojendada läbivoolavat vett, et duši all veel oleks mõnus olla?

Aga. Kuna endal on teiste ja mõne tuttava kogemused läbivoolikuumutitega, ning veetarbimisharjumused duši all käies on samuti erinevad siis ei tea sel teemal rohkem kaasa rääkida.

[ranel]

[ranel]

[DVDRW]

[PQ]

[Look Right]

On vaja kasutada terastrosse ühe garaaži katusetasapinna jäigastamiseks. On keegi kokku puutunud või teab mõnda firmat, mis tegeleks selliste tugevamate trossikinnitite ja pingutite müügiga? Miskid kinnitid-pingutid, mida müüakse K-Rautas, Bauhofis jne on liiga väiksed + puudub info koormustaluvuse kohta

[jägaja]

Jeerait, http://www.certex.ee/

[Magic]

[Look Right]

Uurin nende käest

[sukelduja]

[Ragnar7474]

Garaaži teemal jätkaks. Tahaks ka korraliku valgustuse sisse ehitada. Eeldan, et Hinna/Elektrikulu/valgusvõimsuse suhe on parim jätkuvalt luminofoorlampidel ja LED veel võrdlemisi kallis?

Elektrikulu muidu ei morjendaks ja kasutaks edasi 100-150W pirne, kuid kui kõik põlema lükata siis mõne vängema tööriista käivitades rakendub automaatkaitse juba.

[von Wu]

Hinna/Elektrikulu/valgusvõimsuse suhe on parim siiski hõõglampidel. Need on lihtsalt nii odavad.
Kui luminofoore ja LED-e võrrelda, siis on LEDid mõttekamad. Aga neid tuleb hoolega valida, mitmed odavad LED lambid pole nii heleda valgusega kui reklaamitud. Oma kogemusest võin väita, et 15W LED võib olla sama ere kui 100+ W hõõglamp.

[Ragnar7474]

Jätaks välja halogeenid kuna elektritarbimine läheb ebamõistlikult suureks. Et siis pigem võtta kallimad LED pirnid mis istuvad tavalisse 220v pessa kui luminofoorid? Samuti tahaks teada, kas valgus hajub mööda ruumi samamoodi? LEDil ju valguse nurk väga väike üldiselt.

[namstoop]

Säärane keiss: maja on 100 aastat vana. Seega sai kasutusloa selle enne 1995. aastat ehitatud majade klausliga. Mõned aastat tagasi vahetati ära välisvooder ja katusekattematerjal. Tehti ise ja ehitusluba ei küsitud jne. Nagu ma nüüd aru saan, siis seaduse silmis tegelikult kasutusluba enam ei kehti?

Kui keeruliseks dokumentide korda ajamine võib osutuda? Teoorias peaks ju projekti jms tegema ainult välisvoodri katsuse kohta? Ja kasutusluba ka ainult sellest lähtuv. Või lennatakse ikkagi kogu maja osas peale - elekter, küte jne. Loomulikult ei ole nende asjade kohta mingit projekti kunagi olemas olnudki.

[H_K]

[namstoop]

Nojah tegelikult ostu-müügi tehinguga ongi tegu. Mina ostja rollis. Kuna tuleb ka tiba laenu juurde võtta, siis tekkivad kohe küsimused panga poolt ning kindlustuse teema. Väidetavalt kasutusloata maja küll kindlustada võid, aga kui mingi jama on, siis pärast raha kätte ei saa.

Samas tehing oleks piisavalt magus igas mõttes, nii et ikka tahaks ära teha

Muudel põhjustel see mind väga ei häiriks ka.

[H_K]

[lightbluefox]

H_K, helista oma linnaosavalitsusse, neil on arhitektid ja muud asjapulgad palgal kes teemaga iga päev tegelevad.

[ref]

namstoop, kas hetkel on majal kehtiv kasutusluba?
Kui kasutusluba pole tühistatud või ei ole pooleli olevat tühistusmenetlust siis on majal kehtiv kasutusluba olenemata ümberehitustest (kui kunagi kasutusluba on väja antud).
Kindlustusel puudub võim kasutusluba tühistada, halvimal juhul vaidled kohtus selle üle, et kas peale õnnestust alustatud kasutusloa tühistamine on õiguspärane või mitte, uue omanikuna ütled, et olid heauskne ostja ja kõik...

[iceincube]

Vaja vanale majale juureehitust mis ületab selle osa piiri mille võib ehitusloata teha. mingi alla 30 ruudu jupp tuleb.
Maja on tõisiselt middle-of-nowhere, talu kus naabrid kaugel ja alev 5-6km kaugusel.

Vaja on vist siis eelprojektile allkirja(kui õigesti aru saan), et siis ametlikult ehitusluba saada kui õigesti olen aru saanud.
Mõte on CADis eelprojekt valmis teha ja siis sinna oleks vaid kellegi allkirja vaja, et kõik nn ametlik oleks. Muidugi vajadusel parandada jne.

Kas keegi oskab öelda, et palju see varesejalg maksab või oskab soovitada kedagi / või tegeleb ise selliste asjadega. Sellega mingisse firmasse vist väga ei lähe, kuna pole mingi töö väärt tegemist väga- või läheb mõtetult kalliks. Oleks super kui keegi saaks endale lisaraha teha. Kes sellisite väikeste asjadega üldse tegeleda võiks. Mõni alustaja freelancer arhitekt?

Eks neti.ee kataloog juba ootel, et hakata helsitama juhul kui ei saa kudiagi teistmoodi.

[jägaja]

Ragnar7474, kui garaaz on talvel külm, siis luminofoor süttib sada ja kaks aastat krõbeda külmaga ja valgust lõpuks ei annagi.
Pane hõõglamp, ehk siis tänasel päeval halogeen hõõglambi kestas, või LED.
Ledi eelis on suunatum valgusvihk. Laiust on neil iseenesest ka piisavalt.

[bladerunner]

iceincube, käe saab alla ikka panna vastava kutsetunnistusega ja registrisse kantud isik. Tema ka pmst vastutab kui katus sulle kaela sajab, ehk päris niisama ei anna sulle keegi oma allkirja.
Sõltuvalt kohalikust omavalitsusest võidakse sult ka uut geoalust nõuda, muutuvad ju maja piiride koordinaadid.

jägaja, on ka külmakindlad luminofoorid olemas, mul õues asuvas kuuris on, senini (alates 2008 talv) pole kordagi süttimisega probleeme olnud. Valgustavad täiesti normaalselt (ja kiirelt).

[jägaja]

Kõiksugu asju on olemas, standardsed valgustitorud, mis kontorites, tootmistes valgustavad, hakavad miinuskraadidega jamama. Endal kogemus käepärast.

[namstoop]

[bladerunner]

jägaja, nomaitea, mul on auto varjualuses ka täiesti tavalised luminofoortorud, need ka samamoodi 2008 talvest saadik iga ilmaga süttinud. -20'C süttivad tõesti nad aeglasemalt kui kuuris olevad külmakindlad. Õues on loomulikult ka kasutuses need veidi jämedamad torud kui tubastes lampides.

Eks suuresti sõltub kuipalju valgust ikka algne teemaalgataja oma garaazi soovib.
Saab kindlasti ka LED-ga hakkama.

[ref]

[iceincube]

[bladerunner]

Pakun et 300€ ja 1K€ vahel midagi.
Peaksid enne ka omavalitsusest vastavad projekteerimistingimused küsima, seal on kirjas, mida ehitusloa saamiseks vaja teha on.
Milliseid kinnitusi projektile lisada, riigilõiv jne. Need on omavalitsuseti teinekord suht erinevad.

[namstoop]

[jägaja]

Välispidise renoveerimisega on nii, et omavalitsused kasutavad usinasti aerofotosid.

[Valvejoodik]

Tjah, samas voodri vahetust vast väga sealt ei tuvasta (eriti kui on sama värvi).

[namstoop]

[Jerry]

siis ei ole sul midagi põdeda

[Ragnar7474]

[Max Powers]

[p2ep]