[rmc]

amd kaart on vaiksem (vaieldav @ aftermarket jahutused 980ti puhul) ja odavam
nvidia kaart on paremini klokitav, kõvema perfiga, gsync on parem kui freesync

[Draco]

[londiste]

fury x ja 980ti on samas hinnas.
loadis vaiksem.

[Vael]

[heretic666]

Viimatise seisuga FS ei toimind multi GPU lahendustega ning lisaks oli limiteeritud sagedus mille vahel FS üldse töötab.

[Viilutaja]

See vahemik oli mingi 35-90Hz ehk siis maguskoht on olemas. Vaevalt, et keegi saabki jooksutada uusi mänge üle 90fpsi pidevalt kui silmailu on põhjas. See, et G-syncil seda ülemist piiri pole, on suht pohh.

[rmc]

Vael, FS ei toimi madalate framerate'ide juures, kus seda kõige rohkem vaja oleks :/

[Viilutaja]

Esimestel oli FS ekraanidel oli see 40Hz, kuid uuematel on see juba 30 juures.

[heretic666]

G sync toimib ka allpool 30 fps ning ilma moodulita see poleks võimalik. Naljakas muidugi et kui on võrdlus kumb parem ja siis ühel või teisel leitakse miinus, siis on see "pohhui". G Sync on kallim, aga hind on pohh .

[rmc]

gsync'il on ka omad miinused, samas hoiab ta allpool ka korras asjad... samas kui on raha osta gsync molu, gsync kaart, siiis ei ole alumine ots fps'idest oluline ka vist... kui alla 40 ei lange, siis peaks okei olema vist

[londiste]

nii freesynci kui gsynci vahemikud varieeruvad. alumine ots kipub suuremas enamuses pigem 40hz kui 30hz olema.
gsync töötab alumisest piirist allapoole paremini kui freesync (nende syncide teemas oli pikemalt juttu - gsync hakkab kaadreid duubeldama).

[anubis]

Mõlemad, nii FS kui GS on uued ja toored asjad, kui vaadata asja puhtalt lõpptarbija vaatepunktist (ilma roheliste või punaste prillideta) st. Lihtsalt üks on tehniline standard ja teine on "must kast".

Näide https://www.youtube.com/watch?v=MzHxhjcE0eQ

[Scart]

Nano - https://www.flickr.com/photos/127934078@N02/20247112591/in/datetaken/

[Aah]

[Scart]

Viib reachingu lausa järgmisele tasemele

http://hardforum.com/showthread.php?t=1871689

[anubis]

[londiste]

pool sellest kasvust on puhtalt x unlockist
sealt pole ka päris selge, mis see tessellation off on, ainult tolle viimase tulemuse märkus?

[rmc]

saab näha, mida fury x õhu peal siis teeb :p

[Scart]

[tomm2n]

Scart, ehk oli mõeldud edukalt unlockitud Fury-t, mis on ju põhimõtteliselt Fury X

[rmc]

just

[rene p]

R9 Nano tuleb 27. august.
http://wccftech.com/amd-radeon-r9-nano-delayed-september-wip/

[Kristoferr]

[Scart]

[Tomorrow]

Scart, Mida Fury X puhul arendada ja ehitada oli? Tegu oli algusest lõpuni ettekirjutatud kaardiga.
Ka sinu ennustus selle kohta, et Fury (non-x) ei suudeta õhuga maha jahutada ei pidanud paika.

Pealegi me ei tea veel nano jõudlust. Kui see on väiksem, siis võib ka väiksem hind olla asjakohane ja ei undercuti teisi Fury kaarte.

[Scart]

[Kristoferr]

3xx seeria oli tõesti mõttetu numbrivahetus. Selle asemel oleks võinud rohkem resurrse suunata Fiji kaartide kiiremaks tulekuks.

[rmc]

Scart, 3XX seeria on laojääkide hävitamine... nende kaartide shelflife ei pidanudki väga pikk olema, sisuliselt pikendati vana seeria müüki, ainult, et forsseeriti nats kaarte ka..

[anubis]

Vaadates, kuidas HD7970 on siiani mängimiseks @1080p kasutatav ilma suuremate mööndusteta siis 8GB mäluga 390 saab samasugune mammutelueaga kaart olema.

Eriti DX12 testide valguses.

[Scart]

[rmc]

ja kuna maha ei müüdud, siis tweakiti 2xx kaarte ja lasti 3xx alt välja...

[Scart]

[Etz]

Scart, ja sa tahad väita, et neil laos valmis vahvleid või GPU'sid ei võinud olla?
Kohe kindlasti terved kaardid ja vaja kauplustest recallida, et ringi moondada...

Ma ei tea küll mida sa seal hetkel manustad, aga tundub küll hästi laksavat ja ära täna enam rohkem igaks juhuks peale võta...

[rmc]

Etz,

scart, nad ei pruukinud kõike tooret kohe kaartideks teha...

[Etz]

[Scart]

[Tomorrow]

Scart, Me ei tea mis laoseis AIB partneritel on või oli mingil hetkel. Ka sina ei tea. Tundub vägagi õlekõrtest haaramise moodi olema see sinu jutt. Kui sinu juttu uskuda oleks AMD juba ammu pidanud pankrotis olema (nagu tallinna linn oravate jutu järgi) aga pole. Järelikult sa pole teab mis ekspert rääkimaks finantsasjadest (keegi meist siin foorumis pole).

[anubis]

R9 290 on juhul kui natuke kainet talupojamõistust kasutada samuti 170-180W kaart.

Sama kehtib ka R9 390 kohta siis, ma usun.

edit: (jutu mõte oli see, et voolutarbe pärast nüüd küll ühte kaarti teisele ei pea eelistama)

[Scart]

Eesti poodide hinnapoliitika on endiselt seosetu. Tavaline Fury on endiselt 650+ euri oma 550.- MSRP hinnaga while aftermarket cooleritega ning kellatud 980Tid oma 659.- MSRPga on meil saadaval juba alla seitsme soti eest.

[trip]

http://www.techpowerup.com/215486/amd-radeon-r9-nano-nears-launch-50-higher-performance-per-watt-over-fury-x.html

[londiste]

[anubis]

Indeed.

[keegi-Hannes]

Lisan siinsele vaidluse suppi veel ühe viilaka tundmata juurikat:
Ükski praegune nV kaart ei toeta jätkuvalt vertikaalse asendiga monitore üle 2tk!
Siiani 2XX toetasid kas 4-5tk ja kõik võivad püstise asendiga olla.

Kas ja kuidas seda Fury perekond Eyefinity Configuration-it toetab, pole veel selgelt välja öeldud - Display outputs include three Display Ports and a single HDMI display connector. Kuid mitu pikslit siis püsteljel?
Olen nõus, et see on nisshi freatuur, kuid mulle oluline.

[aff]

üks jube asi on veel NVIDIA kapsaaeda. ASUS VG (120-144) monitorid ei oma Display Porti. Kuidas ma saan aasta vana monitoridega tööle 2 või enam monitori @120 hz. Uued nvidia kaardid omavad ainult ühte DVI porti :S. AMD-ga on see võimalik?

[siinus]

[keegi-Hannes]

[aff]

kas see vidin töötab hmdi to dvi @120hz? hdmi kaardil ise on 2.0 ja toetab 120+ hz aga monitor on 1.4 vms.

[londiste]

aff198, ühelgi amd kaardil pole hdmi 2.0.
pealegi, mõlemas otsas peab sama hdmi versioon olema. hdmi 1.4 monitori puhul pole 2.0 väljundist tuhkagi kasu.
pildil oleval vidinal pole hdmiga seost - kõrval on kirjas ju, et dp->dvi

[keegi-Hannes]

[aff]

minu küsimus oli siiski see, et kuidas on võimalik panna 3x või siis 2x monitorid millel puudub display port ja hdmi 2.0 tööle @120hz. on see võimalik AMD kaarti kasutades või siis NVIDIA. Seega ütlesin, et nvidia kapsaaeda on kivi kuna see pole võimalik , kas AMD-l on see võimalik ?

endal mul on 980ti ja kudas ma saaksin selle kaardiga panna tööle 2x120hz monitorid @120hz. kas amd kaardiga on see võimalik???