21. Testing conducted by AMD Engineering on optimized AMD reference systems. PC manufacturers may vary configuration yielding different results.
Unigine Heaven benchmark at 3840x2180, Extreme preset, 0XAA, 0XAF is used to simulate GPU performance; the Radeon™ R9 Fury Nano engineering sample on the system using the Intel® Core™ i7-5960X 3.0GHz processor, 16GB (4x4GB) DDR4 2666 MHz memory, Windows 8.1 64-bit, and AMD Catalyst Driver 15.15 scored 4.0fps/inch avg while the Radeon™ R9 290X on the same system scored 1.6fps/inch avg.
22. Testing conducted by AMD Engineering on optimized AMD reference systems. PC manufacturers may vary configuration yielding different results. Unigine Heaven benchmark at 3840x2180, Extreme preset, 0XAA, 0XAF is used to simulate GPU performance; the Radeon™ R9 Fury Nano engineering sample on the system using the Intel® Core™ i7-5960X 3.0GHz processor, 16GB (4x4GB) DDR4 2666 MHz memory, Windows 8.1 64-bit, and AMD Catalyst Driver 15.15 scored 0.152fps/watt avg, while the Radeon™ R9 290X on the same system scored 0.076fps/watt avg
trip, õhtul kodus proovin kiirelt testi 970 peal lasta, pakun tunde järgi, et 970 jääb sellele alla.
arvestada muidugi tuleb, et see on ilmselt cherrypicked test. näiteks - test on 4k.
970 ja 980 vahel performance on paremal juhul 1440p mängimise kaart, kui mitte 1080p. fiji on näidanud väga häid 4k tulemusi aga 1440p/1080p nvidia kaartidega võrreldes pigem halvem. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
trip, õhtul kodus proovin kiirelt testi 970 peal lasta, pakun tunde järgi, et 970 jääb sellele alla.
arvestada muidugi tuleb, et see on ilmselt cherrypicked test. näiteks - test on 4k.
970 ja 980 vahel performance on paremal juhul 1440p mängimise kaart, kui mitte 1080p. fiji on näidanud väga häid 4k tulemusi aga 1440p/1080p nvidia kaartidega võrreldes pigem halvem.
tsitaat:
Unigine Heaven benchmark at 3840x2180, Extreme preset, 0XAA, 0XAF is used to simulate GPU performance
taas puhtalt matemaatiliselt, võttes need numbrid ja 1dumbpcuseri leitud graafiku, siis 290x tulemus on 15% parem. 24fpsist 15% maha on mingi 20-21fps, mis on 980 tasemel. vastab päris hästi eeldatule.
natukene imelikud settingud jah. kui kellelgi on käepärast ja viitsib, võiks samadel seadetel 290x/970/980 peal lasta. heaven prosest praktiliselt ei sõltu, nii et see amd testimisel kasutatud 5960x ei tohiks rolli mängida.
edit:
mu 970 sai 17.2fps.
anisotropic teeb minimaalse vahe, mingi 0.2-0.3fps. heaveni default 8xaa teeb muidugi tuntava vahe, sellega oli 12.5fps. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Paar päeva Fury X kastis olnud. Muidu tundub kõik kena olevat, aga noh pump röögib küll naq siga aia vahel. Kindlasti kõige valjem komponent kastis. AMD rõõmud
siin keegi just kiitis enne, et õhkjahutus on rämps ja vesijahutus oleks pidand videokaartidel juba aegade algusest saati peal olema, kuna õhk on kordades lärmakam ja ei jahuta üldse mitte midagi.
NATAS999, veel on olulised plussid suurte soojushulkade puhul - võimalus soojus radikaga mugavamasse kohta vedada ja mingil määral ka soojusmahutavus. miinuseks on väikeste soojushulkade juures kogu aeg müra olnud. idles masina (tänapäeval kümnetes w voolutarbel) puhul on õhkjahutus praktiliselt eranditult vaiksem, sest vesijahutusel pumpa seisma ei panda.
konkreetse fury kohta tekib küll küsimus, et kas see on seesama vilin, mida reviewd kurtsid? _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Vent ise on päris vaikne ka loadis, aga pump röögib samamoodi koguaeg . Fractal R5-st tuleb ikka häirivalt läbi.
londiste, kirjelduste järgi tundub sama vilin jah. Võtsin kaane maha ka ja paistab olema nn esimese seeria pump. Powercolori kaart.
Ega midagi väga hullu muidugi ei ole. Aga selge on see, et pump ei pea ju sellist häält tegema. Eriti veel AMD nn tipptoote küljes olev pump võiks vaiksem olla. Vbolla video pealt nii hästi ei kuule, aga tegemist suhteliselt kõrge heliga, mis tuleb väga hästi kastist läbi. Varem oli kast idles hääletu, aga enam ta seda mitte ei ole.
Kaardil endal tundub võimu olevat vägevalt. Pettunud ei ole, lihtsalt oleks oodanud idles vaiksemat kaarti.
oleneb lähtekohast, millega võrrelda... ise ajan ka vaikust taga ja vuhin on okei, samas pinin häiriks räigelt..
normaalne see igatahes ei ole _________________
Huvitav kuidas see Fury X siis 4K peal mänge jooksutab ? või on ikka 980ti kiirem ? sry lihtsalt huvi pärast uurin.... ei taha mingit ristisõda alustada siinsetest foorumi kasutajatest kes seda kaarti omab on äkki proovinud 4K peal mõnda mängu. Ma mõtlen et nt Alien Isolation,Shadow of mordor ja Witcher 3 on vist sigailusa pildiga 4K peal
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
, mitte Fury või veel mõne nudituma kaardi jõudlusele.
. Fractal R5-st tuleb ikka häirivalt läbi.
siinsetest foorumi kasutajatest kes seda kaarti omab on äkki proovinud 4K peal mõnda mängu. Ma mõtlen et nt Alien Isolation,Shadow of mordor ja Witcher 3 on vist sigailusa pildiga 4K peal 