[jägaja]

Spoiler

El-Fuego kirjutas:

Tegelikult ma ei saa aru sellest, et miks arvutitark mind ei teavitanud kui nad panid arvutisse uue vieokaardi ja nägid, et see kaart on nii raske ning veab kaardi siini lääpa ning on kaardiga koos sees olles tõsiselt paindes? Kas tõesti oli raske videokaardi serv kuidagi toestada või kaablikinnitus klambriga kuidagi fikseeerida nii, et kaart seda siini ei väänaks ning survestaks nii, et see võiks purunueda? Tore, et ma avastasin selle täna arvutit puhastades tolmust. Videokaart oli ikka metsikult paindes ja pinges. Ja kui midagi oleks katki olnud siis oleks lihtsalt jälle õlgu kehitatud!?

Ole nüüd mõistlik.Oleks ja oleks.
Keegi ei hakka mingit aretist tegema, seepärast, et kusagil inseneriteadus on sellised komponendid projekteerinud, mis oleks pidanud natuke teiste väärtuste põhjal kokkusobitatavad. Kui tehakse sellised jurakad komponendid, mis vajavadki eri toestamist, siis oleks tulnud paremini kokkusobivad jupid valida.

ATX tower kasti jaoks siis ebasobiv videokaardi kinnituse lahendus, ATX desktop kasti jaoks polnuks mingit probleemi. Ilmselt on komponendid siis valesti valitud?

Eriti hull oleks, kui olwks mingit omaloomingut tehtud, lijtsalt sellepärast, et kellelegi tundus, et niimoodi oleks äkki parem. Seda kisa ei jõuaks pärast ära kuulata.
Mis sellest, et tegija soovis ainult head.

[rmc]

kui varem sees olnud kaart sobis ilusti ja uus kaart vähem sobiv pandi, on kahtlane küll

[Muhekas]

[Mihkel.]

See on tavaline nähtus. Enamus suured-rasked kaardid on sedasi paindes. See läbi paindumine oleneb ka jahutuse disainist. Võid sinna oma südamerahuks mingi toe alla panna, aga kui masinat pidevalt püstises asendis ei transpordita, siis ei tohiks küll midagi juhtuda.

[rmc]

El-Fuego, kirjuta oma juhtum konkreetselt lahti.. mis riistvara ja mis asjaoludel garantiisse läks ning mis öeldi ja mis teostati..

imelik küll kui kommunikatsioon puudulik on, samas eks oleneb tarbijast ka, kuigi ise selgitan inimestele alati asjad ära võimalikult lihtsalt, saavad aru palju saavad.

[Muhekas]

[Chidori]

[Mihkel.]

Ei murra ta midagi. Enda kaartidest mäletan 6800GT, X1950pro, 8800GT ning 9600GT kaarte mis olid samamoodi lääpas. Midagi nendega ei juhtunud ning mõni neist ilmselt näitab siiamaani kuskil arvutis pilti.

[jeesus188]

sorry kui kysin lolli kysimuse, aga kuidas kaart saab paindesse minna, kui see pm 2 koha pealt fikseeritud (pci siin pluss kruvi)?

endal zotac 970 extreme , no kinni mis kinni ja ei paindu halligi

[Mihkel.]

Spoiler

Spoiler

Spoiler

[Leonid]

Jätan ka oma mulje eelnimetatud firmast.

Väga vastutulelikud ning pädevad töötajad on seal!

Oli juhtunud, et tellisin seal ühte komplekti ja mõned asjad teatud põhjustel mõned ei sobinud - ilma probleemideta vahetati teiste peale.
Telefoni teel suhtledes palusin neid natuke kiirenadada selle vahetusprotsessi kuna mõne komponendiga oli natuke kiire, ja juba mõne päevaga oli kõik käes.

Minu soovitused, 5+

[olafsand]

sweezy, siis küll jah

Arvutitarga kiituseks veel selline situatsioon. Kõvaketas läks garantiisse. Hooldusfirmana teostati Eestis kontrolli kusjuures (vist isegi samal tänaval või seal lähedal Kesklinna esindust võrdulusesse tuues), aga 3 nädalat juba oli täis tiksunud. Päringu peale pakuti kohe raha tagasikandmist, aga saime kokkuleppele hoopis nii, et võtsin kallima ketta ja maksin lihtsalt vahe kinni
Väga 5 AT suhtumine

[Vael]

Räägime parem IT tehnikast, täpsemalt ei leia AMD Fury X tootenimekirjast...

[Tomorrow]

Vael, Kannatust. Küll ta tuleb.

[HPN]

Miks need hinnad seal nii rahutud mõnel tootel on (kreeklased nüüd ei saa ka seda hinda mõne päeva lõikes nii palju mõjutada)? Üks päev on üks hind, teine päev pea 150€ juures, siis järgmisel jälle vana hind tagasi ning nüüd jälle 130€ juures.
Konkreetne toode: link

[arvutitark]

[Killhoven]

[Siim159]

Killhoven, Tasuks tarbijakaitsesse pöörduda ja küsida, kas selline asi on ikka seaduslik, et ei soovita toodet vastu võtta, mis sest et arve peal ei ole toote viija nime ning kas üldse võib garantiilise toote puhul küsida mingit transpordikulude katteks tasu.
Ehk siis võiksid lausa kaebuse esitada, et Tarbijakaitse võtaks asja menetlusse.

[karusloom]

minult ei ole siiani ostuarvet kordagi küsitud, ostetud tooted on seerianumbri alusel süsteemis kus nad ise näevad millal ostetud jne... aga Tartu pidavat olemagi "heade mõtete linn" (loodan et tartlased ei pahandanud, isegi mõttes ei ole kedagi solvata)

[jägaja]

Meil on garantii ikka kaubale, mitte kauba ostjale.
Müüja ei saa seada ebamõistlikke piiranguid kauba ostjale, et ta ei tohi oma kaupa omakorda maha müüa, kui tal selleks soov tekib.
Kindlasti esita kaebus ka Tarbijakaitsele.

[indrpo]

Mis nad küsisid siis su dokumenti või, et võrrelda arvel oleva isikuga?
Pole küll nendega tegemist teinud aga midagi garantiisse viin, siis kaup ja arve lauale ning annan neile vaid oma telefoninumbri kontaktiks.
Võib ju öelda neile midaiganes, et tõin sõbra kaardi ära, ta ise ei saanud tulla vms.

[Killhoven]

[indrpo]

Tasub tähele panna olulist fakti.
Kui ostate järelturult mõne elektroonika seadme koos kehtiva garantiiga ning arvega, siis arve järgi ettevõttele! müüdud kaubale on müüja poolt 1 aastane pret. esitamise aeg, teine aasta on tootjagarantii mida müüja võib vahendada, kuid võib ka ise tootjale saata.
Sõltub siis, kas esimene ostja oli eraisik või äriettevõte. 2 vs 1 aasta. Võib olla seotud sinu keisiga võib ka mitte.

Igal juhul seadusesilm ei kehtesta reeglit selle kohta, kes pretensioonide esitamise ajal kauba müüjale toimetab, kas kuller, teine või kolmas isik.

[Killhoven]

Ostja oli eraisik. Isegi kui olnuks firma, siis AT poolne käitumine oleks ikkagi vägagi taunitav.

[RustyZ]

Garantii käib kaasas seadme mitte ostjaga ja see on fakt. Pretsedent meedias olemas (mitte arvutitarga näol). Vutt tarbijakaitsesse.

[laurx]

ilmselt on teema selles, et kaevurikaartide massiline garantiivahendamine hakkas tööd segama / saatmiskulud tekkisid / asjaajamist läks paljuks jms. muidu kingston oma valueram ile pakuba ka eluaegset vaid juhul kui sa suudad tõestada, et oled esimene omanik. ordil peaks see garantiivahendamine suvalisest kohast ostetud kaardile ka 13.- või mingi raha eest hinnakirjas olema.

[Tomorrow]

laurx, Omad vitsad peksavad ütleks selle peale. Kaevandamisbuumi ajal AT reklaamis kaarte just sellel eesmärgil.

[salatoimik]

Garantii hakkas tööd segama? Kas see mitte polegi üks osa nende tööst? Mida sa müüd seda kaupa kui pärast ei viitsi garantiiga jamada.
Taga targemaks vahet seal on, kas kaevandan 24/7 või lasen hardcore mängimist 24/7. AMD minu meelest küll kuskil öelnud pole, et kaevandades garantii kaob vms.

[Siim159]

Jah, kaevandatud kaardil ju ei kao garantii, see pole ju minu teada mitte kuskil tingimustes kirjas? Seni, kuni tingimusi pole rikutud, on müüja ka kohustatud toote garantiisse võtma ning ilma lisakuludeta kliendile.

[RustyZ]

Sorry, võhik, misasi on kaardi kaevandamine?

[Charly]

[RustyZ]

[olafsand]

RustyZ, tegelikult ei olegi, aga arvutifirmad on võtnud omakeskis oleku, et see tegevus on "mitteheaperemehelik" kasutamine vms

[Betamax]

Kusagil EULA-des või kasutusjuhendites mingit "sihtotstarbelise kasutamise" juttu pole? Kui mitte, siis ei tohiks tegelikult garantiis probleeme olla.

[RustyZ]

[jnt]

Betamax, kas füüsika ja molekulide lammutamine graafikakaardiga on sihtotstarbeline? Kas Cuda, OpenCL jmt kasutamine, mis on reaalselt graafikakaartidel olemas, on sihtotsarbeline, kui tegemist on graafikakaardiga?

Ise olen arvamusel, et kõike, milleks asja kasutada saab, seda ka tohib teha. Kui kaardiga saab kaevandada, siis seda ka tohib teha. Kui puhas koormus kaardi katki teeb, on see kaardi, mitte minu viga.

[Mnator]

[olafsand]

Loomulikult. Mul eelmine reede unus arvuti tööle ja GTA5 käima nädalaks ajaks (ise olin puhkusel saaremaal üldse). Kui nüüd kaart oleks maha surnud, siis ei huvitaks üldse ming jutt, et kaart on pikalt hagu saanud.

[tomm2n]

Arvatavasti Killhoven sattus lihtsalt mingi "tarkpea" otsa. Ma eeldan, et juba ainuüksi sellest teemast siin HV-s piisab, et sellist jama enam AT-s ei toimuks. Loodetavasti...

[Siim159]

[CryxOC]

Kui toote algseadetega ei ole manipuleeritud, siis ei tohiks ettevõttel olla mingit probleemi sellega, kui omanik on oma videokaarti kasutanud bitkaevandamiseks, videomängude mängimiseks või lihtsalt pildi kuvamiseks.

Lisaks - garantii ei ole seotud kaarti omava isikuga, vaid ikka füüsilise kaardiga. Enne tarbijakaitse poole pöördumist oleks kindlasti mõistlik ettevõttega tagantjärgi kontrollitav suhtlus tekitada (e-mail, garantiiosakonna paberil pöördumine vm).

[Killhoven]

[DigeBeni]

... ärge laske nüüd endale nii lihtsalt kah kotti pähe tõmmata poe kõhklused, kahtlused ja omaalgatuslikult kehtestaud reeglid ei maksa midagi, peab olema konkreetne kohaliku kehtiva seadusandlusega seotud alus, et võiks pretensiooni esitamise ajal kauba defektidega tegelemisest keelduda. Tarbijakaitse on hakanud viimasel ajal üha rohkem luftitama neid lambipõhjustel keeldujaid, seega ma väga ei usu, et selline isetegevus läbi minna saab ...

[Mnator]

[Siim159]

Ülekellamise värgi kohta ei oska öelda, kuidas see garantiid mõjutab. Täitsa võimalik, et sellest on tingimustes mainitud. Kuigi olen kindel, et väga paljud on ülekellanud ning seetõttu kaart ehk nö maha põlenud vms, kuid ei ole siiani kuulnud, et garantii on seetõttu katkestatud.

Kuid nüüd ebapiisav jahutus küll ei saa olla argumendiks, et tarbija on toodet valesti vms kasutanud. Kus otsast tarbija peab seda teadma, et jahutus on ebapiisav? Tarbija eeldab siiski, et kaart suudab nii või naa kaardi ära jahutada. See pole nüüd küll kliendi probleem, kui tootja pealepandud jahutus ei suuda kaarti ära jahutada.

[londiste]

puudulik jahutus pideva täiskoormuse jaoks on tootja defekt.
ülekellamise jutt on paras jama, kaevandajad suures osas pigem undervoltisid või underclockisid.

[tomm2n]

Korralik augu kaevamine siis AT poolt

[H_K]

mittesihipärane kasutus peaks sel juhul olema tootja või müüjapoolselt kirjeldatud juba kauba müümisel. Mingid hilisemad leiutised ei tohiks enam kvalifitseeruda - inimene ostis kauba teadmises, et võib vajadusel ka 24/7 sihipäraselt koormata/kasutada.
Muidu osal tehnikal näiteks kodutehnikal, pesumasinatel on tootjapoolsed tingimustes täiesti kirjas, et mis masin sobib kodukasutusse ja mis nö ärilistel eemärkidel. Ju kodukasutusse mõeldud pesumasin ei kannata 24/7 pesuteenuse pakkumist välja. Ka sõidukitel on garantiitingimustes lisaks ajalisele faktorile tihti ka läbisõidupiirang, mille ulatuses garantii kehtib.

[Mnator]

Siingi foorumis on olnud mäletamisi lugeda isetehtud kastidest kuhu posu kaarte sisse topitud ja katsetama asutud, et kuidas komplott töötab. Ja kui mõni kaart seal sees vastu pole pidanud, siis asutud paremat jahutust kombineerima. Kuidas kaartide tootjad sellist asja ette pidid nägema ja ülitäpselt ära kirjeldama, seda oleks huvitav teada.

[londiste]

Mnator, kui tootja kaardile piisavat jahutust (ja tänapäeval juba ka kaitsemeetmeid) ei ehita, siis selle eest tarbija kaitsmiseks ongi garantii.

edit:
sa muidugi võtad mingid huvitavad negatiivsed näited ka. sama hästi võib siia kõrvale võtta mingi sli/cf süsteemi puuduliku jahutusega kastis ja pikad mängusessioonid, mis on täiesti eesmärgipärane ja põletab kaarte läbi sama eduliselt või edulisemalt kui kaevandamine.

enamik kaevureid, kes hunniku kaartidega kaevandasid, ehitasid mingid raamid ja ladusid kaardid vabas õhus ritta. overclocki asemel aeti taga perf/w, mis enamasti tähendas undervolti ja/või underclocki, mitte overclocki. seda isegi amd midrange kaartide puhul.