[jägaja]

Spoiler

El-Fuego kirjutas:

Tegelikult ma ei saa aru sellest, et miks arvutitark mind ei teavitanud kui nad panid arvutisse uue vieokaardi ja nägid, et see kaart on nii raske ning veab kaardi siini lääpa ning on kaardiga koos sees olles tõsiselt paindes? Kas tõesti oli raske videokaardi serv kuidagi toestada või kaablikinnitus klambriga kuidagi fikseeerida nii, et kaart seda siini ei väänaks ning survestaks nii, et see võiks purunueda? Tore, et ma avastasin selle täna arvutit puhastades tolmust. Videokaart oli ikka metsikult paindes ja pinges. Ja kui midagi oleks katki olnud siis oleks lihtsalt jälle õlgu kehitatud!?

Ole nüüd mõistlik.Oleks ja oleks.
Keegi ei hakka mingit aretist tegema, seepärast, et kusagil inseneriteadus on sellised komponendid projekteerinud, mis oleks pidanud natuke teiste väärtuste põhjal kokkusobitatavad. Kui tehakse sellised jurakad komponendid, mis vajavadki eri toestamist, siis oleks tulnud paremini kokkusobivad jupid valida.

ATX tower kasti jaoks siis ebasobiv videokaardi kinnituse lahendus, ATX desktop kasti jaoks polnuks mingit probleemi. Ilmselt on komponendid siis valesti valitud?

Eriti hull oleks, kui olwks mingit omaloomingut tehtud, lijtsalt sellepärast, et kellelegi tundus, et niimoodi oleks äkki parem. Seda kisa ei jõuaks pärast ära kuulata.
Mis sellest, et tegija soovis ainult head.

[rmc]

kui varem sees olnud kaart sobis ilusti ja uus kaart vähem sobiv pandi, on kahtlane küll

[Muhekas]

[Mihkel.]

See on tavaline nähtus. Enamus suured-rasked kaardid on sedasi paindes. See läbi paindumine oleneb ka jahutuse disainist. Võid sinna oma südamerahuks mingi toe alla panna, aga kui masinat pidevalt püstises asendis ei transpordita, siis ei tohiks küll midagi juhtuda.

[rmc]

El-Fuego, kirjuta oma juhtum konkreetselt lahti.. mis riistvara ja mis asjaoludel garantiisse läks ning mis öeldi ja mis teostati..

imelik küll kui kommunikatsioon puudulik on, samas eks oleneb tarbijast ka, kuigi ise selgitan inimestele alati asjad ära võimalikult lihtsalt, saavad aru palju saavad.

[Muhekas]

[Chidori]

[Mihkel.]

Ei murra ta midagi. Enda kaartidest mäletan 6800GT, X1950pro, 8800GT ning 9600GT kaarte mis olid samamoodi lääpas. Midagi nendega ei juhtunud ning mõni neist ilmselt näitab siiamaani kuskil arvutis pilti.

[jeesus188]

sorry kui kysin lolli kysimuse, aga kuidas kaart saab paindesse minna, kui see pm 2 koha pealt fikseeritud (pci siin pluss kruvi)?

endal zotac 970 extreme , no kinni mis kinni ja ei paindu halligi

[Mihkel.]

Spoiler

Spoiler

Spoiler

[Leonid]

Jätan ka oma mulje eelnimetatud firmast.

Väga vastutulelikud ning pädevad töötajad on seal!

Oli juhtunud, et tellisin seal ühte komplekti ja mõned asjad teatud põhjustel mõned ei sobinud - ilma probleemideta vahetati teiste peale.
Telefoni teel suhtledes palusin neid natuke kiirenadada selle vahetusprotsessi kuna mõne komponendiga oli natuke kiire, ja juba mõne päevaga oli kõik käes.

Minu soovitused, 5+

[olafsand]

sweezy, siis küll jah

Arvutitarga kiituseks veel selline situatsioon. Kõvaketas läks garantiisse. Hooldusfirmana teostati Eestis kontrolli kusjuures (vist isegi samal tänaval või seal lähedal Kesklinna esindust võrdulusesse tuues), aga 3 nädalat juba oli täis tiksunud. Päringu peale pakuti kohe raha tagasikandmist, aga saime kokkuleppele hoopis nii, et võtsin kallima ketta ja maksin lihtsalt vahe kinni
Väga 5 AT suhtumine

[Vael]

Räägime parem IT tehnikast, täpsemalt ei leia AMD Fury X tootenimekirjast...

[Tomorrow]

Vael, Kannatust. Küll ta tuleb.

[HPN]

Miks need hinnad seal nii rahutud mõnel tootel on (kreeklased nüüd ei saa ka seda hinda mõne päeva lõikes nii palju mõjutada)? Üks päev on üks hind, teine päev pea 150€ juures, siis järgmisel jälle vana hind tagasi ning nüüd jälle 130€ juures.
Konkreetne toode: link

[arvutitark]

[Killhoven]

[Siim159]

Killhoven, Tasuks tarbijakaitsesse pöörduda ja küsida, kas selline asi on ikka seaduslik, et ei soovita toodet vastu võtta, mis sest et arve peal ei ole toote viija nime ning kas üldse võib garantiilise toote puhul küsida mingit transpordikulude katteks tasu.
Ehk siis võiksid lausa kaebuse esitada, et Tarbijakaitse võtaks asja menetlusse.

[karusloom]

minult ei ole siiani ostuarvet kordagi küsitud, ostetud tooted on seerianumbri alusel süsteemis kus nad ise näevad millal ostetud jne... aga Tartu pidavat olemagi "heade mõtete linn" (loodan et tartlased ei pahandanud, isegi mõttes ei ole kedagi solvata)

[jägaja]

Meil on garantii ikka kaubale, mitte kauba ostjale.
Müüja ei saa seada ebamõistlikke piiranguid kauba ostjale, et ta ei tohi oma kaupa omakorda maha müüa, kui tal selleks soov tekib.
Kindlasti esita kaebus ka Tarbijakaitsele.

[indrpo]

Mis nad küsisid siis su dokumenti või, et võrrelda arvel oleva isikuga?
Pole küll nendega tegemist teinud aga midagi garantiisse viin, siis kaup ja arve lauale ning annan neile vaid oma telefoninumbri kontaktiks.
Võib ju öelda neile midaiganes, et tõin sõbra kaardi ära, ta ise ei saanud tulla vms.

[Killhoven]

[indrpo]

Tasub tähele panna olulist fakti.
Kui ostate järelturult mõne elektroonika seadme koos kehtiva garantiiga ning arvega, siis arve järgi ettevõttele! müüdud kaubale on müüja poolt 1 aastane pret. esitamise aeg, teine aasta on tootjagarantii mida müüja võib vahendada, kuid võib ka ise tootjale saata.
Sõltub siis, kas esimene ostja oli eraisik või äriettevõte. 2 vs 1 aasta. Võib olla seotud sinu keisiga võib ka mitte.

Igal juhul seadusesilm ei kehtesta reeglit selle kohta, kes pretensioonide esitamise ajal kauba müüjale toimetab, kas kuller, teine või kolmas isik.

[Killhoven]

Ostja oli eraisik. Isegi kui olnuks firma, siis AT poolne käitumine oleks ikkagi vägagi taunitav.

[RustyZ]

Garantii käib kaasas seadme mitte ostjaga ja see on fakt. Pretsedent meedias olemas (mitte arvutitarga näol). Vutt tarbijakaitsesse.