[rmc]

no kui amd tipp peab sammu nvidia tipuga, siis ei saaks öelda, et siin mingi eriline pettumus oleks... vana rütm ju... amd võtab rohkem voolu ja võib nõrgem olla vähe, a maksab ka vähem...

fury kaardid on alles tulemas, eks näis, mis need teevad... ja järgmise gen'i kaardid tulevad juba laiemalt hbm'i peale ilmselt... mida te ootasite... et r9 seeria lööb nvidia kaardid pooleks ning fury lööb r9 pooleks?

[bitCON]

http://www.pcworld.com/article/2937335/behold-the-beast-full-amd-radeon-r9-fury-x-tech-specs-and-design-details-revealed.html

Lugege ja imestage

Yber fail nvidia poolt. Kui 390X=290X=980 siis ikka super fail performance poole pealt nvidia poolt või mis?

[Scart]

[SilQ]

Mina ei saa aru nendest inimestest kes iga seeriaga (on see nvidia või AMD) ähivad ja puhivad, et räme feil, ainult 5% kiirem, miks see üldse välja lasti, või mis iganes sappi suudetakse toota.
Mis siis teie arust peaks olema? 50% kasv iga aasta/iga seeria??
Te suudate iga aasta oma töökohas olla ettevõttele 50% kasumlikum võrreldes eelmisest aastast? Vaevalt küll.
Areng on olemas mõlemal leeril mis on igati positiivne.
Tundke rõõmu mis teil on, ühe nendest firmade kadumisest kaotaskime ainult meie - kasutajad. Siis on areng täiesti 0, kui mitte miinuses.

[Kristoferr]

Sellest saad aru, et meie (paljud) oleks oodanud veidi rohkem innovatiivsust kui kaartide teist korda ümbernimetamine?
Minu arvates on see kaartide ümbernimetamine nii amd kui nvidia poolt üks idiootne turundustrikk. Tulnud ainult Fury seeriaga ja poleks olnud presentatsioonil iroonilist mõru maiku juures.

[bitCON]

[Scart]

[Viilutaja]

[SilQ]

Viilutaja, Järelikult ei anna 28nm midagi enam välja pigistada. Kuna nm vahetus on siga kallis ja otsustati 14nm peale minna ja üks aasta samu välja lasta põhimõtteliselt siis selle 10% saad sa järgmine aasta kuhjaga tagasi. Innovatiivsust on kamaluga.

Pigem oli see seeria mõeldud katsetamiseks.

[Kristoferr]

[anubis]

Kellelgi ikka veel üllatus, et Hawaii kiip hea jahutusega kõvasti vähem voolu võtab?
Respin osas - ladu tuleb tühjaks müüa, lisaks, korraliku jahutuse ja 8GiB mäluga ei näe probleemi selle toote müümisel.

[londiste]

anubis, kuidas seondub voolutarve jahutusega?

[anubis]

[Kristoferr]

30W väiksem voolutarve on väga väike muutus. R9 280x võtsid mul pingeid twiikides ja samal taktil kuni 75W vähem pistikust voolu. Kuskil kaevandamise teemas sai tulemused üles ka kirjutatud, aga hetkel ei viitsi ise otsida. Ega ma muidu 4x 280x poleks 1000W toite taha saanud.
Ühesõnaga piisab väikesest vGPU vähendamisest ja ehk on ka väiksema pingega töötavad mälud peal.

[londiste]

sama kaart? gpu temperatuuri järgi või fullcover plokiga?

[Killhoven]

Siin ei ole veel mainitud:
HIS IceQ X2 OC Radeon R9 390X, R9 390 & R9 380 Review
AMD Radeon R7 370, R9 380 en R9 390X review: nieuwe line-up met bestaande chips
AMD Radeon R9 390X, R9 380 And R7 370 Tested

[kaspar737]

Muudel saitidel on voolutarve sama või rohkem kui 290X. Kus see jutt olnud on, et madalam temperatuur=madalam voolutarve? Vaatasin aftermarket jahutusega 290X voolutarbeid ja mingit suuremat erinevust küll polnud vs reference.

[rmc]

[Draco]

[jeesus188]

furyl ka mingi nr on või prosta FURY?

[anubis]

Lihtsalt Fury.

Fury x2 (???)
Fury X
Fury
Fury Nano

[Vondur]

Rohelised nutavad punaste teemas, punased nutavad roheliste teemas... ja nii iga kord kui kummagi tootevalikusse midagi juurde tuleb.
See ei muutu vist kunagi... Kui ühe leeri kaart osutub kiiremaks ja odavamaks, siis ikka leitakse põhjus nutta: "see on vana kiip ja jõle palju võtab elektrit ja üldse".
Milleks viriseda? Valikut ju on, osta see mis just sulle sobib, miks peab kogu maailm teada saama, kui kõrge on hetkel sinu fanatismi tase?

[KrikU]

Palju nürim on see, et nad teevad 370 seeriaga krdi re-refreshi siin, CGN 1.0 kiviga. Paremad CGN 1.0 kivid müüdi kaevandusbuumi ajal ära ja polnud enam vaja refreshi

Praegu on üks asi väga selge - 980TI ehk siis GM200 kiip on tõesti väga kuri loom ja reaalne progress, kõik muud tiksuvad seal kuni 5% sees, nagu tavaliselt highend otsa konkurents käib - GM200 aga paneb ikka reaalselt 20-30% juurde ka madalamal resol!
Olgu nad 2 aastat vanad või mitte- 290x sõitis GF780 vastu algul launchi ajal, nüüd ühtäkki juba 980 (GM204) vastu (vahepeal ka GF970 vastu)...
Üks selline benchmark mida ma esmapilgul üsna huvitavaks pean: http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_radeon_r7_370_strix_review,8.html Ka muud graafikud seal ülevaates tunduvad reaalsed.

Ikka veel peab Fury X benche ootama

Aga 600-700€ välja käia ikka ei tahaks

[Auron]

Tegelt kui natuke kõrvalt vaadata asja siis tippkaardid on ikka ulmeliselt kalliks läinud ja ei pea silmas kaarte nagu TX vaid lihtsalt high end kaarte. 980TI eest pmst 800 rubla on tegelt ju üle igasuguse mõistuse. Toimub sama asi mis telefonide turul kus uued mudelid mitte ei langeta eelmise tipu hinda ega astu asemele vaid uus tuleb lihtsalt veel kallim. Olen peale seal 15+ aastat ja kasutades hulgi mõlemite toodanguid jäänud lõpuks pigem nvidia leeri ja antud juhul ootaks seda, et AMD teeks hästi kiire kaardi mis ka müüks ja nad võiks müüa seda kiiret kaarti a'la 500 eura eest, et nvidial oleks põhjust ka enda tippkaartide hinda langetada. 600 eurikut on suht max mida maksaks tipu eest ja seda eeldusel, et tegu mingi uippu factory OC isendiga a'la 980TI G1 gigabyte'lt.

[anubis]

Iga uus GPU on kallim väljatöötada ja toota kui eelmine.