Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
tuut
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.01.2008
|
23.04.2015 18:03:22
|
|
|
londiste, no LG ja Tesla võrdlus ikka ei toimi. Tesla oli uus tegija ning panustas kõik ühele kaardile, LG on vana kala ning arendab OLEDi kõrvalprojektina tulevikule mõeldes. Samuti investeerib LG quantum dot tehnoloogiasse (LCD), mis näitab, et ka neil pole väga palju usku sellesse, et OLED taskukohaseks muutub kõigile ning LCD-d turult välja tõrjub. Vähemalt lähiajal. Samsung arendas veel paar aastat tagasi OLED telekaid, panustas vastavasse tehnoloogiasse isegi rohkem kui LG. Kindlasti analüüsiti suurtest OLED ekraanidest loobumist põhjalikult enne otsust.
Tesla pakub üsna konkureerivat hinda premium autode turul. LG OLED seda telekate turul hetkel ei suuda. Isegi kui nad toovad 55" OLED teleka hinna 1500€ juurde, siis endiselt pole nad Teslaga samas positsioonis. Ühest aspektist on LG OLED ja Tesla siiski võrreldavad... kumbi ei tooda hetkel kasumit.
|
|
Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
 |
Fantomas
HV vaatleja
liitunud: 12.12.2008
|
23.04.2015 18:12:31
|
|
|
Vähemalt mulle tundub,et lcd tehnoloogia arenduses on suund rohkem igasugu pudi-padile,aga mitte parema pildi poole.OLED-tehnoloogia pole ju veel päris valmis?Seal ikkagi mitu häda ja hind liiga krõbe.Isegi hind 1500 oleks raiskamine,kui ekraani eluiga on lühike.Tulevik on kindlasti 4KOLED,ent sinna on veel aega ja niikaua ei maksa kellelgi oodata.Ise ootan kõik tänavused mudelid ära ja siis teen valiku ja loodan,et saad aastateks rahu.
Oled´i kohta üks küsimus kah,et kui ekraani reageerimisaeg ulatub 100 000 Hz-ni,siis mis seal siis toimub?Ma pole ise seda 200 Hz + piltigi veel näinud.
|
|
tagasi üles |
|
 |
tuut
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.01.2008
|
23.04.2015 18:32:43
|
|
|
Fantomas, LCD puhul 4K ja quantum dot tehnoloogia mõlemad on suunatud parema pildi poole. Uute OLEDide eluiga on igati mõistlik.
|
|
Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
 |
indrpo
HV Guru
liitunud: 14.11.2004
|
23.04.2015 18:58:43
|
|
|
LG OLED eluiga on keskmise tarbimise juures (4h päevas) mingi ca 8 aastat, alles siis hakkab pilt vaikselt tuhmuma, mitte ei koole kohe. Küsimus laiale ringile, mitme aasta tagant te telerit välja vahetate?
|
|
Kommentaarid: 259 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
226 |
|
tagasi üles |
|
 |
londiste
HV Guru

liitunud: 23.04.2003
|
23.04.2015 19:00:13
|
|
|
mul on 9a vana lcd kodus. pilt tuhm, mustad hallimad kui enne ja üht-teist on sisse põlenud.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
tagasi üles |
|
 |
anubis
HV Guru

liitunud: 08.06.2002
|
23.04.2015 20:10:41
|
|
|
Mina vahetasin kuus aastat vana 40" Samsa LCD 55" LG 4k vastu.
Rahul. Edasiminek meeletu.
Järgmine samm on 65"+ OLED, nii umbes 5,5 aasta pärast.
|
|
Kommentaarid: 326 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
277 |
|
tagasi üles |
|
 |
ab79
HV kasutaja
liitunud: 17.10.2012
|
23.04.2015 21:20:42
|
|
|
Räägitakse, et LED ekraani eluiga olevat kusagil 45 000-100 000 tundi. Ehk kuni 10 aastat. Suuresti sõltuvuses ekraani värvi,heleduse ja kontrastsuse seadetest, mida kirkam ja eredam, seda kiiremini ledid läbi põlevad. Minul on "uued" LED telerid, 2 LG-d alles teist aastat.Tegin hüppe kineskoopidelt LED-le aastal 2013. Millal välja vahetan, ei tea, ilmselt ei vahetagi,kui põhjust ei teki (tehniline rike või vajadus uue teleri järele). Ühel telekatest on sagedasti ekraan välja lülitatud ja tuleb ainult muusikat, kuna ma seljaga teleri poole, kui arvutis olen ja seetõttu on ekraani sees hoidmine mõttetu. Palju sellega kokku hoian ei tea, aga vahel on päevas telekas sees ka 10 tundi järjest, reeglina kuni 6 tundi. Natuke võib-olla mõjutab, aga eelkõige elektriaarvet, usun, et LED ekraani arvelt töötab üks säästulamp mul "tasuta". Vahe koos ekraaniga ja ilma ekraanita teleri sees hoidmisega oli kuni 20w, kui uskuda elektrikulumõõtjat. Veelkord, ekraan väljas,kuna kuulan raadiot teleriga ja siis on mõistlik ekraan väljas hoida, ei tee seda selleks, et aasta peale üks euro kokku hoida
|
|
tagasi üles |
|
 |
rmc
Aeg Maha 2n

liitunud: 28.06.2005
|
24.04.2015 00:23:56
|
|
|
mul on hetkel vana Finlux'i "hd ready" teler, mis on varsti ehk juba 10 aastat vana? vahepeal töötas pidevalt, sest läbi selle käis heli arvutist välja ja pilti ei saanud ka välja lülitada.. selle tulemusena ütles "ülemine plokk" üles, mis asendati ja nüüd telekas töötab, selle vahega, et hdmi kaudu kasutades heli pläriseb ja viskab välja kui heledad toonid ekraanil on... see probleemiks ei ole, sest heli käib läbi keskuse, probleemiks on pigem see, et asi on hdready ja töötab 1080i peal, sooviks 1080p & korralikku 60hz perfi, plus pilt võiks ka parem olla ja tollid suuremad... ent tundub, et pommikindel ja pilt ei ole ka väga hull, sisse põlenud asju eksisteerib, ent neid on näha ainult väga vähestel hetkedel ning ei häiri väga. imestan, et nii hästi toimib nii kaua.
edit: otsisin välja ka k-arvutisalongist osteti see teler kunagi, 08.2008 vahetati nimi klick'i vastu, seega varsti võib 10a täis saada küll.. enne seda oli kineskoop
_________________
 |
|
Kommentaarid: 195 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
181 |
|
tagasi üles |
|
 |
MaxPower
Kreisi kasutaja
liitunud: 01.12.2002
|
24.04.2015 09:03:25
|
|
|
indrekp kirjutas: |
LG OLED eluiga on keskmise tarbimise juures (4h päevas) mingi ca 8 aastat, alles siis hakkab pilt vaikselt tuhmuma, mitte ei koole kohe. Küsimus laiale ringile, mitme aasta tagant te telerit välja vahetate? |
suvel saab 5a. Hetkel veel vahetama ei torma, kuigi suuremat tahaks küll nt 55" ....hetkel kõigest 42"
|
|
Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
tagasi üles |
|
 |
SvP
HV vaatleja
liitunud: 12.08.2002
|
24.04.2015 10:52:04
|
|
|
Saabus LG 47LB703V. Olemas on Xperia Z3 Compact.
Varasemast on jäänud mulje, et telefonimänge on võimalik teleka ekraanile näidata. Proovisin üle WiFi, aga viide on ikka mitmeid sekundeid. Kas tegelikult tehakse seda mingi kaabliga või kuidas see käib?
_________________ Kõik tüdrukud on head, aga kust need kurjad naised tulevad? |
|
tagasi üles |
|
 |
heikis
HV Guru
liitunud: 17.03.2003
|
24.04.2015 10:56:17
|
|
|
SvP kirjutas: |
Saabus LG 47LB703V. Olemas on Xperia Z3 Compact.
Varasemast on jäänud mulje, et telefonimänge on võimalik teleka ekraanile näidata. Proovisin üle WiFi, aga viide on ikka mitmeid sekundeid. Kas tegelikult tehakse seda mingi kaabliga või kuidas see käib? |
minul lb670V ja Xperia ZR miracast viide ekraanile on kindlasti vähem kui pool sekundit.
ehk on saada mõni FW uuendus telekale?
mul näiteks miracast üldse ei töötanudki samal mudelil, millel vanem firmware.
|
|
Kommentaarid: 338 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
4 :: |
290 |
|
tagasi üles |
|
 |
ab79
HV kasutaja
liitunud: 17.10.2012
|
24.04.2015 15:01:50
|
|
|
rmc kirjutas: |
mul on hetkel vana Finlux'i "hd ready" teler, mis on varsti ehk juba 10 aastat vana? vahepeal töötas pidevalt, sest läbi selle käis heli arvutist välja ja pilti ei saanud ka välja lülitada.. selle tulemusena ütles "ülemine plokk" üles, mis asendati ja nüüd telekas töötab, selle vahega, et hdmi kaudu kasutades heli pläriseb ja viskab välja kui heledad toonid ekraanil on... see probleemiks ei ole, sest heli käib läbi keskuse, probleemiks on pigem see, et asi on hdready ja töötab 1080i peal, sooviks 1080p & korralikku 60hz perfi, plus pilt võiks ka parem olla ja tollid suuremad... ent tundub, et pommikindel ja pilt ei ole ka väga hull, sisse põlenud asju eksisteerib, ent neid on näha ainult väga vähestel hetkedel ning ei häiri väga. imestan, et nii hästi toimib nii kaua.
edit: otsisin välja ka k-arvutisalongist osteti see teler kunagi, 08.2008 vahetati nimi klick'i vastu, seega varsti võib 10a täis saada küll.. enne seda oli kineskoop  |
Sissepõlemine olevat nii esimeste põlvkondade plasma,kui ka LCD-de teema. Lapsehaigused.Mis uuema generatsiooni plasma ja LED LCD-dega olevat kadunud või probleem suisa "minimaalsete" nähtudega.
Kuigi,peab tõdema, et mu uute LG-de kasutusjuhendis on ikka kirjas hoiatused, et liigpikalt staatilist pilti või mustade äärtega pilti vaadates võib "sisse põleda". Nii,et 100%-list vastutust ei võta keegi, et üldse sisse ei põle.See ilmselt ikkagi võimalike kahjunõuete kaitse eesmärgil standardselt kirjas, kuna keegi ei saa garanteerida mis tingimustes ja mis pildi või videomaterjali konkreetselt telekas kasutab. Telekanalid on ka õnneks piisavalt taibukad, et kasutavad logo kuvamiseks eranditult valget värvi ning tähtede sees olev tühi ruum on läbipaistev,st näha on osake liikuvast telepildist- et siis isegi logo on tänapäeval poolstaatiline. Ma olen näinud 20 aastat CRT arvutimonitori, millel pidevast staatilisest pildist 24/7 oli pilt sisse põlenud, randid kirjest ja graafikast olid näha. Lõppkokkuvõttes miski pole igavene. Aga kahtlen, kas tänapäeva koduelektroonika ja isegi kodumajapidamisseadmed peavad normaalse ja eeskujuliku kasutamisega üle 10 aasta vastu. Ei taha hästi uskuda, sest koostekvaliteet ja materjalid on läinud odavamaks... seetõttu kannatab ka kvaliteet. Arvan, et mingi 5 aastat, keskmist tulemust on päris ootuspärane. On muidugi erandeid. Endal vana Pana DVD mängija, siiani elus,toodetud 2003. Pana muusikakeskus aastast 2005. Siiani elus, kuigi vahel viskab mõne plaadi pealt teisele või jätab mõne loo vahele. XEROX printer aastast 2008, kodukasutuses, siiani elus, tahma vahetanud vaid ühe korra, kokku prinditud 1269 lehekülge, eranditult teksti ja ainult mõned üksikud leheküljed graafikat. Lõpetuseks, Pana Koop aastast 2005, siiani elus, lihtsalt asendatud uuega, muidu igati töökorras. Vanasti tehti tehnikat kvaliteetsemalt. Suurim rekord, mis on saavutatud kodumajapidamises oli Otseini pesumasin aastast 2000. Teenis järjepidevalt 14 aastat,kuni turvalukk katki läks. Samamoodi pidas 12 aastat vastu Sharpi vana telekas,aastast 1995. Olid ajad ja oli tehnika!
|
|
tagasi üles |
|
 |
Dijital
HV Guru

liitunud: 09.06.2003
|
|
Kommentaarid: 40 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
31 |
|
tagasi üles |
|
 |
conx
HV kasutaja
liitunud: 14.10.2002
|
26.04.2015 15:59:41
|
|
|
Panasonic s640 omanikud - et kus kohast neid 3d prille saaks?
|
|
Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
17 |
|
tagasi üles |
|
 |
inca
HV Guru

liitunud: 02.06.2003
|
26.04.2015 18:33:58
|
|
|
Dijital kirjutas: |
Sai ka nüüd jõulude ajal vahetatud 1998 jaanuaris ostetud 21" kinekas uue õhukese 48" ekraani vastu  |
No aga see õhuke on sul juba ju vanaks jäänud. See oli juba ostes vana. Tegelikult tuleks see nüüd välja vahetada. Uued mudelid ju peal jne…
Aga teemasse. Mõtisklen ka uue ekraani üle. Mis need kõige matimad ekraanid on? Siin just hetk tagasi oli mingi arutelu. Muud omadused eriti ei huvita, telekat sellega ei vaadata.
Või siis ütleme kõge vähem peegeldavad.
_________________ KASS |
|
Kommentaarid: 168 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
157 |
|
tagasi üles |
|
 |
ajee
HV kasutaja

liitunud: 26.08.2003
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
tuut
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.01.2008
|
26.04.2015 19:56:44
|
|
|
ajee, saan ma õigesti aru, et madalam reflection % on parem ehk kõik peaksid läikivaid ekraane eelistama?
Vaatasin seal paari läikivat ekraani, millel reflection alla 1%. Terve tuba oli peeglist näha. Muidugi osadel poolläikivatel on samuti terve tuba näha, veel hullemini isegi.
|
|
Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
 |
inca
HV Guru

liitunud: 02.06.2003
|
26.04.2015 22:36:56
|
|
|
Madalam parem jah
Läikiv samsa peaks siis win olema, sest peksab oma ereduse ja kontrastiga läbi lihtsalt…
Vms…
Samsung on mulle lapsest saadik vastik olnud:(
_________________ KASS |
|
Kommentaarid: 168 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
157 |
|
tagasi üles |
|
 |
ajee
HV kasutaja

liitunud: 26.08.2003
|
26.04.2015 22:40:21
|
|
|
tuut kirjutas: |
ajee, saan ma õigesti aru, et madalam reflection % on parem ehk kõik peaksid läikivaid ekraane eelistama?
Vaatasin seal paari läikivat ekraani, millel reflection alla 1%. Terve tuba oli peeglist näha. Muidugi osadel poolläikivatel on samuti terve tuba näha, veel hullemini isegi. |
Just, sest väiksem % valgusest peegeldub tagasi.
Huvitav on see, et IPS paneelid (LG), mida foorumites valguseküllastesse tubadesse soovitatakse, saavad nii halbu tulemusi. Tegemist ei ole ka minu teada päris tippklassi pillidega.
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
tuut
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.01.2008
|
26.04.2015 23:01:03
|
|
|
Neid pilte vaadates ei tundu see asi siiski nii lihtne. Selles suhtes, et kõige hullem läikiv ekraan (0,9%) jääb ikka oluliselt alla nii mõnelegi poolläikivale ekraanile, millel see valguse peegeldumise protsent suurem.
|
|
Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
 |
ajee
HV kasutaja

liitunud: 26.08.2003
|
26.04.2015 23:12:07
|
|
|
Eks kogu see läike teema nagu üldse pildi hindamine on paljuski ka subjektiivne nähtus ja lõpuks ikka oma silm peab kuningaks saama.
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
loox
HV kasutaja
liitunud: 25.06.2006
|
27.04.2015 02:03:21
|
|
|
indrekp kirjutas: |
LG OLED eluiga on keskmise tarbimise juures (4h päevas) mingi ca 8 aastat, alles siis hakkab pilt vaikselt tuhmuma, mitte ei koole kohe. Küsimus laiale ringile, mitme aasta tagant te telerit välja vahetate? |
Tuhmuma hakkab esimesest tunnist, aga teeb seda nii aeglaselt, et alles 8 aasta pärast muutub oluliselt märgatavaks, kui enne mõni logo sisse ei põle.
|
|
tagasi üles |
|
 |
conx
HV kasutaja
liitunud: 14.10.2002
|
27.04.2015 11:22:11
|
|
|
ajee kirjutas: |
Huvitav on see, et IPS paneelid (LG), mida foorumites valguseküllastesse tubadesse soovitatakse, saavad nii halbu tulemusi. Tegemist ei ole ka minu teada päris tippklassi pillidega. |
Et jah, enamik telekate hindajad ei soovita 2014 kesklassi IPS paneele - must on hall ja kontrast madal. Ainuke pluss on head värvid ja suur vaatenurk. Võibolla 2015 tulevad paremad...
|
|
Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
17 |
|
tagasi üles |
|
 |
Fantomas
HV vaatleja
liitunud: 12.12.2008
|
29.04.2015 23:13:42
|
|
|
Mõtlesin,et ei viitsi oodata ja ostan natuke prema teleka ära.Kuna olen rohkem SD tarbija,siis arvan,et 40-42 tolli oleks 2,5m pealt ainus õige valik.Häda on selles,et maal elades on mul ainult aeglane KÕU nett ja telekat kasutaks ainult USB pealt kraami vaatamiseks.Aga olen lugenud,et need Smart Tv`d tahavad kohe uuendusi tirida ja mida kõike veel.Kas saab ainult sedasi,et lükkan teleka vooluvõrku ja mälupulga külge ning pilt jookseb või peab ennem uuendused peale laadima(preguste ilmadega oleks kõuga see võimatu)?Ning kas kullerid ikka oskavad tervelt telekaid kohale tuua?
|
|
tagasi üles |
|
 |
jeesus188
kodustatud

liitunud: 14.04.2003
|
29.04.2015 23:28:12
|
|
|
Ei pea uuendama, ise nad ka ei uuenda kii keelatud, vaata pulgalt asju palju tahad
_________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
tagasi üles |
|
 |
|