[bitCON]

799 ma pakun

699 kui tuleb epic hinnaüllatus nagu oli 200 seeriaga

[anubis]

[labidas]

Mis ajast oskavad inimesed nii kuumi kaarte teha, et üldse jahutust vaja on? Minu Ati Rage on küll mõnusalt jahe.

[von Wu]

Ati Rage'il on ju ka jahuti peal.

[SurfData]

[londiste]

SurfData, ühistu majandab ja esitab arve. ma ei tea kuidas see hind kujuneb, olin isegi üllatunud.

vaatasin viimast väidetavat 390x leaked benchi ja asjad ei kliki kuidagi kokku.
perf vahe titanx-ga on 2%. toorest arvutusjõudu on 19% rohkem, mälu ribalaiust on 92% rohkem. mis valesti läheb?

[Draco]

[londiste]

Draco, ka specid ja perf on tänase seisuga spekulatsioon. ehk siis ei. hinnapoliitika on veel enam sõltuv tootja suvast kui specid.

[Scart]

http://www.heise.de/newsticker/meldung/AMDs-Next-Gen-Grafikkarte-R9-390X-soll-ueber-700-US-Dollar-kosten-2575802.html

- April was rumored for release of 380(X) but now partners say it seems highly unlikely
- only the 390 and the 390X might come with the new HBM.
- 390X supposed to need 300 Watts+

Prices and Performance

- R9 390X ~ 700$+
- R9 390 ~ 700$
- R9 380X (faster than 290X) ~ 400$
- R9 380 (faster than 290) ~ 330$
- R9 370 (approx. between R9 270X and R9 285) ~200$
- R7 360X ~ 150$
- R7 360 ~ 110$

Ehk kisub sinna, mis sai ammu välja öeldud - OEM vesijahutus

[Draco]

Seega titaanikust ILMSELT tunduvalt odavam aga vahe 2% nagu enne siin mainitud, seega seega AMD`l ei lähe midagi valesti.

[jeesus188]

kui ennem oli usd vs euro pea 1:1-le, mis nüüd tuleb dollarit veel 1,3 korrutada, et euro hind teada saada?

[Scart]

[Draco]

Ma pigem vastasin antud küsimusele...

[labidas]

[londiste]

[labidas]

2% tuleb mitteametlike benchmarkide tulemustest. Fiji XT'l on väga väike edumaa Titan X suhtes, kuigi näitajad on ulmed.
http://www.guru3d.com/news-story/amd-r9-390xnvidia-gtx-980-ti-and-titan-x-benchmarks.html

[bitCON]

http://www.overclock.net/t/1546548/gd-titan-x-gtx-980ti-390x-benchmarks#post_23672616

sick sick sick

[Scart]

[bitCON]

Ma elan 1080p 270X peal üle - äkki 2016 mõistlik isegi 4K rig hankida kui on häid mänge.

[rene p]

[Kristoferr]

Kui need slaidid ligikaudu tõesed on, siis midagi väga nuriseda küll pole. u60% võimsam kaart kui 290X, sama voolutarbe juures. Lisaks mängude FPS'le boonusena monster arvutusvõimsus nagu kõigil AMD tipp kaartidel. 8.6TF .

[Magic]

[Optimist]

HBM on midagi uut minu jaoks. See on siit varem läbi käinud ? http://videocardz.com/55146/amd-radeon-r9-390x-possible-specifications-and-performance-leaked

[Tomorrow]

Optimist, Jep sellest on juttu olnud. Varasemalt spekuleeriti, et tuleb 4GB (1st gen HBM) aga nüüd tundub, et tuleb siiski juba 8GB (2nd Gen HBM). Isiklikult küll kahtlen, et sellest jõudluse osas suurt abi on, sest suur enamus graafikat pole limiteeritud mälu läbilaskevõime poolest.

[anubis]

Samas annaks üüratu mäluriba 4k(+) resol kindlasti võitu.

(kui me räägime 1Tb/sek nagu HBM2.0 olema paistab)

[londiste]

anubis, praeguste leaked slaidide järgi... no ei anna ju. mingi jama on kuskil. seesama hbm 1.0 on mingi 600+gb/s, mis on sisuliselt 2x suurem kui nvidia täna pakkuda suudab.
lisaks, see 4096bit mälusiin on mingi marketing bullshit.

Tomorrow, mahul ei ole põlvkonnaga sellist seost. jätkuvalt gen1, lihtsalt 8gb.

[anubis]

Kui üks kivi 1024 bit toruga annab 128...256gb/s ja neli kivi on tollel 2.5D discrete GPU SoC'il mis pidavat olema R9 39(?)0x. Võimalik nagu oleks..

[Optimist]

[Scart]

Kuna Freesynci teema puudub, siis http://hothardware.com/reviews/amd-freesync-and-lg-34um67-widescreen-monitor-review?page=1

[Vael]

Kuda sa syncid 14ms reageerimisaega;) Tegemist siiski teleriga nagu odavama otsa Samyongi PLS tehnoloogial "monitorid", rallikadi vb kannatab jah suurel ekraanil mängida.

[SilQ]

[londiste]

anubis, krt, sul on õigus.
Optimist, ei ole ju sisuliselt väga teine lähenemine. 128bit kanalid, 8tk per kivi. praeguste 32bit kivide ja (tavaliselt) 64bit kanalite asemel.

aga üldiselt mul jookseb juhe kokku kogu selle teema peale. kui 390x välja tuleb, siis teevad mingid reviewerid ja muidu kirjutajad asja ilmselt puust ette ja punaseks selgeks

[anubis]

Üsna huvitav saab olema jah, sest ideeliselt saab põhimälu kiiremaks kui siiani on olnud L2 vahemälu. Mis ideeliselt tähendab, et L2 vahemälu kui selline pole enam vajalik ja selle ruumiga saab midagi paremat teha kiibil.

Ühesõnaga, uus ja kaardistamata ala.

[londiste]

l2 cache ja ram kasutusmudel on erinev. latency vahe cpu-des on suurusjärk või rohkem.
gpu-de kohta isegi ei tea, väiksema taktiga gpu ja kiirema mälu juures võiks teoorias see vahe väheneda aga praktikas tänu vrami keerukamale organiseeritusele nii mälu kui kontrolleri tasemel ilmselt ei vähene.

[anubis]

Mõte selles, et GPU kallist ruumi saab millekski muuks kasutada, latency on samas ikkagi suurusjärgu võrra madalam kui gddr5'el.

Ootame-vaatame. Huvitav saab olema niikuinii.

[londiste]

anubis, miks hbm latency peaks gddr5 omast väiksem olema?

[anubis]

Madalam volt, lühem tee, laiem toru, vähem lekkiv, vähem varjestust jm.

http://www.memcon.com/pdfs/proceedings2014/NET104.pdf slaid 13

[heretic666]

http://videocardz.com/55289/amd-radeon-rx-300-series-rebrands-spotted-in-drivers

[bitCON]

[jeesus188]

Ups

[Tomorrow]

AMD teeb kõik, et kõrgema otsa HBM mudelid väga ahvatlevaks muuta . Kes ikka tahaks 4 aastat vana rebrandi osta

[sant]

[NATAS999]

siia on nüüd juurde vaja kohe Juan Joya interviud selgituseks ei jõua ära oodata

[anubis]

Kui kõlbab nuditud versioon XB1'te ja PS4'ja siis kõlbab täisGPU ka lauaarvutisse? Loogika iseenesest peab paika.

Aru ma ei mõista, miks neile uued koodnimed peab panema.. :S

[londiste]

eeldaks, et tuuakse featureset up-to-date. praegu on 7970/270x ju veidi vaeslapse seisus teistega võrreldes.
pigem see, et kogu see värk 370 tähise all? mis siis 380ks saab, tonga või 290 järglane?

[labidas]

alles oli ju kõlakas, et launch lükati edasi, sest tahetakse kõik uued kiibid teha. What happened?

[Scart]

[anubis]

Seni kuni midagi välja pole antud ongi kõik üks kõlakas mida tuleb võtta paari soolateraga.

See, et üks kõlakas teisele vastu räägib..nojah, ma ei teeks järeldusi ei ühe ega teise paikapidavuse kohta.

[Draco]

[londiste]

ka positiivsed ju, 4000 gcn core, 50-60% perf increase vs 290x, perf/w kaasaegseks jms.
samas, kui kõlakaid ei aruta, hakkaks siin teemas ju igav

draiverites kirjasolev on päris tugev alus, as far as rumors go.
pitcairn/curacao pole iseenesest ju halvad kivid. sinna juurde teha umbes samad täiendused mis tahiti > tonga (gcn 1.0 > 1.2/1.3, mälusiinil data pakkimine, perf/w, raud nagu trueaudio ja mingid encoder/decoder uuendused) ja on üsna asine. kas see just 370 peaks olema, on teine küsimus.