[raxz]

Minu HC2 on täitsa toimiv. Ostke normaalsed masinad.

[jägaja]

mryx, nende energiamõõtjatega on probleeme kasutajatel, kas üldse osadel mudelitel tugi puudub (aeon HEM3) või kas töötab või mitte (northq). Viimane peaks töötama üldiselt. Samas võib midagi ver4 tarkvarale uuendades ka katki minna, nagu kirjutatakse. Väidetavalt 3.600 versiooniga veel töötas ja ver.4.023 omaga on probleemid.

HC2 ei pane neid asju veel tööle, kuna proper tugi pole saadaval. Nii foorumis kasutajad kiruvad, kel soov neid seadmeid kasutada. Oli ka endal soov energiatarbimist monitoorida, paraku siiani on see suht risk midagi osta ja siis kiruda mittetoimimise kohta.

Paari-kolme kuuga suudetakse vast enamus probleeme ikka välja twiikida, mis uue, neljanda versiooniga kaasa tulid.

[jakim]

HCL puudujäägid on osaliselt tahtlikult tekitatud. Ka LUA võimekus olemas, kuid koodis on need read deaktiveeritud:

function setNoLua() {
// HCLITE
// editor.setOption("readOnly", true);
isBlock = 1;
}

//HCLITE
//function setNoBlock() {
// if (document.getElementById('SceneAreaSection')) {
// document.getElementById('SceneAreaSection').style.display = 'none';
// }
// if (document.getElementById('return_to_block')) {
// document.getElementById('return_to_block').style.display = 'none';
// }
// isLua = 1;
// if (editor) {
// editor.refresh();
// }
//}

//HCLITE
//function switchToLua() {
// editor.setOption("readOnly", false);
// if (document.getElementById('switch_to_lua')) {
// document.getElementById('switch_to_lua').style.display = 'none';
// }
// if (document.getElementById('upload_lua')) {
// document.getElementById('upload_lua').style.display = '';
// }
// isLua = 1;
// if (editor) {
// editor.refresh();
// }
//}

[jägaja]

See on ka põhjus, miks HCL hind on selline, nagu ta on. HC2 ostjatele tuleb ju põhjendada kõrgemat hinda.
Samas, paljudele on HCL võimekusest enam kui küll.

[Lauri_s]

Jägaja - see 3klambriga 200A elektrikulu lugeja HEM3 töötab nii HC2 kui ka HClite versiooniga ilusti. Oluline on parameetrid õigeks keerata.

[jägaja]

Lauri_s, mida need kasutajad foorumis siis jauravad? Parameetreid saab aga ainult siis õigeks keerata, kui need on sinna liidesesse loodud. Küll vaatab aga ees:

[Lauri_s]

Kui nüüd täpne olla, siis HEM3 on aeoteci tootekood 1generatsiooni 3klambrilisele elektrikulu lugejale 200A. See ei ole patareitoitega nagu sa kirjutad vaid see patarei on varuvõimalus (backup).

Parameetreid saab ka ise lisada, selleks ju Fibarol võimalus täitsa olemas seadmete all. Erinevate seadmete paremeetrid leiab ka kõik ilusti üles ja selle taha ei tohiks küll nüüd midagi jääda. Üldiselt tasub seadme müüjalt küsida kas see ühildub sinu soovitud seadmega ning kuidas seda sellisel juhul teha. 2gen lugeja puhul ei ole ma jõudnud uue softiga testi teha, aga teen ka selle lähipäevil ära. 1Gen suurimaks miinuseks on see, et pinget ei mõõdeta, vaid see sisestatakse parameetrina ning see omakorda mõjutab tulemust.

Mis puutub plug&play lahendusse, siis peab olema realist, kui tahta vähegi põhjalikumat automaatikalahendust millel oleks väga suur funktsionaalsus(mida enamasti ikka loodetakse), siis on natukene sinisilmne loota, et kõik on lihtsalt "lükkan seina ja töötab". Olen näinud erinevate Z-wave kontrollerite võimalusi ja täna on üldjuhul see tavainimesele siiski kõige käepärasem ja lihtsam võimalus ise koduautomaatikaga tegelema hakata. Alati on võimalus ju ka Z-wave lahendusega seadmed koju tellida koos paigaldusega, edastades vaid nimekirja enda soovidest mis peab kuidas toimima.

Digi artiklit ootan isegi põnevusega Vahepeal läks käima ka üks põnev projekt nurgakivi saates, kus testime ühte imevärvi, mis pidi andma peaaegu sama soojapidavuse nagu 50mm kivivill

[jägaja]

[mryx]

Kas kellelgi on Fibaro nutipistikutega sellist kogemust, et peale toite katkestust kaob z-wave ühendus nutipistikuga ära?
Vahetasin päeval valgustit ja pidin umbes 10min. elektri välja lülitama. Hiljem avastasin, et ühendus ühe nutipistikuga on katkenud.
Ei saanudki muidu uuesti toimima, kui kustutasin selle ära ja tegin uuesti "inclusion-i". Ei suutnud seda uskuda ja tegin uue katse toitekatkestusega - täpselt sama lugu!

Teiste nutipistikutega võrreldes on ainuke erinevus (tarkvara) Versioon: 2.5. (25.25).
Versiooniga: 2.2. (22.22) nutipistikud töötavad peale toitekatkestust vanaviisi edasi.
Huvitav, kas see ongi tarkvara versiooni 2.5 probleem?

[jägaja]

Endal on Fibaro nutipistikud siiamaani peale voolkatkestust ikka ise tagasi tulnud. Probleeme pole olnud.

Enda seadmed on veel 2.2 (22.22) versiooniga. Kahel pistikul on olnud probleeme LED indikatsiooniga. rakendused näitavad vastavalt koormusele värve, füüsiliselt pistiku küljes midagi ei helendanud.
Aitas ainult eemaldamine ja uuesti lisamine.

[vallo]

Olen siin ka juba mõnda aega mõtisklenud hc2 -st ja stuffist, aga mida aeg edasi, seda väiksemaks see soov jääb. Tundub, et süsteem on ikka jube toores veel. Tark kodu peab olema ikkagi tark, mitte selline põdur, et kunagi ei tea, kas asjad töötavad või ei. On kellelgi mingeid töökindlaid alternatiive pakkuda?

[raxz]

vallo, mul on HC2 ja kõik jupid toimivad, kui ise midagi valesti näppima ei lähe.

[vallo]

No see eespoolkirjeldatud voolu välja lülitamisega kaduvad sensorid ei ole just julgustav. Mul on küll suhteliselt stabiilne elekter olnud, aga kunagi ei tea. Ei ole eriti tore kui näiteks -20 kraadi juures elekter ära käib ja peale seda kogu küte kusagil kaoses on
Minu esimene huvi on just küte ja vent saada juhtimise alla, igasugu valgus ja muu tilulilu on juba teise järguline.

[jägaja]

vallo, Danfossi radiaatori/põrandakütte ajurutega on osadel kasutajatel probleeme olnud. Nagu varem mainisin, võib seal peituda ka kehvapoolne koodikirjutamise oskus.
Osad kasutajad ju kiidavad, et neil kõik töötab. Samas on viimaste fixidega ka suuremad kisajad maha rahunenud ja mõnulevad soojas toas.

Indome ehitas Viikingite külla ka kütte juhtimise süsteemi, neil küll elektriradikate juhtimine, Fibaro releemoodul+ suitsuandur olid vist seadmeteks. HC2 master ja HCL slave kombinatsioonis, suured vahemaad sea hoonete vahel.
Helista sinna ja uuri tagamaid. Kui töötab siis pole mõtet põdeda.

[raxz]

Fibaro Amsterdamis ka oma boxiga kohal. Midagi uut ei ole.

[jägaja]

raxz, et siis oled kohapeal?
Ega nad pole jah just kaugele jõudnud. Kui oleks midagi olnud siis CES olnuks esmaesitluseks ikka esimene valik.

HCL jaok on juba ülemöödunud aastast akutoidet ja GSM modemit arendatud, asja pole saanud.
Lisaks möödunudaastased kaamera, nupp ja miski oli veel. Sloveenide konkurent on riistvara arendamisel küll pealtnäha edukam.

vallo, Fibaro vist veel ei toeta, kuid kütte ja taoliste lahenduste juhtimiseks on selline asjandus täiesti omal kohal. Fibaro nutipistik igatahes ei kannata elektriradiaatori watte välja.
http://qubino.com/products-2/flush-onoff-thermostat/

[raxz]

Kohapeal jah. Tulin üheks päevaks.
http://imgur.com/EJjFKqO

[jägaja]

Kickstarteris on ka üks huvitav projekt üleval.
https://www.kickstarter.com/projects/1227115988/neeo-the-thinking-remote

[mryx]

Ma lootsin, et Fibaro süsteem teeb mul elu paremaks. Paraku tegelikkuses on see üks lisa kohustus, millel peab silma peal hoidma ja aeg-ajalt turgutama, et ta ikka toimiks.
Plaanisin just paar nutipistikut juurde osta, aga nüüd ei julge enne, kui selgub mis värk selle 2.5 tarkvara versiooniga on.
Huvitav, et Fibaro ei tegele eriti oma tarkvara paranduste-arendustega ja välja reklaamitud lubaduste täitmisega. Samas paistab, et äri on neil globaalselt ette võetud.

[Lauri_s]

Mryx, see pole kindlasti normaalne, et nutipistik end voolukatkestuse korral ära reset-ib, kui oled meilt ostnud, hüppa läbi vahetame välja.

Mis sellesse qubino termostaati puutub, siis sellise seadme järgi oli vajadus ja andsime neile idee, et tehku midagi sellist - näe, ära tegid

Jägaja - kusjuures see qubino termostaat on väiksema koormustaluvusega(2300w) kui fibaro nutipistik (2500w). Iseenesest olen puht huvi pärast ka ühe nutipistiku lahti lammutanud, sees on samasugune 16A relee nagu 3kw fibaro relee puhulgi... seega väike varu ka jäetud.

[jägaja]

Lauri_s, Endal õliradikas näitas 2600W koormust nutipistiku taga, kuna pistik läks päris kuumaks, siis ei riskinud sellega pikalt radikat juhtida. Nädala või kaks ikka oli pistik töös.

Qubino lehel on kolm erinevat termostaadi mudelit. Ei hakanud väga süüvima nende erinevusesse. http://qubino.com/

[raitl]

[vallo]

[mryx]

[Lauri_s]

Fibaro süsteemiga on jah selline lugu, et olgugi nende eesmärgiks teha toode, mida igaüks võib karbist välja võttes kasutada, siis reaalsuses see päris nii lihtne pole. Hr Roonemaa tegi samuti testi, et kui ikka oled lihtne tehnikahuviline siis võib Fibaroga jänni jääda küll. Samas kui asi paika panna ja ära seadistada nii nagu seda teha tuleks on tegemist minu arvates täna endiselt ühe vingeima koduautomaatikalahendusega turul, seda just kasutuslihtsuse-hinna ja võimaluste suhte poolest. Täna eestisse paigaldatud fibaro lahendustest on umbes 20% ise paigaldatud ja 80% tellitud koos paigaldusega. Suurem osa küsimusi, mittetöötavaid seadistusi ja probleeme on nende 20% ise-paigaldajate poolt olnud.

Ootame huviga Lite keskuse 4.033+ tarkvaraversiooni saabumist

[jägaja]

Jah. HCL puhul ei saa stseenide loomisel peale loogikaplokkide midagi kapitaalselt valesti kokku keerata.
Ei mingi oskamatut koodikribamist, või misiganes osadel kasutajatel suuri probleeme põhjustab.

Targa kodu rakendusi ja riistvara igasugu võrgu/ühendusprotokollide toega on kickstarter täis ja juba sealt edasiarenenuid samuti on kümnetega.
Milline neist ka reaalselt probleemivabaim saab olema kasutamisel, et tea keegi ette.

Fibaro üks miinus on võrreldes konkurentidega, et ainult z-wave on toetatud. Lisaks tuleb kogu intelligents ise õpetada, NEST sarnast iseõppivat AI süsteeme oleks rohkem vaja.
EnOcean protokollil põhinev võiks saada üheks huvitavaimaks lahenduseks.

[raxz]

[mryx]

[jägaja]

[raxz]

Ei ole pluginaid vaja. Kirjuta koodi.

Plaani see Nest endale see paigaldada ja siis uuri edasi, mida ja kuhu vaja ühendada ja kuidas seadistada jne. Ta õpib ju tänu sellele, kuidas sa teda pidevalt näpid. See ei ole eriti automaatika.

[jägaja]

raxz, ei saa koodi (sama ju, mis plugin?), HCL

[raxz]

Amatöör, kellele pole peale Fibaro moodulite midagi vaja, ostab HCLi. Kes tahab teisi süsteeme integreerida, ostab HC2.

[jägaja]

alustame ikka sealt amatööri tasemelt, pärast kimame profist ka mööda

[mryx]

[jägaja]

+3x ?

[mryx]

Uurin, kas kellelgi on ühe Fibaro HCL-iga seotud vähemalt 6 nutipistikut?

Mul endal on nende nutipistikutega ikka mingi anomaalia - tavaliselt on üks pistikutest sidest ära või teeb mingeid imelikke trikke.
Näiteks hiljaaegu üks nutipistik ei olnud paar päeva ühenduses, ja siis kui nähtavale tuli, näitas võimsust mitte W-des, vaid m/s
Ise ma Fibaro süsteemi konfiguratsioonis samal ajal midagi muutnud ei ole.

Tekkis selline hüpotees, et HCL ei toeta ühes võrgus kokku rohkem kui 5 nutipistikut?

[jägaja]

Tean HC2 taga kuute ja toimivad väidetavalt.
HCL taga on neli ja ka töötavad.
See, et mingid ulmelised ühikud ja näidud käivad fibaro anduritega kaasas, on kahjuks tavaline. Selle pärast pole vaja muretseda.
Seadme kadumine võib aga levi probleem olla.

[indre113]

Tere,

Olen üsna roheline sellel teemal kuid lugesin selle teema praktiliselt algusest lõpuni läbi. Kuskil kümnenda lehekülje juures tundus, et Fibaro on ideaalne variant oma majja paigaldamiseks kuid mida lõpu poole jõudsin seda skeptilisemaks muutusin. Tundub, et mõnel teist on üsna pikk kogemus Fibaro seadmete kasutamisel seega ehk oskate aidata.
Kui alustaksite täiesti nullist siis kas tasub Fibaroga hakata omale nutikat maja ehitama või tasuks mõnda muud pakkujat uurida?
Olen aru saanud (nii selles foorumis kui mõnes välismaises), et Fibaro süsteemidega on tihti jamamist ning tugi nende poolt on liialt tagasihoidlik. Kas laias laastus saab öelda mis tekitab neid probleeme põhiliselt kas juhtseade (HC2, HCL) või on selleks andurid ise?
Ühes foorumis üks kasutaja kirjutas, et temal on Fibaro andurid kuid juhtseadmeks on Vera ning asi toimib väga hästi. Kas kellelgi on sellist kogemust? Tean, et Fibarol on väga mugav ja üsnagi kasutajasõbralik see programmeerimine aga kui selle masina töökindluses ei saa kindel olla siis pole asjal väga jumet.
Endal on esimese hooga plaanis mingisugusesse süsteemi (Fibaro või midagi muud on veel otsustamisel) panna signalisatsioon ja suitsuandurid. Süsteem peab suutma häirest teavitada mind telefonile ning samuti ka valvefirmat. Tulevikus oleks ju tore ka mõningaid tulesid, venti ja küttesüsteemi juhtida aga esmatähtis on turvalisus ja ohutus majas. Ausalt öeldes väga kindlalt ei tunne ennast kui tean, et süsteem võib mingil suvalisel hetkel mõne suitsuanduri ära unustada...

Ehk leiate aega ja oskate suunata/soovitada, et mis suunas tasuks edasi mõelda.

[lauri]

[indre113]

Lauri, tänan vastuse eest.
Püüan järgmisel nädalal nende juuret läbi astuda ja lasen neil mulle (kui rumalale) asjad "puust ja punaselt" selgeks teha.
Juhtme vedamise lõpetasin küll eile aga vajadusel saab midagi veel juurde vedada kuna ehitus hetkel veel pooleli

[jägaja]

indre113, DSC ja Satel alarmsüsteemid on hetkel toetetud pluginate kaudu HC2ga ühildamiseks.

Foorumis on kuulda, et olemasoleva ja toetatud valvesüsteemi sidumine Fibaro paneelis ei toimi usaldusväärselt, vigu veel esineb. Samas, tegu on siiski eraldiseisvate süsteemidega ja häire korral peaks mõlemast ju tulema teavitus. Kumba usaldad, on juba enda hinnangu küsimus.

Muidugi saab igasugu valvesüsteeme siduda läbi moodulite mingil tasemel Fibaroga, kuid mitte selliselt, et saad läbi Fibaro paneeli juhtida valvekeskust, nagu teeksid seda otse valvekeskuses.

http://www.akaabel.ee/services/smart-housing/zipato-overview pakub konkureerivat Zipato süstmeemi, millesse on eraldi valvekeskuse IO seade võimalik juurde lisada. Mulle tundub selline toimivam variant.
Zipato miinus minu jaoks, et selle süsteemi peab tingimata nende pilveteenusega siduma, et saaks sisse logida ja seadeid muuta ja lülitusi teha.

[lurr]

Kui sul on kodus rohkem, kui 4 tühja seina, siis ma leian et pooltoimiva Fibaro võiks kohe ära unustada. Valvesüsteem peab toimima alati ja tõrgeteta. Punkt.
Elik eraldiseisev turvasüsteem.

[jägaja]

lurr, Fibaro puhul eeldatakse ka üldjuhul, et turvasüsteem on eraldiseisev. Seda Fibaro kaootiliste ja ettearvamatu käitumisega andurite baasil turvasüsteemi ei söandaks ilmselt ka <fibaro> poisid ise ka usaldada.
Küsimus on integreerituses targa kodu platvormiga, et ülevaade ja juhtimine oleks ühest ja samast kohast. Tulevikus ilmselt ka saab olema.

Turvasüsteem, kui selline, on ikkagi eraldiseisev.

[lurr]

jep, nii ta ongi.
Samas endal on lugupeetud poola inimeste tehtud signasüsteem millel standardis 2 juhitavat releed, laiendusega mingi x+1 juurde lisatavad. Täidab algvajadused ära.
Muidugi ei saa "tulesid ja vilesid" aga vajalikud asjad vähemasti toimivad on/off ja krt, tõsta või mütsi poolakate ees - asi toimib juba 2 aastat tõrgeteta.
Hirmsasti tahaks soojuspumpa ka täielikult juhtida aga ainult selle jaoks pole leidnud eriti midagi, mis kasutusmugavuselt ja hinnalt sobilik oleks...

[Lauri_s]

Testisin 2gen elektrikululugejat HC2-ga ning hetkel paistab, et mingi integratsioon on endiselt pooleli. Vanem HEM3 töötab kenasti, aga millegipärast gen 2 ma andmeid lugema ei saanud. Võimalik, et asi parameetrites, nendega veel mängida ei jõudnud.

Mis puutub Fibaro süsteemi üldiselt nagu siin ka arutelu lahti läks. Siis vastuseks indre113 küsimusele, et mis on põhiline probleemide tekitaja Fibaro süsteemi juures, siis enda kogemusele tuginedes ütlen, et enamasti on selleks inimene, kes seadmed paika paneb ning ära seadistab. Fibaro reklaamib end igalpool kui täiesti plug&play süsteem, kuid tegelikkuses vajab see ikkagist natukene rohkem tähelepanu.

Ma ei tea täna öelda, kas see on Fibaro või mõni teine tootja, kes suudab ühel päeval tuua turule täielikku targa kodu funktsionaalsust pakkuva toote, mis töötaks "kohe karbist võttes" ning mis ei vajaks seadistamisel suuremat tähelepanu. Automaatika maailm on päris keeruline juba oma erinevate seoste ja loogikate loomisel - ja et kogu seda lahendust harmooniasse saada, see võib kohati paras pähkel olla.

Mis puutub nüüd eraldi Fibaro sidumist valvekeskustega, siis valvestada ja staatust/häiret jälgida saab põhimõtteliselt igal suvalisel valvekeskusel (paradox, dsc, satel jnejne). Kui nüüd meie poole pöörduda küsimusega, et kumba valida, kas tavaline kaabeldusega valve või Fibaro seadmetega valve, siis ka meie seisukoht on hetkel, et pigem tasub valvesüsteem hoida eraldi ja kaablitega (pakuvad ju nemadki juhtmevabasid andureid). Põhiline nüanss on selles, et kuna tegemist siiski üle õhu leviva lahendusega Z-Wave, siis on seda (ja ka teisi raadiolaineid) võimalik segada ja sellega halvata süsteemi tööd. Jah, HC2 on suuteline omanikku teavitama ka igast "kaduma" läinud andurist eraldi, vähendades seda probleemi.

Zipato ja Vera on ka meie laualt läbi käinud (mõned veel kapiski), aga oma kliendile neid täna ühtegi paigaldada pole soovinud. Eks igal tootjal on omi plusse ja omi miinuseid. Meie silmis on täna Fibaro lahenduse plussid ülekaalukamad võrreldes teistega. Olen vahel puht huvipärast süvenenud ka teistesse foorumitesse ja probleeme on ka seal.

Fibarot oleme paigaldanud Eestis 3aastat ning peab ütlema, et võrreldes sellega kus olid nad siis... on nad tänaseks päris tubli asja valmis saanud (soft v4.xx) ja kui samas vaimus jätkavad, siis on sealt tulemas väga vinge ja maailma muutev nutikodu lahendus.

[indre113]

jägaja - tänan alarmsüsteemide variantide eest! Uurin neid kindlasti

[lauri]

[Lauri_s]

Fibaro suitsuanduril on olemas kontaktid ja teda saab kasutada suvalise valvekeskusega koos - ka ilma juhtkontrollerita (HC2).

Liikumisanduril selline võimalus tõesti puudub. Ehitusmessil me väljas ei ole, aga hetkel ehitame välja väikest demosaali, kuhu paneme kõik hea ja põneva üles ja saab tulla siia asju vaatama.

Mis puutub seadmete "unustamisse", siis selline asi tavaline küll ei ole, võib isegi öelda, et meie praktikas pole sellist asja juhtunud. Seadmete lisamise ja seadistamisega saab igaüks hakkama ning midagi keerulist ei ole. Lisamine ise on kõige tähtsam protsess ning seadmeid paigaldades tuleb esimesena veenduda, et lisamine toimus korrektselt (hea on seda juhtseadme läheduses) ning kõik vajalikud andmed on kahepoolselt vahetatud. Kui see protsess on "puhtalt" tehtud, siis on ka probleemide tõenäosus väiksem. Mitmetel puhkudel oleme täheldanud probleeme, kui on välja lastud beta tarkvaraversioonid ja neid on peale proovitud ning tagasiminek "stable" versioonile tehakse teadmatusest valesti. Igasugune tagasiminek tarkvaraliselt tuleb teha kontrolleri täieliku reset-iga ning soovitud versiooni installides alles varukoopia peale laadida. Tihti tehakse seda kohe külmalt uue softi peale. Viimane 4.xx tarkvara on tehtud ka seda jälgima, et tavakasutaja ei saaks teadmatusest mingit väga valet varukoopiat peale laadida.

Lauri

[lauri]

[indre113]

Lauri_s - tänan selgituse eest!
Millal teil demosaal valmis võiks saada? Kas Fibaro CO andurile saab ka juhtmed sappa panna ja samuti suvalise valvekeskusega ühendada?