Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
Invention
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.02.2005
|
26.11.2014 12:49:39
|
|
|
Soovin köögi tagaseinale lasta paigaldada fotoklaasi. Mitme MP-ne võiks pilt vähemalt olla, et ka lähedalt vaadates oleks kvaliteeti? (Suurus tuleb 3x0,6m ja eeldades, et kvaliteet printeri DPI taha ei jää)
EDIT: Pilt tuleb maastikust, seega suurelt distantsilt pildistatud
_________________ Soovite oma üritusele/pulma kvaliteetset (tantsu)muusikat? Võtke julgelt ühendust!
https://www.facebook.com/danceophones/
www.danceophones.eu |
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
tagasi üles |
|
|
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
26.11.2014 15:49:56
|
|
|
Invention kirjutas: |
Soovin köögi tagaseinale lasta paigaldada fotoklaasi. Mitme MP-ne võiks pilt vähemalt olla, et ka lähedalt vaadates oleks kvaliteeti? (Suurus tuleb 3x0,6m ja eeldades, et kvaliteet printeri DPI taha ei jää)
EDIT: Pilt tuleb maastikust, seega suurelt distantsilt pildistatud |
Kui Epsoni printeriga trükkida ning võtta sellised eeldused et originaalfaili suurendus on maksimaalselt 2x ning trükitihedus minimaalselt 180dpi, siis peab originaalfailis olema piksleid 5350x1075 ning trükifailis olema piksleid 10700x2150. Kui tõsta trükitihedust 240dpi peale, peab originaalis olema piksleid 7125x1425 ning trükifailis 14250x2850
Tiheda sensoriga kaameratest milledel megapiksleid 20 ja rohkem, saab ühe kaadrina pildistatud motiivist vist selle tehniliselt isegi kätte. Küsimus jääb, kas 5:1 küljesuhte jaoks vajalik väljalõige sobib, et ülevalt ja alt olulist kaduma ei lähe. Reeglina sellise kuvaformaadi jaoks pildistatakse mitu kaadrit ja need liimitakse tarkvaras kokku.
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
|
Invention
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.02.2005
|
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
tagasi üles |
|
|
19Mart94
HV kasutaja
liitunud: 22.06.2010
|
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
31 |
|
tagasi üles |
|
|
Tomv
Kreisi kasutaja
liitunud: 14.01.2007
|
09.01.2015 02:41:57
|
|
|
Kas keegi on proovinud sellist odavat hiina fisheye klaasi proovinud. Kas kvaliteet langeb allapoole igasugust arvestust? Kas 67mm-55mm step-down ringi kasutades oleks veel hullem? Youtube'ist video reviewsid vaadates ei tundunud kõige hullem. Veidi Chromatic Aberrationit pidi juurde tulema, aga optiliselt isegi talutav. Oskab keegi kommenteerida? Mõtlesin lumelaudureid hüppelt pildistamisel sellist abivahendit proovida.
_________________ jah |
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
tagasi üles |
|
|
Sults
HV veteran
liitunud: 06.09.2004
|
09.01.2015 03:52:13
|
|
|
No kui sa tahad pildile läbi pikksilma või planguaugu vaatamise efekti tekitada, siis võid ju osta ja ära proovida. Sellise stepdown rõnga kasutamine peaks musta pildi keskele ikka väikse ümmarguse vaateaugu jätma. Kas sa sellega aga pilti kititoru laiema otsaga võrreldes laiemaks ka saad, ei julge lubada. Kas odavam ei ole pilditöötlusega soovitud moonutused/efektid lisada?
Kui objektiivi, mille ette tahad seda vidinat keerata, filtri diameeter on 62mm, ja eesmärgiks on vaadet laiemaks saada, siis võiksid mõelda pigem 58mm keermele mõeldud variandile, siis varjab stepdown rõngas vähem pildi serva ära.
|
|
Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
tagasi üles |
|
|
Tomv
Kreisi kasutaja
liitunud: 14.01.2007
|
09.01.2015 09:54:39
|
|
|
Ma kaldun ka pigem sinnapoole, et pildist jääb liiga vähe alles, et midagi mõistlikku sealt saada. Ilmselt seekord jätan vahele ja kui päriselt ka vajadus tekib, siis mõtlen normaalse fisheye toru peale. Kuigi kui keegi on neid proovinud, siis tahaks pilti näha küll.
_________________ jah |
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
tagasi üles |
|
|
High-Q
HV Guru
liitunud: 11.11.2001
|
09.01.2015 10:52:48
|
|
|
videofilmimiseks või lihtsaks kerapanoraamiks on vast okei, aga ma kardan, et päris elulooma sellest ei tule.
ja ega see väga soodne lahendus ikka pole, arvesta transad, vaherõngad jne.
samyangi manual focus kalasilm canon/nikonile maksab alla 300 taala ja teeb hulga parema tulemuse.
|
|
Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
97 |
|
tagasi üles |
|
|
Tomv
Kreisi kasutaja
liitunud: 14.01.2007
|
12.01.2015 23:28:27
|
|
|
Samyang 8mm oligi master plan. Samas mõtlesin et äkki saaks näidist, mis see hiina noname junn välja võlub Aga jääb seekord ostmata
_________________ jah |
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
tagasi üles |
|
|
Valvejoodik
HV veteran
liitunud: 27.12.2008
|
13.01.2015 16:50:59
|
|
|
Samyang on noname junn?
|
|
Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
15 |
|
tagasi üles |
|
|
Ollaz
HV veteran
liitunud: 04.01.2008
|
13.01.2015 23:51:01
|
|
|
Valvejoodik, eeldan, et mõtles seda "adapterit".
|
|
Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
57 |
|
tagasi üles |
|
|
Valvejoodik
HV veteran
liitunud: 27.12.2008
|
14.01.2015 00:55:44
|
|
|
Aa, siis küll. Mul oli teema algus juba meelest läinud... Vabandused.
|
|
Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
15 |
|
tagasi üles |
|
|
xmbs
HV kasutaja
liitunud: 01.04.2012
|
20.01.2015 10:15:25
|
|
|
Õige teema ehk:
Kas leidub mingit videokaamerat (panasonic, canon), võii hoopiski fotokaamerat mingi lisaga, mis suudaks live-videopilti näidata üle wifi. Ehk siis videokaameraga liigud ruumis ja live-shõu läheb otse üle wifi telekasse/arvutisse vaatamiseks, mitte tagant järgi vaatamiseks (On võimalik, või üldse keeruline - ei tasu ära?).
Nagu ma aru olen saanud, siis sellist süsteemi saab teha ainult tahvelarvutitega, et näed videokaamera laivpilti.
Ja ip-kaamera pole ka päris lahendus Või GoPro teeb asja ära?
|
|
Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
tagasi üles |
|
|
19Mart94
HV kasutaja
liitunud: 22.06.2010
|
20.01.2015 10:23:30
|
|
|
xmbs kirjutas: |
Õige teema ehk:
Kas leidub mingit videokaamerat (panasonic, canon), võii hoopiski fotokaamerat mingi lisaga, mis suudaks live-videopilti näidata üle wifi. Ehk siis videokaameraga liigud ruumis ja live-shõu läheb otse üle wifi telekasse/arvutisse vaatamiseks, mitte tagant järgi vaatamiseks (On võimalik, või üldse keeruline - ei tasu ära?).
Nagu ma aru olen saanud, siis sellist süsteemi saab teha ainult tahvelarvutitega, et näed videokaamera laivpilti.
Ja ip-kaamera pole ka päris lahendus Või GoPro teeb asja ära? |
http://www.teradek.com/products/cube_255 + http://www.teradek.com/products/cube_455
Ja kasuta millist HDMI kaamerat tahad
|
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
31 |
|
tagasi üles |
|
|
xmbs
HV kasutaja
liitunud: 01.04.2012
|
20.01.2015 11:00:10
|
|
|
oi jah, kallis lõbu.
Aga alternatiivi/odavamat varianti pole või mingit lahendust pakkuda?
|
|
Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
tagasi üles |
|
|
rex
HV Guru
liitunud: 09.01.2002
|
20.01.2015 11:19:08
|
|
|
xmbs kirjutas: |
Õige teema ehk:
Kas leidub mingit videokaamerat (panasonic, canon), võii hoopiski fotokaamerat mingi lisaga, mis suudaks live-videopilti näidata üle wifi. Ehk siis videokaameraga liigud ruumis ja live-shõu läheb otse üle wifi telekasse/arvutisse vaatamiseks, mitte tagant järgi vaatamiseks (On võimalik, või üldse keeruline - ei tasu ära?).
Nagu ma aru olen saanud, siis sellist süsteemi saab teha ainult tahvelarvutitega, et näed videokaamera laivpilti.
Ja ip-kaamera pole ka päris lahendus Või GoPro teeb asja ära? |
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=8295951&highlight=#8295951
jpm - tõenäoliselt kõik, mil WiFi sees või külgepoogitav, ka live view'd üle kanda suudab.
|
|
Kommentaarid: 247 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
226 |
|
tagasi üles |
|
|
xmbs
HV kasutaja
liitunud: 01.04.2012
|
20.01.2015 11:36:20
|
|
|
Images captured with the D3200 can be transferred to smartphones, tablets, and other smart devices over a wireless connection, and smart devices can be used as a remote control for shooting with the view through the lens mounted on the camera and various shooting and settings information (live view display) displayed in the smart device screen (remote recording of movies is not supported).
Kahjuks live-video pilti näeb ikka läbi tahvelarvuti , kuid mitte läbi PC. Ja tahvelarvutist PCsse pilti ei soovi saata...
|
|
Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
tagasi üles |
|
|
sõber
HV veteran
liitunud: 13.12.2003
|
25.02.2015 14:14:59
|
|
|
Tere.
Ei tea kas õige teema küsimiseks.
Aga....
Ilmus välja üks Zenit EE 122.
Aparaat vägavähe kasutatud ja välimuselt ning olemuselt MINT korras.
Olemas kott aga lisa obje puudub.
Palju sellise asja väärtus.
_________________ Telefoninumber profiili !!! |
|
Kommentaarid: 67 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
52 |
|
tagasi üles |
|
|
Sults
HV veteran
liitunud: 06.09.2004
|
|
Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
tagasi üles |
|
|
Osiris
HV Guru
liitunud: 12.08.2002
|
27.02.2015 16:56:43
|
|
|
Tervitus.
Sattus kätte üks Sigma 70-300mm APO DG Macro objektiiv (fotokaks on Pentax K200D). Lähemalt uurides ja katsetades on keerme juures üks keeratav rõngas - milleks see võib kasulik olla?
Sai katsetatud ja proovitud aga üheski režiimis see ei töötanud ja pilti ei teinud. Ehk keegi teadjam oskab asja lahti seletada.
Üks pilt ka mis asja ma mõtlen.
|
|
Kommentaarid: 114 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
102 |
|
tagasi üles |
|
|
rex
HV Guru
liitunud: 09.01.2002
|
27.02.2015 17:10:46
|
|
|
Avarõngas ju silmnähtavalt. Esimene on automaatasend, milles saad kerest kontrollida, edasi keerad käsitsi. Bajoneti vastav naga peab alla vajutatud olema, niisama eraldatult ta ava kinni ei pane.
|
|
Kommentaarid: 247 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
226 |
|
tagasi üles |
|
|
Sults
HV veteran
liitunud: 06.09.2004
|
28.02.2015 00:09:40
|
|
|
Kui kaamera ette keeratud objektiiviga pilti ei tee, siis on valitud vale pildistusrežiim või on kaamera rikkis. Proovi M režiimis.
Mis avarõngasse puutub, siis selle toimimise proovimiseks kasuta DOF-eelvaate nuppu.
|
|
Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
tagasi üles |
|
|
Spacefly
Kreisi kasutaja
liitunud: 08.11.2001
|
28.02.2015 09:41:16
|
|
|
Pentaxil tuleb avarõnga kasutamine menüüst enne lubada.
_________________ Parim tegevus, kui und ei tule, on lambaid ja nende postitusi lugeda. |
|
Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
tagasi üles |
|
|
Osiris
HV Guru
liitunud: 12.08.2002
|
02.03.2015 23:21:47
|
|
|
Spacefly kirjutas: |
Pentaxil tuleb avarõnga kasutamine menüüst enne lubada. |
Tänud. Sai väike tudeerimine menüüdes tehtud ja õige asi üles otsitud ning lubatud
|
|
Kommentaarid: 114 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
102 |
|
tagasi üles |
|
|
erks007
HV vaatleja
liitunud: 19.10.2010
|
29.03.2015 13:28:12
|
|
|
Kas selline asi on võimalik, et tolm, mis on sensori peal, on piltidelt nähtav ainult siis kui pilt on tehtud kitsama avaga?
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
|
|