ise lasen h110-ga 4,9ghz-ga ja see clock on lukus. (ehk vahet pole kas on koormus taga või lihtsalt idles cock on koguaeg 4,9ghz)
muidugi volti tahab ka saada juurde.
Aga vennad heade vesijahutitega lasevad üle 5ghz-i, ja seda 24/7 (5,0-5,3 GHz ) _________________ Ime tala, Nagu ime kepike.
Siga armastab muda, aga mudane siga armastab puhast aset!
Miks ADMIN Anti112 ambusib mind? andis 1p cooldowni aga ma ei saa peale selle enam mitteühtegi postitust teha! üks päev ei kuid!
rycyve, Mis see 4-5 kraadi tuumade vahel paha teeb? Mul tahab 1.41v saada, et pidevalt stabiilne oleks ega kokku ei paneks. 1.4v jooksis vahest pika peale kokku... (2500k)
rycyve, Mis see 4-5 kraadi tuumade vahel paha teeb?
Halba ei tee suurt midagi kui max clocki prosel taga ei aja näiteks kui osad tuumad jooksevad benchi ajal 80c ja osad 75c tembiga jne.
Lisaks näitab see ka seda kui hea kontakt on IHSi ja kiibi vahel või kui sirge see on.Aga jah max kelluvus oleneb ikka suurem enamus ikka konkreetsest isendist
ja suur osa on sellel ka emme prose toiteahela osade kvaliteedil ning otseloomulikult oleneb see ka tooli ja arvuti vahelisest tihendist.
Selline küsimus,et palju kannatab i7 2700k ohutult clokkida?
Niipalju kui jõuad seda maha jahutada aga reegel on üks nii sandyle,ivile kui ka haswellile,
et põhjasild või NB või Vring kuni 1.65v aga prosele vastavalt põlvkonnale aga 1.4v on
keskmine kui suudad selle maha jahutada.Kui mõtled GHz siis niipalju kui suudad selle
voldiga ja mõistliku tembiga saavutada.Õhuga üle 1.4v on tiba ebareaalne ja pole mõistlik.
Mis asju te jooksutate kus see viimane 100Mhz seda +0,15v lisaks väärt on?
Kiidan seda väidet kuna 4-4.5GHz ei näe miskit vahet tavakasutuses perfi tõusu aga lisa volte ja jahutuse jama küll.
Isiklikult läksin min volt 4GHz tasemele mida ei saa vist tava emmega või eksin,Kuigi endal see rahuldav ja stabiilne.
Alati ei peagi võtma odava otsa komponente,et saada säästtu efekti.Suurem enamus võib saada seda tulemust ka
lahtiste võimlustega isenditega +OC
Mis asju te jooksutate kus see viimane 100Mhz seda +0,15v lisaks väärt on?
Kas "fun" mis klokkimisega kaasneb mitte pole seda kõike väärt?
..kuidas kellelegi.
Mul tiksub 95% ajast 1000Mhz niikunii, kui jõudu vaja siis süsteem tõmbab rihma pingule - 4.8Ghz .
adaptive volt ja intel speedstep - selleks nad mõeldud on.
Ahei, ma seda ei mõelnud, mida katsetamise ja nokitsemise käigus proovida. Pigem ikka seda "jooksutan 24/7 @viimane Mhz mis CPUst välja tuleb ja kõik voolusäästud on välja lülitatud" süsteemi.
Olen klokkimisteemast nii eemal olnud, et paistab, et vana hea siinikiirusega klokkimine on ajalooks saanud ja non-K CPU-dega on hea kui saab kõik tuumad maksimaalse turbo kiiruse peale.
Veel X58 1366 platvormil oli siinikiirusega klokkimine teemas.
Siin muud ei olegi teatavaks võtta kui, et Haswellil on i7 seeria CPU-del suuremad turbo kordajad võimalikud kui i5 seerial. Kõige lahjem 1150 platvormi i7 (4770/k) on 4-tuumaga turbo kiiruses sama mis kõige parem i5 (4690/k) - 3.7GHz
Siit võiks veel non-K puhul jutuga minna sinna, et äkki saab mõnede emaplaatide/chipsetide puhul forseerida 1-tuuma turbo kordisti (alati kõige suurem kordaja) kõigile 4-le tuumale.
Haswell klokkimine tuli endalegi kuigivõrd üllatusena, Q6600 tegelesid ikka fsb 400 peale ja vaatasid, et ta mäludega samas taktis jookseks. Nüüd peamine ainult kordaja. Natuke uurides ja puurides ja juhendamisi lugedes tuleb aga välja, et igasugu huvitavaid volte on tekkinud, mida näppida, et kordajat võimalikult kõrgele ajada. Peale mõningat proovimist jätsin enda G3258 4.4ghz peale, vcore 1.25, ring 1.1, vrin 2. Tembud jäid sinna 65-70 piiridesse aida64 stability test jooksutades. Selline vidin nagu uncore tundub 40 peal stabiilne olevat, kui üritasin 1:1 (ehk siis uncore kah 44) tegi arvuti sinist. 1.4 peal tegi vist ka 4.7ghz, aga läks ka vähe soojemaks, üle selle ei taha eriti õhuga anda kah.
Tervist. Sügisel uuendasin oma värki 4790k ja Asus maximus hero VII .
Kõik oli tore ennem kui avastasin miks süsteem pangestub ja miks kellamine jura on usb kukub tagant ära ja hunnik imelikke veidrusi.
Paar kuud tagasi võtsin asja uurimise alla.
Nimelt ASUS kasutab biosi millel väga vana CPU microcode versiooniks 19
see versioon 19 sisaldab TSX instruksoone no hea või paha nimelt see TSX lubamine 4790k protsessoris on vigane intel lasi suvel mikrokoodi paranduse millel lihtsalt TSX keelatud.
Igatahes vahetasin ise biosi surkides selle mikrokoodi ära ja veidrused arvutis kadusid. Asus juba aasta varsti treib vigase mikrokoodiga biose rahvale ja pole ka ime miks nad seda korda ei saa.
hetkel jookseb 4.7GHz 1.270v ja kordagi pole veidrusi olund.
www.win-raid.com on tore app saadaval UBU millega saate biosi lihtsalt modida programm teeb automaatselt soovile muudataused nimetab ümber faili usb flashbacki jaoks kui ei oska küsige sealt foorumist abi ja teile tehakse moditud bios valmis.
Kena päeva. _________________ Punktkeevitus patareidele/akudele. Akutrelli/laptopi/e-bike. PM
Haswell processors below 45xx as well as R-series and K-series (with unlocked multiplier) SKUs do not support TSX
In August 2014, Intel announced that a bug exists in the TSX implementation on Haswell, Haswell-E, Haswell-EP and early Broadwell CPUs, which resulted in disabling the TSX feature on affected CPUs via a microcode update.
Mul on endal Asrock B85M Pro4 emaplaat mille viimane bios on 2014 juulikuust (tegelikult on 10 veebruar uus tulnud millel pole miskit microcode update viidet). Mingeid probleeme pole olnud ja klokkimist ei tee, kuid mul pole ka K-seeria CPU. Samas ei õnnestu mul eraldi leida ka mis versioon see CPU microcode on.
Spoiler
I think in future versions UBU, for LGA1150 processors Haswell worth adding 2 CPU microcode update?
07 - êàê do allows CPU overclocking without the index "K" and 19 - where TSX instructions - enabled
Serious Business
Ma ei soovitaks selle UBU tooliga niisama kohvi kõrvale jamada, tasub ikka korralikult end kurssi viia asjadega Pole päris next-next-finish teema
Mul ka 4790k ja Asus maximus hero VII, mingit kokkujooksmist ega veidrusi pole, või peaks ikka muretsema? Ise mingi häkkimisega arvuti kallal ei tegele. Ühesõnaga kui mul see kooslus arvutil, siis vigane? Ostetud on emaplaat ja cpu oktoobris ja emaplaadi bios väidetavalt uuendatud hoolduses.
Ps. Lihtsalt üks väike tähelepanek ka, I7 cpu-d on mitukümmend euri kallimaks läinud viimasel ajal.
Lugesin, siin varasemalt oli cpu tuumade temperatuuride vahest juttu. Mul ka i7 4790k prosel tempide vahe real temp progega vahest 10c.3tuuma näiteks 65 ja üks 55. Mida see halba teeb? Mingit jama selle cpu-ga muud pole küll märganud. Mängudes muidu temp max 67, vesijahutust ei hakka panema, sest 67 ei pidanud veel ohtlik olema.
Dave20, oleneb kas tempid kõiguvad 10C ühe-teise core kasuks-kahjuks või on 10C 1 core tempi erinevus terve CPU täiskäigul. Esimesel juhul lihtsalt CPU tuumasid kasutatakse korda-mööda idle\väikse koormuse all ja seepärast ka erinevused.
CPU täiskoorumusel nii suur erinevus sisse tuleb, siis on küll pasta halvasti saanud, kruvid ebaühtlaselt pingutatud jne...
ühe tuuma kõrval lõdiseb üks kotte sügav iGPU, kes osa sooja endale krabab. _________________ suck less | no slop grenade
Ma arvasin, et see oli Priit, aga tegelikult oli Tõnu,
arvan ka, et eur/usd case _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Dave20, oleneb kas tempid kõiguvad 10C ühe-teise core kasuks-kahjuks või on 10C 1 core tempi erinevus terve CPU täiskäigul. Esimesel juhul lihtsalt CPU tuumasid kasutatakse korda-mööda idle\väikse koormuse all ja seepärast ka erinevused.
CPU täiskoorumusel nii suur erinevus sisse tuleb, siis on küll pasta halvasti saanud, kruvid ebaühtlaselt pingutatud jne...
See tuumade erinevus tuleb prime 95 testi tehes. Aga küsisin seda, et mis siis juhtub kui ühe tuuma temp nii palju madalam? Ise nagu mingit jama pole tähele pannud arvutis sellest.
Vaatan, et neljas tuum on kõige jahedam koguaeg.
Mängu mängides tulid sellised tempid: 62,60,57,54. On see väga suur vahe?
Keegi siin rääkis, et lasi 3 minutit prime testi ja kõik oli korras. Ma lasin ise ka alguses 3 minutit testi ja mõtlesin, et korras, tempid üle 67 ei läinud, aga kui testi olin laksnud 20 minutit, siis läks järsku asi hulluks kätte, temp kargas 90 lõpetasin kohe testi tegemise ära ka. Mängudes igatahes pole üle 67 läinud.
Olen viimasel ajal läptoppide peal. Dell 17" M6500 prosega i7 920XM, extrem seeria prose vaba kordajaga. Kordaja on x16, turbo reziimis kuni x24.
1) Kas on praktilist kasu kordaja tõstmisest näiteks x18 peale? Eeldan, et standardpingetega rohkem ei kannata (olgugi,et foorumites räägitakse hoopis kõrgematest kordajatest)?
2) Protsesseritel i7 920xm ja i7 2920xm on sama socket, kas on omavahel asendatavad? See annaks ~90% jõudlust juurde ja poleks karta kokkujooksmisi.
Prosede reas viimased 920xm ja 940xm, näitajatelt enam-vähem võrdsed. Kas kordaja tõstmine annab mingit reaalset efekti või ebastabiilsuse oht kaalub tulemuse üle?
Oleks lauarvutil siis muidugi teine lugu, jahutus aga jääb läpparil samaks ja pingeid ei kannata tõsta vähemalt mitte oluliselt.
Kas keegi seletaks ikkagi selle lahti, et mis siis arvutiga juhtub, kui tuumade temperatuur on liiga erinev, ehk siis 1tuum on teistest palju jahedam!?
juba mitu korda seletatud, et üks tuum on külitsi ja ilma tööta oleva igpu tõttu jahedam. midagi halba sellest ei juhtu. halvem variant on see, kui tuumad järjest kuumemad on, näiteks 40-55-65-80 või siis kui tempid on ühtlaselt oluliselt kõrgemad, kui olema peaksid arvestades pinget, takti, jahutust ja hõivet.
Puuduvad kogemused uuetüübiliste prosede kellamisel millistel on turboboost. Kui extrem seeria prosel tõsta kordajat siis " turbo" all jäävad kordajad endisteks? Loogiline.....Suurel ülekellamisel pandi turbo üldse kinni ja prose töötas 3,6ghz peal.
Siini kiiruse tõstmise korral oleks efekt parem, siis üldised kiirused tõusevad ja kordajad jääksid samaks. Vaatasin foorumis extrem seeria prosega lenovo W530 clocki ja isegi standardpingete korral andis kiirust tõsta ~15-20%.
Kas vastab tõele et tulemas veel sell aastal 1150 veel uus prose ? _________________ Ime tala, Nagu ime kepike.
Siga armastab muda, aga mudane siga armastab puhast aset!
Miks ADMIN Anti112 ambusib mind? andis 1p cooldowni aga ma ei saa peale selle enam mitteühtegi postitust teha! üks päev ei kuid!
Kõlakate järgi peaks tulema veel Broadwell-K Z97,H97 kiibistikele enne Skylake mis saab uue pesa 1151 ja 100 seeria kiibi kuna sellel ei tule integreeritud pinge regulaatorit + DDR4 mälu tugi.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Mitte ainult prosed pole läinud vaid kogu arvutitehnika. Mida kallim asi, seda rohkem kursi kõikumine tunda annab 
Spoiler 
Pole päris next-next-finish teema 
Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
lõpetasin kohe testi tegemise ära ka. Mängudes igatahes pole üle 67 läinud.