[K-T]

[Scart]

[dohc-48v12]

[rmc]

[Viilutaja]

[Scart]

[Viilutaja]

970m/980m'ga läpaka.

[rmc]

[Scart]

[NATAS999]

rmc, kiirus, võimsus ja pöörded ongi autodel piiratud tehase poolt.

[SurfData]

[K-T]

[Scart]

[K-T]

[Scart]

[K-T]

Seega kokkuvõtvaks ära üldista midagi neid läppareid, kui ekstreemselt temperatuuriga hädas elukaid.

Osad tootjad lubavad ja tahavadki OC-d näha kliendi näppude vahel.

[rmc]

Scart, selektiivne lugemine on sinu eriala... sujuvalt jätad vastamata kohtades, kus enam nihverdada kergelt ei anna...
kui OC oli võimalik, siis miks seda nüüd kinni keerata? miks see normaalne suruast on, et tarkvaraliselt piiratakse riistvara võimekust?

K-T toodud jutt ASUS'e vastutuse kohapealt on VÄGAGI põhjendatud.

Ja "kus on lubatud üle parameetrite kellamine" ? LOL? Ostad raua, siis teed, mis tahad sellega.
Also, sujuvalt jätsid vastamata mu varasemale "see läppar, millel clockitud 570m sees on, on 3 vms. aastat vana juba", kuna su argument "see sureb maha kohe-kohe" on INVALID.

[Scart]

[rmc]

Scart, Leiti põhjus, et nullida täiesti ära clockimisvõimalused? Aga selge... nvidia puhul "leitakse äkki põhjuseid" ja kõik probleemid on minimaalsed... amd puhul on tegu katastroofiga ning firma peaks pillid kokku pakkima.

Ma igatahes enam ei viitsi suga jaurata, selgemast selgem, et sa nvidia fanboy oled. Naudi.

[Scart]

[rmc]

Scart, mida sa ajad?

"NVIDIA Disables GeForce GTX 900M Mobile GPU Overclocking with Driver Update
http://www.techpowerup.com/209820/nvidia-disables-geforce-gtx-900m-mobile-gpu-overclocking-with-driver-update.html
tsitaat:
NVIDIA explained that overclocking on the GTX 900M series was enabled by accident"

driver update'iga gpu overclockimise kinnikeeramine = softiuuendusega tarkvaraline piirang, raudvaraline võimekus säilib.
milles su küsimus on?

[hondaa]

omal soovil ju keeratigi kinni v6i mis AMD keelas 2ra ja Nvidia t2itis nende k2ske? Kuradi punased!

[caramis]

AMD süü, et nVidia kaarte kellata ei saa :S valu punanahkadele, Scart, presidendiks!

[sukelduja]

[rmc]

sukelduja, ma räägin sellest, et oli võimalik kellata ja nüüd võeti see võimalus ära.. see on tootja poolt sigadus. sellest ma räägin. ja tarkvaralist piirangut maha võtta saab ainult vanade draiveritega, mis ei ole hea praktika.

[sant]

[Scart]

Mind bännida ei taha järsku? Ma kuulsin, et see pidi olema Feissbuuki uus kuum liikumine

[rmc]

Ootasingi juba seda, kuidas keegi tuleb postitab midagi sellist, millest see geenius kinni haarab, et vanad otsad tähelepanuta jätta saaks. ;D

[Scart]

[lopes39]

Miks on ikkagi jube tähtis kõigile oma sõna maksma panna ja on vaja seda Scart -le selgeks teha ?
Miks on see nii suur vajadus siin kõigil vaielda mingi mõttetu teema pärast ?
Kuna ma AMD teemasid ei loe, siis ma ei saa ka vist suuremast pildist aru, kuid see on mõttetu mis siin toimub.

Hõrritame Scart-i välja, et siis saaks kõik koos vaielda mõttetul teemal.

[rmc]

[Scart]

[Viilutaja]

Need läpakad surevad maha ka ilma kellamiseta üsna tihti. Mis vahe seal on, kui garantii on siis pöördun sinna poole. Isegi kui kellatud asi oli ja jooksis stabiilselt ning polnud kuum.
Vabalt võis anda otsad mingi muu komponent sellel emaplaadil. Tänapäeval on kõik kokku joodetud, võta kinni mis asi kuskil teise asja ära tappis.

[rmc]

Scart, õpi suhtlema.

Viilutaja, täiesti oleneb riistvarast. klokkimine on teadjate pärusmaa.. teadja peaks teadlik olema sellest, kas sellist riistvara on mõtet piinata ning kui palju.

[caramis]

nagu rmc ütles, siis klokkimine pole igaühele. kui Scartisugused näpuvalu külge panevad, ega siis ei saagi sealt midagi head oodata ja tema hala surevate kiipide kohta ning kinnikeeratud kellamise põlvitamine on täitsa põhjendatud mainimata seda, et unustatakse pastat korra dekaadi jooksul vahetada..
loll on loll olla, aga eriti s*tasti on siis, kui ise sellest aru ei saada..

[NATAS999]

läppari oc taga nutta, no ma ei tea. peab ikka ajuehitus olema. ok, ma saaks siis aru sellest, kui läpakas lahti kangutatakse, paigaldatakse korralik jahutus peale ja ehitatakse toiteahelad täielikult ümber, aga vaevalt et kodanikud rmc, caramis jt sellise asjaga tegelevad. OC on ikkagi puhtalt atx pärusmaa.

[Viilutaja]

Ei saa aru, miks see OC puhtalt kasti teema on?
Kasti videokaardid kohe disainitakse selliselt, et seal on OC ruumi ning ka siis ei lähe asi kuumaks.
Need kaardid mis pannakse läpakate sisse on ehitatud täiesti teistmoodi, olgugi et nime taga on M tähis ning ülejäänud nimest on sama.
See ei tähenda, et reaalselt on sama suur ja kuum kaart sees läpakas nagu seda on kastis, olgugi et nimi sama.
Ning samamoodi on ehitatud siiamaani ka need läpakate videokaardid- väikse varuga OC jaoks. Sest viimased 5-6 aastat ei ole seda piiratud- ning nüüd äkki hakkavad????

[SilQ]

[Scart]

[sukelduja]

[SilQ]

[NATAS999]

itx ja matx samuti siiski pigem vaikusele ja väiksusele orienteeritud, ehk siis ikkagist sama, mis läpakate puhul. jahutus ja toide pole päris sellised, mis oc jaoks esemiseks valikuks osutuksid. jah, saab, jah tehakse, samamoodi nagu 1.6l mootorist a'la 1000HP, välja võlutakse igasugu imeturbode ja nitrotega.

[Viilutaja]

Ei ütleks, et itx ja matx on vaikusele orienteeritud (ala 2005-2010 maybe, aga kindlasti ei saa seda enam praegu väita)?
Tead Sa ka kui palju on väljas väikseid just OC'tele suunatud plaate ja videokaarte? Mulle isiklikult ei meeldi, et toas on mingi meetri kõrgune "must" kast!
Ning tehnoloogia on ammu seal maal, et ei pea olema suur, et oleks sama võimas ning samade lisadega!
Sama hästi võiks öelda, et vormel on kõvasti sitem ja aeglasem kui suvaline 500HP'ga sportmasin!
Ei ole nii! Kui asi on ehitatud from ground-up, tulema toime suure võimsusega väikses kestas või juppidega siis asi toimib ja toimib kaua. Kõik on tihendi teha.
Vabalt oleks võinud Nvidia lisada mingi "Advanced nupukese" oma driaverite juhtpaneelis eraldi OC'te jaoks. Kui tead mida teed siis OC'i. Mitte, et see omaltpoolt üldse ära keelata.
Sest siiamaani on see olemas olnud ja toiminud. Ma usun, et see number mis on RMA'sse tagasi läinud. Seal figureerib rohkem läpaka surmasid tolmu ja umbes vendi tõttu kui OC'se tõttu puhtalt.

[SilQ]

[rmc]

[NATAS999]

"tühjad alad" hajutavad interferentsi ja töötavad samal ajal radiaatorina. suuremat korpust on võimalik sama müraga viia temp oluloselt madalamaks, või siis väiksema müraga hoida sama temp, mis pisikeses kastis. lisaks sellele on suures kastis kordades mugavam toimetada, kui väiksemas ning süsteemi laiendamisel kordades suuremad võimalused. viimased paar punkti ei puutu küll oc'sse, kuid pidasin tarvilikuks need välja tuua.

e: itx jms pisitillu ostab inimene ainult selleks, kui tal pole kohta suurt kasti kuhugi panna. peale ruumi kokkuhoiu pole itx-il absoluutselt mitte mingisugust eelist.

[SilQ]

[rmc]

NATAS999, oled sa uurinud uuemaid tehnoloogiaid? üle mATX'i ei ole mõtet võtta kui sul ei ole füüsiliselt seda ruumi vaja või maitse seda ei soosi.
sa ei näe seda, et sa oled sina ja maailmas on teisi inimesi ka. ma ei taha omale suurt kasti, sest mul ei ole seda vaja... üle mATX'i ei tahaks kindlalt ja seda juba ammu. lihtsalt ilusam on kui ei ole kobakas. ja tahan ITX'i, sest seda on lihtsam transportida (LAN, jne.), see näeb ilusam välja = võtab vähem ruumi.. jms.

See, et sinujaoks on see pisitillu, mis ostetakse siis kui kojusuurem ei mahu, on sinu SUBJEKTIIVNE arvamus ja MAITSE.

SilQ,

[sukelduja]

[Viilutaja]