scart mida sa seletad? on sul sli v? ei ole
mul on ja sli ja on veel hullem kui single
jää vait juba ükskord
Sa vist väga hästi ei saa aru, mida termin mileage may vary tähendab, ega?
Ega jah mõni kodanik muud ei oskagi kui mingeid termineid loopida, ise nendest suurt midagi teadmata. Tahab vist sama vaimukas olla kui seda Rainer Peterson
Aga kindel on see et gtx 970 saast. ( Seda kohe algusest saati väitnud, ja enda isendi müüsingi sellepärast maha) Kunagi vast saab asja kui osatakse driveritega ära keelata need poolikud lahendusena 500mb.
gtx 960 mõttetu raha raiskamine. (eriti siis kui juba gtx 760 või veel parem kaart olema) _________________ Ime tala, Nagu ime kepike.
Siga armastab muda, aga mudane siga armastab puhast aset!
Miks ADMIN Anti112 ambusib mind? andis 1p cooldowni aga ma ei saa peale selle enam mitteühtegi postitust teha! üks päev ei kuid!
kõva vend oled, muud midagi.. kui 85% kiirusest ära kaob, siis samahästi on see muu mäluga võrreldes puuduv.
Ei muutu 100FPSi teps mitte 3.5giga ületades automaagiliselt viieteistkümneks FPSiks. Netis on piisavalt infot selle kohta, kui räigelt justnimelt mileage may vary olukord on selle kaardiseeriaga ja pole endiselt mingit üheselt võetavat tõde. Hands-on jutud SLI-süsteemide omanike poolt on korduvalt sisaldanud ka juttu sellest, kuidas 3.9GB peale pushitud 970GTXid rahumeeli toimetavad ilma mingi nähtava kaota sujuvuses ehk frame timedes või toores FPSis.
Aasta on meil 2015 ja FPS ei ole enam ammu adekvaatne mõõdik.
Ühe kaardi puhul ei näe isiklikult probleemi. SLI ja 4K monitori puhul oleks ikka väga kuri ilmselt.
Scart, ja sa vist ei taha eriti hästi aru saada, mida tähendab su rõve bias-fanboy'lus ning selektiivne vastamine-arusaamine jne.
Kui midagi reaalselt kostruktiivset pole öelda, siis haugud niisama?
Fakt on see, et mitte ükski revüüsait ei ole endiselt teinud in-depth testi mitte ühegi 970GTX mudeliga, mis kataks ära kõik võimalikud 500MB cache käitumise profiilid. Lõpetaks äkki ära selle debiilsuse, mida HV üks teatud seltskond pushib, mille kohaselt lakkab 970GTX töötamast peale 3.5GB VRAMi täis saamist? Mitte keegi pole tänaseks testinud, kuidas käitub kaart cache erinevate täitumusmahtude juures ning mis moodi mõjutavad cache erinevad täidetuse astmed jõudlust ning frame time-e.
Ei, 970GTX ei lakka töötamast kui 3.5GB VRAMi on täis. Jah, kasujate reporte on seinast seina selle käitumise kohta ning puudub definite seisukoht, et mis siis ikkagi reaalselt juhtub. On reporte, et ei juhtu midagi silmaga nähtavat ega tuntavat ja on reporte, et frame timed lendavad nii suurte numbriteni, et mängida on võimatu. On reporte, et SLI kukub lihtsalt ümber ja on reporte, kus mängijad lasevad mõlema kaardiga 3900MB VRAMiga ja mäng jookseb nagu siid ning frametimed ja FPS on nagu peab.
Me lihtsalt ei tea detaile, sest neid teste pole veel, seega lõpetaks äkki käitumise nagu see inff oleks olemas?
Scart, ja sa vist ei taha eriti hästi aru saada, mida tähendab su rõve bias-fanboy'lus ning selektiivne vastamine-arusaamine jne.
Kui midagi reaalselt kostruktiivset pole öelda, siis haugud niisama?
Fakt on see, et mitte ükski revüüsait ei ole endiselt teinud in-depth testi mitte ühegi 970GTX mudeliga, mis kataks ära kõik võimalikud 500MB cache käitumise profiilid. Lõpetaks äkki ära selle debiilsuse, mida HV üks teatud seltskond pushib, mille kohaselt lakkab 970GTX töötamast peale 3.5GB VRAMi täis saamist? Mitte keegi pole tänaseks testinud, kuidas käitub kaart cache erinevate täitumusmahtude juures ning mis moodi mõjutavad cache erinevad täidetuse astmed jõudlust ning frame time-e.
Ei, 970GTX ei lakka töötamast kui 3.5GB VRAMi on täis. Jah, kasujate reporte on seinast seina selle käitumise kohta ning puudub definite seisukoht, et mis siis ikkagi reaalselt juhtub. On reporte, et ei juhtu midagi silmaga nähtavat ega tuntavat ja on reporte, et frame timed lendavad nii suurte numbriteni, et mängida on võimatu. On reporte, et SLI kukub lihtsalt ümber ja on reporte, kus mängijad lasevad mõlema kaardiga 3900MB VRAMiga ja mäng jookseb nagu siid ning frametimed ja FPS on nagu peab.
Me lihtsalt ei tea detaile, sest neid teste pole veel, seega lõpetaks äkki käitumise nagu see inff oleks olemas?
Fakt on see, et mitte ükski revüüsait ei ole endiselt teinud in-depth testi mitte ühegi 970GTX mudeliga, mis kataks ära kõik võimalikud 500MB cache käitumise profiilid. Lõpetaks äkki ära selle debiilsuse, mida HV üks teatud seltskond pushib, mille kohaselt lakkab 970GTX töötamast peale 3.5GB VRAMi täis saamist? Mitte keegi pole tänaseks testinud, kuidas käitub kaart cache erinevate täitumusmahtude juures ning mis moodi mõjutavad cache erinevad täidetuse astmed jõudlust ning frame time-e.
olen üritanud. ei tarbi 3.5 ja 4 vahel. kui tarbib, siis on seaded juba nii hullud, et 4gb peaks ka tarbimine üle olema.
miks see nii on... tundub, et by design.
mordor teeb nii. cod:aw teeb nii. bf4 on testimiseks üsna halb, raske on leida sätteid ja kohta kus fps ei sõltuks muust.
muid stabiilselt otsitavasse vahesse mälu kasutavaid mänge pole käepärast (ja sügavuti olemasolevast libraryst pole viitsinud otsida).
laenake keegi mulle nädalavahetuseks gtx980-t, ma võin testida ja võrrelda. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Scart, kuna su arusaamine on alla keskmise (ükskõik, kas puudujääk on vaimne või ise tekitatud), siis selgitan igaksjuhuks: ma räägin sinu (ja ka osade teiste AMDvihkajate) suhtumisest, mis risustab ebakonstruktiivse p¤saga foorumit kui AMD kohapealt mingi jutt on.. samas kui nvidia ämbri kohapealt on suud lukus nagu alkopood peale 10't. soovin, et sa oma suhtumist muudaksid.. foorumi puhtuse ja diskussiooni objektiivsuse nimel.
Scart, Kas sa aru ei saa juba et sa oled silmaklappidega fänboy. Rahuneksid ehk maha ja ei ajaks igas teemas juuksekarva lõhki.
Pole kummalgi kaardil viga (970 vs 290X) kes tahab ostab ühe kes tahab ostab teise. _________________ If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough – Albert Einstein
Scart, kuna su arusaamine on alla keskmise (ükskõik, kas puudujääk on vaimne või ise tekitatud), siis selgitan igaksjuhuks: ma räägin sinu (ja ka osade teiste AMDvihkajate) suhtumisest, mis risustab ebakonstruktiivse p¤saga foorumit kui AMD kohapealt mingi jutt on.. samas kui nvidia ämbri kohapealt on suud lukus nagu alkopood peale 10't. soovin, et sa oma suhtumist muudaksid.. foorumi puhtuse ja diskussiooni objektiivsuse nimel.
võta end kätte.
Kui sa mu personaalse solvamise asemel räägiks, miks viimase kahe aasta jooksul mu viiest AMD kaardist neli garantiis lõpetasid, võiks sinuga lausa suhelda. Tõe huvides pean lisama, et nendest neljast üks läks peale garantiikorras vahetust järgmisele kasutajale ja ka tema sai juba oma kaardi garantiis ära vahetatud ning ainus minu masinas perfektselt töötanud kaart tuli ostja käest tagasi võtta, kuna tema masinas ei läinud selle kaardi sees olles masin käimagi
Scart, kuna su arusaamine on alla keskmise (ükskõik, kas puudujääk on vaimne või ise tekitatud), siis selgitan igaksjuhuks: ma räägin sinu (ja ka osade teiste AMDvihkajate) suhtumisest, mis risustab ebakonstruktiivse p¤saga foorumit kui AMD kohapealt mingi jutt on.. samas kui nvidia ämbri kohapealt on suud lukus nagu alkopood peale 10't. soovin, et sa oma suhtumist muudaksid.. foorumi puhtuse ja diskussiooni objektiivsuse nimel.
võta end kätte.
Kui sa mu personaalse solvamise asemel räägiks, miks viimase kahe aasta jooksul mu viiest AMD kaardist neli garantiis lõpetasid, võiks sinuga lausa suhelda. Tõe huvides pean lisama, et nendest neljast üks läks peale garantiikorras vahetust järgmisele kasutajale ja ka tema sai juba oma kaardi garantiis ära vahetatud ning ainus minu masinas perfektselt töötanud kaart tuli ostja käest tagasi võtta, kuna tema masinas ei läinud selle kaardi sees olles masin käimagi
kui lolliga on veel lootust, siis rumal jääbki rumalaks. ela edasi oma idüllis ja ära oma jalga enam AMD teemasse tõsta, kui sa ei suuda olla objektiivne ja enda väidetele konkreetsetest allikatest toetavaid tõendeid otsida ilma konteksti rebimata.
Scart, see kõik ei ole personaalne solvamine, vaid faktide esitamine. kui see solvanguna tundub, siis võiksid viga otsida endast...
sinuga olen üritanud (ja on seda ka teised teinud) konstruktiivselt ja faktidest rääkinud pidevalt, ent sa otsid iga asja puhul augu, kust sisu rääkimise asemel läbi pugeda ning sealt lased edasi oma jura lõputult.. loe siit paari viimast lk ja juba näed seda mustrit. _________________
kui lolliga on veel lootust, siis rumal jääbki rumalaks. ela edasi oma idüllis ja ära oma jalga enam AMD teemasse tõsta, kui sa ei suuda olla objektiivne ja enda väidetele konkreetsetest allikatest toetavaid tõendeid otsida ilma konteksti rebimata.
Fine, I'll bite. Millistele väidetele ma pole toonud tõestust?
Kui sa mu personaalse solvamise asemel räägiks, miks viimase kahe aasta jooksul mu viiest AMD kaardist neli garantiis lõpetasid, võiks sinuga lausa suhelda.
Sorry aga see on sinu enda isiklik traagika. Lihtne. Samas sinu naiivset mõttemaailma arvestades jagub viha veel aastateks. _________________ www.FunBox.ee - kvaliteetsed õhupallid, värvikad kostüümid ja kõik muu vajalik meeldejääva peo korraldamiseks!
Sorry aga see on sinu enda isiklik traagika. Lihtne. Samas sinu naiivset mõttemaailma arvestades jagub viha veel aastateks.
Minu traagika on ühe tootja produktide kahekümneprotsendiline kestvus garantiiaja jooksul? Damn, never knew.
Sujuvalt üldistad kogu toodangule? Smooth! _________________ www.FunBox.ee - kvaliteetsed õhupallid, värvikad kostüümid ja kõik muu vajalik meeldejääva peo korraldamiseks!
So the question sits before us: does the ROP count / L2 cache size difference that was revealed last week by NVIDIA account for the frame variance differences between the GTX 970 and the GTX 980 cards in SLI? More than likely: yes. And that may end the discussion for many of you but consider this last point. The largest difference in variance on BF4, the primary example of this showing up for me in data, was run at 3840x2160 and 150% pixel scaling. That is essentially running BF4 at 6K!
The Call of Duty Advanced Warfare results occurred at 2560x1440, a much more reasonable resolution. In that case the data didn't show a gap in experience between the GTX 970 SLI and GTX 980 SLI configurations, but my time playing it certainly did. The GTX 970 SLI setup result in more hitches and frame rate drops than the GTX 980 cards but again, we were pushing every setting to its absolute maximum, even going as far as enabling 2x supersampling.
My takeaway from today's testing is that users with or looking at an SLI setup of GeForce GTX 970 cards appear to be more likely to run into cases where the memory pools of 3.5GB and 0.5GB will matter. Because you are able to reach higher playable frame rates with two GTX 970s than just a single one, stretching out and increasing image quality settings is more common. If you are that type of gamer, looking to stretch the boundaries what settings are playable, then it is worth a warning about the differences between the GTX 970 and the GTX 980.
For the others out there, the GeForce GTX 970 remains in the same performance window it was at prior to this memory issue and specification revelation. For $329 it offers a tremendous level of performance, some amazing capabilities courtesy of the Maxwell GPU and runs incredibly efficient at the same time.
So the question sits before us: does the ROP count / L2 cache size difference that was revealed last week by NVIDIA account for the frame variance differences between the GTX 970 and the GTX 980 cards in SLI? More than likely: yes. And that may end the discussion for many of you but consider this last point. The largest difference in variance on BF4, the primary example of this showing up for me in data, was run at 3840x2160 and 150% pixel scaling. That is essentially running BF4 at 6K!
The Call of Duty Advanced Warfare results occurred at 2560x1440, a much more reasonable resolution. In that case the data didn't show a gap in experience between the GTX 970 SLI and GTX 980 SLI configurations, but my time playing it certainly did. The GTX 970 SLI setup result in more hitches and frame rate drops than the GTX 980 cards but again, we were pushing every setting to its absolute maximum, even going as far as enabling 2x supersampling.
My takeaway from today's testing is that users with or looking at an SLI setup of GeForce GTX 970 cards appear to be more likely to run into cases where the memory pools of 3.5GB and 0.5GB will matter. Because you are able to reach higher playable frame rates with two GTX 970s than just a single one, stretching out and increasing image quality settings is more common. If you are that type of gamer, looking to stretch the boundaries what settings are playable, then it is worth a warning about the differences between the GTX 970 and the GTX 980.
For the others out there, the GeForce GTX 970 remains in the same performance window it was at prior to this memory issue and specification revelation. For $329 it offers a tremendous level of performance, some amazing capabilities courtesy of the Maxwell GPU and runs incredibly efficient at the same time.
Võtab kogu selle asja kokku.
Jah, ma ka ei näe ühe kaardi puhul probleemi. Aga põhimõtteliselt on asi siiski vigane !
BF4 ja COD pole just eriti kvaliteetsete tekstuuridega mängud ja see oli ka ainus põhjus miks 6K peale supersampliti. Agressiivsema mälukasutusega mängudel nagu Shadow of Mordor,Moditud Skyrim jms tekivad ilmselt juba täna 4K/multimonitor ja SLI konfiguratsiooni peal probleemid. Ning viimasel ajal tuleb üha rohkem mänge superres tekstuuridega
sli on olnud aegade algusest peale glitchy ja mikrostutteri all kannatanud + skaleeruvusprobleemid. need väited, et ladusime 10kaarti ühte süsteemi ja asi ei tööta, no sorry, ei ole minu meelest kuigi pädevad, liiatigi kui pole välja toodud fps, frametime, vmem usage, ram usage, cpu usage ja gpu usage graafikuid ning pole teada, kas kasutatakse frame limiteri ja/või vsynci.
sli on olnud aegade algusest peale glitchy ja mikrostutteri all kannatanud + skaleeruvusprobleemid. need väited, et ladusime 10kaarti ühte süsteemi ja asi ei tööta, no sorry, ei ole minu meelest kuigi pädevad, liiatigi kui pole välja toodud fps, frametime, vmem usage, ram usage, cpu usage ja gpu usage graafikuid ning pole teada, kas kasutatakse frame limiteri ja/või vsynci.
Lugesid sa neid kahte artiklit üldse ?
90% sellest infost on seal olemas ja täpselt samas süsteemis testiti ka 980 SLI konfiguratsiooni.
Kui sa ise asja objektiivselt näha ei soovi ega minu asi pole ka kedagi ümber veenda
kqpahv, frame time kõrval PEAB OLEMA minimaalselt näidatud ära vmem ja gpu kasutus, hea oleks ka cpu kasutus. Sinu poolt toodud lingilt ei saa muud teada, kui et 970/980 sli jääb lahjaks BF4 jooksutamiseks 4k resol.
mida nad täpselt testisid?
- bf4 on niikuinii unstable test case, mõistlikul kombel mälukasutus piisavalt kõrgele ei scale ja dsr ajab mitmel muul põhjusel asju segasemaks.
- cod:aw mälukasutus 970tel jäi 3.65gb peale, samas kui 980tel läks 3.9-4. tuletame meelde, et selle mälukasutus peaks väidetavalt 4gb-le lähenema juba 1080p resol. järeldus: cod:aw töötab 3.5gb kaardil rahuldavalt. meid huvitavast aspektist ei anna tulemus midagi. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
mida nad täpselt testisid?
- bf4 on niikuinii unstable test case, mõistlikul kombel mälukasutus piisavalt kõrgele ei scale ja dsr ajab mitmel muul põhjusel asju segasemaks.
- cod:aw mälukasutus 970tel jäi 3.65gb peale, samas kui 980tel läks 3.9-4. tuletame meelde, et selle mälukasutus peaks väidetavalt 4gb-le lähenema juba 1080p resol. järeldus: cod:aw töötab 3.5gb kaardil rahuldavalt. meid huvitavast aspektist ei anna tulemus midagi.
Ilmselgelt testiti Nvidia väidet, et nende 8 ROP'i ja 256Kb L2'e puudumine jõudlusele mingit mõju ei avalda.
Mulle tundub see metoodika süüdistamine vähe tobe. Jah kõigile küsimustele see tõesti ei vasta aga võimalike stsenaariume representeerib päris hästi.
Peale kolme puuduva SM'i on kõik muu sama aga mingil põhjusel stuterdab gtx 970 märkimisväärselt rohkem kui gtx 980
Mitmes kord see juba on, 10-s? _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Sa teemat ka üldse loed ???
3 posti ülevalpool on kaks päeva tagasi pandud link kus on see sama video sees.
Isegi lingi lõpp on sama mis video pealkiri.
Sa teemat ka üldse loed ???
3 posti ülevalpool on kaks päeva tagasi pandud link kus on see sama video sees.
Isegi lingi lõpp on sama mis video pealkiri.
Sa loed??? Eelviimase posti mõttekäik jummala teemasse
keegi eespool siin kirjutas, et videokaart siriseb ehk siis coil whine? ja küsis uue toiteploki kohta sellepärast. kas see on lahendus probleemile? ma enda uue kaardiga esimest korda kuulsin umbes pool minti seda, siis jäi tagasi vaikseks. _________________ Steam: Renq Origin: Renq86 Uplay: Renq86
keegi eespool siin kirjutas, et videokaart siriseb ehk siis coil whine? ja küsis uue toiteploki kohta sellepärast. kas see on lahendus probleemile? ma enda uue kaardiga esimest korda kuulsin umbes pool minti seda, siis jäi tagasi vaikseks.
Millegipärast on Corsairid peamised vilistajad tõesti. Ma võin enda kogemusest öelda, et toiteka brändi vahetus ja kaart on peale seda hääletu.
Aga parem rääkige need kodanikud kes asjaga rohkem kodus, mis on teonäolisem gtx 980 ti, titan X või hoopis 990 ? _________________ Ime tala, Nagu ime kepike.
Siga armastab muda, aga mudane siga armastab puhast aset!
Miks ADMIN Anti112 ambusib mind? andis 1p cooldowni aga ma ei saa peale selle enam mitteühtegi postitust teha! üks päev ei kuid!
gigabyte odin pro 1200W ja väga minimaalselt on coilwhine kuulda, kui FPS kuskil 100-150 kanti läheb. sirin FPSi muutudes oluliselt ei muutu, ehk siis 4000 juures siriseb sama moodi, nagu 150 juures näiteks. normaalselt mängides 60FPS ja 100% GPU load coilwhine ei eksisteeri.
keegi eespool siin kirjutas, et videokaart siriseb ehk siis coil whine? ja küsis uue toiteploki kohta sellepärast. kas see on lahendus probleemile? ma enda uue kaardiga esimest korda kuulsin umbes pool minti seda, siis jäi tagasi vaikseks.
Millegipärast on Corsairid peamised vilistajad tõesti. Ma võin enda kogemusest öelda, et toiteka brändi vahetus ja kaart on peale seda hääletu.
Corsairi DSP digitaalse ahelaga toidet saab küll ainult kiita, ei mingit coili undamist kahe kaardiga.
mul ka ei sirise, setupit näeb profiilis _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
Spoiler 
