[gemini]

link :: Microsoft rebrands Acompli as Outlook for iOS and Android


Microsoft toob täna turule täisfunktsionaalse mobiilversiooni oma Outlooki emailikliendist. Turuletulek tuleb vähem kui kaks kuud peale seda kui Microsoft omandas emaili appi Acompli detsembri alguses.

Outlooki app saab olema tasuta allalaetav nii App Store kui ka Google Play-s. Hetkel on Outlook app identne algsele Acomplile kuna tegemist on hetkel lihtsa rebrandinguga. Pikas plaanis on Microsoftil plaan muuta Outlooki app sarnasemaks klassikalise Outlookiga ja pakkuda regulaarseid uuendusi.

[Betamax]

Vägagi oodatud äpp

[CALEB]

Miks peaks keegi tahtma Outlook'i kasutada ? Harjumusest ? Tänapäeval on ju palu mõttekam omada veebipõhist postkasti, kuhu iga kell igalt poolt ja iga seadmega ligi saab. Kõigi tänapäeva telefonidega saab korraga mitmel postkastil silma peal hoida ilma, et kõiki kirju omale alla tirida.

[Betamax]

Sest see on tunduvalt mugavam Exchange'i kasutajatele. Lisaks on uusima Androidi e-mailindus ja kalendrite süsteem pehmelt öeldes pekki keeratud.

[Hiid]

[LKits]

[Betamax]

See on orienteeritud ärikliendile, kes ei kasuta GMaili, vaid oma mailiservereid ja süsteeme. Lugege asi läbi enne mõttetuks lahterdamist

[ab79]

Kuna ma ei kasuta MS tooteid tööasjus vaid arvuti on isiklik multimeedia- ja kommunikatsioonivahend, siis minu jaoks pole Outlook oluline. Arvutis on Thunderbird ja nutitelefonis kasutan Androidi enda vaikimisi meiliklienti. Päeva jooksul tõmban nutitelefonisse koopiad, õhtul tõmban arvutisse, kogu muusika, mingi exchange ja sunkroonimine pole minu jaoks. Lõppkokkuvõttes vahet pole, ma ei usu siiski, et harjuksin outlooki uuesti kasutama, need ajad on möödas, kui tarkvaraarendajaid oli käputäis ja täisfunktsionaalset kommunikatsioonitarkvara suutsid toota vaid vähesed gigandid, kes pakkusid seda tarkvara vaid mingi oma tooteportfelli raames.

Mulle tundub, et MS üritab õppida oma Nokia ülevõtmisega tehtud vigadest, tahtsid teha oma kinnist toodet, aga tarbija ei harjunud ära. Nüüd üritavad promoda oma tarkvara androidikasutajate seas,lootuses, et see veenab inimesi kasutama nende tarkvara nii, nagu seda tehti 90% arvutikasutajate seast 15 aastat tagasi
Nad on aru saanud, et kinnine tarkvara ei garanteeri enam edu, pakkuda tuleb vabalt, mitte sunniviisiliselt. asi on selles, et maailm on muutunud, kommunikatsioonivahendid ja viis suhelda, on muutunud, kogu side ja kommunikatsioon mahub sulle taskusse,ükskõik millises maailmapunkrtis sa oled ja see ei tähenda, et sul on ainult üks valik. Poleks olemas androidi ega mitte iOS-i, siis küll jah, aga see oleks olnud ilmselt mõeldamatu, et MS oleks olnud juba 30 aastat igas mõttes monopol,isegi kaua püsisid liidripositsioonil opsüsteemide turul. mobiilseadmete turg on lihtsalt liiga kiire muutumisega,kuna kasutajate harjumused ja eelistused muutuvad kiiresti.

[CALEB]

[joulukas]

Mina ärikasutajana, kellel postkast Exchanges tiksub on see vägagi oodatud lahendus. Loodan vaid, et Microsoft kalendri osa paremaks muudab, nii et kohtumiste ja koosolekute loomine jooksus olles mugavamaks teha. Esimene pool päeva kasutust ning vana hea Acompli, Gmaili rakendus hetkel veidi paremini istub kätte.

[ThedEviL]

Mina ei ole droidiga meili otsingut korralikult tööle saanud. See emaili app on puhta vigane.
Oli ka aeg, et tuleks reaalselt töökorras exchange client.

Ja need tegelased kes Outlooki seostavad kirjade alla laadimisega võiks minna ja paar tundi kuskil nurgas häbeneda
Tegemist on just vastupidise lahendusega, kus kirjad asuvad kesksel Exchange serveril, mitte pole alla laetud ega asu kuskil tundmatus pilves...
Me ei räägi siin windows outlooki pop3e kliendist eksju

[CALEB]

[DVDRW]

Ärikasutajatel on Outloogis ressursside süsteem st ruumide broneerimine jms, millele vist alternatiivi polegi.

[CALEB]

[mahno]

CALEB, joulukas pidas silmas, et ta saab kõik oma tööks vajaliku ühest rakendusest kätte, mitte ei pea kasutama selleks erinevaid rakendusi. See, et outlook täisfunktsionaalselt exchange igalt poolt kätte saab oli uudiseks aastal 2003.

Kui nüüd väheke korporatiivsemalt mõelda, siis mis oleks mõistlik alternatiiv exchangele, kui tahta täismõõdus grupitöö tarkvara ettevõttele? Gmail on pita, kui kasutajaid on palju, mailid on kuskil pilves, logidele ligipääsu pole, "kuhu mu mail jäi" küsimustele ka väga ei vastata... Lisaks küsimus, kes mu maile veel pilves loevad, kalendri-taskide-mailide korralik integratsioon, SSO windowsi domeeniga, veebiliides mis on ligilähedane paksule kliendile, ühilduvus ülejäänud officega. Alternatiive muidugi on, kuid nad on sageli kallimad, mingit pidi kööbakamad või piiratumad.

Kui ma mingil hetkel asja uurisin, siis tuleb tunnistada et teatud kasutajate arvu juures on exchange napilt odavaim viisakas grupitöö lahendus. (Võimalik et see on nüüd muutunud.)

POP3/IMAP kliendina pole outlook tõesti tõhus, aga miks peaks keegi kunagi neid üldse outlooki ja exchange ühendamiseks kasutama?

[joulukas]

[ThedEviL]

[Dirty Harry]

MS Outlook on suurepärane Exchange klient, muuks ta tõesti väga ei sobi. Outlooki headest külgedest ei saa tõesti aru kui pole väga suuremates MS süsteemides toimetanud. Ja noh - ütleme nii, et ega väga konkureerivaid häid lahendusi pole ka kui on vaja kokku panna e-mail, grupitöö, tööülesanded, kalender, kogu broneerimissüsteem. Igivana Lotus Notes on midagi sinnakanti, vabavaralisi töötavaid lahendusi pole kohanud.

Kui vaid maili lugeda siis on Outlook jah ebavajalik, väljaspool MSi maailma on paremaid lahendusi olemas. Aga nagu enne juba ütlesin - korporatiivmaailmas koos ristiläbilõiki integreeritusega on Microsofti lahendused teatud vallas täitsa OK.

Spoiler

Mõned sõnavõtud ülalpool meenutavad vägisi ühe teatud USA suurtootja kirumist kus kriitikud pole ise asjaga/toodetega/teenustega kursiski, mis ei sega aga mõnuga maha tegemast. Oleks siis ise vähemalt kasutanudki... aga võhiklikkus ei sega enda arvamust kõvasti kuulutamast.

[gemini]

Androidi versioon siin - https://play.google.com/store/apps/details?id=com.microsoft.office.outlook&referrer=utm_source%3D42matters.com%26utm_medium%3DWidgetWeb
iOS - https://itunes.apple.com/app/id951937596

Esmakogemused on meeldivad Androidi peal. Kasutan igapäevaselt MS-i korporatiivpaketti - Outlook +Lync + Sharepoint etc. Meeldib et n-ö peavaates kuvatakse firmasisesed emailid ja Othersi all kõik muudest allikatest emailid. Exchange folderid paistavad ilusti töötavat. Kavatsen katsetada Androidi appi paar nädalat nüüd ja jagan mingi aja pärast muljeid.

[kussu]

kellelgi infot, kas Exkang 2003 ka toimetab või saadab pikalt nagu Outlook2013?

[ranel]

Outlook on suurepärane asi. Mul jooksevad mitme konto meilid ühte kohta+mul on võimalus neid offlines lugeda. Kes väidavad, et outlook saast, tehku enne sellega üldse tööd. Mingi nt gmaili veebirakendus pole võrreldavki outlookiga.

[kussu]

[CALEB]

[joulukas]

Tõesti, igal ühel on õigus oma arvamusele, kuid esimest kommentaarist saati oled sa Outlooki rakendust veebipõhise e-postiga võrrelnud - ja need ei ole võrreldavad, kuna veebipõhine e-mail on üldiselt teenus ja Outlook on rakendus, millega teenust kasutatakse, lisaks veebipõhise teenuse kasutajaliidesele. Nagu ma ka välja tõin, saad sa sedasi võrrelda omavahel mailikliente nagu Thunderbird vs Outlook, Lotus Notes vs Outlook ning siis otsustada, milline funktsionaalsus sulle sobib ja mis mugav tundub. Veebipõhist Gmaili, Hotmaili, yahood, outlook.comi ei saa võrrelda MS Outlooki rakendusega, kuna sa võid oma kirju mõlemast vaadata. Tõesti, kui Active Sync protokolli kasutada ei saa, ning pead IMAP/POP3 otsas istuma, siis on tõesti vaja asju "alla laadida", kuid selles osas ei puutu Outlook üldse asjasse - see on üldsiselt saam kõigi mailiklientidepuhul, kes IMAPi või POP3 otsas istuvad.

Mina olen Outlooki kasutanud 2007 versioonist saati ja igapäevaselt ning hetkel jookseb 2013 versioon. Ei ütleks, et Mozilla või Lotuse tooted paremad on, pigem on Exchange vajadus just teised välja jätnud. Veebipõhiselt saab ka Outlooki kasutada, kui oled Office 365 või Exchange kasutaja - selle lahenduse nimi on Outlook web access, mis välimuselt juba päris rakenduse sarnane ning kannatab juba väga edukalt kasutada, kui "mitte oma arvutist" vaja ressursile ligi saada.

Kokkuvõtvalt võib sul ju oma arvamus olla, aga sa võrdled võrdlematuid asju. Outlook ei ole ühegi teenus, mis on kehvem kui Gmail, Outlookil ei ole vähem mahtu kui Yahool - need ei ole samad, isegi sarnased asjad mida võrrelda "Kolisin Outlooki pealt ära, kui veebipõhiste emailide maht suuremaks muutus" - SA EI VALINUD VANA TEENUSE ASEMELE UUT JA PAREMAT, SA LOOBUSID PÜSIVA MAILIKLIENDI KASUTAMISEST!!! MAILI TEENUS JÄI SUL SAMAKS!

[CALEB]

Saan aru mida sa silmas pead. Minu point lühidalt kokku võttes on see, et Outlooki e-maili klient kui rakendus on minu meelest ebavajalik vahelüli. Outlook tervenisti ehk on mõnele vajalik, ei vaidle vastu aga e-maili jaoks on see viies ratas vankri all tänapäeval. (e-mail tähendab e posti ehk kirjavahetust, ei midagi muud nagu kalendrid ja päevakavad jms.)

Oluline: ma ei võrdle teenuseid ega rakendusi vaid kasutuskogemusi teenuse ja rakenduse vahel. Kui kasutuskogemus on konarlik, on minu jaoks ka teenus või rakendus lombakas. Mida lihtsam, (mida vähem vahepealseid samme) seda parem.

[ranel]

CALEB, ma ei saa su pointist aru. Ega Outlookiga sult mujalt kirjad ära ei kao. Lihtsalt outlook teeb sul kogu selle haldamise hulga mugavamaks, kui mitu kontot on. Tüütu on ju kõiki eraldi kontrollimas käia. Kodukasutajal pole ilmselt jah sellega midagi väga teha, kuid ärikasutajatele on kuldaväärt.

[CALEB]

Ega ma ei väidagi, et Outlookiga kirjad ära kaovad. Telefonis pole seda lihtsalt vaja sest näiteks Android suudab samamoodi mitut kontot hallata - sisestan oma erinevad mailikontod ühekordselt ja peale seda iga kord kui mõne peale mingi mail tuleb, annab telefon mulle teada. Milleks veel Outlooki e-maili klienti vaja mulle telefoni ?
Jah, ärikasutajad võivad sellest midagi leida aga kõigist kasutajatest on nende protsentuaalne osa marginaalne.

[joulukas]

Juba oluliselt mõistlikumad argumendid, kuid minu jaoks mõõdad sa ikkagi pikkust ja võrdled seda ümbermüüduga.Kuidas saab Outlooki rakendus olla viies ratas vankri all, kui sa ise juba Androidi mailirakendust kasutad? Kui nüüd iriseda, siis põhimõtteliselt sa ju ka kasutad "Outlooki" - seda mida mõttetusk pead. See miks keegi valib androdi vaikimsi rakenduse, mina näiteks kasutan Gmaili uut rakendust androidis, proovisin ka Google Inboxi, midagi veel erinevat, on sama põhjus, miks keegi Outlooki kasutab. Mina selgelt kiikan näiteks Google Inboxi poole, kuna see on palju muud kui lihtsalt e-mail, andes mulle tulnud kirjade põhjal palju muud vajalikku infot, et minu jooksus olek veel töökam tuleks. Püsivalt ühe arvuti taga tööd tehes on mailikliendi kasutamine vägagi soovitav ja kasutan siin "mailiklient" mitte Outlook, sest sul on õigus valida, mis rakendust sa veebipõhise teenusega kasutad.

Kui sa vaatad ringi, siis on maili kliente saada hordides, Androidile üksi tuleb sisuliselt kohe 10 pähe, mida kõik kasutavad ja kiidavad. Ja nendel täiendavatel rakendustel on palju plusse, miks üle vaikimisi kliendi seda kasutada.

Ma saan sinu pointist vägahästi aru, arvutil eraldi mailikliendi kasutamine on miski, mida väga paljud enam ei tee, sest see tundub neile ebamugav. Paljuski on põhjus selles, et istusid oma mail.ee-ga või hotiga POP3 otsas ja postkast oli pidevalt tühi, kirjad tuli alla laadida ning kui arvutiga midagi juhtus oli jama majas. Või ei kasuta pidevalt ühte ja sama asukohta. See aga ei ole Outlooki kui rakenduse viga, ütleksin, et kasutatavatest on ehtkel MS Outlook 2013 kõige mõnusam käes ja igapäeva kasutuses. Boonuseks on veel kogu exchange ja muude vahenditega.

Aga ok tuleme samm tagasi ja võrdleme MS Outlooki funktsionaalsust näiteks Gmaili veebi GUIga - no siis pole mingit võrdlust, Outlooki kasutusmugavus on lihtsalt kordades üle, kiirem reageerimine, mõistlik liides, kus asjad on loogiliselt üles ehitatud, kenasti seadistatav lugemis paneel jms. Aga ma ei saa rakenduse võimalusi võrrelda Gmaili veebipõhise GUIga - sest mina näiteks kasutan mõlemat (telefonis küll vastupidi, seal on Gmaili rakendus ja Exchange, Outlooki alles proovin). Ainuke Gmaili "eelis" on tõesti see, et on veebist otse kättesaadav lehitsejaga ja andmed on kaugemal, ei sõltu arvuti töökorrast (kuid ka see ei ole Outlooki mure - see on mailikliendi kui rakenduse mure.

Sama hästi võiksid sa nõuda kõvaketaste põletamist, sest pilves on pinda küllaga.

[rocki]

Ma ka ei saa sellest microsfti punnistusest aru - iosil on full support exchange serverile, sealhulgas global addressbook. samamoodi on androidiga, kuigi õige viimast androidi pole eriti näppinud, ennem läksin ios peale. Milleks veel eraldi mingit lisa asja kasutada.
okei, on üks miinus on ka hetkel built in asjadel - ei näe teisi kalendreid peale enda oma. Näiteks nõupidamiste ruumide omi jne. Kas see uus app teeb seda? Kui ei, siis pole sellel mingit erinevust built in emailidega. minu jaoks on exchange mail peamine telefonis ja kasutan seda päris palju, just kalendri osa
Nutikas owa kasutada on üldse kilplase teema.

[CALEB]

[ab79]

Mahtudega on vast nii, et niikaua kui kettamassiivide omamine terabaitides on laiale massile ebaotstarbekas ja kulukas, niikaua on odavam osta pilveruumi. Oma koduarvutis mingit meiliserverit ja veebilehte ülal pidada...ma ei näe suurt mõtet,kuigi tehniliselt ma saaks, pole mingeid piiranguid. Teine asi, kui on mingi äri või kommertsteema. Suurkorporatsioonid, kas ostavad teenust sisse või haldavad ise, väike-ettevõtted rendivad pilveruumi,serveriteenust ja kõik on OK.
Kui andmeid palju või vahetavat infot palju, tasub isegi kodus mõelda NAS peale, kuhu siis kasvõi 8TB või niipalju, kui see NAS toetab, sisse lükata, koos peegeldusega, et oleks OK.
Suurfirmades on ju klienditeenindajatel terminalid. Eks kunagi ilmselt läheb see ka massidesse, sest kõike ei hoia läpaka kettal. Varastatakse su läpakas ära ja ongi kööga.
Muidugi, vargus, tulekahju äike vms...ilmselt ei saa ka NAS-i kaitsta lõputult.
Reaalelus on ju näha, et ka suurtel serverteenusegigantidel tekib süsteemis tõrkeid- leht võetakse maha ja kõik taastatakse kas backupist või peegelserverist, kodus sellist süsteemi on kulukas pidada, kui andmed pole nii väärtuslikud. Kõik taandub sellele, kui palju infot ja millise väärtusega see info on, mida töödelda või vahetada tuleb.

[gemini]

Microsoft plaanib vist päris tõsiselt mobiilituru vallutada . http://www.theverge.com/2015/2/4/7979367/microsoft-buys-sunrise-calendar-app

[Betamax]

Normaalne. Vähemalt ostavad töötavad lahendused, mitte ei hakka nullist pihta

[kussu]

Juba Bännivad

http://forte.delfi.ee/news/tarkvara/europarlamendi-liikmed-ei-tohi-enam-microsofti-uut-outlooki-appi-kasutada-liiga-ebaturvaline?id=70785829