|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
18.08.2014 17:38:52
|
|
|
| white kirjutas: |
| MMatsu kirjutas: |
| Tervitus, kas keegi oskaks mulle soovitada lainurk objektiivi 400-500€ väärtuses? Loomuliikult võib olla ka kasutatud. Kereks on D3200. Konkreetselt mingeid kriteeriumeid objektiivile ei sea, tahaks vaid mingit lainurka hetkel olemasoleva 50mm f1.8 kõrvale. KITi ei soovi ja fisheyed ka mitte. |
Võta Sigma 18-35 1.8 . 500EUR eest ehk keegi müüb kasutatult. Samas pane natuke juurde ja saad parima objektiivi, mida võimalik osta selles vahemikus poolkaadrile  |
See Sigma on tõesti väga hea ning võib julgelt osta kuid selle leidmine kasutatuna on ebatõenäoline. Uuena aga maksab üle 700 euro. Lisaks pole see DX sensori ees ka just väga lainurk kuid laiemas otsas ~28mm vastava vaatenurga sobivus on muidugi personaalne.
Alternatiivina võiks kaaluda Nikkor 12-24mm f/4.0 objektiivi, müügil fotokala kuulutuses 1 400 euroga ja kuulutuses 2 480 euroga.
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Taun0
HV veteran
liitunud: 22.07.2003
|
|
20.08.2014 20:14:14
|
|
|
d3200´ga kas saab kuidagi teha tabletist pilditosija?
_________________
www.elektron.ee |
|
| Kommentaarid: 61 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
rex
HV Guru
liitunud: 09.01.2002
|
|
20.08.2014 21:08:49
|
|
|
| Taun0 kirjutas: |
| d3200´ga kas saab kuidagi teha tabletist pilditosija? |
http://www.nikon.com/news/2012/0419_dslr_01.htm
| tsitaat: |
| With use of the Wireless Mobile Adapter WU-1a, Images captured with the D3200 can be transferred to smartphones, tablets, and other smart devices over a wireless connection, and smart devices can be used as a remote control for shooting with the view through the lens mounted on the camera and various shooting and settings information (live view display) displayed in the smart device screen (remote recording of movies is not supported). |
|
|
| Kommentaarid: 247 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
226 |
|
| tagasi üles |
|
|
white
HV kasutaja
liitunud: 06.06.2003
|
|
14.09.2014 09:29:40
|
|
|
Tere. Ega kellelgi pole laenata Nikonile lainurka järgmise nädala kolmapäevaks? Tallinn ja lähiümbrus. Viina ja toon + kompensatsioon. Midagi siis alla 17mm-i =)
Tänud
Või oskab keegi öelda kust saaks midagi sellist rentida?
Aitäh!
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sults
HV veteran
liitunud: 06.09.2004
|
|
14.09.2014 13:14:44
|
|
|
| white kirjutas: |
Tere. Ega kellelgi pole laenata Nikonile lainurka järgmise nädala kolmapäevaks? Tallinn ja lähiümbrus. Viina ja toon + kompensatsioon. Midagi siis alla 17mm-i =)
Tänud
Või oskab keegi öelda kust saaks midagi sellist rentida?
Aitäh! |
https://www.photopoint.ee/info/rent Tamron AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II objektiiv Nikonile, rent 15 € päev ja 45 € nädal.
|
|
| Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
|
white
HV kasutaja
liitunud: 06.06.2003
|
|
14.09.2014 13:40:21
|
|
|
Tänud lingi eest. Kuidagi mul see märkamata jäänud =)
Edit: Ikkagi soovin laenata. Photopoindi Tamron on katki ja hoolduses kahjuks. 
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
Janar!
Kreisi kasutaja
liitunud: 15.12.2005
|
|
| Kommentaarid: 68 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
66 |
|
| tagasi üles |
|
|
MMatsu
HV vaatleja
liitunud: 08.01.2013
|
|
20.09.2014 18:50:19
|
|
|
Kui rääkida veel korra lainurkadest, siis kumba soovitate?
1)Sigma 12-24 f/4,5-5,6 DG
2)Tamron AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
kreisa
HV kasutaja
liitunud: 01.08.2008
|
|
20.09.2014 19:38:17
|
|
|
| MMatsu kirjutas: |
Kui rääkida veel korra lainurkadest, siis kumba soovitate?
1)Sigma 12-24 f/4,5-5,6 DG
2)Tamron AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II |
Pole sama masti torudki.
See sigma on täiskaadri toru, Tamroni oma poolkaadrile. See Sigma on seetõttu suurem ja raskem, tõenäoliselt ka kallim.
Sigmal on sellele Tamronile vastu panna kaks poolkaadrile mõeldud 10-20mm toru, 4-5.6 ja 3.5 avaga.
Vanema varieeruva avaga Sigma ülevaade on nt siin http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_10-20_4-5p6_n15/, sealt leiad ka Tamroni toru ülevaate, mõlemal omad plussid ja miinused.
|
|
| Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
20 |
|
| tagasi üles |
|
|
enigma
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.05.2004
|
|
04.11.2014 01:23:30
|
|
|
| MMatsu kirjutas: |
Kui rääkida veel korra lainurkadest, siis kumba soovitate?
1)Sigma 12-24 f/4,5-5,6 DG
2)Tamron AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II |
Kõik sõltub mis kaamera sul on.(Täiskaader või poolkaader kaamera)
Sigma tundub asjalikum kuna sobib ka täiskaadrile ette.Olen selle Sigmaga pildistanud kasutades D300 keret.Lahtise avaga veidi pehme võitu(Nikon AF-S 12-24mm/4 oli teravam)
Kuid midagi dramaatilist ei ole.Fotograafide seas on see võrdlemisi hinnatud toru kuna moonutab väga vähe.
|
|
| Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sults
HV veteran
liitunud: 06.09.2004
|
|
| Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
|
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
|
06.01.2015 22:04:36
|
|
|
Ma ütleks et kergelt revolutsiooniline toru, VR lisatud ning samal ajal kaalu ja mõõtmeid oluliselt maha nüsitud. Minu silmad igatahes põlevad ning tahaks oma 1.5 kilose vana versiooni esimesel võimalusel välja vahetada. Fotokott saaks ikka oluliselt kergem.
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
pacho
HV veteran
liitunud: 26.02.2004
|
|
07.01.2015 00:41:10
|
|
|
Seal on sees midagi mille nimeks "phase fresnel". Vajab lähamat uurimist 
Suuremale asale kaamera kasujtajatest on uus 55-200 ja D5500 huvitavamad.
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
07.01.2015 09:44:20
|
|
|
Tore, et Nikon on ka 300/4 puhul stabika külge pannud, omal ajal jäi Canon/Nikon suuna valimisel mul see kaalukeeleks.
"Phase fresnel" on Canonil juba ammu (aastast 2001) kasutusel, turundatakse DO nime all ("diffractive optics"). 70–300mm f/4.5–5.6 DO IS USM ja 400/4 mõlemad versioonid.
|
|
| Kommentaarid: 178 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
144 |
|
| tagasi üles |
|
|
predator
HV Guru
liitunud: 08.12.2001
|
|
23.01.2015 13:08:08
|
|
|
Kas tasub Sigma EF-610 DG ST välku osta d5200`le 
_________________
Laiformaat digitaaltrükk kuni 152 cm laiusele meediale, külm- ja kuumlamineerimine, värviline ja must-valge lasertrükk kuni A3+ formaadile.
Hinnad soodsad! Täpsem info: www.parexnn.ee |
|
| Kommentaarid: 177 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
154 |
|
| tagasi üles |
|
|
rex
HV Guru
liitunud: 09.01.2002
|
|
23.01.2015 14:00:33
|
|
|
| Kui pildistamisega raha teenid, siis ehk isegi tasub, muul juhul puhas kulu.
|
|
| Kommentaarid: 247 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
226 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ands
HV Guru
liitunud: 16.08.2003
|
|
23.01.2015 21:04:57
|
|
|
| Pigem mõni nikoni originaal või metz või nissin
|
|
| Kommentaarid: 347 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
294 |
|
| tagasi üles |
|
|
pacho
HV veteran
liitunud: 26.02.2004
|
|
23.01.2015 22:12:00
|
|
|
| Nikon SB-700 on mõistlik valik. Esmapilgul tundub veidike kallis, kuid tegelikul pakub head väärtust raha eest. Kaasas on korralik hajuti ja filtrid. Töötab 100% CLS-ga. HSS töötab ka orjana. D5200 vist ei suuda kaugvälke juhtida. Kui kaamera uuendamiseks läheb, siis on vähemalt mõistlik välk olemas.
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
|
enigma
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.05.2004
|
|
23.01.2015 22:26:19
|
|
|
| predator kirjutas: |
| Kas tasub Sigma EF-610 DG ST välku osta d5200`le |
Kindlalt mitte.On rämps kuubis.
Metz või Nikon ikka.
Ja mina näiteks Nissinit ei soovitaks.
|
|
| Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
|
pacho
HV veteran
liitunud: 26.02.2004
|
|
23.01.2015 22:31:51
|
|
|
| enigma kirjutas: |
| predator kirjutas: |
| Kas tasub Sigma EF-610 DG ST välku osta d5200`le |
Kindlalt mitte.On rämps kuubis.
Metz või Nikon ikka.
Ja mina näiteks Nissinit ei soovitaks. |
Ma kasutasin paari Di622-e rumalate orjadena. Töötasid.
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sults
HV veteran
liitunud: 06.09.2004
|
|
24.01.2015 12:38:11
|
|
|
| pacho kirjutas: |
| Nikon SB-700 on mõistlik valik. |
Kui predator on selle Sigma valinud välja just suure juhtarvu tõttu ja tal on seda ka reaalselt vaja, siis SB-700 ei soovitaks - see on ikka nõrgapoolne.
Kasutatud SB-800 oleks võimsuse ja hinna poolest üsna hea alternatiiv.
|
|
| Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ands
HV Guru
liitunud: 16.08.2003
|
|
24.01.2015 14:06:58
|
|
|
| Sigma on mõistlik minu arvates ainult siis võtta, kui see reaalselt väga soodsalt kätte tuleb....
|
|
| Kommentaarid: 347 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
294 |
|
| tagasi üles |
|
|
pacho
HV veteran
liitunud: 26.02.2004
|
|
25.01.2015 15:24:27
|
|
|
| Sults kirjutas: |
| pacho kirjutas: |
| Nikon SB-700 on mõistlik valik. |
Kui predator on selle Sigma valinud välja just suure juhtarvu tõttu ja tal on seda ka reaalselt vaja, siis SB-700 ei soovitaks - see on ikka nõrgapoolne.
Kasutatud SB-800 oleks võimsuse ja hinna poolest üsna hea alternatiiv. |
Nõrgapoole pole hea termin. Nõrgem ta on, aga kindlasti mitte nõrgapoolne. GN 28 vs 36.
Nikonil on parem lainurk, parem kattuvus pikemas otsas, kiirem laadimisaeg.
Kõrgem võimsus võib ka kahjuks tulla. Juhul kui täitevälguna kasutada. Sigmal saab võimsust vähendada ainult 1/64-ni.
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
|
-FoX-
HV Guru
liitunud: 26.04.2007
|
|
31.01.2015 19:23:51
|
|
|
Sõber kaalub siin nikoni ostu ... D3300 vs D5300 ... on neil suurt vahet ka peale selle, et D5300 ekraan on liigutatav ja rohkem auto fookus punkte?
_________________
Aita suve, söö lund! |
|
| Kommentaarid: 364 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
3 :: |
305 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sults
HV veteran
liitunud: 06.09.2004
|
|
31.01.2015 21:44:26
|
|
|
| -FoX- kirjutas: |
| Sõber kaalub siin nikoni ostu ... D3300 vs D5300 ... on neil suurt vahet ka peale selle, et D5300 ekraan on liigutatav ja rohkem auto fookus punkte? |
D5300 eelised:
9 risti tüüpi fookuspunkti (D3300-l ainult 1)
Suurem ja pööratav ekraan, 3,2'' (D3300-l 3'')
Sisseehitatud GPS
Sisseehitatud Wifi
Kaamerasisene HDR
2016-pixel RGB metering sensor (D3300-l 420-pixel RGB sensor)
D3300-l on väikesteks eelisteks kaamerasisene panoraamide tegemine, aku kestab kauem (kuna ekraan väiksem) ja läheb kiiremini käima. Soodsam hind ka.
|
|
| Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
