Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
Mukii
HV kasutaja
liitunud: 22.05.2009
|
07.10.2014 16:05:08
|
|
|
Nägin ka nüüd sisu ära ja erinevalt ootustest ja eeldustest oli see revolutsiooniliselt igav revolutsioon..
_________________ loll mees targal kohal |
|
Kommentaarid: 18 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
18 |
|
tagasi üles |
|
|
ErkiT_old
HV kasutaja
liitunud: 27.07.2012
|
14.10.2014 01:18:31
|
|
|
Nii, mida keegi soovitaks 6D-le ette osta? Tahaks kindlasti midagi sellist, mida saaks igapäevastes olukordades kasutada.
Praegu on olemas ainult Canon-i 50mm F1.4
Märksõnad: landscape, portrait, street, night photography
Olen ise kaalunud järgmiseid objektiive.
1. CANON EF 24-70MM F4L IS USM - mõnusa hinnaga, kuid all around lens-iks ehk liiga pime või 6D ISO võimekus ei jäta hätta ka selle objektiiviga?
2. Canon EF 24-105mm f4 L IS - Hästi vähe kallim, aga lisa mm kuluksid igapäevaselt vast ikka ära. Esimesega võrreldes vist valiks pigem selle.
3. Canon EF 24-70mm f2.8L USM II - Kallis, aga pildikvaliteedi poole pealt vist kõige parem valik?
Mingi hetk püüan mõneks päevaks rentida midagi nimekirjast, ehk saan siis selgema pildi.
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
|
Matti
HV veteran
liitunud: 24.01.2007
|
|
Kommentaarid: 100 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
96 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
14.10.2014 09:07:39
|
|
|
Ma ei saa ikka ja jälle mainimata jätta, et "igapäevastes olukordades" sobib pea iga valgusjõuline fixobjektiiv 24-85mm vahemikus. Selles suhtes on praegune 50/1,4 igati 5+ variant, eriti veel täiskaadri ees. Tuleb ainult unustada dogmad stiilis "maastikku tuleb pildistada lainurga ja kinnise avaga", "ainus õige portreevahemik on 85-135mm" jne.
Pigem tasub mõtelda MIDA Sa tegelikult tahad. Kui tahad pildile haarata võimalikult palju ja ka hämaras - jah, siis kulub tõepoolest ära midagi laiemast otsast. On juba enda valik kui laia tahta ning kas F/1,4 vajalik. Kui tahad portreed siis kas julged 50 millimeetriga läheneda või peab midagi pikemat olema. Või hoopis laiemat? Ega lainurgaga saab ka kenasti "viielisi" portreid teha.
Siis on veel universaalsuse-skaala. Kas tahan võimalikult head valgusjõudu või hakkame F/2,8 või isegi F/4 pealt pihta? Aga selles osas on osaliselt vist juba otsus tehtud - kvaliteetsed zoomid vaatavad nimekirjast vastu.
***
Kui arutada konkreetsel juhul siis F/4 ja F/2,8 erinevad ühe EV võrra, F/2,0 näiteks aga 2EV'd. Ehk siis "street/night photography" puhul hämaramates valgusoludes on fixiga "käest pildistamise säriaeg" (midagi 1/100 kanti näiteks, kopikad siia-sinna), F/2,0 ning ISO6400. Kaasaegse täiskaadriga täitsa okei pilt. F/4 zoomiga aga võtad fotokotist ISO25600 välja. Või siis keerad säriaja 1/50 peale (ISO12800) - "äkki stabikas aitab!" - ja kõndivad inimesed lähevad kergelt uduseks. Mis võib ka ka ju huvitav tulemus olla - oleneb eesmärgist.
Maastikul pole nagu lahtisest avast midagi kui tahad klassikalist "terve pilt terav" tulemust. Samuti stuudios suurte välkude ja värkidega ei oma alati objektiivi lahtine ava ja valgusjõulisus mingit tähendust.
***
Ise pole ühtegi mainitud zoomidest kasutanud, netitestides on vanem 24-70/2,8 olnud lahtise avaga keskpärane (Photozone on ka field curvature't täpsemalt analüüsinud). Eks ta ole 12 aastat vana ka (st 2002 tuli välja). Vanem 28-70/2,8 on lausa 21 aastat vana (seda küll nimekirjas pole). Loomulikult ei tähenda see veel tingimata midagi - aga tasub mõtelda enda valuläve peale taas. Sest kaamera suudab igati head pilti toota - äkki võtaks hea optika ka sinna ette?
Rahakott-sunnik muidugi paneb omad piirid .
***
Eks see üks tapeet-postitus nüüd tuli kuid ma ise olen mõned korrad mõtelnud, et tegelikult viimase aasta-paari pildistamisharjumusi ja motiive vaadates peaks fixidele lisaks 24-70/2,8 II ja 70-200/2,8 IS II suunas mõtlema. Rahaliselt küll suurem ettevõtmine kuid just kontserdil/teatris toimetades muudaks elu kergemaks. Aga see on hoopis teine teema...
|
|
Kommentaarid: 178 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
144 |
|
tagasi üles |
|
|
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
14.10.2014 22:25:51
|
|
|
See.
Tegelikult, nagu Marko juba kirjutas, seda kõike saab teha väga mitmete vahenditega, pole olemas ainsast ja õiget. Ka su olemasoleva 50mm fiksiga saaks kõik tehtud.
Isiklikult oleksin päris kahevahel, kas lahendada asi lisatava 28mm või 35mm fiksiga (isikliku eelistuse küsimus) ning 85mm fiksiga või siis 24-70mm 2.8 II L. Zoom on oluliselt mugavam, kasvõi juba kaasas tassimise mõttes.
Kui street on põhiline, siis kaaluks üldse suure kobaka dSLR-i vahetamist mõne Fuji x100 tüüpi asja vastu.
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
|
Atti
HV kasutaja
liitunud: 19.10.2003
|
14.10.2014 22:28:04
|
|
|
Olen neid kõiki kolme 6D ees proovinud. 24-105 F4 L on selline universaalne reisiobjektiiv ( see ka omal olemas ). Ülejäänud samuti väga head. 24-70 F2.8 ei leidnud mõistlikku rakendust. Olukordades, kus se 2.8 ava vajalikuks osutus toimisid fixid törts edevamalt ja zoomi vajavates kohtades piisas tavaliselt ka 4 avast. Hobipiltnikuna ei pidanud otstarbekaks. Samas omal igapäeva kasutuses EF 40mm F2.8 pannkook ja 50mm F1.4. Igal inimesel omad harjumused, aga mina saan tavaliselt nende 2 ga ilusasti hakkama. 6D külles funkavad kõik L sarja torud ilusasti.
|
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
|
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
14.10.2014 22:37:27
|
|
|
Kas sa proovisid uut või vana 24-70mm f2.8 L-i? Nendel pidi täisaval mäekõrgune kvaliteedivahe olema, uuema kasuks muidugi.
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
|
Atti
HV kasutaja
liitunud: 19.10.2003
|
14.10.2014 22:53:45
|
|
|
Omasin mingi aeg seda vanemat ilma IS ita versiooni. Pildikvaliteedi üle ei saanud nuriseda, aga puht subjektiivselt meeldis endale fixiga saadud tulemus rohkem. Eks iga inimene ole oma harjumuste ori ... Toru iseenesest polnud paha.
|
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
Kommentaarid: 178 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
144 |
|
tagasi üles |
|
|
pacho
HV veteran
liitunud: 26.02.2004
|
16.10.2014 22:22:28
|
|
|
Scott Kelby on sellega tööd teinud ja jagas oma Youtube kanalil muljeid.
Spoiler
|
|
Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
Kommentaarid: 178 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
144 |
|
tagasi üles |
|
|
mindstorm7
HV kasutaja
liitunud: 12.01.2012
|
21.11.2014 16:13:24
|
|
|
Mark0 kirjutas: |
Detsembrist saadaval $2199 eest. |
Huvitav millal Eestisse ja palju juurde hinnatakse?...... isklik pakkumine ca 20% juurde. Kusjuures sõber mul just plaanis vana 100-400 osta siis nüüd vaaatab hinda....
_________________ Ma ei ole positiivne, ega ka negatiivne. Ma olen lühis. |
|
Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
17 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
21.11.2014 16:15:26
|
|
|
mindstorm7, tihti on olnud nii, et Euroopas on sama hinnanumber, lihtsalt eurodes.
|
|
Kommentaarid: 178 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
144 |
|
tagasi üles |
|
|
mindstorm7
HV kasutaja
liitunud: 12.01.2012
|
23.11.2014 17:03:27
|
|
|
Kiire konvert näitab, et jep 20% ongi sama hind pm
_________________ Ma ei ole positiivne, ega ka negatiivne. Ma olen lühis. |
|
Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
17 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
Kommentaarid: 178 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
144 |
|
tagasi üles |
|
|
Smati
HV kasutaja
liitunud: 12.12.2006
|
13.12.2014 17:20:10
|
|
|
Mark0 kirjutas: |
Dpreview on põhjaliku ülevaatega valmis saanud. |
Ehk siis pmst kõik on uus ja ilmastikukindlam on ka, ainult pildi- ja videokvaliteet on sama, mis 5 aastat tagasi?
|
|
Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
tagasi üles |
|
|
jägaja
HV Guru
liitunud: 06.08.2004
|
13.12.2014 21:08:45
|
|
|
Paistab küll sedamoodi, et areneda pole enam kuhugi ja uusi lahendusi turule tuua pole samuti põhjust.
Nüüd tuukse aastas kolm supermobiilimudelit igalt tootjalt turule ja seega ei taha keegi kaasas tassida isegi taskumõõtu kaamerat. Milleks, kui telefon teeb ka pilti.
_________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine." |
|
Kommentaarid: 133 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
120 |
|
tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
13.12.2014 21:15:01
|
|
|
Eks sensori mõõt paneb füüsilised piirid ette ja olemasolevate teadmistega ei osata kaugemale minna. Aga üks areng mida küll näha tahaks, et video võtmisel toimuks pikslite interpoleerimine mitte kümnest üheksa välja lülitamine. Või siis tehagi peegel või kasvõi hübriid millel olekski poolkaadri suurune native 2k sensor, annaks tohutult video kvaliteedile juurde. Või on sellised asjad juba olemas?
_________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
Kommentaarid: 179 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
145 |
|
tagasi üles |
|
|
andyco
HV kasutaja
liitunud: 15.10.2004
|
13.12.2014 22:03:55
|
|
|
Smati kirjutas: |
Mark0 kirjutas: |
Dpreview on põhjaliku ülevaatega valmis saanud. |
Ehk siis pmst kõik on uus ja ilmastikukindlam on ka, ainult pildi- ja videokvaliteet on sama, mis 5 aastat tagasi? |
"Ilmastikukindlam" on päris hea argument uuema kere soetamiseks. Rääkimata palju võimekamast DIGIG 6 sensorist, suuremast puhvrist/fps-st sarivõtete tegemisel, teravustamissüsteemist, mis ületab ka 5DmkIII oma, ja muidugi videovõtte laialdasest seadistamisest. Muidugi, kui ei mõista 7D (mkII) otstarvet, siis pole mõtet videosalvestuse võimekusest eraldi rääkidagi.
|
|
Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
|
Smati
HV kasutaja
liitunud: 12.12.2006
|
14.12.2014 00:44:25
|
|
|
andyco kirjutas: |
Smati kirjutas: |
Mark0 kirjutas: |
Dpreview on põhjaliku ülevaatega valmis saanud. |
Ehk siis pmst kõik on uus ja ilmastikukindlam on ka, ainult pildi- ja videokvaliteet on sama, mis 5 aastat tagasi? |
"Ilmastikukindlam" on päris hea argument uuema kere soetamiseks. Rääkimata palju võimekamast DIGIG 6 sensorist, suuremast puhvrist/fps-st sarivõtete tegemisel, teravustamissüsteemist, mis ületab ka 5DmkIII oma, ja muidugi videovõtte laialdasest seadistamisest. Muidugi, kui ei mõista 7D (mkII) otstarvet, siis pole mõtet videosalvestuse võimekusest eraldi rääkidagi. |
Vaadates lensrentali lahtirebimis-postitust, siis tundub, et töökindlusega on ka vaeva nähtud.
|
|
Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
tagasi üles |
|
|
pacho
HV veteran
liitunud: 26.02.2004
|
14.12.2014 23:06:15
|
|
|
elukaz kirjutas: |
Eks sensori mõõt paneb füüsilised piirid ette ja olemasolevate teadmistega ei osata kaugemale minna. Aga üks areng mida küll näha tahaks, et video võtmisel toimuks pikslite interpoleerimine mitte kümnest üheksa välja lülitamine. Või siis tehagi peegel või kasvõi hübriid millel olekski poolkaadri suurune native 2k sensor, annaks tohutult video kvaliteedile juurde. Või on sellised asjad juba olemas? |
GH4 ja A7S ei interpoleeri piksleid 4k filmimisel. Selle asemel lõikavad väikese osa sensori pindalast. 2k kaamerale ei ole turgu. Kannatab pildipool. 4k saab alati muundada väiksema resolutsiooniga materjaliks.
EDIT: Tarkvaras pilditóótlemisvóimekust ei tasu alahinnata. Kuus aastat on pikk aeg ja tánapáevane tarkvara on palju võimekam kui tollane. 7D II'l on see suureks eeliseks.
Arvutis olev tarkvara areneb pidevalt ja seda teeb ka kaameras asuv. Sensori võimekusele seab piirid füüsika.
Ma kustutasin siin kettal arhiivis asuvat rámpsu ja nii mónigi pilt mis 2 aastat tagasi láks kustutamist ootama, kólbaks tánapávase tarkvaraga tóódeldes ehk hádapárast ilusate piltide teemasse.
Kiire hákk. Ei pretendeeri suurele kunstile ja hea náide miks on vajalik korralik kolmjalg
2012 ja ma pingutasin tollal nii, et higi otsa eest váljas.
Spoiler
2014, paar minutit ja annaks veel parandada. Útleme, et kuskil 50% valmis.
Spoiler
|
|
Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
15.12.2014 10:43:23
|
|
|
See on jah tõsi, et tarkvara areng on ikka väga muljetavaldav olnud. Selles mõttes on lisaks veel RAW ikka vägev värk, et saab arvutis kõvasti nii järele aidata (kui pildistamisel säritus vale on) kui ka lihtsalt suuremal mängumaal toimetada.
|
|
Kommentaarid: 178 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
144 |
|
tagasi üles |
|
|
rex
HV Guru
liitunud: 09.01.2002
|
15.12.2014 13:15:02
|
|
|
pacho kirjutas: |
2012 ja ma pingutasin tollal nii, et higi otsa eest váljas.
Spoiler
2014, paar minutit ja annaks veel parandada. Útleme, et kuskil 50% valmis.
Spoiler
|
Ma ei saa hetkel pihta (ilma mingi irooniata), mida sa sellega öelda tahad, kuna EXIF-i järgi on mõlemat viimati töödeldud äsja ja sama softiga?
Digitization Date/Time = 2012:01:26 18:37:35
Software / Firmware Version = Adobe Photoshop Lightroom 5.7 (Windows)
Last Modified Date/Time = 2014:12:14 19:37:52
Software / Firmware Version = Adobe Photoshop Lightroom 5.7 (Windows)
Last Modified Date/Time = 2014:12:14 19:49:15
|
|
Kommentaarid: 247 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
226 |
|
tagasi üles |
|
|
pacho
HV veteran
liitunud: 26.02.2004
|
15.12.2014 13:21:08
|
|
|
rex kirjutas: |
pacho kirjutas: |
2012 ja ma pingutasin tollal nii, et higi otsa eest váljas.
Spoiler
2014, paar minutit ja annaks veel parandada. Útleme, et kuskil 50% valmis.
Spoiler
|
Ma ei saa hetkel pihta (ilma mingi irooniata), mida sa sellega öelda tahad, kuna EXIF-i järgi on mõlemat viimati töödeldud äsja ja sama softiga?
Digitization Date/Time = 2012:01:26 18:37:35
Software / Firmware Version = Adobe Photoshop Lightroom 5.7 (Windows)
Last Modified Date/Time = 2014:12:14 19:37:52
Software / Firmware Version = Adobe Photoshop Lightroom 5.7 (Windows)
Last Modified Date/Time = 2014:12:14 19:49:15 |
Teine nendest on tóódeldud DxO Optics Pro 10-ga ja esimene paari aasta vanuse Lightroomiga. Suuruse muutmine on tehtud viimase Lightroomiga, sellest ka EXIF.
|
|
Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
Kommentaarid: 178 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
144 |
|
tagasi üles |
|
|
|