[CoiL]

Sain täna HAVI B3 Pro1 kätte



Esmamuljed:
1. Väga hea pakendus ja koostekvaliteet. Lisavidinaid ja otsikuid kah omajagu.
2. Kõrvas istuvad ülimugavalt. Paremini kui Pistonid.
3. Väga avara helipildiga ja hästi üksteisest eraldatud instrumendid/helid.
4. Bassid on nõrgavõitu. Väga nö. flat heliga ja võrreldes Pistonitega jätab suht emotsioonituks.
5. Võrreldes Pistonitega on täiesti surmvaiksed ülivaiksetes kohtades. Pistonitega imeõrn sahin kuulda.

Jätan nad mõneks ajaks DX50 taha mängima ja vaatab kas bassid paranevad. Vb. proovin veel DX50-le üht teist tarkvara mis ei ole nii neutraalse heliga, äkki aitab bassidele tiba kaasa.
Vaatamata mugavusele ja koostekvaliteedile ütleks esmamulje põhjal, et olen pettunud ja 64€ eest ostaksin pigem
3x Piston V2.1-ed.

[libe]

CoiL, kui sul juba ostlemiseks läks, võta need ka
http://solrepublic.com/shop/amps-hd-in-ear-headphones-with-i6-sound-engine-speakers.html
maksavad mingi 50€

[CoiL]

[libe]

[CoiL]

Ma ei tea palju see ütleb aga iseenesest on B3-ed heliruumi avaruse suhtes isegi suht lähedale Fidelio X1-le (mis on VÄGA avara helipildiga). Kuramuse kahju kui bassid ei parane. Oleks vist pidanud Pro2 versiooni võtma millel väidetavalt rohkem bassi ja "tummisemad" kõrged. Kuigi Pro1 puhul kõrged väga head. Mnjah, egas enne reaalset pilti ei saagi kui ise ära ei proovi. Eks annan teada kui bassid paremaks lähevad.

Järgmisena prooviksin ilmselt Vsonic VSD3S.

[libe]

ei parane need bassid midagi, see burn in on pseudo ja enim mõjutaks too suure pindalaga elemente, mingil 1mm tviiteril ei ole mingit venimist sul, nondel pole võnkeamplituudigi olla
hea bass eeldab korralikku kanalit ja ruumi kestas

[CoiL]

Kanal neil sama suur kui Pistonitel ja kestas ruumi vist rohkemgi kui Pistonitel. Või noh, tegu siiski dual-driver IEM`ga ja neil vb. ses suhtes vähem "ruumi" bassi jaoks. Ei tea, eks näis.
X1 puhul burn-in igatahes pseudo ei olnud aga ei hakka selle üle arutlema/vaidlema kah IEM puhul muidu burn-in kogemust ei oma ja ise ka eriti ei usu et miskit sellise pisikese elemendi puhul mõjutab. Muidu mõttest käis korra läbi, et äkki DX50 HO väljund liiga nõrguke, et B3 bassi "mütsuma" panna?
Kui see viimane variant, siis ei soovi küll kaasaskantavat võimu lisaks osta. Pigem loobun B3-st ja jään Pistonitele püsima kuniks miskit paremat silmapiirile (kõrvu) satub.

[libe]

järgmine müstika on mingi klapivõimu eelis 16-32oomiste klappide puhul

[CoiL]

Nõus, vaevalt see miskit erilist mõjutab selle bassi suhtes. Eks siis lähevad head-fi foorumis ja siin müüki ilmselt. Kellel huvi, siis PS, uue hinda ei küsi.

Edit: Mnjah, brain-in hakkab vist mõjuma. Helide avaruse ja eraldatuse suhtes on ikka väga tasemel need B3`d.
Hetkel kuulan Alt-J - This is all Yours FLAC albumit ja ikka väga super heli. Lasen mõned päevad ajul ka sisse töötada ja siis proovin uuesti Piston V2.1-ga võrrelda ja vaatan kumb rohkem meeldib. L'oniraunote - Les chimères exquises kõlab ka ikka väga hästi B3`ga: http://dezordrrecords.bandcamp.com/album/les-chim-res-exquises
Samas O.R.Lopez - Cryptomnesia FLAC albumi puhul ikka täiega bass "puudu"

Edit2: Ei ole ikka päris minu maitsele ja panin ikkagi müüki: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=627817
Hea võimalus proovida hea hinnaga üsna kiidetud ja siinmail mitte nii laialdaselt müügil olevat IEM`i

EDIT:

AKG K7XX on hetkel Massdropis 215$ eest müügil (post hinna sees)! Tegu siis K702 65th Anniversary baasil tehtud uue mudeliga.
Head-fi ülevaate leiab siit: http://www.head-fi.org/t/743280/new-release-the-k7xx-massdrop-first-edition-an-exclusive-from-massdrop-and-akg

Hoian ennast praegu täiega tagasi, sest vaja tegelikult ei ole aga no hind on küll hea ja paneb sügelema
Pakkumise leiab siit: link

edit: alles oli 424 ostjat ja juba 566. See diil on 2000 limiteeritud. Krabage veel kes tahab ja saab!

PS, Piston V2.1 on ibuygou`s hetkel 17€ eest müügil (tasuta lennupostiga). Endale sai veel mõned paarid juurde võetud kingituseks ja modimiseks

[robis00]

Võtsin massdropist ligi need akg klapid, soovitage mingi hea soodne dac/amp combo, võiks portable olla.

[libe]

[ufo56]

http://test.tidalhifi.com/

[villu70]

[Anti112]

[libe]

[olavsu1]

[CoiL]

[jaank]

Oleneb kuidas lugusid tead ka. Killersist mul pole õrna aimugi, aga James Blake võiksin unepealt arvata.
Need lood mis teadsin panin pihta.

[CoiL]

Ma ei teadnud ühtegi lugu Killersi lugu kuulasin HD kvaliteediga takkajärgi netist ja mnjah, ei ole hea masterdusega lugu imo.

Edit: Valetan, Hotel Californiat ikka tean aga "sada aastat" polnud kuulnud.

Edit2: Muuseas, sellest asjalikum versioon ka ühe h-fi kasutaja poolt: http://www.head-fi.org/t/743658/tidal-lossless-listening-test-whats-going-on-here#post_11076487

Põhjalikum test asub siin: http://abx.digitalfeed.net NB! Test töötab ainult chrome ja FF browseriga!

Ise sain esimesel korral lühima testi tulemuse 88% (hommikul unise peaga kiiruga tehtud) - http://www.upload.ee/image/4379180/ABXtest.png

[flameas]

Shure 215 ja 315 - on 60 eurost hinnavahet väärt?

[CoiL]

Muuseas, selle TIDAL testi kohta käivad jutud, et see on võib-olla sihilikult töödeldud, et kuulaja teeks lihtsamini vahet. Samas ei ole veel keegi suutnud kindlalt tõestada ja võib ka tuleneda encoderi tekitatud vahest.

[MaitK]

[CoiL]

Proovi ABX testi ka ja vaata mis siis tuleb. Kuigi jah, kahtlen ka natuke selle testi õigsuses kuna tundub liiga lihtne vahet teha

[olavsu1]

Creative xf music + Pioneer S-DJ60X.

Ikkagi parem tulemus kui enne, ALC662 ja sony mdr-xd200 läksid täppi ainult keskmine ja viimane . Kiivrimehe kõrval olevad näited on lihtsalt koledad, mingilt ivan julma aegselt vinüülilt salvestatud.

Peab ikka parema helikaardi hankima....

[CoiL]

olavsu1, võta parem ABX test mida post üleval mainisin. H-Fi liige parandas sync probleemi ka ära niiet mingeid klõpse vahetamise vahel ei kuule ja ABX test on ka täpsema tulemusega.

[libe]

krt ma ei teadnudki, et keset kuulamist on võimalik allikaid vahetada

aga enam ei viitsi seda testi hoolimata sellest teha


ma ei ole oma muusikakuulamisel rõhunud eriti kodeerimiskvaliteedile, pigem salvestuskvaliteedile ja salvestusele endile
loomulikult, kui mingis mp3'es sisinad lihtsalt lolliks ajavad, siis otsin parema

kasvõi spotify'st niisama taustaks kuulates vahel hakkab häirima ja otsin FLAC'i

samas mingitest vanematest tegijatest on 101 salvestust tehtud ja igasugu remasterid - küll üks stuudio on tämbreid erinevalt nihutanud ja nii edasi
seega on samast masterist ka parema salvestusega versioone, ala led zeppelini plaadid
hea näide on pink floydi dark side of the moon (toshiba black triangle) - kus pole mingisugust helinivoo kompressiooni kasutatud
tihtilugu igasugused remasterid on kehvemad, samas mõni on ka õnnestunud

erinevus on täiesti võrreldav erinevate klappide ja võimudega kuulamisega - mõnega kõlab üks salvestus paremini, teisega teine

teine asi on veel igasugused orkestri esitused, kus sama noodivihikut esitavad erinevad esitajad ja erinevates kohtades

[CoiL]

Huvitav oleks ikka teada, mis tulemuse oma Beyer T1 ja iBasso klapivõimuga ABX testis saad

Re-masterduste suhtes olen ka siiani üldjuhul pidanud pettuma ja originaal ikkagi parem. Samas mõni remaster aegajal ikka joppab ka. Pink Floyd`i uusi remastereid ei ole veel näiteks kuulnud.
Huvitav, et sul mp3-ga sisinate probleem. Mul üldjuhul häirib hoopis mp3-e "tuhm" kvaliteet, nagu tuleks "läbi teki" vms.

[pacho]

[CoiL]

pacho, midaiganes. Oma kõrv on kuningas. 320kbps vs. FLAC (lvl5), mis mul endal originaal CD`lt maha ripitud ON vahe sees. Kui ei usu, siis ära usu, ei hakka selle üle vaidlema
Foobar/winamp ABX testimise plugin ka muideks olemas ja saab ka oma lugudega testida aga noh, kuidas seda niimoodi teha, et keegi tulemust võltsida ei saaks, seda ei tea. Ei ole veel ise proovinud.
Ja kui nö. teine teema see on-line voodesitus siis on kah? Äkki räägid lähemalt. Ei ole nende brauserite API-dega kursis.

[olavsu1]

[ihvike]

[libe]

[ihvike]

Joint stereo on ka pigem hea asi, kuigi 320 puhul pole nagunii vahet, kas stereo või joint stereo.

[libe]

[CoiL]

Teate, ma ei viitsi siinsete kõrvade ja teoreetikutega vaidlema hakata. Hakkas jälle mingi paugutamine pihta. Klge mehed, tehke vähemalt isegi see TIDAL test ära mitte ärge nokkige teiste kallal
Mittetestimise jutt käis konkreetselt foobar/winamp ABX plugina kohta, mida tõesti veel proovinud ei ole. Samas olen enda orig. CD`lt maha enkooditud FLAC vs. 320kbps (LAME) vahel pimetesti sõbraga koos teinud ja see protsent jäi 80-90 vahele (olen siin seda ka varem maininud). Sõbral nii hea tulemus ei olnud. Ma ei pea siinsetele pessimistidele midagi tõestama, mul suva mis arvate, targutage edasi
Ja samas siinne eelmise posti autor omab Beyer T1 ja iBasso klapivõimu kooslust ja jääb 5-lugu AB testiga hätta ja ei viitsi miskipärast lühemat TIDAL ABX testi käsile võtta (mille tulemus minul oli jällegi 88%) Samuti herr ihvike, Pacho... äkki teete kah testi või mis? Ahjaa, õigus, siis tulevad ju igasugu vabandused nagu online-striiming on teine teema jne.
Mnjah... antud teemal rohkem ei arutle kuna ei näe sellel mingisugust mõtet. Räägime parem klappidest jms. edasi

[libe]

[CoiL]

[libe]

[CoiL]

Jep! EAC / CTDB / Accurate rip Mul orikatest 1:1 arhiiv kah koostatud (wav image + cue) kui vaja CD kõrvetada autosse või tööle.

[Anti112]

Ja kui ei ole accurate rip, siis kuuled ka selle vahe kohe ära, onju?

[CoiL]

Tsiteerime klassikuid siin teemas: "Hakkab jälle pihta" Midagi targemat ei ole öelda või kommenteerida?

[ihvike]

[libe]

[CoiL]

<- see käis ihvikese pihta.

Edit: ja ihvike, ma juba mainisin seda, et test võib olla "kallutatud". Aga sa ju ei loe korralikult ja ainult nokid pidevalt. Sellegipoolest, äkki näitad testele ka oma tulemust. Ja ABX testi lühema versiooni võiksid ka vähemalt läbi käia kui juba nii kerge tundub sulle

[flameas]

Fiio X5 käes. Panin AC/DC uue plaadi mängima ja paar lugu lihtsalt naersin, et kui hästi kõik kõlab. Soovitan soojalt nii Fiio-t kui ACDC uut plaati

[CoiL]

flameas, X5 peaks päris kobeda heliga DAP olema jah Tartu satud ja aega on, siis võta ühendust ja võiksime DX50-ga võrrelda

[ihvike]

[CoiL]

Ja ihvike on kunn ning kõik mis tema suust tuleb on puhas kuld! Muuseas, miks sa seda neti testi ei tee ja skriini ei jaga? Too peaks siis eriti lihtne olema ju.
Hakkame ka pessimistiks nagu sina - ma võin ju ka siia igasugust teksti pahna kopeerida või mis? Meeldib kuidas nokitakse?

[Smoking]

Kellegi mõnda DAC-i ei vedele klappidele, mida müüa sooviks?

[ihvike]

Ja see skriin tõestab midagi või? Ma lihtsalt tean ja olen KORDUVALT testinud, et tänapäevane õigesti tehtud 320 kbit/s mp3 ei eristu kuuldavalt originaalist. Sina aga ajad oma mulli "läbi teki" helist, mida ei ole olemas.
See konkreetne Tidali lugu, mille ma moe pärast läbi tegin, oli lihtsam eristada kui mõni 128 kbit/s mp3 vs originaal. Sellise jamaga ei ole üldse mõtet oma aega raisata.

Ning muuseas veel see ka, et see sinu Tidali testi tulemus näitab seda, et üsna tõenäoliselt tegid sa kahel lool vahet - need, mis sa 5st 5 said. Viiest katsest neli pihta saada ei tähenda pimetesti satistikas sisuliselt üldse mitte midagi.
10 trialit on miinimum, millest alates võib hakata tõsiseltvõetavast testist rääkima ja ka siis, kui tulemus on 10/10. Kui jääb 7-8/10, on see matemaatiliselt OK, kuid korrektses testis tuleks siis trialite arvu kasvatada, et positiivses tulemuses kindlam olla.

Küll aga ära muretse - ma ei kahtle, et sa teed nendel lugudel vahet. Proovi ise Foobari ABX pluginaga - see on palju parem, kiirem ja kindlam metoodika - kui vahe on olemas, siis on palju lihtsam see ka enda jaoks ära tõestada.